Процессоры и мат. платы Intel - Страница 25

**Ash wooD** · 27.03.2010, 15:48

Тема для обсуждения, выбора и решения проблем с процессорами Intel Core

Так же, как и процессоры Intel® Core™ 7-го поколения, процессоры Intel® Core™ 8-го поколения разрабатывались для эффективной работы с ОС Microsoft* Windows 10 и поддержки таких инновационных функций, как цифровой помощник Cortana* и функция распознавания лица Windows Hello. Кроме того, новые процессоры оснащены технологией Intel® Speed Shift, обеспечивающей ускоренную загрузку веб-страниц, а также технологией Intel® Turbo Boost 2.0, с помощью которой можно регулировать мощность и быстродействие системы путем разгона процессора и графического адаптера.

А технология Intel® Hyper-Threading (Intel® HT) позволяет каждому ядру выполнять по два потока вычислений. Поскольку у процессоров 8-го поколения 4 ядра, то он может использовать до 8 вычислительных потоков, что позволяет выполнять больше задач одновременно.

Чтобы вам оказали грамотную помощь в теме, вам необходимо указать следующие данные о процессоре:
1) Название
2) Данные о разгоне, если таковой имеется
3) Возможная причина, если о ней известно
4) Система охлаждения
5) Время работы, температуру

Временная шапка, будет дополнена актуальными данными

МорозовИгорь · 18.02.2011, 12:54

так это баг проца или материнок?
получается покупать материнки на новом сокете пока не стоит?

Скрытый текст:

Xaron · 18.02.2011, 13:07

МорозовИгорь, материнок.

Цитата:

Сообщение от МорозовИгорь

как будут выпущены исправленные железки - сообщите здесь плиз...я незнаю где смотреть просто...

Вот тут.

И давайте уже как то про материнки в теме о процессорах не разговаривать.

Pwn11 · 21.02.2011, 14:37

У меня вопрос все процессоры Core 2 Duo поддерживают 64-битные системы или нет?(E6850)(уже прочитал ответ можете не отвечать)

**Странник** · 21.02.2011, 23:56

Уже 15 минут копаюсь в Инете и никак не могу понять кто же лучше - 970-ый или 2600-ой. Согласно вот этой табличке более старый 970-ый всё же чуть-чуть шустрее 2600-го. Тогда в чем смысл его выпуска был, если он заведомо хуже более старого 970-го?

P.S. 1-го числа собирался потому что покупать платформу на основе 1366 (970-ый), но теперь вот терзаюсь сомнениями на тему что лучше. Ибо смена проца повлечёт за собой смену материнки (я сейчас нацелен на ASUS Rampage III Extreme) и смену системы охлаждения (сейчас стоит водянка на сокете 775, но крепления у нее есть и на 1366).

**Chess** · 22.02.2011, 00:27

Цитата:

Сообщение от Странник

Уже 15 минут копаюсь в Инете и никак не могу понять кто же лучше - 970-ый или 2600-ой. Согласно вот этой табличке более старый 970-ый всё же чуть-чуть шустрее 2600-го. Тогда в чем смысл его выпуска был, если он заведомо хуже более старого 970-го?

Ну во первых он дешевле, мемьше тепловыделение.
Во вторых они нацелены на средний сегмент. И если я не ошибаюсь то скоро появятся более производительные, 6, 8 ядерные с трех канальными контроллерами.(аналогично i5, i7-8xx и i7-9xx).

Xaron · 22.02.2011, 00:36

Цитата:

Сообщение от Странник

Тогда в чем смысл его выпуска был

Дешевле. 2600К разгоняется легче, очень легко переваливает за 4500 на воздухе. Нормальный уровень разгона на воздухе в районе 5000. При этом этот кремниевый кусок слабо греется. Намного меньше i7-9xx. Разгон, в общем, решает, в пользу сандов.

Добавлено через 51 секунду

Цитата:

Сообщение от Chess

6, 8 ядерные с трех канальными контроллерами

Санды? Ссылку на инфу.

**Chess** · 22.02.2011, 00:51

Xaron, я не имел ввиду санды. Может просто так выразился. Говорил в общем о планах Intel.

Xaron · 22.02.2011, 01:23

Chess, ну, то Ivy Bridge будут. Только аналогию надо уже с Сандами проводить (в плане наименований и сравнительной производительности), а не линнфилдами и блумфилдами.

Ma$oBKa · 22.02.2011, 02:11

Подскажите температура 60-63 градуса на процессоре и 55-58 градусов по ядрам нормальна для Core i7 930? Или я что-то намудрил с охлаждением? Разгона нет.
Кулер - zalman cnps x10 flex.

**Толстой** · 22.02.2011, 02:17

Ma$oBKa, высоковата, должна быть в районе 45-50...

Ma$oBKa · 22.02.2011, 07:57

tolstoy92vl,
Забыл указать важную деталь: это темпа под нагрузкой, после игры в кризис 2.

P.s. Это нормально или нет?

На сайте интел написана макс. темпа 68 градусов...
http://ark.intel.com/Product.aspx?id...ec-codes=SLBKP
Но непонятно это температура по ядрам или общая температура проца, мне это важно, поскольку общая темпа проца зачастую на 5-7 градусов выше ядер. Так на сайте указана температура проца или ядер?

Vlad L. · 22.02.2011, 21:02

Уже не в первый раз читая релизы на процессоры линейки core i встречаю такой параметр, указанный в характеристиках, как графическое ядро. И даже частота графического ядра, а нередко речь заходит и о шейдерах

Что это? Графический процессор, встроенный в ЦП, каковы его функции, и для чего он вообще?

**Толстой** · 22.02.2011, 21:12

Vlad L.,

Цитата:

Что это? Графический процессор, встроенный в ЦП

ага...

Цитата:

каковы его функции, и для чего он вообще?

для офисных машинок с мат. платами имеющими интегрированную графику, а точнее для повышения ее производительности... Пашет это только на чипсете с припиской H, например H55, H57...

Xaron · 22.02.2011, 21:13

Цитата:

Сообщение от Vlad L.

Графический процессор, встроенный в ЦП

Именно.

Цитата:

Сообщение от Vlad L.

каковы его функции, и для чего он вообще?

Графику обрабатывать.
Продвинутый аналог интегрированных видеокарт в материнках. Только производительнее, естественно. Заменить собой нормальную дискретную видеокарту не может.

Inchagasius · 23.02.2011, 15:32

Всем доброго времени суток.
Вопрос по поводу сокета. Не уверен, сюда ли обращаться или нет.
В данный момент, скажем так, нахожусь в процессе сбора/выбора комплектующих системного блока. В соответствующей теме написал выбранное железо. На основании него посоветовали сокет 1156 заменить на 1155, соответственно заменились процессор и материнская плата. Вопрос заключается в том, почему?
Т.е. чем сокет 1155 от 1156 принципиально отличается, что из них новее и соответственно перспективнее?
---
Моё сообщение.

Цитата:

Сообщение от Inchagasius

...

Материнская плата - ASUS P7Q57-M DO Socket 1156.

Процессор - Intel® Core™ i5-750.

...

Цитата:

Сообщение от STEN.47

Inchagasius, Socket 1156 не актуален. Лучше собирать на Socket 1155.

---
Т.е. основной вопрос почему так? Хочется делать осознанный выбор и понимать, хотя бы на уровне новичка, принципиальную разницу.

Life Parcour · 23.02.2011, 17:33

Inchagasius, 1155 - это сэнди бридж, новая архитектура. Лучше брать сэндик, потому что они легко гонятся до 5ггц на вохдухе, ну и все плюсы новой архитектуры. Только бери проц с литером K, ибо множитель разблокирован только в них (i5-2500K или i7-2600K). И когда будешь мать брать, смотри, чтоб ревизия чипсета была B3, а то в предыдущих глюк с подключением харда по сата2 (сильно режется скорость).

Inchagasius · 23.02.2011, 20:20

Life Parcour,

Цитата:

Сообщение от Life Parcour

Только бери проц с литером K, ибо множитель разблокирован только в них

А что тогда такое литера T и S?
Intel® Core™ i5-2500
Intel® Core™ i5-2500K
Intel® Core™ i5-2500T
Intel® Core™ i5-2400S

Life Parcour · 23.02.2011, 20:31

Inchagasius, пониженное энергопотребление: у 2500/2500K - 95вт, у 2500S - 65вт, а у 2500T - 45вт. Достигается это понижением частот процессора в обычном режиме в S-версии и дополнительным понижением частот процессора в обычном и turbo boost режмах и частот видеоядра в T-версии.

-PixeL- · 25.02.2011, 21:43

Можно ли этот встроенный графический процессор пустить на обработку physX а обычную видюху на обработку графики?

**STEN.47** · 25.02.2011, 21:45

-PixeL-, Нет. Но даже если и можно то пользы никакой не будет.

Результаты опроса: Материнские платы какого производителя вы предпочитаете?
Asrock	7	14.58%
Asus	26	54.17%
Biostar	0	0%
Gigabyte (Aorus)	13	27.08%
MSI	12	25.00%
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 48. Вы ещё не голосовали в этом опросе