[Мота]

США никуда не рухнет, как минимум в ближайшие пару десятилетий. И ровно столько же будет единоличной мировой сверхдержавой. Лично я придерживаюсь куда как более отличного мнения: я считаю, что Штаты на выходе из нынешнего кризиса будут иметь куда большее влияние в мире, чем было до. Нет, США не нарастят своё могущество, напротив -оно в некотором роде сдуется. Проблема в другом: весь остальной мир станет куда как слабее. Намного.

[Hartmann]

McDragon, какие дивные проекции в перемешку с демагогической ахинеей. Если ненравится "раскладывать по полочкам" то зачем на форуме сидеть? Да и вообще заданный мной вопрос судя по всему оказался слишком триггероносным для манямирка чувака, который явно симпатизирует марксистским идейкам. Отсюда и довольно школьный переход на личности.

[McDragon]

Hartmann, из тебя психоаналитик как из говна пуля, ты делаешь смешно людям, прекрати человек-анекдот. Если ты как переход на личности воспринимаешь твое ненормальное влечение к идеалам нациков, то это вроде всем известно, но у тебя почему-то от этого регулярно бомбит и начинается игра в перевод стрелок. Просто забавно как у тебя во всем виноваты евреи и марксисты и я, если тебе так интересно, не отношусь ни к одним из них, потому на свой счет просто никак не могу это воспринимать. Однако что касается тебя, то ты пытаешься даже в этой клоунаде черножопых устроенной на западе найти следы марксистов и евреев натягивая сову на глобус, да еще и просишь опровергнуть твои домыслы вместо того что бы найти под них для начала хотя бы доказательную базу.

[Hartmann]

McDragon, опять какой-то демагогический венегрет из приписывания мне высказывания, котрые я не делал, переходов на личности и одновременно пруф закона Годвина. Ну конечно поведение парралеллей между марксистами 20х и современными это нацизм, ага.

[Teo:)]

Hartmann, РИ раскачала себя сама...

[Hartmann]

Teo, ага, и магазины в Сиэтле сами себя сожгли.

[Текстоплёт]

Пример современной цензуры, которую особенно сподручно организовать техническими средствами.
Вроде Интернет - кладезь информации. А вот уже и нет - написать пару скриптов и неугодный контент будет сметён долой.

Совладелец и исполнительный директор компании Goya Foods (производят продукты питания испанской и латино-американской кухни) Роберт Унануе выступил на круглом столе в Белом Доме. Поддержал Трампа, расхвалил того до небес. Что хуже всего для политических противников — сравнил со своим иммигрантом дедом, основателем компании. И началось...

Кампания по бойкоту продуктов Goya началась в твиттере, была подхвачена топовыми активистами демпартии (Оказио-Кортес, например). И пошла ответка — другие начали скупать Goya Foods, поддерживать компанию, закупать эти продукты и жертвовать их благотворительным организациям.

"Про-трамповские" и анти-SJW мемы с продуктами Goya начали удалять или затемнять в Твиттере.

Чаще всего на такие мемы накладывают фильтр "potentially sensitive content" ("потенциально чувствительный контент")

[McDragon]

Сообщение от Текстоплёт

"Про-трамповские" и анти-SJW мемы с продуктами Goya начали удалять или затемнять в Твиттере.

Так твиттер же на днях эпично хакнули рассылая с акков известных людей вроде Билла Гейтса и Трампа всякие мошеннические предложения. Хз кто после этого будет пользоваться этой помойной соцсетью.

[Hartmann]

Вроде как рыночек решает и аль-тек типа Bitchute и Gab скоро заменит теряющие актуальность мейнстримные сервисы от "силиконовой долины".

[Текстоплёт]

Хоть бы мультики не трогали
Можно подумать мне в детстве важны были сексуальные отношения между персонажами?..

Пусть для своих фетишей новых героев придумывают.

Велма из «Скуби-Ду» официально лесбиянка

Продюсер мультфильмов про Скуби-Ду Тони Червоне подтвердил фанатскую теорию о Велме — она лесбиянка.

В соцсетях он объяснил, что в анимационном сериале «Скуби-Ду: Мистическая корпорация» 2010 года создатели активно намекали на это. Например, Велма необычно себя вела, когда встречалась с Шэгги, но с персонажем Марси Флич у нее образовалась связь.

То же самое подтвердил режиссер Джеймс Ганн, который написал сценарий двух фильмов о «Скуби Ду» в начале 2000-х.

"Я пытался! В изначальном сценарии Велма была открытой лесбиянкой, но студия просто понижала и понижала градус. В итоге на это остался намек (снятая версия), потом ничего (выпущенная версия), а затем у нее появился парень (сиквел)."

[Льюс Терин]

Текстоплёт, а в чем проблема?

[McDragon]

Текстоплёт, мой мир разделился на "до" и "после". Я окончательно утвердился в мысли что был квантовый скачок и история была где-то изменена %)

[OutOfNowhere]

Сообщение от Текстоплёт

Можно подумать мне в детстве важны были сексуальные отношения между персонажами?..

Вот именно поэтому тебе про это и говорят.

[Hartmann]

Сообщение от Manshtein

Мне достаточно читать Манифест коммунистической партии, и заметить что там весь акцент на классовой борьбе, а не межнациональной. Коммунисты не делают особых различий между "черными" и "белыми". Большевики, когда пришли к власти, то поразили в правах социальные группы людей не по национальному признаку, а по классовому. Список категорий людей, лишенных избирательных прав в первые 20 лет СССР, это четко дает понять.

Просто надо "следить за руками".
Во-первых попытка выпилить элиту общества как раз попадает под международное определение геноцида.
Во-вторых как бы очеивдно что уничтожалаись и поражались в правах именно русские. Понятно что поляка Дзержинского, еврея Бронштейна или мишлинге Ульянова никто в правах поражать не стал, несмотря на полностью "буржуазное" (по их же стандартам) происхождение.
Ну а вообще тот же Ульянов открыто писал про "борьбу с великорусским шовинизмом", что по сути откровенная русофобия.
Марксизм за пределами России тоже мало чем отличался - достаточно вспомнить коммунистических террористов в Родезии и ЮАР. У них главная идеология была именно расизм в отношении белого населения.
Поэтому анти-белая истерия леваков в США вполне себе вписывается в общий паттерн всех этих движений.
Так что вывод тут такой: ниаких системных перемен в марксизме непорисходило, все рассуждения про классовую борьбу и социальную справедливость это просто демагогия, реально это всегда направленно против белой европейской цивилизации.
Причем, что характерно, вся это радость почти всегда финансируется "международным капиталом". Именно поэтому небыло ни одного коммунистического режима, который бы делал что-то против тех же Роштильдов, хотя казалось бы, классовая борьба и все такое. Почему-то эти люди ненавидят европейский национализм, но вот максизм их не смущает.

[OutOfNowhere]

Сообщение от Hartmann

Во-вторых как бы очеивдно что уничтожалаись и поражались в правах именно русские.

Но не по национальному признаку.

Сообщение от Hartmann

Понятно что поляка Дзержинского, еврея Бронштейна или мишлинге Ульянова никто в правах поражать не стал, несмотря на полностью "буржуазное" (по их же стандартам) происхождение.

Людей дворянского происхождения, лояльных советской власти, впрочем тоже.

Сообщение от Hartmann

Ну а вообще тот же Ульянов открыто писал про "борьбу с великорусским шовинизмом", что по сути откровенная русофобия.

Не более чем элемент продвижения идей интернационализма, да и то временный.

Сообщение от Hartmann

Марксизм за пределами России тоже мало чем отличался - достаточно вспомнить коммунистических террористов в Родезии и ЮАР. У них главная идеология была именно расизм в отношении белого населения.

Большой вопрос, насколько политические воззрения этих самых "коммунистических террористов в Родезии и ЮАР" соответствуют собственно коммунизму. Ну и пещерный национализм нельзя выключить по щелчку пальцев, тем более, что белые сами отнюдь не ангелы, и чернокожему населению есть что им вспомнить.

Сообщение от Hartmann

Так что вывод тут такой: ниаких системных перемен в марксизме непорисходило, все рассуждения про классовую борьбу и социальную справедливость это просто демагогия, реально это всегда направленно против белой европейской цивилизации.

Такой вывод могут сделать только представители белого европейского национализма, потому как это очень удобно для их картины мира, в которой определяющую роль в деятельности личности играет её расовая и/или национальная принадлежность.

[Hartmann]

Сообщение от Manshtein

Но не по национальному признаку.

По национальному тоже - см. де-факто геноцид русских в Семиречье, например. Да и при красном терроре, больше всего убили простых крестьянских и рабочих работяг. Так что классовым признаком они руководствовались только в теории.

Не более чем элемент продвижения идей интернационализма, да и то временный.

Ну тоже самое можно и про антисемитизм Гитлера тогда сказать. Вообще идеи интернационализма никогда небыли нейтральными, это почти всегда был плохо спрятаный национализм евреев и других не-европейских нацменьшинств.

Большой вопрос, насколько политические воззрения этих самых "коммунистических террористов в Родезии и ЮАР" соответствуют собственно коммунизму. Ну и пещерный национализм нельзя выключить по щелчку пальцев, тем более, что белые сами отнюдь не ангелы, и чернокожему населению есть что им вспомнить.

Ну как бы очевидно, что "интернационализм" там представлен как "бей белых, спасай Африку", что немакет.

Сообщение от Manshtein

Такой вывод могут сделать только представители белого европейского национализма, потому как это очень удобно для их картины мира, в которой определяющую роль в деятельности личности играет её расовая и/или национальная принадлежность.

Нуу, тут как бы определяющую роль деятельности представляют сугубо научные факторы. Можно сколько угодно кричать про любовь и братство народов, но определенные различия между определеными народами и расами никуда не денутся. Это не делает одни расы хуже других, но отрицать различия это тоже самое что считать что земля плоская.

[OutOfNowhere]

Сообщение от Hartmann

По национальному тоже - см. де-факто геноцид русских в Семиречье, например. Да и при красном терроре, больше всего убили простых крестьянских и рабочих работяг. Так что классовым признаком они руководствовались только в теории.

Они фактически руководствовались признаком лояльности. Правда, не работало это в отношении Дома Романовых, где про-революционно настроенные представители были, и которых все равно не пощадили.

Сообщение от Hartmann

Ну как бы очевидно, что "интернационализм" там представлен как "бей белых, спасай Африку", что немакет.

К коммунизму как таковому это имеет мало отношения. В исламе, как пример, национализм категорически запрещен, но этническим конфликтам в мусульманских странах это не особо не мешает.

Сообщение от Hartmann

Можно сколько угодно кричать про любовь и братство народов, но определенные различия между определеными народами и расами никуда не денутся. Это не делает одни расы хуже других, но отрицать различия это тоже самое что считать что земля плоская.

Я и не думал утверждать обратное. Однако не все люди делят других на своих/чужих именно по расовому/национальному признаку. Националисты, без сомнения, делят именно так, но они еще почему то решили, что все и остальные думают точно так же.

[Hartmann]

Сообщение от Manshtein

Они фактически руководствовались признаком лояльности. Правда, не работало это в отношении Дома Романовых, где про-революционно настроенные представители были, и которых все равно не пощадили.

Ну это лояльность уровня ИГИЛа, щадящего мирное население если оно присягнет на верность.

Сообщение от Manshtein

К коммунизму как таковому это имеет мало отношения. В исламе, как пример, национализм категорически запрещен, но этническим конфликтам в мусульманских странах это не особо не мешает.

В теории все идеологии за мир дружбу и жвачку, но в реальности все несколько сложнее. Сам Маркс явно ненавидел европейскую цивилизацию. Его современные послдеователи, как среди необольшевиков, так и среди "культурных маркистов" Франкфуртской школы это даже и не скрывают.

Сообщение от Manshtein

Я и не думал утверждать обратное. Однако не все люди делят других на своих/чужих именно по расовому/национальному признаку. Националисты, без сомнения, делят именно так, но они еще почему то решили, что все и остальные думают точно так же.

Ну как бы проблема в том, что инернационалисты и прочие фашисты тоже делят, просто националисты честно признают что их лояльность основная на этом, а левые лукавят и притворяются что это типа за все доброе и вечное, хотя на самом деле это просто пещерный национализм нацменьшинств. Как с тем же БЛМ.

[OutOfNowhere]

Сообщение от Hartmann

Ну это лояльность уровня ИГИЛа, щадящего мирное население если оно присягнет на верность.

Это типичная политика радикалов, когда у них получается добраться до власти. Радикалы вообще по своим повадкам не сильно отличаются от бандитов.

[Hartmann]

Сообщение от Manshtein

Это типичная политика радикалов, когда у них получается добраться до власти. Радикалы вообще по своим повадкам не сильно отличаются от бандитов.

Проблема в том, что радикалы не сами приходят, а финансируются нерадикальными дяденьками. Тот же ИГИЛ поддерживался нерадикальными дяденьками из ЦРУ, а красные в Гражданскую поддерживались немцами и (((международным капиталом))).

[OutOfNowhere]

Сообщение от Hartmann

Тот же ИГИЛ поддерживался нерадикальными дяденьками из ЦРУ, а красные в Гражданскую поддерживались немцами и (((международным капиталом))).

ИГИЛ скорее поддерживался самим мусульманским сообществом, чем дядьками из ЦРУ. Ну а вопрос с финансированием большевиком немцами очень запутанный. Сам по себе пломбированный вагон мало о чем говорит, а насчет прямого финансирования - либо его не было, либо его следы хорошо заметены.