Форум Игромании
 
Регистрация
Справка

Ваше творчество Стихи, рассказы и прочее творчество, написанное вами.

Закрытая тема
 
Опции темы
Старый 13.08.2006, 19:05   #1
SMA. Победитель. Фотография.
 
Аватар для Phantom-rus

 
Регистрация: 28.03.2006
Сообщений: 970
Репутация: 846 [+/-]
Фотографии



Фотогра́фия
(фр. photographie от др.-греч. φως / φωτος — свет и γραφω — пишу; светопись — техника рисования светом)
Получение и сохранение статичного изображения на светочувствительном материале (фотоплёнке или фотографической матрице) при помощи фотокамеры.
Скрытый текст:
Фотография - очень сложное искусство, которое требует не только умения держать фотокамеру и уметь ею пользоваться, а и немалое количество удачи с художественными способностями. Правильно выбрать экспозицию, угол, пропорции изображения, определить горизонт, и многое другое. Знания которыми может и должен овладеть профессиональный фотограф - безграничны, а мы же, обычные, рядовые фотографы, должны знать лишь основные принципы, и надеятся что попадется случай, когда фотография выйдет отменной. Огромное количество фотографий, природы, людей, техники, на самом деле делались не специально, а просто попался момент, подвернулся случай, но фотограф скажет "Та нет, я вот специально шел что бы сделать фото" - но ведь он мог и не заметить объекта фотографии, отвлечься на что-то и не сделать фотографии удара волны об скалу, или всплеск воды от удара капли.... очень
многое конечно же зависит и от самого фотографа, в особенности от его внимательности, чем внимательнее фотограф, тем интересней у него кадры.
Как тренировать свою внимательность? в фотографии это делается очень просто, брать везде с собой камеру, и делать фото, фото всего, что покажется Вам интересным, и тогда у Вас наверняка получится хорошее фото.
Раньше, фотографы сами проявляли пленку, делали для себя определенные выводы, как лучше, почему так или так, сейчас же, в век "цифры" зачастую все просчитывает компьютер в фотоаппарате, и контрастность, и какое освещение, и выдержку, и многое другое, фотографировать стало проще, но не интереснее, конечно можно перейти в ручной режим фотосъемки, самому все отрегулировать, посмотреть в видоискатель, заметить объект, и клоцнуть его,а потом просмотреть на экранчике как оно вышло... Это уже не интересно, вот раньше, прийдешь в фотостудию, или у себя дома, в темной комнате, достанешь пленочку, проявишь ее, и тогда только узнаешь насколько удачная была твоя"охота".

В данной теме Вы можете представить форумной общественности свои
фотографии и получить критику на них.

Несколько интересных ссылок.
Наведите курсор на ссылку и увидите описание.
  1. http://500px.com
  2. Фотомоушен2
  3. http://www.photomanual.ru/
  4. Фотожурнал ХЭ
  5. http://dphotographer.com.ua/


  6. Ученический проект от Deetz'a
  7. Взгляд глазами человека. 50mm by Deetz

Не сорить!

Говорить о том, что фото сделано на любительском уровне и, тем более, просьба не судить строго — по меньшей мере неуважение не то, что к потенциальным комментаторам, но к самой фотографии.

Даже если не удалось сделать это перед тем как сфотографировать — самое время подумать перед тем, как выкладывать фото здесь; немного почитать тему, поглядеть ссылки, вспомнить все, что известно тебе о фотографии вообще и не постить здесь до тех пор, пока не будет уверенности в подлинной ценности снимка, художественной и содержательной.

А пока что это всего лишь фотографическая отрыжка, выкидыш. Мертворожденное дитя. Новизна композиционных приемов или нестандартное использования перспективы? Нет. Поистине уникальный, увлекательный сюжет? Нет. Тилт-шифт? Сыты по горло. Портрет ребетёнка? Или песика? А, может быть, кошечки? Зачем он здесь? Он ничего не стоит, как и все эти никчемные снимки из туристических поездок, безликие открыточные виды. quote: Deetz


И, напоследок, помните: незнание закона не освобождает от ответственности!
Правила поведения в этой теме:


Сообщения вида "классно"/"+1"/"плохо"/"-1" и т.п. будут считаться флудом, за что их авторы получат долгожданные %.
Скрытый текст:
  • Следует соблюдать общие правила форума.
  • Сообщения вида "классно"/"+1"/"плохо"/"-1" и т.п. будут считаться флудом, за что их авторы получат долгожданные %.
  • Работы, снятые на камеру мобильного телефона, старайтесь выкладывать лишь в том случае, если качество фотографии выше среднего.
  • Просьба не засорять тему любительскими фото кошек\собак\прочей живности.
  • Также, искренне просим уменьшать размер ваших творений до 800*600. Если хотите похвастаться разрешением, то можете добавить ссылку на оригинал.
  • Если не нашли хостинга для своей картинки, воспользуйтесь одним из следующих:
    www.foto.radikal.ru
    http://funkyimg.com/
    www.imageshack.us
    www.smages.com
    www.picoodle.com
    www.xs.to


Фразы темы:
  • В шапке Пентах! =3 via Deetz
  • Очень атмосферный пенёк. Только девка на нём не в тему вообще, отвлекает, зараза. via fenryr
  • Отсюда маленький вывод. Если фото нельзя сделать хорошо, его лучше не делать вовсе. via Deetz
  • Без_Имени, Теперь ты запрещен в этой теме.

Последний раз редактировалось FENL; 03.08.2012 в 22:06.
Phantom-rus вне форума  
Старый 29.11.2008, 17:14   #3761
Предвестник
 
Аватар для Jonne
 
Регистрация: 16.05.2006
Адрес: бэмсинки
Сообщений: 248
Репутация: 204 [+/-]
с моей краткой поездки в Хельсинки в конце октября

Скрытый текст:
на берегу моря в кафешке. был ооочень сильный ливень.
жаль лампы отсвечивают.



__________________
я это я. не нравится - не ешь
¨˜´°~*º¤•…•¤º*~°´˜¨¨˜´°~*º¤•…•¤º*~°´˜¨¨˜´°~*º¤•…•¤ º*~°´˜¨
http://vkontakte.ru/id1175826?86352
http://cap-sherripay.livejournal.com/

Последний раз редактировалось Jonne; 29.11.2008 в 17:19.
Jonne вне форума  
Старый 29.11.2008, 22:58   #3762
Юзер
 
Аватар для Overc10cker
 
Регистрация: 05.01.2008
Сообщений: 149
Репутация: 82 [+/-]
Deetz
а что ты можешь сказать про проявитель Васильева, своебразная постобработка получается...
__________________
club16403901 - мой клуб вконтакте
Overc10cker вне форума  
Отправить сообщение для Overc10cker с помощью ICQ
Старый 30.11.2008, 00:04   #3763
Былдо
 
Аватар для Deetz


 
Регистрация: 18.09.2006
Адрес: Красноярск
Сообщений: 7,889
Репутация: 213 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Overc10cker Посмотреть сообщение
проявитель Васильева, своебразная постобработка получается...
Цитата:
Сообщение от Deetz Посмотреть сообщение
химия - что тоже часть природы. А обработка в фотошопе это еще большая артификация и без того неестественного продукта.
...
__________________

http://forum.igromania.ru/signaturepics/sigpic112327_31.gif
Deetz вне форума  
Старый 30.11.2008, 00:16   #3764
Юзер
 
Аватар для Overc10cker
 
Регистрация: 05.01.2008
Сообщений: 149
Репутация: 82 [+/-]
не вижу разницы
__________________
club16403901 - мой клуб вконтакте
Overc10cker вне форума  
Отправить сообщение для Overc10cker с помощью ICQ
Старый 30.11.2008, 00:40   #3765
Былдо
 
Аватар для Deetz


 
Регистрация: 18.09.2006
Адрес: Красноярск
Сообщений: 7,889
Репутация: 213 [+/-]
Overc10cker
Ее и нет.
__________________

http://forum.igromania.ru/signaturepics/sigpic112327_31.gif
Deetz вне форума  
Старый 30.11.2008, 02:39   #3766
Юзер
 
Аватар для Overc10cker
 
Регистрация: 05.01.2008
Сообщений: 149
Репутация: 82 [+/-]
Теперь вспоминаются слова из словаря "крутого" фотографа о зле "фотошопа"...
__________________
club16403901 - мой клуб вконтакте

Последний раз редактировалось Overc10cker; 30.11.2008 в 23:59. Причина: Добавлено сообщение
Overc10cker вне форума  
Отправить сообщение для Overc10cker с помощью ICQ
Старый 30.11.2008, 23:57   #3767
Юзер
 
Аватар для Fafner
 
Регистрация: 28.05.2006
Адрес: Минск
Сообщений: 194
Репутация: 145 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Deetz Посмотреть сообщение
В 7 случаях из 10 - да.
3 случая как бы намекают, что и пленка не до конца всегда передает естественность.
Четкость и слаженность композиции, сюжет, световое и тональное решение снимка, передача глубины пространства, линейный рисунок, перспектива - это все от лукавого! Есть лишь один критерий оценки фотографии - "натуральность" и "фотошоп".
Цитата:
Сообщение от C.Hollister Посмотреть сообщение
tiger (:
Хорошая работа со светом, только цвета я бы немного приглушил. И руку так лучше не обрезать, не понятно чья она.
Fafner вне форума  
Отправить сообщение для Fafner с помощью ICQ
Старый 30.11.2008, 23:59   #3768
Юзер
 
Аватар для Overc10cker
 
Регистрация: 05.01.2008
Сообщений: 149
Репутация: 82 [+/-]
Детская площадка
__________________
club16403901 - мой клуб вконтакте
Overc10cker вне форума  
Отправить сообщение для Overc10cker с помощью ICQ
Старый 01.12.2008, 00:01   #3769
Юзер
 
Аватар для Fafner
 
Регистрация: 28.05.2006
Адрес: Минск
Сообщений: 194
Репутация: 145 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Overc10cker Посмотреть сообщение
Детская площадка
Неплохо, только деда с каляской нужно было покрупнее взять, он теряется на фоне. И шумов многовато(ты же их при обработке добавил?).
Fafner вне форума  
Отправить сообщение для Fafner с помощью ICQ
Старый 01.12.2008, 00:30   #3770
Юзер
 
Аватар для Overc10cker
 
Регистрация: 05.01.2008
Сообщений: 149
Репутация: 82 [+/-]
На берегу "безымянной" реки...
__________________
club16403901 - мой клуб вконтакте
Overc10cker вне форума  
Отправить сообщение для Overc10cker с помощью ICQ
Старый 01.12.2008, 08:22   #3771
Юзер
 
Регистрация: 20.06.2005
Адрес: VL
Сообщений: 274
Репутация: 97 [+/-]
Overc10cker
Кислотное облако как-то не в тему штоле


FanVaCOOLT вне форума  
Старый 01.12.2008, 14:26   #3772
Юзер
 
Аватар для Overc10cker
 
Регистрация: 05.01.2008
Сообщений: 149
Репутация: 82 [+/-]
ну кадр просто убился из-за недостаточности освещения, поэтому облако такое, а у тя резкость излишняя(шарп)
__________________
club16403901 - мой клуб вконтакте
Overc10cker вне форума  
Отправить сообщение для Overc10cker с помощью ICQ
Старый 01.12.2008, 15:14   #3773
Былдо
 
Аватар для Deetz


 
Регистрация: 18.09.2006
Адрес: Красноярск
Сообщений: 7,889
Репутация: 213 [+/-]
Fafner
Если в фотографии фотошопа больше, чем самой фотографии - да.
__________________

http://forum.igromania.ru/signaturepics/sigpic112327_31.gif
Deetz вне форума  
Старый 01.12.2008, 21:37   #3774
Юзер
 
Аватар для Fafner
 
Регистрация: 28.05.2006
Адрес: Минск
Сообщений: 194
Репутация: 145 [+/-]
Deetz
Если в фотографии фотошопа больше, чем самой фотографии - это коллаж или фотоарт. В этой теме я такого не видел. Небольшая цветокоррекция и кадрирование - это для тебя "фотошопа больше, чем самой фотографии"? Тогда что ты считаешь минимальной обработкой?
Fafner вне форума  
Отправить сообщение для Fafner с помощью ICQ
Старый 01.12.2008, 22:19   #3775
Былдо
 
Аватар для Deetz


 
Регистрация: 18.09.2006
Адрес: Красноярск
Сообщений: 7,889
Репутация: 213 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Fafner Посмотреть сообщение
В этой теме я такого не видел.
Мы сейчас и не по конкретно этой теме говорим. В общем же.
Цитата:
Сообщение от Fafner Посмотреть сообщение
Небольшая цветокоррекция
Ужас и стыд.
Цитата:
Сообщение от Fafner Посмотреть сообщение
кадрирование
Это можно, кадрирование позитивная вещь, особенно если нет квадратной пленки под рукой %)
Ножничками.
Цитата:
Сообщение от Fafner Посмотреть сообщение
что ты считаешь минимальной обработкой?
Отсутствие обработки, конечно.
__________________

http://forum.igromania.ru/signaturepics/sigpic112327_31.gif
Deetz вне форума  
Старый 01.12.2008, 22:36   #3776
Юзер
 
Аватар для Fafner
 
Регистрация: 28.05.2006
Адрес: Минск
Сообщений: 194
Репутация: 145 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Deetz Посмотреть сообщение
Ужас и стыд.
Ужас выдает камера (в плохих условиях). С помощью фотошопа можно это исправить.
Цитата:
Сообщение от Deetz Посмотреть сообщение
Ножничками.
Можешь распечатать фотографию и кадрировать её ножничками, если тебе так удобнее А я буду делать это в фотошопе или на фотоувеличителе.
Цитата:
Сообщение от Deetz Посмотреть сообщение
Отсутствие обработки, конечно.
И вот мы опять пришли к тому же. "Есть лишь один критерий оценки фотографии - "натуральность" и "фотошоп"."
Fafner вне форума  
Отправить сообщение для Fafner с помощью ICQ
Старый 02.12.2008, 03:00   #3777
Юзер
 
Аватар для Overc10cker
 
Регистрация: 05.01.2008
Сообщений: 149
Репутация: 82 [+/-]
Может я конечно не регулярно слежу за темой, но не видел ни одной фотографии Deetz, как то странно слышать от человека, который(возможно ошибаюсь) далек от фотокамеры столь возвышенное суждение об обработке...
Не у всех есть деньги на содержание фотостудии, фотошоп ее заменяет.
Все конечно же ИМХО
__________________
club16403901 - мой клуб вконтакте
Overc10cker вне форума  
Отправить сообщение для Overc10cker с помощью ICQ
Старый 02.12.2008, 09:00   #3778
Былдо
 
Аватар для Deetz


 
Регистрация: 18.09.2006
Адрес: Красноярск
Сообщений: 7,889
Репутация: 213 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Fafner Посмотреть сообщение
Ужас выдает камера (в плохих условиях). С помощью фотошопа можно это исправить.
Угу, исправить с помощью фотошопа. Тогда это будет уже не снимок того, что было на самом деле. Но ложь и обман.
Цитата:
Сообщение от Fafner Посмотреть сообщение
А я буду делать это в фотошопе
Угу, с пленки. Хотя, если сканировать. Но смысл?
Цитата:
Сообщение от Fafner Посмотреть сообщение
или на фотоувеличителе.
Только в случае ч\б =D
Цитата:
Сообщение от Fafner Посмотреть сообщение
И вот мы опять пришли к тому же. "Есть лишь один критерий оценки фотографии - "натуральность" и "фотошоп"."
Нет, я только ответил на конкретный поставленный вопрос.

Давай ка я по-четче выражусь, дабы прояснить свою позицию.
Если обрабатывать фотографии, сделанные цифровой камерой - это тоже вид фотоискусства, но от настоящей фотографии достаточно далекий и поэтому фотографией права называться имеющий минимум. Это когда много обработки.

А если, допустим, кадр не доэкспонирован, и ты тянешь его в фотошопе, выдавая конечный продукт за реальность - это ложь, обман, а руки у фотографа кривые и делать ему в фотографии нечего. Или же ты не показываешь это фото, выясняешь причины промаха и в следующий раз снимаешь так, что обработка не нужна.

Яснее?

Overc10cker
Я снимаю на пленку, мне проблематично, право, выкладывать тут что-то %)
Но вот, например, фото с цифромыла.
Скрытый текст:

Скрытый текст:

Скрытый текст:

Скрытый текст:

Скрытый текст:
__________________

http://forum.igromania.ru/signaturepics/sigpic112327_31.gif
Deetz вне форума  
Старый 02.12.2008, 10:09   #3779
Юзер
 
Аватар для Overc10cker
 
Регистрация: 05.01.2008
Сообщений: 149
Репутация: 82 [+/-]
Deetz
заметил с вами "разговор как с глухим", пишите пожалуйста имхо у каждого своего поста. Это ваше мнение, оно для меня не истина. Тогда в любом цифроаппарате нужно выкладывать рав-файлы, ибо все остальные проходят через улучшайзеры аппарата...
__________________
club16403901 - мой клуб вконтакте
Overc10cker вне форума  
Отправить сообщение для Overc10cker с помощью ICQ
Старый 02.12.2008, 15:02   #3780



 
Регистрация: 12.01.2007
Сообщений: 1,362
Репутация: 726 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Deetz Посмотреть сообщение
Я снимаю на пленку
Можно узнать какой у тебя аппарат? Как делаешь снимки? Проявляешь сам?
Цитата:
Сообщение от Deetz Посмотреть сообщение
А если, допустим, кадр не доэкспонирован, и ты тянешь его в фотошопе, выдавая конечный продукт за реальность - это ложь, обман, а руки у фотографа кривые и делать ему в фотографии нечего.
Oh, wow. А как тогда быть с самим процессом проявления с плёнки? С помощью различных инструментов можно создать кучу разных вариаций одного негатива, начиная от цветовой гаммы заканчивая яркостью, контрастом и насыщеностью цвета. При этом, все они будут отличаться от "реальности".

Я уже молчу о выдержке и диафрагме, манипулируя которыми также можно наснимать кучу разных вариаций одного вида.
keed вне форума  
Закрытая тема

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 04:04.


Powered by vBulletin® Version 3.8.0
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd.
Rambler's Top100 Яндекс цитирования