[Yar1s]

Из игры - мне нравится мир Wowa.

Мда... шайтанама пришёл, однако...

А что раньше тебе было важнее чтоб были эльфы, но без вменяемого сюжета и никаких персонажей?

Вот давай только без дешевых наездов, ок? Можно подумать, мало есть хороших произведений, написанных в более-менее сходной стилистике.

[ВодоLаз]

Мне нравится мир ведьмака. Сапковский не стал писать о том как Чёрного Злобного властелина мутузят эльфы, гномы и люди в сверкающих доспехах. Мир ведьмака очень суров, но правдив. Он реалестичен. Я не про эльфов говорю. Я говорю о сущности людей, о том, что войны идут не между добром и злом, а между государствами и за власть, земли, деньги. Ведьмак это не тот мусор, горами лежащий на полках магазинов. Жаль, что "честных" фентези не так много.

[YzyRpАToR]

Очень нравится мир Варкрафта.
Естественно, если жить в любом из фентези миров, то обязательно надо быть или героем или магом, иначе будет туго=)

[Ashaman]

Сообщение от YzyRpАToR

Естественно, если жить в любом из фентези миров, то обязательно надо быть или героем или магом, иначе будет туго=)

В ВК и хоббитам неплохо живется)

[Yar1s]

Ashaman, да таких примеров далеко не один. Потому как указанное правило работает только в героическом фэнтези и его подвидах. В более концептуальных проектах - нет.

Очень нравится мир Варкрафта.

Боюсь даже спрашивать, чем.

ВодоLаз, в отношении "честного" подхода он не первый и не последний. Правда вопрос в том, насколько целесообразно было создавать целый вымышленный мир, чтобы напихать в него предельно реалистичные элементы. У Толкина, между прочим, тоже вполне человеческая проблематика - но подается при помощи аллегории. Вопрос остается без ответа, как и куча других вопросов - например, зачем вписывать в мир, удачно стилизованный под мрачное грязное средневековье с тупыми простолюдинами, заносчивыми рыцарями, жадными торговцами (и кучей других штампов), элементы, совершенно данной эпохе не свойственные.

P.S. Тот же Варик (в оригинале) - вполне себе "честное" фэнтези, только выражается эта самая "честность" в том, что во-первых, жестоко высмеиваются все каноны и штампы жанра, а во-вторых тем, что мотивация каждого из персонажей находится далеко за рамками не только добра и зла в хрестоматийном их понимании, но порой даже противоречит метафизике самого Варика.

[Til0rn]

Мне очень нравится вселенная Волкодава М. Семеновой

[YzyRpАToR]

Хотя, самый уютный фентези мир для меня был в книге Ивана Охлобыстина "XIV Принцип". Вроде как немного отредактированный Вархаммер.

[Yar1s]

вселенная Волкодава М. Семеновой

Ну, если творчество Сапковского по сути являет собой шовинистские мужские фантазии, как попытку компенсировать явный недостаток женского внимания в пубертатном периоде, то книги Семеновой - то же самое, только с точки зрения противоположного пола. Несбывшиеся мечты женщины бальзаковского возраста в фэнтезийной обертке со славянским колоритом - тоже не труЪ ни разу.

[Аэд]

Если под идеалом понимать место, «куда бы рванул вот прямо сейчас, откройся портал», то рванул бы я в перумовский Мельин. Очень мрачное место, и продержался бы я там, должно быть, недолго, но, млин, ничего не поделаешь – это любовь))