[Arhitecter]

С уходом этой темы на форуме стало скучнее, многие и вовсе перестали менять аватары и статусы (и сам грешен), лишь изредка пихая какое-то говно в подписи. Но я устал это терпеть и решил, что пора вернуть вкус в /rb/
Так что, встречайте, показывайте обновки и можете начинать поливать говном мою, да не устыдятся нас олдфаги[/color]

[pankor]

Сообщение от rubl

все на миницитатки

Всего то ответы на каждую реплику. Не может же каждое предложение быть противоположностью и в итоге создать третий смысл. Я продолжаю мысль всего то. Могу полностью предложениями пихать, если так удобнее для восприятия.

Сообщение от rubl

у каждого наверное тут была хоть раз.

У меня не было. Но это не показатель, конечно.

Сообщение от rubl

использование изображения привлекательных людей

Т.е. все однозначно сводится к сексуальному подтексту, как другие варианты, скорее исключение. Такая твоя итоговая мысль?

Сообщение от rubl

желание обладания красивой пассией

Получается уже неудовлетворенность желаний какая-то.

[Льюс Терин]

А у меня никогда не было аватара с девушкой.

[Maru-sempai]

Сообщение от Льюс Терин

А у меня никогда не было с девушкой.

fxd

Скрытый текст:

set humor level: over 9999

[FENL]

В меньшинстве.
Но тогда выборку среди адекватного "населения" с опросом.

В большинстве. Есть объективное количество, а не мифическое "адекватное население". Хватит играть с выборкой. Большинству насрать на аватар ибо он просто аватар.
Есть вменяемое наблюдаемое следствие установленный аватар и мифическое объяснение которое будет даваться ответом в опросе.
Хватит играть с фактами.

Напрямую. Кто то выражает радость котятами, а кто-то смеющийся палпатином.

И каким образом настроение это проекция личности? Именно личности, ибо тогда я не пойму чего ты столько размышлял.
И не надо мол любое действие и даже бездействие это проекция личности, ибо я тогда начну отвечать в духе судьба такая.
Судьба такая.

[pankor]

Сообщение от croaker

Большинству насрать на аватар ибо он просто аватар.

Хоть погугли что такое аватар.
Может иметь место вариант с "аватар это любая хрень, а никак не отражение юзера" если юзер школьник и просто не застал время когда аватар был аватаром.

Сообщение от croaker

Есть объективное количество

Ай ну действительно. Демократия же. Забыл, что голос полезной единицы общества равен голосу паразита.

Сообщение от croaker

И каким образом настроение это проекция личности? Именно личности

Обычным образом. Проекция реакции на окружающую действительность и есть одной из характеристик личности. То как ты реагируешь на основнве раздражители говорит о твоей личности. Тут надо курить психику-психологию реакций. Не бывает "просто так"

[FENL]

склоняюсь к тому, что в таком выборе скорее реализуется желание обладания красивой пассией.

Я зайду с другого примера.
У меня сейчас стоит обоина на которой красивая девушка.
Только это не имеет отношения к желанию обладания красивой пассией. Объясню почему.
Этой обоине больше двенадцати лет. Она регулярно устанавливается на моих рабочих столах на протяжении всего этого времени. Я уже давно не вижу там не просто красивой девушки, я не вижу содержания в принципе. Это символизм не содержания а традиции. Но и это ещё не всё. Изначально эта обоина тоже не имела большого отношения к красоте девушки, мотивом установки было творчество, ибо это не просто фото, а работа в фотошопе над картинкой в несколько часов.
Но и это ещё не всё. Изначально выбором исходника именно с этой девушкой было кроме собстно фона и великолепной раскадровки для установки обоиной ещё и символизм этой девушки, не сексуальная объективация, а объективация главного персонажа как символа определенного произведения, как символа эмоциональной привязанности к периоду жизни, когда с ним ознакомился. Это как запах мандаринов и ассоциация с новым годом.
И вот исходя из всей этой схемы, кажется ли разумным делать выводы по обоине даже с учётом ошибки атрибуции?
.
Попытки объяснения единичного случая индивидуального символизма с позиций ненаучной теории психологии, это то ещё занятие.

[pankor]

croaker, обои это не аватар. Фиговый пример.

[FENL]

Хоть погугли что такое аватар.

Хоть погугли что такое кирпич.
Какое определение кирпича будет иметь отношение к применению его для того чтобы дверь не закрывало ветром?

Ай ну действительно. Демократия же. Забыл, что голос полезной единицы общества равен голосу паразита

Ну ты наркоман. Причём тут демократические единицы. Вопрос в адекватности свидетельств.
Аватар большей части населения хоть как-то свидетельство.
Голос в опросе мифической адекватной группы, никакое свидетельство.
Так это работает.

Проекция реакции на окружающую действительность и есть одной из характеристик личности. То как ты реагируешь на основнве раздражители говорит о твоей личности.

Это легко может быть характеристика обстоятельства.
Дальше. Я таки распишу ибо ещё раз писать это судьба в устал. Реакция с мотивом настроения, будет иметь отношение не к проекции личности на аватар а проекции настроения на аватар. Не надо играть в глухой телефон. В случае передачи настроения через фото девушки, ты не делаешь вывод личности а о состоянии в момент установки.

обои это не аватар. Фиговый пример.

А ты читать пробовал?
Это не пример для твоей классической холивар дискуссии диагнозов по аватару, лол.
А пример для ценности анализа индивидуального символизма с позиций психологии.

[pankor]

Сообщение от croaker

Аватар большей части населения хоть как-то свидетельство.

свидетельство чего? Аватар люди ставят как некую проекцию себя. На то он и аватар.
Так то я говорил просто о том, кто мог бы проголосовать серьезно и честно, а не "ололопоржать"

Сообщение от croaker

Какое определение кирпича будет иметь отношение к применению его для того чтобы дверь не закрывало ветром?

хороший пример. Сколько в мире кирпичей подпирают двери, а из скольки построены дома?

Сообщение от croaker

Это легко может быть характеристика обстоятельства.

может быть. Но твоя реакция на обстоятельства будет говорить о личности.

Сообщение от croaker

ты не делаешь вывод личности а о состоянии в момент установки.

Я ж сказал про котят и ситхов. Ты проигнорил. Кто-то радуется "ми-ми-ми котятки", а кто-то "муахахаааа я сею страх и ужас"

Ты хочешь сказать, что единичный случай "аватар-просто аватар" - не единичный? Ну я так же говорю, что единичный. Ты вряд ли поставишь на аватар Новодворскую, ну только ради гэгов и ололо.

Можно выделить 2 варианта аватара:
- аватар для того, что бы показать себя
- аватар что бы тебя именно вот так увидели другие
Какой вариант у того, кто ставит девушку?

[Текстоплёт]

Сообщение от pankor

Может иметь место вариант с "аватар это любая хрень, а никак не отражение юзера" если юзер школьник и просто не застал время когда аватар был аватаром.

Вот скорее наоборот.
В детстве отношение к аватарке и никнейму более пристальное, а с возрастом уже не так важно.

Когда мне лет 13-14 было и я в гостях в инете лазал, под впечатлением от "Звёздных войн" ничего умнее никнейма "Андрей Скайуокер" не мог придумать ) И подобных примеров выпендриться - "Мегакиллер", "Серьёзный мэн" и прочее - хватало. И авку хотелось эффектную: воинов, дорогую тачилу, оружие... Судя по тому, что встречаю вконтакте - новое поколение так же играется с эффектными картинками.

Или помню, как на даче с ровесниками играли: понарошку мальчики брали вполне мужские роли, а подруга наша постоянно Зеной или Женщиной кошкой хотела быть. Было бы странно, если она вдруг решила бы Геракла на себя примерить (Кевина Сорбо).

[FENL]

свидетельство чего?

Для попытки сделать выводы и том что аватар просто аватар в а не усылапыихвост.

хороший пример. Сколько в мире кирпичей подпирают двери, а из скольки построены дома?

Это комментарий к тому что никто не спорит с тобой об определении аватара. Не надо посылать меня в гугл.
Если тебе нужно дверь подпереть ты смотришь достаточно ли кирпич тяжёлый, а не смотришь его определение в википедии.

Но твоя реакция на обстоятельства будет говорить о личности.

Фундаментальная ошибка атрибуци

Можно выделить 2 варианта аватара:
- аватар для того, что бы показать себя
- аватар что бы тебя именно вот так увидели другие

Как интересно выглядел бы мир если бы художественное выражение остановилось на реализме?

[pankor]

Сообщение от croaker

Как интересно выглядел бы мир если бы художественное выражение остановилось на реализме?

Ну т.е. ты сейчас хочешь сказать что, ты вот выпендрился с женским аватаром и аватар это просто аватар и одновременно с этим не просто аватар, а глубокий смысл, который одновременно с этим значит ничего и все и так делают все? да?

Сообщение от Текстоплёт

Вот скорее наоборот.
В детстве отношение к аватарке и никнейму более пристальное, а с возрастом уже не так важно.

остановимся пока на аватаре. Дествительно с возрастом отношение более пофигистическое но восприятие юзера через аватары и пр остается. Как по мне если не ставить на аватар хоть какое-то отражение себя, предпочтений/настроение то лучше без автара чем ставить какую-то ерунду для "выделиться" )

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от croaker

Фундаментальная ошибка атрибуци

кстати это не в тему.

[FENL]

Ну т.е. ты сейчас хочешь сказать что, ты вот выпендрился с женским аватаром и аватар это просто аватар и одновременно с этим не просто аватар, а глубокий смысл, который одновременно с этим значит ничего и все и так делают все? да?

Не накомань. Я намекнул задуматься о том что твои пункты не выходят за рамки реализма и еще более раннего романтизма. Хотя сами аватары начинаются с символизма и далее. Попробуй расширить формы художественного выражения раз уж тебя заклинило только на самовыражении через аватар. То есть понимаешь, твои пункты даже в рамках постулата об аватаре как серьёзном бизнесе, не более чем подстройка под нужный ответ, а не размышление.

кстати это не в тему

Ну да, игнорирование обстоятельств и попытка абсолютизма описания действий через личностные качества в том твоём посте это конечно совсем не подходит.

[pankor]

Сообщение от croaker

игнорирование обстоятельств

где я их игнорировал? Я не считаю, что обстоятельства это то, что влияет на выбор, а личность тут совсем не при чем. Это как раз и опровергает твою попытку извернуть все под ФОА, там ведь именно это один из пунктов.

Сообщение от croaker

попытка абсолютизма описания действий через личностные качества

в большинстве так и есть.

Сообщение от croaker

формы художественного выражения

так это ты сейчас пытаешься рассказать, что у тебя не так как у всех и подтягиваешь к этому, что у всех тогда не так как у всех.

Опять же ты хочешь сказать, что аватарка в большинстве это что-то максимально отвлеченное от юзера и никак его не касается? И типа раз девушка, то это "просто понравилось" ?

[Без_Имени]

Аватар в 90% случаев картинка, которая тебе нравится, хз зачем вы продолжаете унылоту с Панкором.

[FENL]

—где я их игнорировал?[

—попытка абсолютизма описания действий через личностные качества

—в большинстве так и есть.

Что-то тут не так.

так это ты сейчас пытаешься рассказать, что у тебя не так как у всех и подтягиваешь к этому, что у всех тогда не так как у всех.

Зашибись ты с сам с собой пообщался.
Я сказал что твои пункты не довод в рамках твоей концепции и объяснил почему.


Без_Имени

Аватар в 90% случаев картинка, которая тебе нравится, хз зачем вы продолжаете унылоту с пукнором.

Не ну забавно же смотреть, насколько его хватит. Он уже отчаялся в своих стандартных методах перехода на личности оскорблений и разрыва на тысячу цитат без контекста. Вон уже просто тихонько сам с собой разговаривает.

[Без_Имени]

Сообщение от croaker

Не ну забавно же смотреть, насколько его хватит. Он уже отчаялся в своих стандартных методах перехода на личности оскорблений и разрыва на тысячу цитат без контекста. Вон уже просто тихонько сам с собой разговаривает.

Так это ж его стандартная схема поведения, даже(точнее когда) обосравшись, он будет продолжать свое пустословие :/

[pankor]

Сообщение от croaker

Что-то тут не так.

Так это твои проблемы же. Большинство не есть абсолютизм. Вроде это очевидно, и я говорил, что есть варианты отличные.

Сообщение от croaker

Я сказал что твои пункты не довод в рамках твоей концепции и объяснил почему.

эммм нет. Я тебе предлагал пункты выбрать, которые соответствуют твоему выбору девачкового аватара, а ты пытаешься рассказать, что твоё видение отражает как раз таки абсолютный вариант с "аватар-просто аватар" и рассказать, что это справедливо для всех. После этого были параллельные варианты от других участников дискуссии, которые тоже учитываются.
Причем с чего бы пункты были доводом? что за бред то? )

Сообщение от croaker

в своих стандартных методах перехода на личности

не стоит приписывать свои методы другим. ок? По моему ничего проще чем воспринимать текст ответами на цитаты - нет. Если тебе это сложно, то я не знаю как тебе еще упростить. Если ты так сливаешься, то довольно уныленько получается. Растекся без смысла, а толку 0.

[fastBrandon]

pankor, личность и запечатленные эмоции это разные масштабы же. и я просто не пойму ты скачишь то - все или конкретно - кто-то. по крокеру можно понять какоето сочетание надменности с дружелюбностью. но щас у него еще появились нотки некоего холода и истеричности.
ты сам же говоришь о его лукавстве. какой смысл чего-то добится от него?

rubl, хз не помню. а ты что думаешь?

Сообщение от toymax

А как же та девочка на мотоцикле с оскалом волка на авке?

[FENL]

Так это твои проблемы же. Большинство не есть абсолютизм.

У тебя она на лицо классическое нарушение пропорций. Ты готов приписывать большинство установок аватаров личности, а не обстоятельствам. Так что не вижу тут своей проблемы.

а ты пытаешься рассказать, что твоё видение отражает как раз таки абсолютный вариант с "аватар-просто аватар

Почему аватар просто аватар я объяснял одним. Своего видения вообще не объяснял. А в чём проблема твоей логики пунктов третьим. Хорош разговаривать сам с собой.

Если ты так сливаешься, то довольно уныленько получается. Растекся без смысла, а толку

Я должен был на это среагировать? Ну ок. Я не растекся, просто ты не смог ничего нормально опровергнуть, поэтому и сливаешь и довольно уныленько получается.