Battle Of Britain - Storm Of War - Страница 5

Fridrih · 08.11.2010, 22:58

Цитата:

Сообщение от WAR_RUSSIAN

Посмотрите на землю неужели не ведите сходство ?

Еще бы его не было

учитывая что место одно и то же

Цитата:

Сообщение от WAR_RUSSIAN

Кх выглядят поинтересней пока.

Ни чуть... кинематографично... мб, но никак не лучше и реалистичнее

Цитата:

Сообщение от WAR_RUSSIAN

Чисто картинка у КХ судя даже по вашему скрину как минимум не хуже

Хуже. Детализация, дальность видимости, дымка, лес, СВЕТ! СВЕТ ТО КАКОЙ!

Цитата:

Сообщение от WAR_RUSSIAN

если учесть что движок ОМ разрабатывался 5 лет

Движок написан заново... с 2007го...

Цитата:

Сообщение от WAR_RUSSIAN

но то что у гаидзинов двигало скорее всего от БоБа просто адаптированное под консоли.

Сколько раз повторять? там ИЛ!!! точнее на его базе. Движок БоБа еще никому не доставался кроме самих МГ(а ну точнее тех кто разрабатывает игры на базе БоБ т.е. Битва за Москву, Корея)

Цитата:

Сообщение от WAR_RUSSIAN

А цветовая палитра это не движок это текстуры

Но они есть в КХ и они окончательны... а сия цветовая гамма как раз и есть ядовитая жуть, про жуткие цвета хуря можно и не упоминать...

Цитата:

Сообщение от WAR_RUSSIAN

Графическая часть у КХ от БоБ

Бред... движок у них свой, хотя в основе все же ИЛ, но никак не БоБ

Цитата:

Сообщение от WAR_RUSSIAN

флаит модель Иловская

Опять же лишь основа при том весьма убогая

Цитата:

Сообщение от WAR_RUSSIAN

ОМ дает им граф движок они его адаптируют делают миссии лепят почти одинаковые кокпиты так как они там не нужны им. Вуаля проект готов. Технологичен в меру прост и красив. самое то для Хбокса

Еще раз повторю... они отдали на растерзание ИЛ-2, и от него то немного осталось

Цитата:

Сообщение от WAR_RUSSIAN

Вам видимо почему то не хочется верить что безвкусная поделка Гаидзинов на святом двигале великого БоБ

И гайдзины и сам великий ОМ говорили, что КХ на "движке" ИЛА!!! и БоБ никаким местом в этой поделке не замешан, тем более, что этот самый движок до сих пор в работе...

Цитата:

Сообщение от WAR_RUSSIAN

А между тем подумаете ОМ ваяяет движок 5 лет!

Три...

Цитата:

Сообщение от WAR_RUSSIAN

гаидзин просто не смогли бы такой движок слепить для консольной стрелялки за 1.5 года ни финансово не потянули бы не технологически и не потому что они безрукие просто это дорого и трудоемко.

В Ила моденого летали? Так вот не так уж сильно отличается от КХ, только ФМ, ДМ и цветовая палитра более вменямые...
А на счет движка... имея всю структуру иловского движка и зная с чем это едят для достаточно опытной команды не проблема и за год склепать двиг.

Цитата:

Сообщение от WAR_RUSSIAN

НА сухом уже не только скрины и но и видео с игромира .

видео на ютрубе...

и ссылки на видео там еще с четверга.

13horse · 09.11.2010, 12:45

Цитата:

Сообщение от chehotela

я не фанат аркадных леталок. мне важна не только картинка но сама физика и остальные кнопочки чтоб как в реале. не обязательно воевать на таком симе приятно просто полетать

+1000000000

chehotela · 09.11.2010, 21:11

http://www.youtube.com/watch?v=AyTMj...layer_embedded

WAR_RUSSIAN · 10.11.2010, 06:42

ну чтож возможно я ошибаюсь. Спорить не стану тем лучше для нас всех. Так как КХ хоть и красивая но мягко скажем "консольная " игра.

SergeyAkimov · 16.11.2010, 19:05

Мне показалось или игра и вправду жутко тормозит на этом ролике?

Fridrih · 17.11.2010, 00:09

Цитата:

Сообщение от SergeyAkimov

Мне показалось или игра и вправду жутко тормозит на этом ролике?

Если и тормозит, то ролик, при записи видео.

CTAXAHOB · 25.11.2010, 01:30

Цитата:

Сообщение от Fridrih

жутко тормозит на этом ролике?

Может он и прав-лично играл,решил выкрутить максимальное количество самолётов с обеих сторон,вообщем при сближении(когда улучшается качество текстур) игра тормозит сильно.Другое дело,что это не финальная версия(у меня она 2 раза висла),да я и не знаю конфигурацию стендовых машин.
Кстати,в буклете 1с овском прочитал-дата выхода-март 2011.Опять 25... ну да ладно,может хоть подлатают и пропиарят немного.

chehotela · 29.11.2010, 15:09

смотрел интервью .олег заикнулся о 8 гигах оперативки . если они будут то все будут заняты.

Fridrih · 29.11.2010, 23:30

Цитата:

Сообщение от chehotela

смотрел интервью .олег заикнулся о 8 гигах оперативки . если они будут то все будут заняты.

Он говорил о ядрах в проце, а не оперативе

Впрочем и на оперативе так же экономить надоть

WAR_RUSSIAN · 09.12.2010, 14:54

я поражен!!!!
http://www.youtube.com/watch?v=Ye_VY...eature=related
совет сразу поставтье 720р
и тут тоже..
http://www.youtube.com/watch?v=TcdJl...eature=related

Fridrih · 09.12.2010, 16:05

Цитата:

Сообщение от WAR_RUSSIAN

я поражен!!!!
http://www.youtube.com/watch?v=Ye_VY...eature=related
совет сразу поставтье 720р
и тут тоже..
http://www.youtube.com/watch?v=TcdJl...eature=related

Так то боянчик) Но само видео, да, класс)

WAR_RUSSIAN · 09.12.2010, 21:03

меня поразил Юнкерс...
реально NEXT GEN ....а если сопоставить со всеми наваротами вышеописанными то вообще нечто...DREAM-GAME

Fridrih · 09.12.2010, 23:21

Цитата:

Сообщение от WAR_RUSSIAN

меня поразил Юнкерс...
реально NEXT GEN ....а если сопоставить со всеми наваротами вышеописанными то вообще нечто...DREAM-GAME

Кто то рассчитывал на что то меньшее?

Shpak · 09.12.2010, 23:33

Цитата:

Сообщение от WAR_RUSSIAN

реально NEXT GEN

т.е. на всех современных комп-рах оно даже не запустится?

а серьёзно.. симпотично, но не больше.. какой будет физика волнует сильнее.

WAR_RUSSIAN · 11.12.2010, 00:07

Если все реализовано так как говорит Maddox то это фантастика , он заикался о том что у них самая сложная реализация двигателя за всю историю не только авиасимов.
Т.е. как я понимаю например будут ситуации когда пробьют например радиатор и Мессершмит 109 начнет терять охлаждающую жидкость ,давление в системе начнет падать это будет видно по приборам в фото реалистичной кабине и пилоту станет ясно что движку минут 5 от силы ....и затем движок перегреется и заклинит.
НО большое НО????
НАПРИМЕР? двигатель FW-190 с воздушным охлаждением он иногда поражал люфтваффе своей живучестью и работал даже без 2 х 3 х цилиндров отразиться ли это в игре? Так же например он (FW-190) имел "жесткую" систему управления т.е. в отличае например от ме109 где управление осуществлялось стальными тросами тут использовались трубки что повышало надежность и точность управления .Будут ли повреждения например троса в ме 109 после которого например заклинит элерон в крайнем положении и.т.д.???. Так же например видно и он говорит о пробиваемом фонаре смерти пилота и.т.д. Учитывается ли бронирование спинки пилота и фонаря ???
так же например обещают хардкорную систему управления самолетам кроме запуска. В самалетах типа FW-190 стоит автоматическая система управления силовой установкой,шагом винта ,топливной смеси и нагнетателем, а вот в BF-109 нет.. будет ли там раздельное ручное управление всеми этими вещами ? можно ли будет "сломать" движок своими кривыми действиями .??? Будет ли влиять количество поподании в проектированный бак на то с какой скоростью топливо будет терять самолет????
вообщем вопрос таков : "будут ли определенные самолеты иметь свой неповторимый нрав и характер в управлении согласно реалиям???
P.S. Очень обидно что никто не делает что то подобное про свистки уровня Миг29\F-16 .(((
Например на побитие броне пластины спинки пилота будет влиять калибр снаряда?
Будет ли влиять температура воздуха на разных высотах на температуру двигателя?

Что касается графики ,так вот я смотрел недавно фильм "зияющая синева " про Битву за Британию ..дак как будто игру смотрел честно 1в 1 ...я считаю что игру потянет топовый текущий компьютер с конфигурацией типа CORE i7\i5\Phenom2 x4\x6 , с 4GB DDR3 (и более ) и видеокартой типа GTX480 64х битная ОС само собой разумеющаяся составляющая . но для PC и для жанра это абсолютный NEXT GEN . Посмотрите на юнкерс 87 на ролике . просто потрясающе ИМХО. Такая увереность в сис. требованиях вызвана тем что в ближаишии год ничего КАРДИНАЛЬНО производительней не появиться .
Олег М. Замахнулся на очень серьезный уровень сможет ли он выдержать его. В любом случае ястно одно точно ЭТО ЛУЧШИЙ СТИМУЛЯТОР В МИРЕ ИМХО! и никто его в ближайшем будущем не привзойдет

Shpak · 11.12.2010, 16:35

там где много вопросов.. думаю ответ нет. очень уж всё утопично.

как же меня раздражает это словосочетание "next gen".. выражение пошло от того, что сменялось поколение приставок, но и это уже в прошлом. так что никакого "next" уже и не существует, есть только самый обычный теперешний "current" или "present".. кому как больше нравится. как его можно употреблять в отношении PC и игр непонятно..

если говорить о серьёзных авиасимуляторах, а не о трехкопеечных аркадных полеталках, которые я и к сабж'жанру-то отнести не могу, хотя многие умудряются... то для жанра любая новая игра будет шагом вперед.. просто как факт, что она появилась на свет. сколко за последние пару лет вышло игр, которые реально можно назвать авиасимулятором? то-то.. печаль.

ну то, что он лучший (да еще и капсом) будет видно только после выхода самой игры.. то, что "никто его в ближайшем будущем не превзойдет", покажет ближайшее будущее. а то ведь может статься, что никто и пытаться не станет.. опять печаль.

WAR_RUSSIAN · 11.12.2010, 18:16

Смысл в том что только человек болеющий тем что он делает может сделать ленты на пушках.
Меня беспокоит тот момент что все бы это реально работало ,а не было просто красивым фарсом . Ведь если равнять ИЛ-2 то ИЛ-2 то как раз ни какой не симулятор , а просто хорошо сделанная игра. И мне пока не понятно что делает О.М. Красивый амбициозный хардкорный симулятор или Красивый дорого выглядящий ИЛ-2 для тех кто хочет летая с 3 кнопками и рычагом управления двигателем считать себя крутым пилотом.
То что на игромире все попадали на сим-режиме, это говорит что есть предпосылки к первому. Но вот все разговоры о таком беспрецедентном моделировании от Маддокса звучат как то странно.
Он говорит " Зачем нужно? -да потому что просто офигительно" На самом деле так нужно что бы изменить геймплей . Из просто рубилова сделать глубокую игру чтобы люди думали какую версию самолета брать для перехвата бомберов летящих на 9000м . Что бы пилоты спитфаеров не лезли в лобовую атаку против 4 пушечного фокера понимая что у того движок живучи и бронированный и пилот за ним сидит ,да и калибр у него больше. Такая технология должна поднять геймплей на новый уровень и если под словом "офигительно" он понимал это то думаю это прорыв. Очень странно что Олег не расказывает например так : " моделирование самолета на уровне заводских чертежей определяет живучесть и ТТХ каждого самолета ,это определяет во многом механнику игры и тактику в нашем проекте.
Еще проблема такая назревает ОМ сильно предвосхищает свой проект , т.е. все ждут революции и как минимум DREAMGAME и если игра будет не соответствовать то будет большое разочарование и провал и тогда вряд ли еще кто то в будущем отважиться на проект в жанре серьезных авиасимов .
NEXT.GEN. это имелось виду новое поколение игр по проработке.

Shpak · 11.12.2010, 18:58

Цитата:

Сообщение от WAR_RUSSIAN

Из просто рубилова сделать глубокую игру чтобы люди думали какую версию самолета брать для перехвата бомберов летящих на 9000м . Что бы пилоты спитфаеров не лезли в лобовую атаку против 4 пушечного фокера понимая что у того движок живучи и бронированный и пилот за ним сидит ,да и калибр у него больше. Такая технология должна поднять геймплей на новый уровень и если под словом "офигительно" он понимал это то думаю это прорыв.

Я был бы рад такой игре.. кто отказался бы? это и есть сим-утопия. Станет ли ВоВ именно таким? Сейчас не ясно.. поживу увижу.)
Я пока склоняюсь к "Красивый дорого выглядящий ИЛ-2", потому что не играл и не хочу фантазировать, как будет круто и строить надежд.. потому что, как вы сами написали: " если игра будет не соответствовать, то будет большое разочарование".
Конечно, я не огорчусь если окажусь не прав.

WAR_RUSSIAN · 11.12.2010, 22:44

Shpak мне абсолютно понятен ваш настрой . Я себя тоже сейчас пытаюсь настроить именно на такой лад. Просто когда пахнет игрой-мечтой то сами понимаете очень хочется верить что это именно она.
Самое печальное что вариант "красивого ИЛ-2" может также иметь успех .И глубокий геймплей с оживлением умирающего мотора в самолете пикирующем с высоты 7000 в ламанш будет никому не нужен и не интересен .
НО то что данный проект как при удаче так и не удаче повлияет на развитие в жанре это факт ИМХО.
У меня вопрос : -Есть ли сайт игры где Маддокс напрямую общается с публикой где можно вопросы ему по задовать ?

Shpak · 12.12.2010, 00:06

Цитата:

Сообщение от WAR_RUSSIAN

Самое печальное что вариант "красивого ИЛ-2" может также иметь успех .И глубокий геймплей с оживлением умирающего мотора в самолете пикирующем с высоты 7000 в ламанш будет никому не нужен и не интересен .
НО то что данный проект как при удаче так и не удаче повлияет на развитие в жанре это факт ИМХО.

при любом исходе популярность (на сколько возможно в этом непопулярном жанре), успех и влияние будут совершенно точно. тут даже сомнений быть не может.. хотя бы из-за того, что больше "некому". Альтернатив-то нет, или какие? "Иглы" доделывают свой А-10, и слава богу. Для любителей гражданки, "мелкомягкие" вроде как ваяют новый MSF, причем выкинули слово "симулятор" из названия, что настараживает, но всё равно это будет лет эдак через много... и всё? или может я не слежу за новостями, не знаю, но вроде на слуху больше ничего нет.
Так что это любители пострелять могут морщить носы, а тут выбор-то не большой. И какой бы ВоВ не вышел, играть в него будут. А вот какой он будет и насколько хорош не понятно, но лично я думаю: "не хуже чем...".

Про сайт не знаю... но если кто знает, скажите, тоже интересно было бы почитать.