[Uncle Splin]

Украина.
Про и Контра.
События, люди, мнения.

Никакой русофобии или украинофобии. /В любом ином случае - месячный бан/

[set0ne]

Из жизни государственной элиты: царский дворец Раисы Богатыревой
Четверг, 26 мая 2011

Однажды автор этих строк присутствовал на встрече со статс-секретарем Министерства иностранных дел Германии Вольф-Рутгартом Борном.

Когда речь зашла о антикоррупционных ограничениях для чиновников, немецкий чиновник рассказал свою историю. "Я купил небольшой земельный участок с домом. Сразу после этого я получил запрос из налоговой, которая хотела узнать, где я взял деньги на эту недвижимость, и я должен показывать им все документы, включая с займом, полученным в банке".

Имения, которыми разживаются нищие украинские чиновники на средства неизвестного происхождения, почти мгновенно в Германии сделали бы их клиентами прокуратуры.

Героиня сегодняшней публикации - Раиса Богатырева.

Скрытый текст:

Следовательно, секретарь Совбеза осуществляет грандиозное строительство на территории дома отдыха "Конча Заспа", который находится в сфере ведения Государственного управления делами администрации президента.

При президенте Ющенко Богатыревой был выделен почти готовый дом по соседству с Владимиром Литвином. Это было сооружение метров на 400 квадратных, коробка с крышей и балконами были уже построены, оставалось провести лишь внутренние работы. Однако Богатирова снесла этот почти готовый объект и на его месте начала строить дворец своей мечты.

Автор этих строк инкогнито побывал на территории строительной площадки Богатыревой, и может утверждать, что она возводит там нечто невероятное.

У Богатыревой - своя отдельная подъездная дорожка

Летом дворец Богатыревой будет спрятан за деревьями



Будущее гнездышко Раисы Богатыревой

Дворец Богатыревой гармонично бы вписался в олигархические районы Лондона

Гараж на три автомобиля


Это комплекс из четырех сооружений, включающий в себя дом хозяйки, дом для гостей, гараж на три машины, сауно-банный комплекс и крытую лоджию.

А жемчужиной участка Богатыревой станет единственный (!) Открытый бассейн на территории государственной "Конча-Заспы".

Строительство с нуля такой роскоши стоит несколько миллионов долларов.

Дача, которую сегодня возводит секретарь СНБОУ в Конча-Заспе, гарантированно затмит литвиновскую и может конкурировать с президентской, которую до сих пор не хочет освобождать Виктор Ющенко.

Открытый бассейн для Раисы Богатыревой

За бассейном - дом для гостей

Дом для гостей. Или для прислуги?

Лоджия Богатыревой

Крытый переход между домом и релаксационным комплексом


Ранее Богатырева игнорировала наши запросы о предоставлении своей декларации о доходах, а также об обстоятельствах получения ею государственной дачи.

В этом году Богатырева впервые обнародовала свою декларацию о доходах. Увиденные там цифры никак не позволяют свести концы с концами, учитывая масштаб ее строительства в "Конча-Заспе".

Так, по декларации, ни у Богатыревой, ни у ее мужа нет ни гривны сбережений в банках или взносов в уставных капиталах никаких фирм.

В 2010 году она заработала 486 тысяч, то есть 60 тысяч долларов, то есть по 5 тысяч долларов ежемесячно. Это была зарплата Богатыревой как секретаря СНБО, а также пенсия, у нее составляет более 16 тысяч гривен ежемесячно. После этого говорить о какой-то социальной справедливости вообще абсурдно.

Но этого было недостаточно, и Богатырева приняла у государства еще материальную помощь в размере 38 тысяч гривен.

Муж Богатыревой заработал за год 286 000 гривен, то есть ежемесячно его доход составлял 3 тысячи долларов.

Но даже если представить, что Богатырева с мужем в течение года не потратили ни копейки на питание, обновление гардероба и коммунальные платежи, их официальных доходов все равно никогда не хватило бы на строительство, которое они развернула в "Конча-Заспе".

На участке Богатыревой в глаза бросается престижный клинкерный кирпич, которым она облицевала все свои здания. Именно такой кирпич придает сооружениям шоколадный цвет и особый изыск, характерный для британских резиденций. Этот дорогостоящий отделочный материал не производится в Украине и завозится из Европы.

Возле усадьбы Богатыревой можно увидеть целую пирамиду упакованного немецкого кирпича "ABC Klinkergruppe".

Один такой кирпичик стоит 10 гривен, а квадратный метр - 60 долларов. Соответственно, только облицевать клинкернымы кирпичами четыре сооружения Богатыревой будет стоить в районе 100 тысяч долларов.


То есть 100 тысяч долларов - это примерная цена только облицовка!

Получается, что официальных доходов семьи Богатыревой за целый год не хватит даже для того, чтобы обложить свои постройки кирпичом "ABC Klinkergruppe".

Но когда Богатырева достроит свою роскошь, расходы не закончатся - ей будут нужны деньги для содержания всего того хозяйства, которым она обзавелась, средства для найма прислуги, для садоводов и уборщиц. Откуда их возьмет честная украинская чиновница?

Комната вместо дома

Еще один вопрос, на который мы пыталась получить ответ - на основании чего Богатырева получила государственную дачу, которую потом снесла и выстроила на ее месте дворец?

Нами был отправлен запрос в Государственное управление делами администрации президента, в сфере компетенции которого находится "Конча-Заспа".



По официальному ответу ГУД, дачу предоставлено Богатыревой на основании постановления Совета министров УССР от 18 октября 1990 № 314. На сайте Верховной Рады этот документ имеет гриф "секретно", и, к тому же, он утратил силу еще в 2003 году. Как Богатыревой мог предоставляться дом, ссылаясь на недействующий документ - это загадка.

Еще один нормативный акт, на основании которого Богатырева получила от государства дом - это постановление правительства Кучмы от 28 октября 1992 № 602. Однако там не упоминается о секретаре Совета национальной безопасности.

Возможно, Богатырева получила дачу как бывший министр здравоохранения в правительстве Пустовойтенко. Постановление 1992 гарантировало, что за ней как экс-министром "сохраняется медицинское и санаторно-курортное обслуживание, а также право пользования помещениями в домах отдыха ГУД на условиях, предусмотренных разделом II перечня, утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины от 6 августа 2003 № 1210 ".

Смотрим раздел II перечня, утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины от 6 августа 2003 № 1210.

Там записано, что за отставными членами Кабмина сохраняется лишь одна комната (!) В доме отдыха "Конча-Заспа". Тогда на основании чего Богатырева получила целый дом?

Интересно также, что это не единственное жилье, которое налогоплательщики предоставили Богатыревой - как депутат прошлых созывов она имеет квартиру в здании Верховной Рады на улице Панаса Мирного.

А что государству?

А теперь самое интересное - кто будет владельцем дворца, построенного на месте государственной дачи.

В 2009 году руководитель ГУД Игорь Тарасюк утверждал в интервью: "По закону, на территории" Конча-Заспы "не может осуществляться строительство новых домов, потому что у" Конча-Заспы "нет акта на постоянное землепользование, там может проводиться только реконструкция ".

Кому-либо очевидно, что Богатырева совершила не реконструкцию, а настоящее строительство.

Как тогда рассказывал Тарасюк, "реконструкцию" чиновник может осуществить на основании инвестиционного соглашения, и вложенные им средства в обновление будут засчитываться в стоимость арендной платы. Но само поместье не переходит в частные руки.

Это на словах. Как все произойдет на самом деле, ответ может дать инвестиционное соглашение, заключенное между Богатыревой и домом отдыха "Конча Заспа".

Был направлен запрос в администрацию президента с просьбой предоставить этот документ. Однако мы получили ответ, что Банковая не является распорядителем данной информации - наш запрос был переправлен "по принадлежности к дому отдыха" Конча-Заспа "Государственного управления делами для рассмотрения".

Однако уже давно прошли отведенные сроки, и никакого ответа нам предоставлено не было.

Несколько лет назад мы публиковали аналогичный инвестиционный договор, заключенный с нынешним первым заместителем генпрокурора Ренатом Кузьминым, который тоже взял старый барак и осуществил его "реконструкцию".

По этому соглашению, право собственности на дом, построенный им вместо деревянного барака, Кузьмин оформил на себя.

Таким образом, очевидно, будет действовать и Богатырева. Ведь иначе она просто не стала бы вкладывать свои миллионы в строительство, которое затем должно было бы оставить государству.

Похоже, за государством - то есть за налогоплательщиками - должна остаться другая функция: охранять, убирать и обслуживать территорию государственной "Конча-Заспы", где по-царски будет проживать Раиса Богатырева и десятки ей подобных.

[set0ne]

В нескольких странах начну дела - Тимошенко
Четверг, 02 июня 2011, 22:16
Экс-премьер Юлия Тимошенко заявляет, что начнет рассмотрение дел против украинских коррупционеров сразу в нескольких странах.

Об этом она заявила в эфире телеканала ТВi.

Скрытый текст:

"Нужно действовать. Чтобы действовать, я обратилась, потому что здесь некуда, в американский суд, и на компанию "РосУкрЭнерго", на все эти платформы, на всех этих Бойко, Левочкинов и Фирташей, вместе с Януковичами, просто подала в американский суд", - отметила экс-премьер.

По словам Тимошенко, эти дела связаны с Америкой, потому что "деньги, которые отмывались на "РосУкрЭнерго "выплачивались из Международного валютного фонда, а МВФ, в большинстве своем, формируется за счет налогоплательщиков Америки".

"Сегодня мы обратились по законам Америки туда, и они выпотрошат этих коррупционеров", - добавила она.

При этом политик заявила: "Еще в нескольких странах начну эти уголовные дела против коррупционеров украинских".

Как известно, Тимошенко подала иск в суд Нью-Йорка в отношении решения Стокгольмского арбитража, принятого в 2010 году, по которому в апреле этого года "Нафтогаз" вернул РосУкрЭнерго 12,1 миллиардов кубометров природного газа.

Фирташ выразил сомнение, что Тимошенко имеет основания для оспаривания этого решения в судах или каких-либо иных судебных органах.

[set0ne]

А как быть с депутатами? ..
15 июня 2011, 16:28


Почему депутатов 450? Вопрос почти риторический, хотя бы потому, что автор так и не нашел на него ответа.

Основной Закон 1937 года число депутатов определял по их представительству некой численности населения: на 1 депутата -100 000 населения.

Конституция 1978 года установила количество депутатов Верховной Рады в 650 человек, а начиная с 1990 года Основной Закон постановил - парламент состоит из 450 депутатов.

Предложение уменьшить их количество до 300 человек, когда этот вопрос рассматривался в проекте Конституции, не нашло поддержки среди депутатов. Неудивительно, ведь сами они и решали, сколько их должно быть. Народ об этом никто не спрашивал, как и не объяснил, почему именно столько.

Скрытый текст:

Между тем, когда избиратель наблюдает, как ловкие депутаты снуют челноками вдоль рядов сессионного зала, совершая голосования за своих отсутствующих коллег, а в зале не более трети заполненных мест, то думается, что как раз такого количества (150) могло бы быть достаточно, чтобы с такой же эффективностью работать.

"Зарегистрировались карточками в сессионном зале ..."

Это уже стало традицией, когда спикер парламента искренне, без всякого лукавства, после очередной регистрации народных депутатов в зале объявляет: "Зарегистрировались карточками в сессионном зале ...".

И правильно, потому простое "зарегистрировались в сессионном зале" будет неправдой. Таки карточками. Другое дело, что регистрация карточками переходит в такое же голосование - карточками, а не лично каждым депутатом, как того требует Конституция.

Что только не выдумывали отечественные спикеры, чтобы дисциплинировать своих коллег по народному волеизъявлению и заманить их в зал. До отпечатков всех пальцев доходило. Не случилось ...

Может, сложноватую идентификацию владельца депутатской карточки по его отпечатку пальца заменить на простое оборудования кресла которое отмечает отсутствие депутата на рабочем месте по весу?

Или здесь что-то придумают? Скажем, начнут разносить мешки с цементом на депутатские места перед начальной регистрацией?

Голосование зарегистрированными карточками

Нынешняя процедура голосования народных депутатов в сессионном зале - яркий пример того, как можно перевернуть смысл и привести к абсурду такую казалось бы простую и правильную демократическую норму - принятие решения конституционным большинством.

Регламент Верховной Рады старательно обходит вопрос "качества" персонального голосования народным депутатом, отметив лишь конституционную норму относительно его личного голосования.

Ни сам Регламент, ни закон о статусе народного депутата не содержат положение, согласно которому депутат своим голосом может (и обязан это делать) иметь исключительно три личных решение относительно предмета голосования: поддержать его - проголосовать "за", не поддержать - "против "и не определиться с решением -" воздержаться ".

О таком нарочито нигде не упоминается. Так они себе и договорились.

Положение части первой статьи 47 парламентского Регламента лукаво опустило конституционные слова "путем голосования". И хотя во второй части и говорится об "открытом поименном голосовании", но по ее первой частью можно и не голосовать.

И народные депутаты массово не голосуют.

Кому в морду не голосуют?

По статистике голосования, подавляющее большинство решений, принятых Верховной Радой, происходит по факту "не голосовали" более чем третью конституционного состава парламента.

Это - словно их не было в зале. А как тогда быть с положением о конституционного требования (статья 82) к легитимности полномочий Верховной Рады? Или оно касается только избрания депутатов по такому количеством? А жаль.

Очень она какая-то неудобная - эта норма статьи 84 Конституции и статьи 47 закона о Регламенте Верховной Рады: "голосование осуществляется народным депутатом лично".

Такая неудобная, что ее привычно, "как дышло", не обойти, а потому им можно только "тупо и нагло", сговорившись всей депутатской группой, пренебрегать. Что делается постоянно в парламентском зале.

Вот и имеем привычную картину голосования по принятию решения по поправкам к законопроекту от "представителя оппозиции" (поправка, часто бывает, вполне логичной и дельной к предмету обсуждения, крайне необходимой для закона):

"За" голосует примерно до полутора-двух десятков депутатов из окружения по залу инициатора поправки, несколько голосов из отдаленных уголков "против", еще парочка "воздержались" и две, а то и три сотни "не голосовали".

В пику оппозиции. А заодно и их избирателям?

Политическая целесообразность голосования

Между тем, все прекрасно знают, что Конституция вполне однозначно устанавливает: "Решение Верховной Рады Украины принимаются исключительно на ее пленарных заседаниях путем голосования" (статья 84), что, несомненно означает, что депутат обязан голосовать - выразить свое отношение к предмету голосования в любой явный способ, то есть - по персональным явным голосованием ...

Конституционная норма о принятии решений Верховной Радой не менее чем большинством от ее конституционного состава выработала целую процедуру своеобразного способа такого принятия, которое зависит исключительно от политической целесообразности.

Возможно, действительно, следует пересмотреть эту норму: определиться, какие акты Верховной Рады могут приниматься простым большинством голосов депутатов, принявших участие в голосовании, какие - большинством присутствующих в зале, - большинством от конституционного состава парламента, а какие - его двумя третями или и тремя четвертями.

Кроме того, хорошо бы определиться с вопросами, по которым народный депутат не может удержаться от определения своего отношения при голосовании.

Вот если бы парламентский регламент, в случае голосования депутата "против" - "воздержался", а то и вовсе "не голосовал", по просьбе инициатора поправки или законопроекта, обязал такого депутата предоставить письменное обоснование своей позиции, чтобы она стала понятной избирателю! ...

В идеале - с мотивированным ссылкой на предвыборную программу народного депутата или политической силы, которую он представляет.

А как они работают? ..

Основным и, наверное, единственным документальным подтверждением деятельности народного депутата есть информация с его персональной карточки, обнародованная на официальном веб-сайте Верховной Рады и в котором отмечено 8 строк-ссылок:

Первое. "Голосование депутата" - определение позиции депутата ("за", "против", "воздержался" и "не голосовал") по каждому из вопросов, по которым Верховная Рада принимала решения;

Второе. "Регистрация депутата с помощью электронной системы" - та самая регистрация карточками, о которой уже шла речь.

Третье. "Письменная регистрация депутата" - по закону о Регламенте ВР, перед открытием каждого пленарного заседания проводится регистрация народных депутатов лично на основании предъявления удостоверения народного депутата и подтверждения своего присутствия собственноручной подписью, а также с помощью электронной системы.

Однако проводить каждый раз такую процедуру силы парламентском аппарату не хватает, а потому письменная регистрация стала своего рода формальностью, которой все единодушно противозаконно решили не придерживаться, хотя "данные письменной регистрации является основанием для начисления выплат народному депутату за время участия в пленарных заседаниях Верховной Рады (статья 26).

Четвертое. "Переходы по фракциям" здесь можно увидеть политическую ориентацию депутата и его способность быть чутким флюгером на ветру политической целесообразности.

Пятое. "Должность в течении созыва" - отмечается членство и должность в профильном парламентском комитете или в специальной комиссии.

Шестое. "Хронология выступлений депутата", которая отмечает активность депутата по его выступлениями с места или с трибуны сессионного зала.

Седьмое. "Депутатские запросы", из которых можно видеть, как депутат работает с избирателями - какие вопросы "болят ему от того, что болят они избирателям", с которыми он связан ли по собственному желанию, то по поручению своей политической силы.

Восьмое. Столбик карточки "Законотворческая деятельность": здесь по двум темам "законопроекты, поданные субъектом права законодательной инициативы" и "перечень таблиц поправок, к которым были поданы предложения" прослеживается чуть ли не основная профессиональная пригодность к законотворчеству народного депутата как члена высшего законодательного органа государства .

Просматривая статистику законотворчества в карточках народных депутатов, не без чуда вы обнаружите, что за 4 года текущей каденции парламента около трети его конституционного состава инициировало от силы 1-2 законопроекта, не подавало замечаний к другим законопроектам, а большая половина из таких "инициаторов" не зарегистрировала ни одного своего проекта.

То есть коэффициент полезного профессионального действия таких избранников близок к нулю. А это значит, что без трети депутатов в составе Верховной Рады эффективность ее деятельности осталась бы неизменной.

То какой должна быть численность Верховной Рады?

А где же связь с избирателями?

Закон о статусе народного депутата обязывает его "информировать избирателей о своей депутатской деятельности через средства массовой информации, на собраниях избирателей периодически, но не реже двух раз в год" (статья 24).

А много ли таких случаев вам известно? Кто может вспомнить о таком собрании депутата с избирателями или обнародования в областной газете выполнения им плана законодательных инициатив, которые указаны в его предвыборной программе?

Закон излагает весь широкий спектр прав народного депутата, гарантий государства по их соблюдению и ответственности тех, кто эти права нарушает, а гарантиям мешает. Немного упоминается в законе об обязанностях депутата.

И ни слова о его личной ответственности. Ни перед кем - ни перед избирателями, ни перед законом, ни, наконец, перед своей совестью.

Было бы неплохо добавить к упомянутой карте народного депутата строчку "Связь с избирателями", в котором и отразить его отчетность (не просто "информирование") перед избирателями и работу по их обращениям.

А заодно предоставить аппарату ВР такую функцию, чтобы до конца текущей каденции парламента накануне новых выборов в холодных цифрах и всеми средствами массовой информации была обнародована полная статистика деятельности каждого народного депутата. В частности, тех, кто снова намерен баллотироваться.

Извините, но "товар должен быть на прилавке какой он есть".

"Дай работать, работать, работать. На работе и упасть ..."

А в идеале, хорошо бы составить народному депутату такие условия, чтобы его депутатская деятельность стала высоким трудом - тяжелой ежедневной работой-службой своему народу на выполнение предвыборных обязательств (не обещаний!) И на следование своей торжественной присяге.

Чтобы депутату из предпринимателей некогда было думать о якобы заброшенной его сироте-коммерции, а потому он за неё и не будет браться...

Чтобы за такой труд "до высокой кончины" мог бы взяться и ее выдержать только настоящий избранник народа - патриот, не обремененный ни имуществом, ни неустроенной семьей, ни своим будничным бытом ...

15 июня 2011, 16:50
Аудит деятельности правительства Тимошенко, проведенный фирмой Trout Cacheris является непрозрачным, а его выводы не подкреплены ни юридически, ни логически.
Об этом заявляяют выводы американской компании Ковингтон енд Берлинг (Covington&Burling).

Скрытый текст:

Covington&Burling по просьбе украинской стороны проанализировала два раздела отчета компании Trout Cacheris, которые касались обвинений бывшего премьер-министра Тимошенко в якобы нецелевом использовании средств, полученных по Киотскому протоколу, а также раздел, связанный с обвинением в приобретении 1000 автомобилей "Опель" для нужд сельской медицины.
В своем письме на имя Плато Кетчериса партнер фирмы Ковингтон енд Берлинг Брюс Берд подчеркивает, что этот аудит проведен не прозрачно и абсолютно не понятно, а указанные выводы не подкреплены ни юридически, ни логически.
Берд отметил, что эти два раздела отчета вообще надо отозвать, и они стоят не больше, чем бумага, на которой напечатаны.

[OverDoser]

set0ne, У нас в России такая же проблема.
Я,кстати,считаю,что для частичного решения этой проблемы нужно воспользоваться возможностями онлайн трансляции на сайт госдумы и при этом одновременно показывать "карту" госдумы,где бы показывались места и то,присутствует ли депутат на месте или нет.Сфальсифицировать будут довольно сложно(онлайн трансляция ведется же).И чтобы можно было подавать запрос о причинах отсутствия того или иного лица.

[Абырвал]

Сообщение от OverDoser

Я,кстати,считаю,что для частичного решения этой проблемы нужно воспользоваться возможностями онлайн трансляции на сайт госдумы

Если я правильно понял Роберта Шлегеля, онлайн трансляции из Думы уже ведутся

[set0ne]

В Партии регионов говорят, что дружить с Россией не получается

Из-за позиции России невозможно совмещать интеграцию в Европейский Союз и сохранение добрых отношений с РФ. Об этом заявил народный депутат из фракции Партии регионов в Верховной Раде Украины Олег Надоша, комментируя украинско-российские отношения.

Скрытый текст:

"Россия спекулирует своими монопольными возможностями на поставки газа. Это абсолютно никоим образом не способствует интеграции России и Украины", - подчеркнул Надоша.
По его словам, Россия ведет жесткую политику, требуя от Украины идти на уступки, но не идя ни на какие переговоры. "Переговоры - это искусство компромиссов. Если мы хотим достичь успеха, то уступать должны обе стороны - и наша, и российская. Но когда с нас требуют определенную цену за газ, но за транзит хотят платить поменьше - это не тема для разговора", - отметил нардеп-регионал.
Кроме того, отвечая на вопрос, возможно ли сохранить добрососедские отношения с Россией, интегрируясь в Европейский Союз, политик заверил: "Исходя из геополитических намерений России - невозможно". "Мы в любом случае входим в конфликт: России не интересно видеть нас в Евросоюзе, а нам интересно идти в Евросоюз, потом уже договариваться с Россией.", - отметил Надоша.

Россия возвращается к риторике, которая была при Викторе Ющенко.

Движение в Евросоюз обусловлено не жесткостью России, а стратегическим выбором Украины. Выбор был сделан еще до Януковича. Евроинтеграция, как стратегическая цель, была зафиксирована в 2000 году в послании Кучмы. И очень хорошо, что смена элит у власти не меняет этот ключевой вектор, это определенная преемственность и проявление последовательной внешней политики Украины.

Скрытый текст:

Нынешняя причина жесткости России - это следствие политики Украины. "Россияне достаточно долго, мне кажется, полагали, что все слова Януковича о евроинтеграции - это эмоции, политические настроения в обществе, за которыми ничего не стоит. А когда в начале года стало очевидно, что переговорный процесс между Украиной и Евросоюзом вступает в заключительную фазу, Россия спохватилась, начались жесткие заявления. Но после того, как Украина в мягкой форме в послании президента расставила точки над I, это вызвало еще более жесткую реакцию РФ: начались санкции, критика по поводу украинско-американских военных учений. То есть Россия возвращается к риторике, которая была при Ющенко.

Стратегический интерес Украины: постепенная интеграция в ЕС с сохранением отношений с Россией. Мы не можем интегрироваться сразу везде, это просто невозможно в силу объективных причин, связанных с законодательством, договорами, соглашениями.

[pokibor]

Сообщение от set0ne

Движение в Евросоюз обусловлено не жесткостью России, а стратегическим выбором Украины.

Ну в общем-то как бы да

Сообщение от set0ne

Из-за позиции России невозможно совмещать интеграцию в Европейский Союз и сохранение добрых отношений с РФ.

Это как бы уже следствие во-первых, и во-вторых не стоит валить конфликт интересов на злую Россию, за кадром подразумевая, что ЕС-де такой добрый. Как пример, ЕС без всякого принимает у себя американскую ПРО, всецело направленную против России, так что конфликты - далеко не только наша инициатива.

Что же касается газа и цены на него, то вот тут я в упор не понимаю украинской позиции. Условия были оговорены контрактом, подписанным Тимошенко. Ну всё уже, контракт состоялся, а после драки кулаками не машут. Если хотят пересматривать условия - пусть предлагают, но понятно, что мы едва ли согласимся перейти с выгодных на менее выгодные, тем более что Северный Поток идёт полным ходом. С какой стати, собственно, тем более учитывая геополитический конфликт с ЕС? Наконец, не будем забывать историю про американский кораблик недавнюю. Это как бы примешивает в конфликт и НАТО, дружба Украины с которым до такой степени, что элементы ПРО приплывают в Чёрное море, нам не улыбается.

А претензии насчёт монополии вообще смехотворны. С какой стати монополист должен стелиться под потребителя? Что Украина не может обеспечить альтернативу - всецело её проблемы, никак не наши.

[set0ne]

Pokibor, да
У Азарова потеряли иллюзии в отношении Москвы и хотят в Европу
21 июня 2011

Украинской власти не нравится подход российских властей к двусторонним отношениям, и они намерены сближаться с Европой.

Об этом сказал на условиях анонимности высокопоставленный источник в украинском правительстве в разговоре с корреспондентом "Коммерсант-Украина".

"У нас была иллюзия, что если в отношениях с РФ снять ключевые раздражители вроде признания голодомора геноцидом, планов вступления в НАТО, нежелания продлевать присутствие Черноморского флота (в Крыму), то все наладится. Но этого не произошло", - заявил собеседник газеты.

Скрытый текст:

"Москва хочет, чтобы мы находились в ее орбите и еще за это ей же и доплачивали. Взять хотя бы Таможенный союз. Нас туда очень странно зовут. Нам не говорят, что мы от этого выиграем, а указывают на то, что потеряем и каким санкциям подвергнемся, если откажемся в него вступать и, не дай Бог, создадим зону свободной торговли с ЕС", - отметил он.

По словам собеседника издания, Киеву такой подход не нравится и, поскольку диалога на равных не выходит, там намерены сближаться с Европой.

"Это не мы отдаляемся от России, а она нас отталкивает", - пояснил чиновник.

А комментируя наращивание совместных мероприятий украинских войск с НАТОвскими, он сказал: "Мы продолжаем реформу нашей армии по лекалам альянса, и это не секрет. План же совместных мероприятий – обычная практика информирования партнеров по вопросам, вызывающим у них интерес".

В свою очередь, первый заместитель главы комитета Верховной Рады по вопросам нацбезопасности и обороны Сергей Гриневецкий подчеркнул, что в законе об основах внутренней и внешней политики Украины говорится "как о соблюдении Украиной политики внеблоковости", так и о "продолжении конструктивного партнерства с НАТО и другими военно-политическими блоками по всем вопросам, представляющим взаимный интерес".

Депутат отметил, что отдельного закона о внеблоковом статусе Украины Верховная Рада не принимала. "Речь шла лишь о "политике внеблоковости", что не означает нашего самоустранения из процесса развития европейской системы безопасности", - сказал Гриневецкий.

Комментируя упреки российских политиков в неискренности Киева он заявил: "Кто бы говорил об этом: Россия, с одной стороны, называет Украину стратегическим партнером, а с другой – оказывает на нее экономическое давление".

[OverDoser]

Премьер-министр Украины Николай Азаров заявил, что Киев не намерен отдавать России долги корпорации "Единые энергетические системы Украины" (ЕЭСУ). Как сообщает УНИАН, вопрос о долге Азарову задал журналист на брифинге в новом хирургическом корпусе Национального института рака.

Азаров переадресовал вопрос присутствовавшим в зале медикам. "Будем долги Тимошенко отдавать России?", - спросил премьер. Врачи сказали: "Нет", на что премьер сказал: "Вот, люди за меня ответили".

Ранее "Украинская правда" опубликовала письмо министра обороны России Анатолия Сердюкова, где он просит Азарова погасить долг ЕЭСУ в размере 405,5 миллиона долларов. Пресс-секретарь премьера Виталий Лукьяненко позже подтвердил подлинность этого письма, хотя в Блоке Юлии Тимошенко предполагали, что оно может быть поддельным.

"Соответствующим ведомствам дано поручение изучить эту ситуацию и доложить. Как всегда для таких поручений на рассмотрение дан максимум месяц", - заявил Лукьяненко.

Еще в марте 2011 года Азаров обвинял Тимошенко в том, что в 2009 году она подписала газовые соглашения с Россией в обмен на списание долгов ЕЭСУ. Экс-премьер руководила компанией в 1995-1997 годах. Судя по письму Сердюкова, долги так и не были списаны.

Тимошенко обвиняют в превышении властных полномочий при подписании с РФ договора по газу.

Немного непонятна ситуация....Сердюков тут откуда то.
Но ответ тоже удивил.Долг,как я понимаю,все таки есть.Но при это ссылаются на Тимошенко.А если вот так и возьмут и кинут американцы:"долг 14трлн$ не нами нажит.Пусть те выплачивают"

[set0ne]

Да это предвыборная возня и предпосадочная агитация против Тимошенко.
Вопрос тут далеко не в бумажках.
Долг, если не ошибаюсь, был у ЕЭСУ перед Министреством обороны, тут и Сердюков нарисовался, после того, как украинские пропагандисты и промыватели мозгов направили туда запрос, в предверии рассмотрения дел Тимошенко в судах. "- А нету ли у нас перед Вами там должков, а это денег куры не клюют."
То-есть, был долг, не был, чей он был, требовал его кто-то? Но, надо было разворошить это дело, пускай даже придётся его отдавать, людям отдавать, они же налоги платят. Так вот, не смотря на то, что этот долг, возможно, придётся отдавать государству , о нём напомнили, это дело разворошили. Всё для чего? Для накаливания обстановки вокруг Тимошенко.
Если же украинское государство к ЕЭСУ не имеет никакого отношения и гарантий, то тут, вообще, вся суть этого "шлепка" ясна.

Скрытый текст:

Потом поднимается вой:


Богословская: У Тимошенко были особые отношения с российским руководством
Четверг, 16 июня 2011, 13:34


Долги компаний Юлии Тимошенко перед Россией привели к конфликту интересов и сделали экс-премьера зависимой при подписании газовых контрактов.

Об этом заявила "регионалка", глава "газовой" комиссии Верховной Рады Инна Богословская, сообщает пресс-служба Партии регионов.

По словам Богословской, такой предварительный вывод был сделан на основании документов, которые были переданы в распоряжение комиссии.

"Тимошенко имела особые отношения с российскими правительственными структурами и должностными лицами РФ", - сказала она.

При этом Богословская напомнила, что ВСК получила ответ от Министерства обороны РФ, согласно которому "частные компании Тимошенко и членов ее семьи имеют непогашенные долги перед Минобороны в размере $405 млн".

Скрытый текст:

"Второй факт – уголовное дело против экс-премьер-министра за дачу взятки должностным лицам Минобороны РФ, которое было преждевременно закрыто по нереабилитирующим обстоятельствам, то есть Тимошенко по российскому законодательству признана виновной", - сказала Богословская.

По ее словам, согласно европейской демократической практике в случае конфликта интересов премьер-министр должен сделать публичное заявление и выйти из переговорного процесса.

"К сожалению, этого сделано не было, вследствие чего Украине был нанесен огромный урон", – добавила она.

По словам Богословской, после предварительного отчета в Верховной Раде ВСК продолжит изучать обстоятельства подписания газовых соглашений в 2009 году.

"Мы ждем, что уже в последующие несколько месяцев работы сможем составить всю картину и дать ответ на вопрос, есть ли в действиях Тимошенко факт государственной измены", - сказала она.

Как известно, в среду Богословская обнародовала ответ от Министерства обороны РФ, согласно которому у корпорации ЕЭСУ был непогашенный долг перед Минобороны России по состоянию на момент газовых переговоров между Россией и Украиной в 2009 году.

Добавлено через 1 час 16 минут
Кстати:

В США заподозрили во вранье аудиторов, нанятых Азаровым для расследования деятельности Тимошенко: "Ваш доклад не стоит даже бумаги, на которой он напечатан"

В пятницу в Национальном пресс-клубе США состоится совместная пресс-конференция известной международной юридической фирмы Covington&Burling и BDO USA, ведущей консалтинговой фирмы по вопросам отчетности и финансов.

Скрытый текст:

Тема пресс-конференции посвящена «разоблачению политических мотивов, стоящих за уголовным преследованием Юлии Тимошенко». В частности, представители упомянутых компаний обсудят результаты своего расследования обвинений против бывшего премьер-министра Украины, выдвинутых ранее в докладе Plato Cacheris, щедро оплаченном из украинского бюджета.
Covington&Burling – одна из самых респектабельных американских юридических фирм. Бывший партнер этой фирмы Эрик Холдер в настоящее время занимает должность генерального прокурора, высшего должностного лица в юридической системе США, в администрации Барака Обамы. В свою очередь, компания BDO является пятой крупнейшей аудиторской компанией в мире. BDO работает в 119 странах и имеет 1082 представительства.

Достоянием гласности уже стало письмо, направленное в рамках расследования в компанию Plato Cacheris Брюсом Бердом, президентом компании Covington&Burling. Еще в апреле Covington&Burling обратилась в Plato Cacheris с просьбой предоставить «некоторые документы и доказательства», на которые голословно ссылается в своих докладах Cacheris.


Covington&Burling попросила «предоставить дополнительные материалы, по которым посылался запрос, либо напрямую, либо путем получения их от вашего клиента». «Если вы не в состоянии этого сделать, - пишет Covington&Burling в адрес Plato Cacheris, - мы требуем исключить из вашего доклада разделы, касающиеся Киотского протокола и автомобилей «Опель-Комбо», которые без подтверждающих доказательств, не стоят бумаги, на которой они напечатаны.

"Мы все работаем в системе правосудия, которая ценит прозрачность и ожидает, чтобы выводы подкреплялись доказательствами или логическим обоснованием. Если вы отказываетесь предоставить эти материалы или отозвать свой доклад, я могу только прийти к выводу, что ваш доклад является не правдой, а предвзятым мнением вашего клиента», - говорится в письме.

Добавлено через 16 часов 55 минут
Вот и долгожданный апдейт:

Государство Украина не может иметь обязательств по каким-либо соглашениям частных структур. Ситуация с долгом ЕЭСУ является политической провокацией, цель которой - помочь Януковичу расправиться с политическими конкурентами.
Государство Украина никаких обязательств по каким-либо соглашениям частных структур иметь не может. Все это политические провокации, которые хорошо спланированы, и делаются для того, чтобы помочь Януковичу расправиться со своими политическими конкурентами, которые совсем по-другому видят стратегию развития Украины, а именно - с европейскими перспективами.

Скрытый текст:

В соответствии с законодательством и Украины, и России, 15 лет ни один долг не может учитываться. Кроме того, безусловно, в таких суммах, как указана, даже близко такого долга не было. В 1996 году Кучма и Азаров конфисковали все активы того предприятия, о котором вы спрашиваете, исключительно для того, чтобы разрушить возможность четких и своевременных расчетов с Россией. Это была политическая операция, за которую несет ответственность Кучма и Азаров. Именно поэтому им нужно задавать вопрос.
Сегодня Янукович "вытащил" на поверхность вопрос 15-летней давности. То, что они сегодня зацепили 96-й год, говорит о том, что они за два года проверили детально, задействовав всю свою силовую машину, все действия Тимошенко, как премьер-министра, они проверили каждую копейку, которую она платила из бюджета, каждую бумагу, которую Тимошенко подписала, и они поняли, что все надуманные дела уже провалились и в сознании людей, и в понимании мирового сообщества, и поэтому у них не остается выхода, кроме как идти в 96-й год.
По всем делам, связанным с ЕЭСУ, в свое время были выиграны все судебные инстанции, включая Верховный суд. Именно поэтому Януковичу, когда ему сложно, предоставили "гуманитарную помощь", но тогда все, кто использовал словосочетание "рука Москвы", пусть извинятся.

Напомним, 15 июня руководитель временной следственной комиссии Верховной Рады Инна Богословская заявила, что экс-премьер Украины, лидер партии "Батькивщина" Юлия Тимошенко была зависима от российской стороны, подписывая газовые контракты в 2009 году, поскольку "частные компании Тимошенко, которые принадлежали ей и членам ее семьи, до сегодняшнего дня имеют непогашенные долги перед министерством обороны РФ в сумме свыше $405 млн.".

В России Тимошенко обвинялась в организации в 1996 году через посредника неоднократных передач взяток "нескольким должностным лицам Центрального управления материальных ресурсов и внешнеэкономических связей и Центрального организационно-планового управления Минобороны РФ за завышение цен на материально-технические ресурсы, поставляемые для Вооруженных Сил РФ".

Также сообщалось, что в Кабинете министров зарегистрировано письмо от Министерства обороны России с просьбой погасить долг корпорации ЕЭСУ.

[Шайтан-батыр]

Когда Украина определится,куда ей вступить-в ЕС или в Таможенный союз?

[OverDoser]

Шайтан-батыр, По-моему и так понятно,что в ТС она 100% не будет вступать.А вот с ЕС вопрос еще открыт

[J-West]

Сообщение от Шайтан-батыр

Когда Украина определится,куда ей вступить-в ЕС или в Таможенный союз?

В ЕС не берут, в союз сама не хочет. Что тут определяться-то.

[set0ne]

Ещё при Кучме Украина определилась, так туда и стремится.
Кучма оговорился - у Украины НЕТ шансов стать членом ЕС до 2011 года

12 февраля 2002

Президент Леонид Кучма поставил перед правительством задачу обеспечить вступление Украины в Европейский Союз до конца 2011 года. Это означает, что за неполные 10 лет Кабмин должен добиться стабильного экономического роста в стране - не менее 6 процентов в год. Иначе Украина по уровню жизни не сможет даже приблизится к своим западным соседям. А основными этапами, которые предстоят Киеву на пути в Европу, глава государства считает вступление в Мировую торговую организацию, создание общего рынка с ЕС , и получение статуса Ассоциированного члена Евросоюза.

Президент Украины Леонид Кучма заявляет, что за десять лет Украина должна приблизиться по всем показателям к стандартам Европейского Союза.

Вместе с тем, отвечая на вопросы журналистов на пресс-конференции во вторник в Сургуте, Кучма подчеркнул, что о вступлении в ЕС в 2011 году речи не идет.

Комментируя свое заявление о том, что главной задачей Украины , является вступление в 2011 году в Европейский Союз, Кучма отметил: "Меня не совсем правильно поняли, у нас нет никаких шансов до 2011 года стать членом ЕС ". "Задача - за десять лет приблизится по всем стандартам" к вступлению в эту организацию, - сказал он.

Президент отметил, что активное сотрудничество ЕС с Украиной зависит, прежде всего, от самой Украины . По его словам, это касается и Российской Федерации, которая "идет по этому направлению".

Скрытый текст:

Кучма подчеркнул, что Украина ставит перед собой задачу достичь европейского уровня жизни. "Когда социальные проблемы будут решены на уровне европейских стран, мы можем заявлять, что мы будем членами Европейского Союза", - сказал президент Украины .

Как сообщалось, в минувшую пятницу на совещании с руководством Кабинета министров, министерств и ведомств, администрации президента, руководителями крупных предприятий Кучма подчеркнул, что на пути интеграции Украины в ЕС стоит цель до 2003 года получить статус члена Всемирной торговой организации, а до 2004 года - стать ассоциированным членом ЕС .

Президент также поставил задачу перед присутствующими принять меры по гармонизации законодательства с Евросоюзом с целью создания зоны свободной торговли между Украиной и ЕС . Кроме того, Кучма поставил задание создать до 2007 года таможенный союз между Украиной и ЕС , а также вступление впоследствии Украины в "Валютный союз Европейского Союза".

[pokibor]

Сообщение от set0ne

Ещё при Кучме Украина определилась, так туда и стремится.

И будете стремиться ещё много-много лет... Хотя едва ли много - ЕС и без Украины на ладан дышит со своим замечательным евро и наплывом мигрантов.

[set0ne]

Сообщение от pokibor

И будете стремиться ещё много-много лет... Хотя едва ли много - ЕС и без Украины на ладан дышит со своим замечательным евро и наплывом мигрантов.

Отвечу Вам в вашем же стиле - сразу ничего не бывает, или Вам Сталина надо?
Постепенно государство движется, или Вы за быстрые сталинские методы?
Отвечать не обязательно.

[pokibor]

Сообщение от set0ne

Отвечу Вам в вашем же стиле - сразу ничего не бывает, или Вам Сталина надо?

Мне-то как раз было бы неплохо, вот только по-любому вероятность вступления Украины в ЕС близка к нулевой. А дольше чем на 10 лет при нынешней международной ситуации прогнозировать вообще бесполезно.

[set0ne]

Вы поперёк читаете, что ли? Перечитывайте.
Вопрос - когда Украина определилась с стремлением в вступлении в ЕС?
Ответ - Очень давно, ещё при Кучме.
Покибор - (передаю смысл) Украина никогда не вступит в ЕС!11
Вы, видимо, сами с собой ведёте одну лишь Вам известную дискуссию.
Что же, эту идиллию я нарушать не в праве

[OverDoser]

В Киеве двух националистов задержали за жарку яичницы на Вечном огне

В Киеве задержаны участники националистических организаций в связи с расследованием дела о приготовлении яичницы на Вечном огне в киевском парке Славы, сообщает "Интерфакс".

Пресс-секретаря киевского отделения организации "Свобода" Кирилла Бабенцева и активиста "Черного комитета" Богдана Тицкого задержали 1 июля после обысков у них дома. В пресс-службе "Свободы" отмечают, что при обыске из домов задержанных были изъяты компьютеры, оргтехника и сковородки.

Бабенцев и Тицкий подозреваются в причастности к инциденту, произошедшему 21 июня 2011 года, когда трое молодых людей, назвавших себя участниками арт-группы "Яйцо", приготовили три порции яичницы на пламени Вечного огня. Акция была заснята на видео.

В размещенном на Youtube видеоролике говорилось, что акция с приготовлением яичницы является выражением протеста против ареста украинки, активистки организации "Братство" Анны Синьковой, совершившей аналогичное деяние в декабре 2010 года. Синькова была освобождена под подписку о не выезде 30 июня 2011 года.

Лица молодых людей, поджаривших яичницу в парке Славы, на видеоролике не видны. Сведений о личности третьего участника акции нет.

В правоохранительных органах Киева подтвердили факт задержания националистов по делу о приготовлении яичницы и подчеркнули, что оно не имеет политического характера. Ранее сообщалось, что дело было возбуждено по части второй статьи 297 Уголовного кодекса ("надругательство над могилами"), которая предусматривает до пяти лет тюрьмы в качестве наказания.

[pokibor]

Сообщение от set0ne

Вы поперёк читаете, что ли? Перечитывайте.
Вопрос - когда Украина определилась с стремлением в вступлении в ЕС?
Ответ - Очень давно, ещё при Кучме.
Покибор - (передаю смысл) Украина никогда не вступит в ЕС!11

Это Вы понять не можете. Украина определилась в стремлении к тому, что недостижимо. Наблюдать что весьма смешно.