Гомофобия среди гомосексуалистов - Страница 83

**maxim 4rever** · 22.08.2012, 13:24

Устаревшая хрень:

Скрытый текст:

**kavalorn** · 23.11.2013, 22:16

Цитата:

Сообщение от Fraze

ничего себе ты юморист)))

я когда шучу, то смайлики в конце ставлю, типа по прочтении надо посмеяться. Ты там после этого предложения смайлики видел?

**Eversleeping** · 23.11.2013, 22:18

Цитата:

Сообщение от Fraze

ничего себе ты юморист)))

ржали всем офисом))))))))))))))))))))))))))))))

**kavalorn** · 23.11.2013, 22:28

Цитата:

Сообщение от Eversleeping

ржали всем офисом))))))))))))))))))))))))))))))

тебя сегодня муж наказал? в офисе ночуешь?

**Eversleeping** · 23.11.2013, 22:45

Цитата:

Сообщение от kavalorn

тебя сегодня муж наказал? в офисе ночуешь?

ты такой остроумный)))))))))))))))))))))))))))))))))

**kavalorn** · 23.11.2013, 22:46

Цитата:

Сообщение от Eversleeping

ты такой остроумный)))))))))))))))))))))))))))))))))

да, я знаю, что поделать раз талант.

BenGur · 24.11.2013, 12:20

Цитата:

Сообщение от kavalorn

правильная у тебя позиция,

Тусуюсь на стыке нигилизма и плюрализма. Один из последних "детей перестройки", в "сомнабулических поисках неведомого Кадата".)

Цитата:

Сообщение от kavalorn

слабые особи не должны оставлять потомства.

Под "слабыми особями" ты подразумевал физиологический или социальный аспект? В первом случае, люди с отклонениями/заболеваниями, хоть и рожать/не рожать их дело, должны осознавать, что на бремя могут обречь чадо. Во втором же, есть ли смысл плодить нищету? Тут можно много рассуждать, вот только к чайлдфри это слабо соотносится, тут уже чисто вопрос мировоззрения.

**kavalorn** · 24.11.2013, 13:27

Цитата:

Сообщение от BenGur

физиологический или социальный аспект?

и то и другое, люди уже давно нарушили правила естественного отбора, помогая выживать и размножаться людям с врожденными и приобретенными заболеваниями. Но как ты правильно заметил есть еще социальный аспект, который определяет обязанностью родителя еще и воспитание своего потомства, передачу ему полезных навыков, формирование его моральных устоев и тп. Если родители отдают предпочтение своим личным интересам в ущерб воспитанию, не столь важно что это - побухать или целыми днями сидеть перед телеком, построить свою карьеру или зарабатывать кучу денег, на выходе мы все равно получим моральных уродов росших предоставленными самим себе. В зависимости от социального статуса это могут быть как безграмотные гопники отжимающие телефоны в подворотнях, так и представители "золотой молодежи" тусующие по клубам на деньги родителей и как личности ничего из себя не представляющие.

И я считаю, правильным, что есть разумные люди, которые осознанно отказываются от продолжения своего рода, дабы не пополнять ряды выросших без должного воспитания и внимания со стороны родителей.

BenGur · 24.11.2013, 13:52

Цитата:

Сообщение от kavalorn

людям с врожденными и приобретенными заболеваниями.

Из которых могут вырасти полноценные члены общества (необязательно там ученые/писатели/композиторы, это банально) что компенсируют физические недостатки внутренним саморазвитием. Нарушив правило естесственного отбора, общество просто дает шанс таким людям, а дальше все зависит от индивида.

Цитата:

Сообщение от kavalorn

Если родители отдают предпочтение своим личным интересам

Излишняя забота к чаду, тоже может привести к далеко не лучшим результатам. В лучшем случае можен вырасти закоренелый эгоцентрист, в худшем, неприспособленный иждивенец.

**kavalorn** · 24.11.2013, 14:10

BenGur, и то и то это частные случаи и исключения все может быть... может и Эвер передумает.

**Eversleeping** · 24.11.2013, 14:45

Ей-богу, Эвер лучше усыновит.

**kavalorn** · 24.11.2013, 14:55

Цитата:

Сообщение от Eversleeping

Ей-богу, Эвер лучше усыновит.

ну тоже вариант, это счас ты за компом в игрушечки играешь, а потом может и в реале захочется когонить прокачать с нулевого уровня.

**Eversleeping** · 24.11.2013, 14:59

kavalorn, да отстань ты уже от меня, твою мать, задрал уже своими тупыми комментариями к каждой фразе. Я "играю в игрушечки" ровно столько же, сколько сижу в соседней комнате и крафчу оружие и доспехи, сколько я читаю литературу, сколько я занимаюсь готовкой и обустройством семейного очага. Мне. Просто. Не. Нужны. Сейчас. Дети. Когда они мне будут нужны - я найду, что с этим сделать.

**Без_Имени** · 24.11.2013, 15:01

с точки зрения эволюции слабые особи, это всякие творческие личности.
но попытки создать идеальное общество - это уже фашизм практически.

**kavalorn** · 24.11.2013, 15:10

Цитата:

Сообщение от Без_Имени

с точки зрения эволюции слабые особи, это всякие творческие личности.

да ты шутишь наверное? или это стереотип уже какой-то что творческий человек обязательно должен быть физически не полноценным.

**Без_Имени** · 24.11.2013, 15:29

kavalorn, дело не в физическом состояние(вот я например здоровый и творческий!), а в образе мышления - эволюция на данный момент подразумевает индивидуума с не лучшим умом и крепкой предрасположенностью к инстинктам, если судить о основной массе. суть в том, что именно творческие личности и личности обладающие гением перенесли эволюцию человека далеко вперед. в то время, как основная масса людей осталась в развитие позади на сотни лет, если не больше. в результате мы имеем тот кавардак, по сути эволюция подразумевает, что все изобретения используются в общей массе для получения максимальной пользы. чего в современном обществе не наблюдается.

**kavalorn** · 24.11.2013, 15:46

Цитата:

Сообщение от Без_Имени

суть в том, что именно творческие личности и личности обладающие гением перенесли эволюцию человека далеко вперед. в то время, как основная масса людей осталась в развитие позади на сотни лет, если не больше. в результате мы имеем тот кавардак, по сути эволюция подразумевает, что все изобретения используются в общей массе для получения максимальной пользы. чего в современном обществе не наблюдается.

да у нас практически все изобретения используются для выгоды и улучшения благосостояния привилегированной верхушки общества за счет отставшей на сотни лет основной массы. Мало того новые открытия и инновации зачастую тормозятся из за страха этой самой верхушки цивилизации упустить из своих рук финансовые потоки и экономические инициативы, в связи с чем многие открытия утаиваются или пресекаются в зародыше.

**Eversleeping** · 24.11.2013, 15:50

Цитата:

эволюция на данный момент подразумевает индивидуума с не лучшим умом и крепкой предрасположенностью к инстинктам, если судить о основной массе. суть в том, что именно творческие личности и личности обладающие гением перенесли эволюцию человека далеко вперед. в то время, как основная масса людей осталась в развитие позади на сотни лет, если не больше. в результате мы имеем тот кавардак, по сути эволюция подразумевает, что все изобретения используются в общей массе для получения максимальной пользы. чего в современном обществе не наблюдается

На самом деле, сейчас как раз именно технический прогресс делает почти любого современного человека полностью непригодным к самостоятельному выживанию, инстинкты все душатся. Кроме базовых - жрать, срать и трахаться.

**Без_Имени** · 24.11.2013, 15:53

kavalorn, если говорить про изобретения, открытия, то речь о таких, как электричество, машины, железная дорога, тот же интернет, который полностью нивелировало нынешнее поколение. суть в том, что все эти открытия и не должны использоваться, пока общество не будет к ним готово. с точки зрения эволюции это так. а кто и чего придерживает и.т.п роли не играет уже.

Добавлено через 6 минут

Цитата:

Сообщение от Eversleeping

На самом деле, сейчас как раз именно технический прогресс делает почти любого современного человека полностью непригодным к самостоятельному выживанию,

и кажется даже больше, смотрят фотографии лесов или играют в скурим вместо того, чтобы иногда пройти/проехать 5-15-30 км и побродить по реальному лесу, лесопосадки почти везде есть.
не знают, как открыть банку консервов без открывалки и.т.д.
и получается, те кто двигают цивилизации на самом деле ее уничтожают.
хотя это ожидаемый процесс.

**kavalorn** · 24.11.2013, 16:19

Цитата:

Сообщение от Без_Имени

и получается, те кто двигают цивилизации на самом деле ее уничтожают.

Значит пора избавляться от этих умников и возвращаться к первобытно общинному, так?

на самом деле проблема актуальна, недавно в новостях слышал, что Китай столкнулся с проблемой старения населения, благодаря высокому жизненому уровню и экономической стабильности, в Китае большинство населения пенсионного или пред пенсионного возраста, работоспособная часть населения часть населения оказалась в меньшинстве, счас там даже разрешили заводить второго ребенка.

Но в России пока глобальной зависимости от благ цивилизации еще не наблюдается, разве что в крупнейших городах и у совсем уж юных и глупеньких.

**Без_Имени** · 24.11.2013, 16:30

Цитата:

Сообщение от kavalorn

Значит пора избавляться от этих умников и возвращаться к первобытно общинному, так?

выводы каждый сделает сам, я лишь говорю, что с точки зрения эволюцию так не должно быть.