Tom Clancy's EndWar - обсуждение - Страница 21

**Crunch** · 27.06.2007, 15:22

Прежде чем постить в теме рекомендуется почитать Правила раздела "GAMEZ BAZAR" и "Правила форума"

Tom Clancy's EndWar

Жанры: Strategy (Real-time) / 3D
Разработчик: Ubisoft Shanghai
Издатель: Ubisoft Entertainment
Издатель в России GFI / Руссобит-М
Модель распространения: розничная продажа
Статус: в разработке, запланирована на февраль 2008 года
Российский статус: локализуется, выход планируется на 2008 год
Официальный сайт: http://www.rev64.com/

Цитата:

В отличие от комедийной завязки шутера Call of Duty 4: Modern Warfare, предыстория стратегии Tom Clancy's EndWar клонит в сон. После того как Соединенные Штаты подняли в воздух баллистические ракеты, Европейский Союз был вынужден нанести симметричный удар. К счастью, ни одна из боеголовок не достигла цели — запущенная в 2014 году система противоракетной обороны доказала свою эффективность. Пока западные державы отмечали успешные испытания, в России вовсю кипела работа над аналогичным проектом.

Спустя год мир содрогнулся от крупнейшего в истории энергетического кризиса. Цены на нефть взлетели до 200 долларов за баррель. В выигрыше осталась только наша страна — главный поставщик "черного золота" и природного газа. К всеобщему удивлению, сверхприбыли не осели в швейцарских банках — через несколько месяцев российская армия была оснащена всеми доступными технологическими новинками.

В ответ американцы начали строить орбитальную станцию "Звезда свободы". Кроме научного комплекса, они планировали оборудовать ее десантными капсулами, способными за полтора часа доставить три роты защитников демократии в любую точку планеты. Мировое сообщество, включая ЕС, осудило попытку милитаризации космоса. Последние элементы "Звезды свободы" должны были подняться на орбиту в 2020 году, однако запуск "отменили" неизвестные террористы. Третья мировая неминуема...

Для поклонников игр во вселенной Тома Клэнси банальная история EndWar выглядит куда веселее. Ведь, по словам руководителя проекта Мишель ле Платье (Ubisoft Shanghai), на стороне американцев будет сражаться отряд Ghost Recon, а бывшие бойцы Rainbow Six встанут во главе армий объединенной Европы. Не исключено, что мы увидим в EndWar персонажей из других игр имени Клэнси, например, из Splinter Cell.

EndWar — это, в первую очередь, игра для консолей, что сильно повлияло на ее концепцию. Играть в RTS с геймпада — занятие не для слабонервных, поэтому Ubisoft Shanghai отказалась от "резиновой рамки", свободной камеры и прочих элементов, привычных для стратегий на РС. Дизайнеры сравнивают итог своих стараний с... Madden NFL 07, симулятором американского футбола. Камера всегда привязана к какому-то подразделению — заглянуть за угол с высоты птичьего полета не выйдет. Нажимая одну единственную кнопку, игрок "перебирает" отряды, словно спортсменов. Геймплей зиждется на перебежках от укрытия к укрытию и тем самым напоминает о Full Spectrum Warrior. В любой момент игрок волен вызвать тактическую карту. В отличие от Battlestations: Midway, EW не обернется традиционной RTS и здесь — командующий отдает приказы не тычками курсора, а голосом. Разработчики уверяют, что в их игре можно вообще обойтись без геймпада.

Судя по тому, что каждая из сторон сможет выставить на поле боя только 12 отрядов/единиц техники, да и типов юнитов пока заявлено всего семь (пехота, инженеры, танки, бронетранспортеры, вертолеты и артиллерия), серьезной моделью военных действий EndWar не бывать. Еще проще выглядит экономика. За одну условную единицу ресурсов (их дают за выполнение заданий) можно купить любой отряд, однако каждый из них хорош в определенных условиях. С другой стороны, напускной суровости у игры хоть отбавляй — почти все объекты разрушаются, а мостам быстрого приготовления и инкубаторам для солдат сказано твердое "нет".

"Сингловая" часть EndWar — лишь тренировка, прелюдия к Третьей мировой, что разгорится в онлайне. Ubisoft Shanghai взяла на карандаш идею из Command & Conquer: Tiberian Sun — Firestorm, — карта мира разбита на регионы, меняющие окраску каждые 24 часа в зависимости от результатов Интернет-матчей. Как только одна из сверхдержав одержит верх, глобальный конфликт будет запущен с новой отправной точки — если в предыдущей партии Россия оккупировала Соединенные Штаты, следующая стартует с битвы за их освобождение.

Шанс "прокачать" собственный батальон супербойцов, а потом лично наподдать янки, европейцам или русскому спецназу (sic!) представится в феврале 2008 года. Дату выхода сообщил лично г-н ле Платье в одном из недавних интервью. Он же подтвердил и факт разработки РС-версии игры, которая сначала была заявлена только под PlayStation 3 и Xbox 360.

Шикарный трейлер смотрим тут.

**Rя$Nick** · 14.03.2009, 16:39

CHекист

Цитата:

Механика боя странная

Нормальная, только динамики очень мало. Реальный бой - это как в нашеё Warfare - выбегает отряд с базуками, шмаляет три ракеты в вертолёт и тот валится на землю.

Цитата:

вокруг шкалы жизни шкала брони,

ну мож такие танки будут к 2020 то году...
Василиск

Цитата:

не согласен, сделано на совесть

китайцы делают всегда на совесть. Только оно потом всегда разваливается

Цитата:

у меня вообще за 24 миссии ни разу не вылетела.

у меня тоже (правда за 12 миссий пока

). Плюс у игры отличная оптимизация - на моей системе выдаёт какое-то бешеное количество кадров в секунду на максимуме. Правда, было бы что оптимизировать, но учитывая что это больше порт, чем разработка на ПК, то вызывает уважение.

Цитата:

скажи мне стратегию где танк не могут убить пехотинцы.

вот именно, что нигде, так что в этом плане EndWar хорош.

Цитата:

я ее за 350 купил и мне денег не жаль - вот уж действительно покупка на все деньги

я купил пиратку - 100 рублей эта вещь точно стоит

Цитата:

тут уж у каждого свое мнение, меня оно ни разу не подвело.

меня тоже управление ни разу не подвело, но когда надо было я брался за старую добрую мышку...

Вообще к EndWar у меня на данном этапе ровно две претензии: низкая динамика (ничего общего с WiC и тем более реальным боем) и графика трёхлетней давности. За первое стоит вычесть 1,5 балла и ещё 1 балл за графику. Итого - 7,5\10

V_V · 14.03.2009, 18:12

Rя$Nick, справедливости ради нужно сказать, что графика у сабжа 2х-летней давности, кстати как и у стратежного эталона - ВиКа

**Rя$Nick** · 14.03.2009, 18:22

Цитата:

Сообщение от V_V

Rя$Nick, справедливости ради нужно сказать, что графика у сабжа 2х-летней давности, кстати как и у стратежного эталона - ВиКа

Если взглянуть на WiC и на EndWar, то сравнение будет не в пользу второго - у World in Conflict гораздо более красочные спецэффекты, более детализированные модели, более живая анимация (я говорю только про технику - пехота однофигственно) и что самое главное - там есть терраморфинг и нормальная разрушаемость. В EndWar от работы артиллерии даже ямок глубиной три метра не остаётся, хотя уже в нашем В ТЫЛУ ВРАГА они были. Да какое там - в Tiberian Sun уже были дырки в земле. Тут же их нет.

V_V · 14.03.2009, 18:29

Rя$Nick, да это без вопросов. я говорю о времени прошедшем с момента появления первой игры на данном движке (не 3 года, а 2) и как факт, что тогда же появился и другой движок.

**Rя$Nick** · 14.03.2009, 18:30

Цитата:

Сообщение от V_V

Rя$Nick, да это без вопросов. я говорю о времени прошедшем с момента появления первой игры на данном движке (не 3 года, а 2) и как факт, что тогда же появился и другой движок.

2 или 3 не суть. Суть в том, что устаревшая

**Emix** · 14.03.2009, 19:47

Цитата:

Сообщение от Rя$Nick

Bioshock - один из самых лучших FPS ever наряду с Half-Life 2 и Call of Duty 4

Слишком смелое заявление, я считаю. Но лучше не продолжать тут эту тему

Цитата:

Сообщение от Rя$Nick

Кстати, можно намылиться в "Дуэльный Клуб" и вместе подумать над этим, а? *подмигивая Emix*

Если есть конкретная тема, то можно и наведаться.

CHекист · 14.03.2009, 20:48

Василиск

Цитата:

зависит от кривизны твоих рук

Ну не знаю, Я приказывал пехам зайти за периметр радио башни, они заходили за ограду но к ней не прижимались, Я так понимаю общёт шел как без укрытия урон соответственно больше.

Цитата:

после открытия огня номерт может не даться только арлиллерии

Гадом буду по моим пехам дважды стреляли не пронумерованы пехи врага.

Цитата:

скажи мне стратегию где танк не могут убить пехотинцы. В жизни здания и укрытия пехов от танка тоже не спасут

Ну в "Противостояниях" и в CoH пехотинцы без противотанкового оружия не могли взорвать танк. А про здания это Я к тому что до дебилизма не доходит и потерять взвод танков от пехотного огня проблематично хоть и возможно.

Цитата:

не согласен, сделано на совесть

Помоем всё же халтура, вылеты при выходе из казарм у меня довольно частые, у артиллерии башня не крутится, хотя видно что она есть. Я бился в Хорватии в Америке и ещё гдето на 1 и тойже карте 3 раза. От Юбиков Я ожедал большего.

P.S. Когда Я говорю что механика боя странная Я не имею в виду что она плохая или хорошая, она не обычная.

Василиск · 14.03.2009, 22:12

Цитата:

Сообщение от Rя$Nick

Вообще к EndWar у меня на данном этапе ровно две претензии: низкая динамика (ничего общего с WiC и тем более реальным боем)

Как раз с реальным боем (я разговаривал с людьми воевавшими в чечне и показывал им эту игру) по их словам ощущения очень похожие. Про вертолеты - на КА-52 во первых есть системы активной защиты изза которых ракеты взряваются на подлете (кстати системы активной, как я понял и обозначенны восстанавливающимся индикатором вокруг хп). При точном попадании (если сделать ракетный шквал и зениток или инженерами) вертолет как раз падает от 2-3 попаданий (только это не стингер, что угодно но не стингер). При обстреле обычными зенитками обстреливать вертолет надо даволно долго, при этом надо не забывать такие вещи как:
1. Пилот может уклониться от выстрелов, на том же КА-52 "Аллигатор" который и есть в игре это вполне реально.
2. За 10 лет вполне могло быть продвижение по классу брони.
Все это я знаю не из головы - у меня отец зенитчик, капитан запаса и дед - пилот вертолета и позже главный инженер-сборщик тех же самых вертолетов (к сборке знаменитого Ми-24 он тоже приложил руку). Ну да не суть, у кажого свое мнение, но как по моему мнению и мнению людей воевавших с которыми я разговаривал лично - реалистичность игры даволно высокая, хотя и свои казусы в угоду аркадности есть. И именно своей реалистичностью (вооружениями и боевыми действиями увлекаюсь с глубокого детства) меня игра и привлекла в первую очередь.

Добавлено через 1 час 5 минут
В завершение хочу сказать - люди, не опирайтесь на чужое мнение, вкусы у всех разные, по этому при покупке игры не опирайтесь на советы на форумах, в журналах и советы друзей. Лучше просто попробуйте и сами составьте свое мнение. Я ничуть никого не убиждаю, мне игра понравилась, кому то другому не понравилась - это естественно. На этом я выхожу из спора так как считаю его бессмысленным.

Phаntom · 15.03.2009, 00:12

Цитата:

Сообщение от Василиск

....
В завершение хочу сказать - люди, не опирайтесь на чужое мнение, вкусы у всех разные, по этому при покупке игры не опирайтесь на советы на форумах, в журналах и советы друзей. Лучше просто попробуйте и сами составьте свое мнение. Я ничуть никого не убиждаю, мне игра понравилась, кому то другому не понравилась - это естественно. На этом я выхожу из спора так как считаю его бессмысленным.

Согласен, несколько страниц назад уже об этом писал и так же вышел из спора, но без подобных описаний геймпеля и реалистичности(интересные факты кстати, спс)

V_V · 15.03.2009, 00:36

Цитата:

Сообщение от Rя$Nick

2 или 3 не суть. Суть в том, что устаревшая

так в том то и дело, что графа устаревшая и у ВиКа (эталона). я все это к тому, что говорить, что у сабжа графа 2х летней давности не имеет смысла, тк во-первых это было известно еще при обяъвлении игры в разработку, а во-вторых нет ни одной стратегической игры младше 2х лет, где графика превосходила бы игры той же 2х летней давности.

BigED · 15.03.2009, 15:05

Игра действительно проигрывает по все параметрам тому же WiC .

**Rя$Nick** · 15.03.2009, 15:16

Цитата:

Сообщение от BigED

Игра действительно проигрывает по все параметрам тому же WiC .

Я бы не сказал, что прямо уж по всем. Точнее я бы не сказал, что проигрывает - сюжет весьма забавный, плюс в WiC прокачки юнитов нет, плюс там кампания линейна, а здесь - вроде бы как есть простор для операций. Плюс тут есть экономика, что тоже неплохо.

Василиск · 15.03.2009, 15:21

Rя$Nick, в общем стороны пришли к консенсусу что игра хороша и не жаль на нее потратить недельку игры.

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от Rя$Nick

плюс в WiC прокачки юнитов нет

Есть только она сбрасывается после каждой миссии ибо войска безлики, а тут у каждого подразделения свое название, свой опыт и т.д.

**Rя$Nick** · 15.03.2009, 15:27

Цитата:

Сообщение от Василиск

Rя$Nick, в общем стороны пришли к консенсусу что игра хороша и не жаль на нее потратить недельку игры

ну право слово, что ж спорить-то понапрасну. Если людям нравится, то значит она удовлетворяет их вкусам. Хорошая она или плохая - решим года через три-четыре (Fallout первый например, тоже в 1997 году называли "обычной RPG", а сейчас это чуть ли не культ)

Цитата:

Сообщение от Василиск

Есть только она сбрасывается после каждой миссии ибо войска безлики, а тут у каждого подразделения свое название, свой опыт и т.д.

Этим кстати, EndWar подкупает тоже. Я давно хотел RTS, где твои отряды персонифицированы. Dawn of War II и EndWar - первые ласточки для весьма интересного тренда.

**Nosfеrаtu** · 15.03.2009, 15:41

Ух тыж у вас тут дисскас!D:
Вступлю пожалуй.

Цитата:

Сообщение от Rя$Nick

нормальная разрушаемость

В ВиКе разрушаемость хороша только у скриптовых зданий (как стадион в 1-ой миссии), а в остальных же, пусти артиллерию на домик, что будет? Стены стекут как вода и нам покажут модель разрушенных зданий.

Цитата:

Сообщение от Rя$Nick

только динамики очень мало.

Да ладно? Пусти в бой 2 отряда танков, 2 вертолётов и 1 отряд пехоты. Что будет? Будет очень плотный обстрел.

Влад В В · 15.03.2009, 18:27

Игру сегодня купил и первые впечатления : какая то игра тёмная, нету атмосферы, графика плохая, на экране войны как в World in Conflict не хватает. Короче, даже жалею что купил и выкинул 300 рублей на помойку.

$o$ · 15.03.2009, 18:32

Цитата:

Сообщение от Влад В В

Игру сегодня купил и первые впечатления : какая то игра тёмная, нету атмосферы, графика плохая, на экране войны как в World in Conflict не хватает. Короче, даже жалею что купил и выкинул 300 рублей на помойку.

Ак это от компа зависит, у тя поди комп слабый. У меня графика отличная. Мне нравиться.

**BloodyDagger** · 15.03.2009, 18:44

А у меня микрофон гонит, заменил - все ок. Вот только пока скажешь "юнит 1 атакуй врага 2" или "юнит 6 апгрейдь сиерру воздушной поддержкой"... У меня правда еще версия английская, так что прикольно играется

Влад В В · 15.03.2009, 18:44

Цитата:

Сообщение от $o$

Ак это от компа зависит, у тя поди комп слабый. У меня графика отличная. Мне нравиться.

Да не, у меня нормальный комп. GTA 4 на максах шла. В World in Conflict графа получше была, а здесь как-то всё сыровато и скучно, ИМХО.

HUNTER ALEX · 15.03.2009, 19:03

мне еще не нравится площадь поражения ядерного заряда очень мала и юниты умирают под ним :сначала падают потом взрыв и некоторые остаются в живых даже если были в эпицентре
и 95% мисий :захвати большинство узлов связи или ликвидируй все силы врага
иногда бывает просто уничтож всех врагов