[Imagine]

25 декабря 2009 31 декабря 2009

Режиссер Гай Ричи
Сценаристы Майкл Роберт Джонсон, Энтони Пекэм, Саймон Кинберг и др.
Продюсеры Брюс Берман, Стив Кларк-Холл, Сьюзэн Дауни и др.
Оператор Филипп Русло
Композитор Ханс Циммер
Жанр боевик / триллер / комедия / драма / приключения / криминал / детектив
Продолжительность 2 часа 14 минут

В Главных ролях Роберт Дауни мл., Рэйчел МакАдамс, Джуд Лоу, Марк Стронг, Келли Райлли, Эдди Марсан, Джеймс Фокс и др.

СЮЖЕТ
Величайший в истории сыщик Шерлок Холмс вместе со своим верным соратником Ватсоном вступают в схватку, требующую нешуточной физической и умственной подготовки, ведь их враг представляет угрозу для всего Лондона.

sherlock-holmes-movie.com
30 марта 2010

[Alchiеmist]

МГИМО финишт?

У Холмса Ричи в наличии качественная приключенческая составляющая, неплохой юмор, в меру интересный сюжет и вполне харизматичные персонажи. Отличный голливудский коктейль, после которого не будет жалко о потраченном времени. Скажите, а потряхивание совковскими мудями - это единственная клишированная очевидность, что вы можете извлечь? Я бы очень был заинтересован в фактике, а не софистических приёмах уровня учебника для студентов первого курса.

[Rozeg]

Сообщение от Zloi

Ты мне не рассказывай, про офицеров, я в армии 14 лет.

Вы в британской армии IXX века служите?

Сообщение от Zloi

а ваши реплики расцениваю лишь как не умное желание поспорить на тему, от который вы далеки как северный полюс от южного.

Пока что я читаю бред только под вашим ником, камрад Zloi.
А хотелось бы аргументов на тему "Ливанов вылитый и назквозь Конан Дойловский Холмс, в отличие от гадкого и попсового Дауни Мл.".

[Zloi]

Сообщение от Alchiеmist

Скажите, а потряхивание совковскими мудями - это единственная клишированная очевидность

Единая Россия мембер?
Вы страдаете синдромом постсоветского периода называемым американизмом.

Сообщение от Rozeg

А хотелось бы аргументов на тему "Ливанов вылитый и назквозь Конан Дойловский Холмс, в отличие от гадкого и попсового Дауни Мл.".

Я уже ответил на эту тему и дальнейший флуд считаю не уместным.

[Rozeg]

А от меня - сравнение(материал с всемилюбимой и многоуважаемой Педивикии):

Сообщение от Wiki

хороший боксер...По версии Артура Конан Дойля Холмс владеет секретным боевым искусством баритцу (baritsu)

Файтинг-сцены в фильме оправданы.

Сообщение от Wiki

он опирается не только на букву закона

Поведение гг в некоторых случаях оправдано.

Сообщение от Wiki

Неприхотлив, безразличен к удобствам и роскоши...но он несколько равнодушен к порядку в комнате и аккуратности в обращении с вещами

Обстановка в его комнате оправдана.

Сообщение от Wiki

проводит рискованные химические эксперименты в своей квартире и тренируется в стрельбе по стене комнаты

Стрельба по стене комнаты оправдана.

БИНГО!!! Динь-динь-динь-динь!

---
Неуместным пишется слитно.

[Alchiеmist]

Сообщение от Zloi

Вы страдаете синдромом постсоветского периода называемым американизмом.

Я им не страдаю, я им наслаждаюсь. Всяко лучше, чем выделять фаворитов в кинематографе по национальному признаку ):

Ну так вы там расскажете ваши претензии к соответсвию картины с оригиналом, или единственное, что от вас вообще стоит ждать - скуучные смены тем и унылые штампы?

[PrivateJoker]

Сообщение от Alchiеmist

У Холмса Ричи в наличии качественная приключенческая составляющая, неплохой юмор, в меру интересный сюжет и вполне харизматичные персонажи.

посмотрел нового холмса, все так вроде бы случайно, а оказывается, а еще поржал и конец такой внезапный, ну Дауни с собакой круты

Печально, знаки другие, а смысл один - пустота и полный отличный голливудский коктейль, антитеза апгрейд 2.0

[Zloi]

Сообщение от Rozeg

БИНГО!!! Динь-динь-динь-динь!

Приведенные выше примеры вообще ни о чем конкретно не говорят. Они говорят только о том, что создатели фильма сделали свою интерпретацию произведения писателя и для пущей оправданности прикрепили к сценарию некоторые моменты из книги. Все.

Сообщение от Alchiеmist

Ну так вы там расскажете ваши претензии к соответствию картины с оригиналом

Мне не к чему возвращаться к тому с чего я начал, кому то что то доказывать у меня не было цели, повторюсь, я высказал свое отношение к данному фильму, а передирать и придираться к словам, простите, уже Ваша идея.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Rozeg

Неуместным пишется слитно.

Может мне поискать в ваших постах ляпусы?
Флуд оф!

[Rozeg]

Сообщение от Zloi

Они говорят только о том, что создатели фильма сделали свою интерпретацию произведения писателя и для пущей оправданности прикрепили к сценарию некоторые моменты из книги

Вот так: герои оригинальные, сюжет - новый.

Сообщение от Zloi

Приведенные выше примеры вообще не о чем. Они говорят только о том

Взаимоисключающие параграфы.

p.s. На вашу ошибку указал я, а не Alchiеmist.

[DisIllused]

Уже не интересно даже,так что завязывайте и переходите в личку...
Rozeg, забудь, этот внезапный достаточно тослстый

[Archer_nk]

Фильм снимался по какой-то книги? Или это совершенно новый сценарий?

[AJIUCARD]

Бл@ZеR, сценарий был свой.

[jeak9303]

Фильм не плох.Доволен игрой актёров,только Холмса можно было бы сыграть интересней.Сюжет очень предсказуем ,по крайней мере для меня, читаля .В книги гораздо интересней.От новой части жду интриги. Сам фильм , я думаю заслужил 7 баллов.С нашим Холмсом сравнивать не буду.

[Archer_nk]

AJIUCARD,
А он как-то связан с книгами, или это новая вселенная?

[Thiefyes]

Поделюсь впечатлениями. Фильм не плох, чувствуется талант режиссера, продуманность. Это что можно сказать технической части фильма.
А вот художественная часть меня порой бесила до слез. Я являюсь жутким поклонником отечественного Холмса, которого играет Ливанов. Этот фильм является шедевром и признали это сами англичане(Ливанов носит титул лучшего Шерлока Холмса).
Поэтому смотря произведение Гайа Ричи, я невольно сравнивал его с нашим фильмом. В нашем фильме Шерлок - авторитет, хоть по началу Доктор Ватсон считает его ненормальным. Сам Ватсон лишь помощник детектива, и лишь со временем к нему проявляется у зрителя уважением.
Что мы видим в фильме Гайа Ричи? Холмс ведет себя как ненормальный, иногда даже глубо, не обдумано, как будто не от мира сего. А Ватсон с первых секунд становиться неким авторитетом. Как он ведет себя со своим другом и наставником? Грубо и высокомерно. У "нашего" Ватсона, безмерное уважение к Холмсу.
Именно поэтому, данный фильм, я бы мог поставить на полочку "хороших" фильмов, если бы он был про другого сыщика. Но так, после отечественного Шерлока, еще не один не показал себя достойно, и фильм Гайа Ричи не исключение.
P.S. Шерлок Холмс - детектив. В фильме я ничего детективного не увидел.

[Alchiеmist]

Сообщение от Thiefyes

Ливанов носит титул лучшего Шерлока Холмса

Ты лжёшь.

[AJIUCARD]

Бл@ZеR, нет,никак не новая вселенная. Понабрали тех же персонажей и немного науки. Короче солянка всей серии записок.

Сообщение от Thiefyes

. Но так, после отечественного Шерлока, еще не один не показал себя достойно, и фильм Гайа Ричи не исключение.

А давайте забьём сравнивать фильмы разных жанров???

[Rozeg]

Бл@ZеR, герои оригинальные, сюжет - новый.

Thiefyes,

Скрытый текст:

[Nikquest]

Сообщение от Thiefyes

P.S. Шерлок Холмс - детектив. В фильме я ничего детективного не увидел.

Ты очень невнимательно смотрел, отвлекаясь на поиски никому не нужных сравнений.

[olga.kopenka]

сегодня посмотрела фильм. ничего, можно посмотреть еще разок. нормальная игра, нормальный юмор. на оценку, признаюсь, повлияло то, что очень плохая запись из кинотеатра. хорошие записи до нас доходят крайне редко, приходится смотреть, что есть в продаже. короче, твердая 5.

[Archer_nk]

Thiefyes,

А вот художественная часть меня порой бесила до слез. Я являюсь жутким поклонником отечественного Холмса, которого играет Ливанов. Этот фильм является шедевром и признали это сами англичане(Ливанов носит титул лучшего Шерлока Холмса).

Англичане признали Виталия Соломина, лучшим Уотсоном ( это не ошибка, фамилия пишется так, по крайней мере в книге). А про Холмса ничего такого нет.