[Мота]

США никуда не рухнет, как минимум в ближайшие пару десятилетий. И ровно столько же будет единоличной мировой сверхдержавой. Лично я придерживаюсь куда как более отличного мнения: я считаю, что Штаты на выходе из нынешнего кризиса будут иметь куда большее влияние в мире, чем было до. Нет, США не нарастят своё могущество, напротив -оно в некотором роде сдуется. Проблема в другом: весь остальной мир станет куда как слабее. Намного.

[Michail Shep]

[CCCP] Monster, пословицу про соринку и бревно помнишь?
Не я про америкосов написал...

[[CCCP] Monster]

Michail Shep, о каком именно бревне ты говоришь? Желательно, с примерами.

[klop]

[CCCP] Monster меня то же удивил этот момент, при всех его заявлениях о том, что он якобы компетентен в вопросе, но он все же просто обычный шоумен, сотни таких как он, но само заседание довольно интересное по многим вопросам и дает определенное представление о составе сената США, а так же о направлении их будущей работы, собственно неважно какую говорящую голову изберут, ничего не поменяется, а данное выступление человека просто показывает настроение в их обществе, хотя скорее всего не самый большой процент.

Например, курды по их мнению будут с какого то перепугу потом свергать Асада (ага щаз, да они скорее с иракцами передерутся во время очередной попутки взять Моссул или с теми же турками, да и о каких курдах они говорят, они сами по себе неоднородны те что в ираке и те что в сирии к примеру), а РФ в любом случае виновата в бомбежке конвоя, да же если это сделали не мы, а самолеты Сирии, все это прямым текстом параллельно с тем, что нужно разбомбить РФ.

[[CCCP] Monster]

klop, тем не менее, в целом, их диссонанс по поводу того, что с Россией подход "просто взять и побомбить" не сработает, довольно забавен.

[Razr Callahan]

Как считаете, Америка наш Главный Враг № 1 как в свое время- немцы, или это все "накручивание и нагнетание со стороны СМИ" ?

[pankor]

Moe Szyslak, не Америка, а исключительно их "олигархи"

[Razr Callahan]

Сообщение от pankor

Moe Szyslak, не Америка, а исключительно их "олигархи"

Кроме Трампа, кто там ещё-то? Гейтс, Кук, Цукерберг?

[pankor]

Moe Szyslak, ротшильды, Рокфеллеры и прочие наследники подонков и пиратов

[klop]

Враг? Мы снова поменяли идеологию? Какие еще к черту враги, нет в геополитике врагов и друзей

[Razr Callahan]

Сообщение от klop

Враг? Мы снова поменяли идеологию? Какие еще к черту враги, нет в геополитике врагов и друзей

Зомбоящик иногда смотри, ага? Особенно по воскресеньям с 20:00 до 22:00...

[klop]

И что там прям вот прямым текстом говорят, что США враги? Где это можно посмотреть? Что вот прям комментатор в прямом эфире новостей говорит "враги", а не дядя петя типа эксперт из села урюпинска?

[Razr Callahan]

Сообщение от klop

И что там прям вот прямым текстом говорят, что США враги? Где это можно посмотреть? Что вот прям комментатор в прямом эфире новостей говорит "враги", а не дядя петя типа эксперт из села урюпинска?

Ну, Киселев, по-крайней мере здорово их разносит, Фадеев на Первом тоже, как бы, в каждом втором слове упоминает США. Я понимаю, что смотреть телик не самое лучшее занятие в принципе, но надо понять, есть пропаганда на ТВ или нет. Но я-таки понял, что она есть...

[klop]

Сообщение от Moe Szyslak

Ну, Киселев, по-крайней мере здорово их разносит, Фадеев на Первом тоже, как бы, в каждом втором слове упоминает США. Я понимаю, что смотреть телик не самое лучшее занятие в принципе, но надо понять, есть пропаганда на ТВ или нет. Но я-таки понял, что она есть...

Я не спрашивал про "разносит" и "упоминает", я спрашивал про конкретное слово "Враги" в конкретных передачах, а именно в выпусках новостей от конкретных людей, от комментаторов, а не от людей, которые ведут свои авторские передачи и высказывают свое мнение, которое может быть каким угодно. Не намеки, не домыслы, не мысли на тему, а именно конкретное определение страны, конкретно США, как враги страны РФ. Но я-таки понял, что этого не будет, всего доброго

[Silverwing]

Сообщение от klop

Я не спрашивал про "разносит" и "упоминает", я спрашивал про конкретное слово "Враги" в конкретных передачах

Никто так не скажет, т.к. это явно нарушение политкорректности, но суть-то понятна.

[klop]

столкновение интересов не делает стороны "врагами", только столкновение идеологий может это сделать (да и то не всегда, Китай и США далеки от понятий "враг", при всех своих разногласиях), а идеология, политический строй, форма экономики у нас одинаковые-схожие, просто возможности-развитие разные, это то же самое, что сказать - "при Де Голле Франция и США были врагами", что очень далеко от правды, ну и насчет "сути", которая якобы "понятна" есть хорошая поговорка, там про кажется и креститься.

[McDragon]

klop, то, в каком контексте они упоминаются говорят как раз именно о том что они враги, об этом не надо говорить прямо даже.

[klop]

McDragon
"Ой, все", пусть будет только "враг" и "друг", будем оперировать только крайними формулировками. Вот Китай-Иран-Сирия нам "друг", а США-Германия-Франция нам "враг". Будем разбирать в какую из двух категорий распределить все остальные страны мира?

[McDragon]

klop, всю нашу историю мы делили людей на друзей и врагов, чего ты пыль поднимаешь? Если тебе вредят - значит враги. Или нужны какие-то особые способности что бы определить врага? Дело имеем со всеми, но от этого они не становятся все друзьями или врагами, это понимание для внутреннего пользования, если угодно, а так везде полит корректность - типа "партнеры".

[klop]

Угу, всю история бросаемся из крайности в крайность, то всех запишем во враги, то в друзья, то все разрешим, то все запретим, так может это, пора перестать уже мыслить абсолютными категориями? Или дальше и будем до тепловой смерти вселенной топтаться на месте на уровне детского сада?

[McDragon]

klop, "уровень детского сада" позволил России пережить кучу ахтунга. Ну и как правило делят на черное и белое все - дети и пропаганда, а на самом деле все делается по уму, хоть и не всегда.