Кофе и сигареты - Страница 83

**PrivateJoker** · 19.04.2009, 23:37

Обсуждаем кино.

Ссылки (30.07.2019)

Скрытый текст:

Теперь каждую неделю я буду выкладывать в шапке ссылку на просмотр годного короткого или среднего метра онлайн. Нашли что-то крутое? Предлагайте, да. На этой неделе будет...

В N Д Е О vs К N Н О

приложение - итоги 2010 года

Есть интересные ссылки - кидайте.

**Frozen Frog** · 20.01.2013, 21:41

Цитата:

Сообщение от Urevan682

обычный фильм от тарантины...

то и значит, это фильм, по которому сразу видно, что тарантина, но зная раннего тарантину, видно, что ничем особо он не щеголяет и ничем не удивляет. просто снимает. даже скорее для себя. также я добавил, это получше, чем бесславные ублюдки, потому как здесь попросту та же операторка берет иногда такие планы (и это с такой-то "географией" фильма), что да, хотя бы не зря на оскара номинируют за это

Цитата:

Сообщение от Urevan682

У него все фильмы один на другой похожи?

по сути - да, если подразумевать какой-то общий общий мотив, общие технические приемы и

Цитата:

Сообщение от Urevan682

Есть общие приемы, та же кровища например, но это слишком узкое восприятие.

то есть угу
и это далеко не только кровища, "диалоги" и т.д. их достаточно много и не каждый-то и сразу увидит их

brainbreaker · 20.01.2013, 21:52

Цитата:

Сообщение от Urevan682

У него все фильмы один на другой похожи?

Да.
Только есть такие, где его стиль проевляется наиболее заметно. И это измеряется не только в кровище-диалогах, а в каких-то мелочах и подходам к ним. Ну и та же кровища-диалоги у него были не такие, как везде.
В Джанго это заметно. Лишь в паре моментах, не зная режиссёра (и не видя шрифта титров), можно догадаться о его руке.
А фильм сам хорош. Даже очень. Не сказал бы, что лучше ублюдков. Где-то на равне. Но определённо 4-ый (лично для меня) его крутой фильм.

Urevan682 · 20.01.2013, 21:57

PrivateJoker, нормальный постмодерн, нехай балуется. Видно же невооруженным глазом: чувак любит свое дело, он талантливый компилятор. Пусть перебирает, что в этом плохого? Или всем так загорелось криминальной драмы с отрезанным ухом и мистером Розовым? Ну так ведь это потратить время на что-то пройденное, чего он, как известно, чурается.

brainbreaker · 20.01.2013, 21:59

Цитата:

Сообщение от Urevan682

Или всем так загорелось криминальной драмы с отрезанным ухом и мистером Розовым?

Причём тут это и общий стиль?

Urevan682 · 20.01.2013, 22:21

brainbreaker,просто пытаюсь понять, что стоит за общими фразами про общий стиль. Вы утверждаете, что в Джанго он мало узнаваем.
Frozen Frog, утверждает, что сразу всё ясно, но при этом что-то не то. При этом вместе вы упоминаете некий общий мотив и некие мелочи которые вроде есть вообще но в Джанго вроде их не особо. Что именно вы имеете в виду? Джеки Браун похожа на Доказательство смерти? Чем?

brainbreaker · 20.01.2013, 22:29

Urevan682, особые мелочи и антураж кино в целом. Его атмосфера. Вот это выдаёт общий стиль.

Urevan682 · 20.01.2013, 22:50

brainbreaker,ну вот опять: особые мелочи и антураж. Атмосфера. Я серьезно не понимаю о чем вы ведете речь. Вот когда Ричи снимает Унесенных, а потом Револьвер, а потом вообще уходит к Шерлоку - вот тут на контрастах я своей одноклеточной башкой могу понять разницу. А когда говорят про стиль в фильмах Квентина, то тут я так понимаю, что речь в основном идет о крови и разговорах про гамбургеры. Потому что стиль его мне видится талантом пересмешника, микшера, стилизатора и во многом зависит от исходных данных. Если это вестерн - то это некая его личная антология, сочинение по мотивам и ввиду жанровой принадлежности оно будет весьма отличаться от криминальной комедии, для которой был взят в качестве исходного совсем другой материал. Ехидный стеб над всем и вся и технические аспекты - может это имеется в виду под стилем?

**Frozen Frog** · 21.01.2013, 00:35

Цитата:

Сообщение от Urevan682

имеется в виду под стилем

все от нарочито комичных героев, чаще второго плана, естественно; самоцитирования, вроде коротких флэшбэков из жестокой жизни главного героя или точного ракурса камер, звуков, мизансцен, до таких тонкостей, как резкий план на персонажа и сиюсекундный зум на его лицо

FoxMulder#42 · 21.01.2013, 01:43

Посоветуйте какую-нибудь литературу по кинематографии.
Чтоб изучить всё от и до.

**ShadowJack** · 21.01.2013, 03:23

Джо, а вот что считать стилем Тарантино? То, как он начинал снимать, или то, как он снимает теперь? Всё равно и в Джанго абсолютно точно видно, что ты смотришь фильм Тарантино, а не Гая Риччи или, ну не знаю, братры Вачовских. Да, согласен, перебирает то, что от чего фанател в детстве/подростком/юности, ну так имеет возможность, как тот грузин в шубе на пляже в анекдоте. Только делает он это всё равно хорошо. Правда фигня в том, что Джанго как и Ублюдки уже близки по теме к мейнстриму, было бы неплохо, если бы от этого он всё таки дистанцировался. А то мало ли.

**FENL** · 21.01.2013, 05:59

Итоги года то были?

ShadowJack
Тарантино сам по себе нишевый мейнстрим. Куда дистанцироваться то. о_О

**ShadowJack** · 21.01.2013, 08:31

Цитата:

Сообщение от raingl

Тарантино сам по себе нишевый мейнстрим.

Мейнстрим тоже разный бывает. Пелевин мейнстрим, но в духе Минаева всё таки не пишет.

**PrivateJoker** · 21.01.2013, 11:07

Цитата:

Сообщение от Urevan682

PrivateJoker, нормальный постмодерн, нехай балуется. Видно же невооруженным глазом: чувак любит свое дело, он талантливый компилятор. Пусть перебирает, что в этом плохого? Или всем так загорелось криминальной драмы с отрезанным ухом и мистером Розовым? Ну так ведь это потратить время на что-то пройденное, чего он, как известно, чурается.

Мне не нравится, что он стал делать слищком просто, без такого лютого энтузиазма уже. Меньше энтузиазма - меньше оригинальных задумок.

Цитата:

Сообщение от Urevan682

Джеки Браун похожа на Доказательство смерти? Чем?

Визуально, например. Визуальное воплощение у Тарантины практически не меняется.

Цитата:

Сообщение от SoulHadson

Посоветуйте какую-нибудь литературу по кинематографии.
Чтоб изучить всё от и до.

все от и до это тебе за год не осилить даже стахановскими темпами. Начни с того, что в шапке, в принципе, выложено достаточно занятного чтива.

Цитата:

Сообщение от ShadowJack

Джо, а вот что считать стилем Тарантино?

Ну, если своими корявыми словами, то для меня квинтэссенция Тарантино это некий уклон в бытовой реализм, множественность сюжетных линий без какой-то главной, нарочито лютое разделение фона и сути кадра, специфический нерд-юмор(не обязательно мадонна, в ублюдках юмор примерно такой же)

**KeFEAR** · 21.01.2013, 13:35

Цитата:

Сообщение от PrivateJoker

нарочито лютое разделение фона и сути кадра

Поясни про это пожалуйста.

**PrivateJoker** · 21.01.2013, 15:02

Цитата:

Сообщение от KeFEAR

Поясни про это пожалуйста.

а ты посмотри практически любой фильм Тарантины. У него же как в старых фильмах, передний план и задний выглядят как монтаж. Потому что задний план практически все время заблюрен донельзя.

**Deetz** · 21.01.2013, 17:24

Цитата:

Сообщение от PrivateJoker

нарочито лютое разделение фона и сути кадра

вот это кстати совершенно не обязательно и может быть обусловлено исключительно работой с операторами которые на закрывают диафрагму и минимизируют depth of field, только и всего D:
не думаю что Ку разбирается в оптике <_<

алсо запостил картинки по итогам года

Скрытый текст:

**PrivateJoker** · 21.01.2013, 17:38

Цитата:

Сообщение от Deetz

вот это кстати совершенно не обязательно и может быть обусловлено исключительно работой с операторами которые на закрывают диафрагму и минимизируют depth of field, только и всего D:
не думаю что Ку разбирается в оптике <_<

он же задрот и интересовался этим. насколько по биографии помню.
постоянно приставал к операторам

FoxMulder#42 · 21.01.2013, 18:19

Цитата:

Сообщение от PrivateJoker

все от и до это тебе за год не осилить даже стахановскими темпами.

Так я не собираюсь и не думаю, что за год всё осилить можно.
И потратить на изучение этой темы собираюсь не пару вечерков.
Так что мне бы что-нибудь начиная от фотоаппаратов и Люмьер и заканчивая сегодняшними технологиями.
Но для начала, естественно, хотелось бы пару книжек именно про основу. В шапке начинается лишь с немого кино же.

**Deetz** · 21.01.2013, 18:47

Цитата:

Сообщение от PrivateJoker

он же задрот и интересовался этим. насколько по биографии помню.
постоянно приставал к операторам

может быть
просто это действительно довольно такая системистая система. dof зависит от пленки, условий освещенности, фокусного расстояния, да и вообще то в том же чтиве и псах я вот например не видел и не вижу того о чем ты говоришь, стандартно все, а у меня глаз наметанный (скромно, ок), в аргентинском Мёбиусе вон какое боке углядел на их длиннофокуснике, такого вообще ни в одном фильме я еще не видел ни до, ни после

за это только сам Ку дерзко и четко пояснить может
за линзу, то бишь =3

**KeFEAR** · 21.01.2013, 18:53

Джанго норм, только финал оттянут как-то совсем далеко, почти Хоббит какой-то.

И мне одному кажется, что Бэй мог бы снять Гладиатора не хуже Скотта и зохавать все награды?

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте