Фотографии - Страница 348

**Phantom-rus** · 13.08.2006, 18:05

Фотогра́фия
(фр. photographie от др.-греч. φως / φωτος — свет и γραφω — пишу; светопись — техника рисования светом)
Получение и сохранение статичного изображения на светочувствительном материале (фотоплёнке или фотографической матрице) при помощи фотокамеры.

Скрытый текст:

Фотография - очень сложное искусство, которое требует не только умения держать фотокамеру и уметь ею пользоваться, а и немалое количество удачи с художественными способностями. Правильно выбрать экспозицию, угол, пропорции изображения, определить горизонт, и многое другое. Знания которыми может и должен овладеть профессиональный фотограф - безграничны, а мы же, обычные, рядовые фотографы, должны знать лишь основные принципы, и надеятся что попадется случай, когда фотография выйдет отменной. Огромное количество фотографий, природы, людей, техники, на самом деле делались не специально, а просто попался момент, подвернулся случай, но фотограф скажет "Та нет, я вот специально шел что бы сделать фото" - но ведь он мог и не заметить объекта фотографии, отвлечься на что-то и не сделать фотографии удара волны об скалу, или всплеск воды от удара капли.... очень
многое конечно же зависит и от самого фотографа, в особенности от его внимательности, чем внимательнее фотограф, тем интересней у него кадры.
Как тренировать свою внимательность? в фотографии это делается очень просто, брать везде с собой камеру, и делать фото, фото всего, что покажется Вам интересным, и тогда у Вас наверняка получится хорошее фото.
Раньше, фотографы сами проявляли пленку, делали для себя определенные выводы, как лучше, почему так или так, сейчас же, в век "цифры" зачастую все просчитывает компьютер в фотоаппарате, и контрастность, и какое освещение, и выдержку, и многое другое, фотографировать стало проще, но не интереснее, конечно можно перейти в ручной режим фотосъемки, самому все отрегулировать, посмотреть в видоискатель, заметить объект, и клоцнуть его,а потом просмотреть на экранчике как оно вышло... Это уже не интересно, вот раньше, прийдешь в фотостудию, или у себя дома, в темной комнате, достанешь пленочку, проявишь ее, и тогда только узнаешь насколько удачная была твоя"охота".

В данной теме Вы можете представить форумной общественности свои
фотографии и получить критику на них.

Несколько интересных ссылок.
Наведите курсор на ссылку и увидите описание.

Не сорить!

Говорить о том, что фото сделано на любительском уровне и, тем более, просьба не судить строго — по меньшей мере неуважение не то, что к потенциальным комментаторам, но к самой фотографии.

Даже если не удалось сделать это перед тем как сфотографировать — самое время подумать перед тем, как выкладывать фото здесь; немного почитать тему, поглядеть ссылки, вспомнить все, что известно тебе о фотографии вообще и не постить здесь до тех пор, пока не будет уверенности в подлинной ценности снимка, художественной и содержательной.

А пока что это всего лишь фотографическая отрыжка, выкидыш. Мертворожденное дитя. Новизна композиционных приемов или нестандартное использования перспективы? Нет. Поистине уникальный, увлекательный сюжет? Нет. Тилт-шифт? Сыты по горло. Портрет ребетёнка? Или песика? А, может быть, кошечки? Зачем он здесь? Он ничего не стоит, как и все эти никчемные снимки из туристических поездок, безликие открыточные виды. quote: Deetz

И, напоследок, помните: незнание закона не освобождает от ответственности!
Правила поведения в этой теме:

Сообщения вида "классно"/"+1"/"плохо"/"-1" и т.п. будут считаться флудом, за что их авторы получат долгожданные %.

Скрытый текст:

Фразы темы:
В шапке Пентах! =3 via Deetz

Очень атмосферный пенёк. Только девка на нём не в тему вообще, отвлекает, зараза. via fenryr

Отсюда маленький вывод. Если фото нельзя сделать хорошо, его лучше не делать вовсе. via Deetz

Без_Имени, Теперь ты запрещен в этой теме.

**Чиполлино** · 02.05.2010, 12:50

Nirax, ну это квинтэссенция крутых объективов.

**Iverson** · 02.05.2010, 13:30

Nirax,
17-40 - это говноэль, к тому же это ширик на ФФ, зачем тебе она на кроп? На кроп надо либо 17-55 брать, либо 24-70 с потерей широкого угла (что некритично, т.к. есть токина).

А почему ты не хочешь ФФ? 7Д - это полупро репортажник, лучше в этом деле только серия 1д*, но если за те же деньги можно взять ФФ, то выбор как бы очевиден, если конечно у тебя репортаж не главная цель. В таком случае пятак с его тормознутым следящим фокусом и медленной серией будет обузой, конечно.

Nirax · 02.05.2010, 15:18

Iverson, во, спасибо, что про 17-55 напомнил.

Я пробовал недавно пятак старый - не понравилось. Лучше кроп пока. Да и потом, я репортажи сейчас относительно часто делаю.

Конечно, с другой стороны - чем выпеживаться и покупать дорогусчую семерку, можно купить 50 и радоваться. Вопрос открытый, да.

**keed** · 02.05.2010, 20:04

просто

Скрытый текст:

**Deetz** · 02.05.2010, 20:21

цвет лучше
потому что я в принципе цвет люблю

**Kentаvr** · 02.05.2010, 20:34

KeeD, я люблю чб, но тут цвет лучше, Дитц прав, да.

**Phantom-rus** · 02.05.2010, 22:16

Цитата:

Сообщение от Чиполлино

Carl Zeiss Lens 14-400 f/1.4-1.8 AF IS.

ссылку.

**Twisten** · 02.05.2010, 22:19

Kentаvr, да, ты прав, но надеюсь, что пока с резкостью беда не у зенита, а у мира-1В

Nirax · 03.05.2010, 07:38

Phantom-rus, это он мастерски шутит
Сам представь, сколько это дело стоило бы

**Twisten** · 06.05.2010, 22:02

На этот раз люмикс, чёрный как-то слишком провалил, да пока додрачивал, перезаписал версию, пусть будет так:

Скрытый текст:

**Чиполлино** · 07.05.2010, 07:50

Twisten, какой-то ракурс дурацкий.
Я б лестницу только взял - там свет красиво падает.

**аби** · 07.05.2010, 08:08

А вот и говнофотограф прибежал.
Ездил на стену со знакомой.

Скрытый текст:

**Чиполлино** · 07.05.2010, 08:14

аби, ну горы там крутыеё
А фотограф говно 50

**аби** · 07.05.2010, 08:19

Цитата:

Сообщение от Чиполлино

ну горы там крутыеё

Угу. Есть с прошлого раза еще:

Скрытый текст:

**Чиполлино** · 07.05.2010, 08:36

аби, фотографии не очень, но горы реал!11
А чо ты туда так зачастил?

**аби** · 07.05.2010, 09:45

Цитата:

Сообщение от Чиполлино

А чо ты туда так зачастил?

Ну я два раза был там. Первый раз с универом в октябре 09, и вот неделю назад знакомую возил туда.

**Дарио** · 07.05.2010, 13:19

аби, а стена по всей длине ходибельна? о_О

**аби** · 07.05.2010, 17:20

Цитата:

Сообщение от Дарио

а стена по всей длине ходибельна? о_О

Даже не знаю. Но мы ходили примерно пару киллометров. В принципе, пройти можно довольно далеко. И есть 3-4 места недалеко от Пекина, на которые можно съездить. Это - самое близкое, потому и народу там дофигища.
В принципе, понятно, что на всех 4к метров ты не походишь. Такие куски, пожалуй, км 10-20. Может быть даже более.

**Twisten** · 07.05.2010, 19:09

Цитата:

Сообщение от аби

В принципе, понятно, что на всех 4к метров ты не походишь. Такие куски, пожалуй, км 10-20. Может быть даже более.

Википедия, кстати, говорит тоже невнятное что-то.

Ещё вчерашнее с люмикса, мне относительно нравится его исходное чб, хотя цвет с него выходит такой, конечно, что полный привет:

Скрытый текст:

А вот сегодняшнее с зенита, на этот раз цветное и салонопроявленное:

Скрытый текст:

Цитата:

Сообщение от Чиполлино

Twisten, какой-то ракурс дурацкий.

Там сверху – всякая хрень: реклама, дверь, балконы, она мне не нужна, но хотелось поймать всю тень, так что вот, много пола. А кропы узкие я не люблю.

**keed** · 07.05.2010, 21:16

Цитата:

Сообщение от Twisten

Ещё вчерашнее с люмикса

круто!