[Hartmann]

Сообщение от [CCCP

Monster;11029051]Полагаю, речь вот об этом: http://www.youtube.com/watch?v=skas_Am2IeE

А где там прославление нацистов? Типичная для западных игроделов: "столица, водка, советский медведь наш!". Клюква конечно, но опять же, не первый раз. А я уже было обрадовался что вышла какая игра с полноценной кампанией за немцев. Эх...

[[CCCP] Monster]

Ну ты можешь начать игру за СССР и представить, что это вермахт. И сжигать людей живьем в домах.

[volchonok]

Hartmann,
Ты отстал от жизни. В дополнениях к первому company of heroes есть аж две кампании за немцев, в играх серии в тылу врага есть как минимум четыре сюжетных кампании за немцев.

[Hartmann]

volchonok, там вообще все солдаты просто показаны как солдаты, вне зависимости от политики их государств, что говорит не мало хорошего о разработчиках. Просто исходя из статьи я подумал что реально сделали игру "прославляющую" Вермахт, что для нынешнего игропрома было бы явлением необычным.

[[CCCP] Monster]

http://worldoftanks.ru/ru/news/1/symbols_of_victory/

Скрытый текст:

При вводе функционала эмблем и надписей в версии 8.0 мы заложили возможность изменения списка доступных эмблем и надписей для различных регионов, не сформулировав внутри компании единой позиции касательно использования данных элементов. Итогом этого стал факт удаления эмблем и надписей, связанных с именем И.Сталина, с европейского и американского серверов, а также с серверов, расположенных в Азии.

Осознать ошибку, связанную с удалением из игры данных надписей, нам помогло наше игровое сообщество. Несмотря на то, что с именем И.Сталина связаны не только победы, но и поражения начального периода войны, несмотря на то, что многие стороны его деятельности получили суровую оценку, вклад этого человека в победу над фашизмом в качестве одного из государственных лидеров стран антигитлеровской коалиции не подвергается сомнению со стороны компании Wargaming. В обновлении игры версии 8.8 все надписи, связанные с именем Сталина, будут возвращены для всех регионов.

Мы помним свою историю и гордимся ей.

Молодцы.

[COMMIE]

Сообщение от Hartmann

там вообще все солдаты просто показаны как солдаты, вне зависимости от политики их государств, что говорит не мало хорошего о разработчиках. Просто исходя из статьи я подумал что реально сделали игру "прославляющую" Вермахт, что для нынешнего игропрома было бы явлением необычным.

Учись мододельству, нормальным людям ''нормальное'' (c виселицами, расстрелами и грабежами) изображение Вермахта на фиг не уперлось.

[Hartmann]

Сообщение от [CCCP

Monster;11030504]Молодцы.

Готов поспорить, что по малейшему требованию все тех же европейцев, симовлику с Джугашвили снова уберут, правда тихо и без шума))

[Vint.92]

http://gazeta.eot.su/article/torgovy...-9-perestroyka

Ну вот и о шашках динамита для советской экономики.

[COMMIE]

Сообщение от Vint.92

Ну вот и о шашках динамита для советской экономики.

По поводу нефти и продовольствия чухня, простите. Даже ультралиберал Илларионов о СССР в лучших красках пишет.

[Vint.92]

Сообщение от COMMIE

По поводу нефти и продовольствия чухня, простите. Даже ультралиберал Илларионов о СССР в лучших красках пишет.

Тебе нужны краски или действительность? Давай обосновывай.

[Hartmann]

Сообщение от Vint.92

Ну вот и о шашках динамита для советской экономики.

Да чего уж там, достаточно вспомнить что оффшоры на которых поднялась нынешняя "элита" РФ были созданы еще при Брежневе. Собственно главную роль в развале СССР и сыграла советская номенклатура.

[COMMIE]

Сообщение от Vint.92

Тебе нужны краски или действительность? Давай обосновывай.

Что тебе обосновать? Пусть лучше ваш аффтар обоснует, за счет какого-такого западногерманского оборудования держалась советская экономика. С цифрами импорта, его нагрузки на бюджет, а также какую долю импортное оборудование составляло на советских заводах.
Про нефтяную иглу я уже кидал в этой теме ссылочку, читай внимательнее.
Илларионова не знаешь - это плохо, да. Просвещайся.
http://aillarionov.livejournal.com/389150.html
Он, конечно, тоже бред написал про тысячи импортируемых СССР товаров (без конкретики), но так то либерал жеж.
http://aillarionov.livejournal.com/351629.html
http://aillarionov.livejournal.com/t...BE%D0%BB%D0%B3
Да и с бюджетным дефицитом тоже не так
http://www.mysteriouscountry.ru/wiki...B6%D0%B5%D1%82

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Hartmann

что оффшоры на которых поднялась нынешняя "элита" РФ были созданы еще при Брежневе.

А не при Ленине?)
Уже прогресс однако.

[Vint.92]

Сообщение от COMMIE

Что тебе обосновать? Пусть лучше ваш аффтар обоснует, за счет какого-такого западногерманского оборудования держалась советская экономика. С цифрами импорта, его нагрузки на бюджет, а также какую долю импортное оборудование составляло на советских заводах.

Я привожу прямую цитату: "Многие западные товары (продовольствие, детали машин, потребительские товары), импорт которых как-то помогал советской экономике держаться на плаву, теперь стали недоступными из-за высоких цен."
А следующее предложение: "Летом 1986 года требовалось продать в пять раз больше советской нефти, чтобы получить то же количество западногерманского оборудования, как годом раньше."

Структуру импорта ты сам прекрасно знаешь. http://www.kaig.ru/ustrimp.pdf
В твоей собственной ссылке на госбюджет показано как растут расходы на импорт с 15.1 в 85ом до 28.4 в 89ом.

Не вижу противоречий.

Сообщение от COMMIE

Да и с бюджетным дефицитом тоже не так

Что не так? http://www.budgetrf.ru/Publications/...arionov020.htm

Сообщение от COMMIE

Илларионова не знаешь - это плохо, да. Просвещайся.

О нет, он же Путиным зачумлён!!!

Сообщение от COMMIE

Про нефтяную иглу я уже кидал в этой теме ссылочку, читай внимательнее.

Ну ты вкратце скажи, чё там Бялый сказал не так про нефть.

[COMMIE]

Сообщение от Vint.92

Я привожу прямую цитату: "Многие западные товары (продовольствие, детали машин, потребительские товары), импорт которых как-то помогал советской экономике держаться на плаву, теперь стали недоступными из-за высоких цен."
А следующее предложение: "Летом 1986 года требовалось продать в пять раз больше советской нефти, чтобы получить то же количество западногерманского оборудования, как годом раньше."

Структуру импорта ты сам прекрасно знаешь. http://www.kaig.ru/ustrimp.pdf
В твоей собственной ссылке на госбюджет показано как растут расходы на импорт с 15.1 в 85ом до 28.4 в 89ом.

Не вижу противоречий.

Конкретика где? Я уже написал, что нужно.
А вот что говорит советский министр станкостроительной и инструментальной промышленности
– Но люди, отвечающие сейчас за российское промышленное производство, говорят, что в СССР фактически не было конкурентоспособной станкостроительной продукции. Все изготавливалось чуть ли не на коленке или на станках, выпущенных при царе Горохе.


– Врут. В парке металлообрабатывающего оборудования страны 94% было оте*чественное. Все промышленные товары, оружие, изделия для покорения космоса – лучшие в мире, выпускались на оте*чественных станках. До нанотехнологий мы дошли, когда о Чубайсе еще никто не слышал.
http://polymex.org/o-stankostroenii/
Вы, коммунисты липовые, сами не понимаете, что льете воду в пользу правых.

Сообщение от Vint.92

Что не так? http://www.budgetrf.ru/Publications/...arionov020.htm

Я больше верю статсборнику СССР 90 года. А там дефицит почти вдвое меньший.

Сообщение от Vint.92

О нет, он же Путиным зачумлён!!!

Э!

Сообщение от Vint.92

Ну ты вкратце скажи, чё там Бялый сказал не так про нефть.

СССР от нефти зависел не больше, чем любая развитая страна.
Между прочим, многие ''умники'' почему-то не понимают, что нефть эта во многом убыточна. Или вы считаете, что строительство колоссальных трубопроводов, инфраструктуры в экстремальных условиях - это дешево? Или они сами, по волшебству, появились. Только под конец существования СССР все эти расходы начали отбиваться. Тем более, лишь треть экспортируемой нефти шла на Запад, остальное в СЭВ по сильно заниженным ценам.

[OutOfNowhere]

Сообщение от COMMIE

А вот что говорит советский министр станкостроительной и инструментальной промышленности
– Но люди, отвечающие сейчас за российское промышленное производство, говорят, что в СССР фактически не было конкурентоспособной станкостроительной продукции. Все изготавливалось чуть ли не на коленке или на станках, выпущенных при царе Горохе.


– Врут. В парке металлообрабатывающего оборудования страны 94% было оте*чественное. Все промышленные товары, оружие, изделия для покорения космоса – лучшие в мире, выпускались на оте*чественных станках. До нанотехнологий мы дошли, когда о Чубайсе еще никто не слышал.
http://polymex.org/o-stankostroenii/

Однако многие из этих отечественных станков содержали элементы и узлы, которых в СССР не было и которые приходилось закупать за рубежом. У меня дед отработал много лет на Ивановском заводе тяжелого станкостроения, дослужился до зама главного инженера-технолога, говорит, что, к примеру, блоков ЧПУ, электродвигателей для станков в СССР не было, приходилось закупать в Германии или Японии. Перед тем же министром они ставили вопрос, мол дайте команду ученым, пускай отечественный аналог запилят наконец, но ничего сделано не было. Плюс для выполнения некоторых особых видов работ тоже требовались зарубежные станки, потому как своих такого же качества не было. Но их все таки мало требовалось.
А так действительно врут товарищи, ругающие советское станкостроение.

[Karbafos]

Сообщение от COMMIE

нефть эта во многом убыточна

Ага, а ещё и газ. http://ir.gazprom-neft.ru/key-financ...ome-statement/

[COMMIE]

Сообщение от Karbafos

Ага, а ещё и газ. http://ir.gazprom-neft.ru/key-financ...ome-statement/

Сообщение от COMMIE

Или вы считаете, что строительство колоссальных трубопроводов, инфраструктуры в экстремальных условиях - это дешево?

Читать до просветления.
И вы реально думаете, что РФия в достаточных количествах выделяет деньги на амортизацию и геологоразведку, поддержание жизнедеятельности городов?
Тем хуже для вас.

[Vint.92]

Сообщение от COMMIE

Конкретика где? Я уже написал, что нужно.
А вот что говорит советский министр станкостроительной и инструментальной промышленности
– Но люди, отвечающие сейчас за российское промышленное производство, говорят, что в СССР фактически не было конкурентоспособной станкостроительной продукции. Все изготавливалось чуть ли не на коленке или на станках, выпущенных при царе Горохе.


– Врут. В парке металлообрабатывающего оборудования страны 94% было оте*чественное. Все промышленные товары, оружие, изделия для покорения космоса – лучшие в мире, выпускались на оте*чественных станках. До нанотехнологий мы дошли, когда о Чубайсе еще никто не слышал.
http://polymex.org/o-stankostroenii/
Вы, коммунисты липовые, сами не понимаете, что льете воду в пользу правых.

Читай ещё раз, внимательно: ""Многие западные товары (продовольствие, детали машин, потребительские товары), импорт которых как-то помогал советской экономике держаться на плаву (речь о советской экономике в 85ом - моё примечание), теперь стали недоступными из-за высоких цен."
А теперь немного успокойся, выдохни и читай что было написано дальше в той же статье: "Но и этот удар(а их было много, можешь почитать весь цикл статей "торговые войны" - моё примечание) советская экономика все же выдерживала. Однако, видимо, в этот момент «внутренняя номенклатурная партия», которая, как мы уже обсуждали, много лет грезила «вхождением СССР в Европу», начала против собственной страны игру на «поражение»."

Ну не о станках тут речь, ёлы палы.

[COMMIE]

Сообщение от Vint.92

Читай ещё раз, внимательно: ""Многие западные товары (продовольствие, детали машин, потребительские товары), импорт которых как-то помогал советской экономике держаться на плаву (речь о советской экономике в 85ом - моё примечание), теперь стали недоступными из-за высоких цен."

Какие детали? Какие товары? Какое продовольствие? Их структура в потреблении советской экономики, их стоимость относительно всего импорта и нагрузка на бюджет, зависимость промышленности от западных поставок и тд. В цифрах. Дошло наконец?

Сообщение от Vint.92

А теперь немного успокойся, выдохни и читай что было написано дальше в той же статье:

Меня не эта ремарка волнует, а голословность автора статьи.

Сообщение от Vint.92

Ну не о станках тут речь, ёлы палы.

Станок — многозначный термин, основное значение которого — машина, используемая (как правило, в промышленности) для обработки различных материалов, либо приспособление для выполнения чего-либо.

[Vint.92]

Сообщение от COMMIE

Какие детали? Какие товары? Какое продовольствие? Их структура в потреблении советской экономики, их стоимость относительно всего импорта и нагрузка на бюджет, зависимость промышленности от западных поставок и тд. В цифрах. Дошло наконец?

http://istmat.info/node/499 Твой любимый статистический сборник.
Там есть таблица "Удельный вес импорта в потреблении отдельных видов промышленной и сельскохозяйственной продукции СССР (в процентах от общего объема потребления продукции в натуральном выражении)", "Оборот внешней торговли", "Структура импорта", в цифрах. Там написано какие детали, какие товары, какое продовольствие и скоко стоят. Вот тебе конкретика, а теперь скажи где противоречия?