Новый Человек-паук / The Amazing Spider-Man - Страница 2

Ice-man · 17.06.2012, 10:47

год 2012
страна США
слоган «Новый герой, новая история, новая любовь»
режиссер Марк Уэбб
сценарий Джеймс Вандербилт, Элвин Сарджент, Стивен Кловз
продюсер Ави Арад, Мэттью Толмач, Лора Зискин
оператор Джон Шварцман
композитор Джеймс Хорнер
бюджет $215 000 000
премьера (мир) 28 июня 2012
премьера (РФ) 5 июля 2012, «WDSSPR» 3D
релиз на DVD 30 октября 2012, «Columbia/Sony»
релиз на Blu-Ray 30 октября 2012, «Columbia/Sony»
рейтинг MPAA PG-13
время 136 мин. / 02:16

В главных ролях:

Описание:

Цитата:

Новая интерпретация истории о человеке-пауке. Обычного школьника Питера Паркера, которого все считали неудачником и занудой, в один прекрасный день кусает паук-мутант, после чего с нескладным юношей происходит фантастическая метаморфоза.

Трейлеры | Кадры | Фрагменты

Создание темы одобрено модераторами.

**rubl** · 02.07.2012, 23:53

Цитата:

Сообщение от nikitakress

Оно-то да, но одной манеры съёмок недостаточно. В том же Халке мне невероятно нравились комиксовые переходы и разделения экрана, но фильм-то говнецо...

посмотрела старого халка тут. и потому вопрос - это про те идиотические разделения экрана а-ля плохенькая презентация в поверпойнте? фильм вызвал неоднозначные впечатления, но от этих переходов аж подергивалась. жуткая безвкусица

Fav0riT · 03.07.2012, 10:53

Рецензия на фильм «Новый Человек-паук» от КГ.com

Лариса-киса · 03.07.2012, 13:14

Очень надеюсь на этого человека-паука, пойду в выходные. Магуайр с вечно слезящимися глазами - разве это тот человек-паук из марвеловского мультика, который я обожала? тот был остроумным и немножко троллем, а Магуайр - нюня...

**PrivateJoker** · 03.07.2012, 15:21

Магуайр хотя бы актер не такой серый, свой колорит есть.
Гарфилд бездарность в кубе. Таким и фильм будет.

**rubl** · 03.07.2012, 17:01

Цитата:

Сообщение от PrivateJoker

Магуайр хотя бы актер не такой серый, свой колорит есть.

магваер сопля соплей, ну или чпук в его исполнении. мб еще и издержки сценария, но эти слезные обиды на то, что фоточки не опубликуют, влажные глаза и мямлянье в след уходящей девушке. чпука магваера сделали жутким нытиком, мямлей и неуклюжим ботаном, не смотря на эпизоды, где его фейс не видно за маской, его ну никак нельзя принять как героя.
надеюсь, с гарфилдом чпук выйдет порезче.

**PrivateJoker** · 03.07.2012, 17:55

Зато смотри как он запомнился!
Сопливый чпук не самое плохое, он же действительно был ботаником, да и только так можно было вписаться в классический сценарий, и магуайр вписался вполне.
Ну и да, он мне тоже не нравится, но он все-таки актер многим круче Гарфилда, даже не сравнить,

**Ягами Лайт** · 03.07.2012, 20:23

Посмотрел вчера. Да, Паркер больше похож, шутки присутствуют (но редко, имхо, слишком редко), да и герой более реальным выглядит. Куда лучше на этот раз обставлена сцена с гибелью дяди. Так, неплохой фильм, но очень уж проходной, одноразовый. Много негативных моментов:

Скрытый текст:

Mike 007 · 03.07.2012, 20:31

В принципе с рецензий от КГ полностью согласен, хотя и восторг у меня более сдержанный. Во-первых, очень пострадал фильм из-за трейлеров - очень уж многое в них засветили. Во-вторых, слишком свежи воспоминания о предыдущих фильмах, так что воспринимать новый без оглядки на них трудновато. Но если и сравнивать, то все-таки между первой частью старой трилогии и "Новым Человек-пауком" я бы, наверное, отдал предпочтение второму. Он, в общем-то, получился отличным. Здесь вполне вменяемый сюжет, более яркий главный герой, который научился смеяться и регулярно шутить, и куда более живая романтическая линия. Да и вообще, прибавилось легкости, убавилось пафоса, а это явно пошло фильму на пользу. Это не значит, что драматических моментов совсем нет - они остались и вполне себе ничего, но акценты немного смещены, что в данном случае самое верное решение. В общем, "Новый Человек-паук" - отличный кинокомикс, который прекрасно справился с задачей возродить изжившую себя серию. Возродил ярко и красиво. Остаётся надеяться, что и дальше всё останется так же.

Добавлено через 11 минут
Ах да, если ждёте много экшена, то тут, к сожалению, мимо. Не то чтобы его совсем мало, но даже финальная схватка здесь до жути короткая. А уж изобретательного экшена тут практически нет. Романтическая линия местами даже превалирует. Меня это нисколько не раздражало, но стоит иметь в виду, что масштабные и разнообразные битвы в духе оных из "Мстителей" - это из другой оперы.

100 вопросов · 03.07.2012, 22:52

Ягами Лайт,
Mike 007, вы тут оба ругайте экшен. Неужели он даже хуже экшен сцен из старой трилогии?

**Ягами Лайт** · 03.07.2012, 23:49

100 вопросов, Смутно помню трилогию, но здесь его нет почти по сути. Несколько весьма коротких боевых сцен, и всё - для фильма о супергерое как-то мало, да и все они (за исключение пре-финального боя со спецназом и первого нападения на угонщика) какие-то слишком уж стандартные.

Mike 007 · 03.07.2012, 23:51

100 вопросов, да нет вроде, бодрый такой, пару раз очень даже занятный, но не более. Просто ничего нового - всё стандартно, хотя и поставлено неплохо. Большинство супергеройских боевиков в последнее время именно такие - но тут, я думаю, ситуация получше будет, чем в том же, например, "Торе". Да и ровно всё, без мельтешения и неразберихи, смотрится приятно и отнюдь не утомительно, что тоже хорошо. В общем, неплохо, но каких-то суперэффектных экшен-сцен не жди. Старая трилогия вряд ли лучше в этом плане, но там все злодеи обладали чем-то еще помимо здоровенных кулачищ. У ящера же только хвост, которым он иногда пользуется, но без особого энтузиазма. Как следствие, схватки в основном просто рукопашные. И даже тут авторы, в общем-то, делают всё, что могут - стравливают Паука с полицией, ставят в разные условия, так что местами всё очень даже. Просто сражения с тем же Осьминогом наверняка выглядели бы покруче. Ну и маловато, пожалуй, да, хотя мне хватило вполне.

*Bиктор* · 05.07.2012, 01:01

Кто посомтрел, как думаете стоит сходить на него в аймакс 3д или там мало экшена и можно идти в обычный?

Mike 007 · 05.07.2012, 11:29

Цитата:

Сообщение от *Bиктор*

Кто посомтрел, как думаете стоит сходить на него в аймакс 3д или там мало экшена и можно идти в обычный?

Я в аймаксе смотрел и вроде как не пожалел, но в моем городе это не то, что бы дорого. То есть можно и в аймакс, но не думаю, что здесь это критически важно - экшена не так уж много и он не так уж масштабен, да и 3D тут не особо обращает на себя внимание. В общем, если в твоем случае это будет дорого, то не думаю, что оно того стоит, а если нет - то вполне можно, смотреться-то как ни крути лучше будет, а несколько крутых сцен здесь все-таки есть.

Лариса-киса · 05.07.2012, 12:15

Цитата:

Сообщение от Ягами Лайт

Посмотрел вчера. Да, Паркер больше похож, шутки присутствуют (но редко, имхо, слишком редко), да и герой более реальным выглядит. Куда лучше на этот раз обставлена сцена с гибелью дяди. Так, неплохой фильм, но очень уж проходной, одноразовый. Много негативных моментов...

Блин. Ну, посмотрю сама. На самом деле для меня предыдущий человек-паук как раз проходным был... ну не люблю слезливых мужиков.
и сооовсем не все ботаники слезливые. многие просто социопаты, но стержень имеется.

Fav0riT · 05.07.2012, 16:57

Видео рецензия фильма "Новый Человек-паук" от games-tv.ru

P.S. Все таки хорошо что новый чебурек приближён к оригинальному спайдеру из комиксов и мультов 90х.

**ShadowJack** · 05.07.2012, 17:05

Эталонная экранизация комикса о Человеке Пауке, о старых с Магуайром как то забываешь сразу. Экшен шикарный и круто сделанный, всё остальное тоже хорошо намешано и здорово сделано. Следуют комиксу без своих гениальных придумок.

Ягами Лайт,

Скрытый текст:

*Bиктор* · 05.07.2012, 17:06

Посмотрел все же в обычном виде и правильно сделал!
Фильм так себе ( по сравнению с недавними Мстителями)
Не могу сказать, что эта часть лучше самой первой, еще с Магваером.
Но видимо все дело в возрасте, это все же фильм для школьников.
Точно могу сказать, что новый паренек в 100 раз лучше того унылого эмобоя

Первая часть еще норм была, он такой слюнтяй и ботан, ок. Но почему с каждым новым фильмом он становился все большим слюнтяем, да и еще один жирный минус, это значительное увеличение соплей с каждой новой частью.
Это казалось глупо, тк фильм про парня в трико ориентирован прежде всего на детей, они приходят в кино и вместо веселого блокбастера(аля Трансформеры) видят какого-то слюнтявого эмобоя.
В этом плане новый паук сделан гораздо лучше, но есть куда еще расти, посмотрим чем нас удивят в следующем фильме.
Я вот ток не понимаю, куда были потрачены 215млн$?

**NEYRONIX** · 05.07.2012, 19:53

Цитата:

Сообщение от Fav0riT

и мультов 90х

Вот именно от мультика он далек на столько, на сколько сам мульт далек от оригинала. Поэтому вин.
А вариант Сэма Рейми наоборот, по мультику, что не понравилась фанатам.

nikitakress · 05.07.2012, 20:26

Сходил. Как и ожидал, фильм просто восхетительный, для фильма по комиксам. Гарфилд в роли паука... Я уверен именно этот образ я запомню, в качестве ползучего. Играет годно, его проблемам веришь, веришь тому, что ему плохо, когда он потерял дядю (я же надеюсь это не спойлер?

), веришь его влюблённости в Гвен, эта неловкость выглядил очень забавно и реалистично. Так же радует то, что почти все трюки делал он сам, сейчас это редкость. Образ нового ЧП весьма изящен и выглядит новый костюм, на мой взгляд, лучше предыдущей версий.
Не может не радовать то, что подруга ГГ теперь не просто безмозглая девчонка, задницу которой он должен вечно спасать, меня всегда это бесило в этой рыжей идиотке Мэри Джейн версии Рейми.
Так же хотел бы отметить наличие мрачности в истории, это, разумеется, не Бэтмен Нолана, но тем не менее атмосфера располагает к сочуствию Питеру и его окружающим. Да сам факт того, что даже Флеша, не такого уж и важного персонажа, показали не просто тупым качком, а человеком способным на серьёзные вещи — радует немеренно.
Оценку ставить побоюсь, ибо 9-10 — много, чего-то всё-таки не хватает. А 7-8 — мало... Но думаю от 8 до 9 будет вполне верной оценкой.

Mike 007 · 05.07.2012, 20:44

Цитата:

Сообщение от nikitakress

Сходил. Как и ожидал, фильм просто восхетительный, для фильма по комиксам. Гарфилд в роли паука... Я уверен именно этот образ я запомню, в качестве ползучего. Играет годно, его проблемам веришь, веришь тому, что ему плохо, когда он потерял дядю (я же надеюсь это не спойлер? ), веришь его влюблённости в Гвен, эта неловкость выглядил очень забавно и реалистично.

Это как раз больше всего понравилось. При том, что соплей почти нет (когда в трилогии Рейми их была туча) здесь всё ну просто очень живо и куда сильнее цепляет. Первая часть старой трилогии сразу смотрится наивно и чуть ли не фальшиво. Да и Гарфилд в образ куда как лучше вписался.