Кофе и сигареты - Страница 637

**PrivateJoker** · 19.04.2009, 23:37

Обсуждаем кино.

Ссылки (30.07.2019)

Скрытый текст:

Теперь каждую неделю я буду выкладывать в шапке ссылку на просмотр годного короткого или среднего метра онлайн. Нашли что-то крутое? Предлагайте, да. На этой неделе будет...

В N Д Е О vs К N Н О

приложение - итоги 2010 года

Есть интересные ссылки - кидайте.

d0dman · 15.02.2017, 21:14

Цитата:

Сообщение от pankor

неоднозначный Баженов (Батиков))) тоже считает фильм говном)

Люблю Евгена, вот прям все сердцем. Но иногда его заносит, это совсем редко, правда.

**woodson** · 15.02.2017, 21:16

Sam & Leon, так я о том, что нет никакого желания пересматривать, ибо есть ещё куча фильмов, которые ты не смотрел.

d0dman · 15.02.2017, 21:16

Цитата:

Сообщение от Baldwin

донни дарко раз так десять смотрел

Стараюсь смотреть его 2 раза в год. Стабильно.

**Без_Имени** · 15.02.2017, 21:17

Иногда хочется именно чего-то такого провереного и любимого.

**PrivateJoker** · 15.02.2017, 21:18

Левиафан может и качественно сделанный, Звягинцев все-таки, но в какой же степени он не стоит хайпа вокруг себя из-за своей пошлости, пошлости клишированного продукта, который напоминает работу условного универсального разума, которому бы дали задачу создать пилотный выпуск социального комикса про Россию, выдав на руки материалы СМИ.

Из просмотренного за последнюю неделю-две, ме, разве что благодарен Люмьеру за наводку на Встречи на краю света. Я проходил мимо многих документалок Херцога, но конкретно эта безусловно хорошо выдала специфическую циничную натуру немца с очень продуманным чувством пафоса. А, ну и Дитя Макона довольно интересная работа от Гринуэя, но там я получил все то, что и ожидал.
А из хайпленного, что рекомендовать бы я не стал и интереса не вызвало после просмотра, не запомнилось и вообще. Прибытие, Спасительный рассвет, Целиг, Святые моторы, Это всего лишь конец света.

**Sam & Leon** · 15.02.2017, 21:18

Цитата:

Сообщение от woodson

Sam & Leon, ну ч могу только всякие старые трилогии типа Полицейской академии, Смертельного оружия и тому подобных.

Цитата:

Сообщение от woodson

Sam & Leon, так я о том, что нет никакого желания пересматривать, ибо есть ещё куча фильмов, которые ты не смотрел.

Здесь что-то не так.

**woodson** · 15.02.2017, 21:22

Sam & Leon, почему? Могу их смотреть, хоть и знаю их как свои 5 пальцев - а все потому, что там куча крутых моментов. Но все же нет такого, чтобы прям захотелось сесть и пересмотреть.

**Sam & Leon** · 15.02.2017, 21:23

Цитата:

Сообщение от woodson

Могу их смотреть, хоть и знаю их как свои 5 пальцев - а все потому, что там куча крутых моментов.

Цитата:

Сообщение от woodson

Но все же нет такого, чтобы прям захотелось сесть и пересмотреть.

Я снова вижу какое-то противоречие. -_-

Добавлено через 1 минуту
PrivateJoker, а что с Прибытием не так, кстати?

Пожалуй, считаю его лучшим фильмом последних двух лет.

**pankor** · 15.02.2017, 21:24

Цитата:

Сообщение от d0dman

Но иногда его заносит

Очень в правильную сторону. Что говорит о нем не как о чуваке, гребущем популярность на волне для дебилов "обосрать все отечественное", а как о критике, понимающем что то в кино. Кстати, он тоже противопоставлял дурака левиафану. Первый даже раньше вышел.

d0dman · 15.02.2017, 21:26

Цитата:

Сообщение от woodson

ак я о том, что нет никакого желания пересматривать, ибо есть ещё куча фильмов, которые ты не смотрел.

Хочешь сказать, ты бы не стал пересматривать Звездных воинов, если бы в вдруг по телику всю сагу показали в выходной день?
Властелин колец? Гарри Шпоттер?
Есть масса фильмов, которые тянет глянуть через пару лет, просто потому, что они рождают чувство ностальгии.

Добавлено через 5 минут

Цитата:

Сообщение от pankor

Кстати, он тоже противопоставлял дурака левиафану. Первый даже раньше вышел.

Я его всего смотрю, стараюсь не пропускать, ну кроме тех выпусков, где фильмы прям совсем дерьмо. Не знаю, как он выдерживает столько смотреть одни и те же ужасные-мерзотные-недофильмы по 3-4 раза, нужно иметь стойкую психику. А также любить свое дело, ну и конечно же, нас - зрителей.
Памятник бы поставил.

**woodson** · 15.02.2017, 21:32

d0dman, я не смотрю телевизор.
В детстве много раз так пересматривал, сейчас что-то не тянет.
Просто реально столько всего в списке ожидания, что не хочется делать перерыв, чтобы пересмотреть классику.

**pankor** · 15.02.2017, 21:32

Цитата:

Сообщение от d0dman

Властелин колец?

да

Цитата:

Сообщение от d0dman

Гарри Шпоттер?

ни за что. даже за деньги.

Цитата:

Сообщение от Sam & Leon

а что с Прибытием не так, кстати?

с ним все так, только вся сайфаешность в нем только после изучения доп-материалов или ютубных обзоров, где вам расскажут насколько тяжко и подробно прорабатывали и насколько все научно.

**PrivateJoker** · 15.02.2017, 21:34

Цитата:

Сообщение от Sam & Leon

PrivateJoker, а что с Прибытием не так, кстати?

Пожалуй, считаю его лучшим фильмом последних двух лет.

По-моему, его проще всего описать именно выражением "Что в нем вообще не так, как принято". Он сверх-стерильный, сверх-осторожный. Как и предыдущие фильмы Вильнева, впрочем. Вся эта классическая шелуха с воинственными военными, ученными учеными, пришлыми пришельцами и прочей прямолинейной постановкой. Может быть Вильнев специально этой обыденностью усыпляет ради последующего переосмысления зрителем в стиле "вот все просто, очень просто, очень-очень просто, Вы все воспринимаете просто... Не Очень". Простите, на ум приходит только одно выражение - "по-голливудски". Ругать особенно не за что, но называть лучшим фильмом за пару лет будет как-то странно, как будто обосрать весь мир.

**Sanya123** · 15.02.2017, 21:38

Секунду внимания.
-Джим Джармуш
-Ларс фон Триер
Есть тут их фанаты? Что посмотреть?
Слышал только, что Триер поехавший, как Рефн.

d0dman · 15.02.2017, 21:41

woodson, не затягивай со списком. У меня на данный момент около 30 фильмов, который нужно посмотреть. Некоторые в нём я смотрел один раз в детстве, но уже забыл совсем. А список с каждым днем растет.

Добавлено через 2 минуты

Цитата:

Сообщение от Sanya123

Секунду внимания.
-Ларс фон Триер

Догвилль
Нинфоманку не стал бы советовать, хотя первая часть определенно лучше второй.

**woodson** · 15.02.2017, 21:44

d0dman, так я не смотрю все подряд, а тщательно присиатриваюсь к фильму перед просмотром. Время все же дорого.
Хотя вот вчера зря посмотрел Moonlight

d0dman · 15.02.2017, 21:45

у Джим Джармуша ничего не смотрел,
но люди ценят Дэд мена, кофе и сигареты, и нового Патерсона 2016 года.
Кстати, Патерсона стоит глянуть, думаю.

Добавлено через 3 минуты
woodson, так вот у меня список огромный думаешь из-за того, что я всеядный?) Тоже долго присматриваюсь к фильму, хотя опыт уже "бывалый", наверное.
Ребят, если фильмы за 1к перевалили, можно называться "бывалым" по кинематографу?

**Sam & Leon** · 15.02.2017, 22:08

Цитата:

Сообщение от Sanya123

-Джим Джармуш

Скрытый текст:

Осенний Лис · 15.02.2017, 22:10

Цитата:

И противостояние там только на бумаге. Все так аморфно и с минимальными действиями. Не так человек борется за свое будучи загнаным в угол. И тот, кто власть также.

Ну вот в этом, пожалуй, и русская специфика... Там же герой не раскатал, как американец, всех бульдозером. В почтальоне Тряпицине, кстати, тоже самое было видно. Апатия.

**Sam & Leon** · 15.02.2017, 22:12

Цитата:

Сообщение от PrivateJoker

Вся эта классическая шелуха с воинственными военными, ученными учеными, пришлыми пришельцами и прочей прямолинейной постановкой.

Так в фильме они как раз и есть шелуха. Да, умышленная.