[~KOT~]

Сообщение от Демoн

А мораль действительно всегда возносилась этими же самыми "темными" людьми. С их подачки простачки оттачивали теорию этики, эстетики, культуры и ими же была организованна поддержка данного аспекта.

Нормы морали, нравственности появились именно в догосударственный перод развития человечества. В государстве некотрые нормы получили получили законодательное закрепление, тогда же этика, эстетика и прочее получили научную форму. Нам есть чему поучиться у первобытных племён.

[pOKet]

Сообщение от Демoн

Зачем? А типа круто заморочиться на всякую фигню- это же модно!

в том- то и дело- большинство поступают и делают "как все". даже не задумываясь. о том, что делают и зачем. это просто замечательно для гос-ва. а так же для всякого рода отребья, создающего свою "культуру" или тусовку. вроде всяческих сект- там вроде именно это и используется- нежелание людей жить самостоятельно, обдумывать свои действия.

[Демoн]

Сообщение от ~KOT~

Нормы морали, нравственности появились именно в догосударственный перод развития человечества. В государстве некотрые нормы получили получили законодательное закрепление, тогда же этика, эстетика и прочее получили научную форму. Нам есть чему поучиться у первобытных племён.

гы
особливо правила этикета были распространнены в средневековье, когда варвары жрали (именно жрали а не ели) руками, не имели понятия о том что такое вилка, не говоря про то что надо бы и помыться после долгого похода. Да уж! есть чему поучиться! А в догосударственный период развитие получили обычаи! Например жертвоприношения- то же своего рода норма жизни, когда раз в год красавицу привязывали в густом непроходимом лесу к вековому дубу и считали свой долг исполненным. Ну уж нет, лучше у них не учиться.

[~KOT~]

Демoн
Речь идёт о том, что в данный период своего развития человечество более безответственно, нежели во времена первобытно-общинного строя. Именно личной ответственности за собственные поступки можно, даже нужно научиться заново.

[Obscurus]

Извиняюсь, всю дискуссию не стал читать, многа букаф, отвечу прямо по сабжу. ИМХО вся мораль в нынешнем обществе глубоко фальшива, и действует только закон джунглей: кто сильнее - тот и прав.

[Демoн]

Сообщение от ~KOT~

Демoн
Речь идёт о том, что в данный период своего развития человечество более безответственно, нежели во времена первобытно-общинного строя. Именно личной ответственности за собственные поступки можно, даже нужно научиться заново.

А! вон оно что! а нафига? зачем делать что-то елси тебя за это не спросят? уж лучше делать то что менее ответственно, не находишь? Все идет по меньшему сопротивлению, и именно лень движет прогрессом!!!

[pOKet]

Демoн
прогрессом может и да, а вот эволюцию- нет. разве не видно, что человечество, пресытившись всеми научно-технологическими прогрессами начало тупо топтаться на месте? отсутствие движения вперед-есть признак деградации. а вы не задумывались что будет при таком продвижении через 10; 100 лет?.. смысл стал таков: что имеем, то и круто! а вперед двигаться дядя федя что-ли будет? причем тут я не имел ввиду всякие технологические новинки-для их продвижения есть действительно только лень и желание обогатиться. я говорю про морально-этические нормы, которые и сделали нас ЛЮДЬМИ. они-то как раз и уходят не то,что на второй план, а гораздо дальше...

[~KOT~]

Сообщение от Демoн

А! вон оно что! а нафига? зачем делать что-то елси тебя за это не спросят? уж лучше делать то что менее ответственно, не находишь? Все идет по меньшему сопротивлению, и именно лень движет прогрессом!!!

Следуя твоей логике деградация и упадок человечества есть хорошо

[Демoн]

Сообщение от ~KOT~

Следуя твоей логике деградация и упадок человечества есть хорошо

нет, это не есть ХОРОШО- это и есть эволюция. Сколько цивилизаций было до нашей? сколько из них канули в лета? К сожалению деградация неизбежна. Как рождается, растет и стареет человек, так и цивилизация зарождается, процветает и в конце концов распадается в прах и пыль. Это закон вселенной- эволюция идет по кругу.

[Performance]

Правильно Демoн особенно последний абзац.

[Risandi Von]

Сообщение от Antigen

А по мне так это нормально, когда несколько блюд...

больше позерство, чем необходимость

[STEIN]

Сообщение от Insanity

Совсем наоборот. Это будет попытка, пусть жалкая, протухания своего долбанного подросткового умишки.

Ты совершенно прав. Лично меня бесит эта неолексика. Русский язык не для того создавался, чтобы его так загадить.

[MаuSer]

да действительно...."великий и могучий" всегда обходился без этих засоряющих слов....если уж говорить так говорить по-русски,быть патриотом(можно и так) или если уж на то пошло учи иностраный и говори полностью на нем.....В современном обществе русский язык имеет важное международное значение-его знаю более 250 миллионов человек в мире,это один из рабочих языков в ООН...дак давайте сохраним русский язык предкам в той форме,в которой он был изначально

[†_fu†ure_†]

да нормально к этому отношусь. ничего плохого в этом не вижу

[luden]

Раздражает жутко, текст становиться практически нечетабельным.

[LiveMAN]

В принципе отношусь к этому спокойно и нормально, никакого раздражения нет.

[echobyte]

падонкаффский сленг катит чтоб нас рать ф камментах на удаффе ну или приукрасить одминский рассказ.. но если говорить на нем в аське, мирке, везде общаться какое-то время, вы в какой то степени позабудете правописание нормального языка! это стопудова.. сам себя поймал на этом..

[Ak-86]

Хмм, что-то слишком серьёзно к бабруйсгим падонкам относятся . На мой взгляд это всё пройдёт, это станет не ново и останется только вечный "ПРЕВЕД!" и иже с ним "МЕДВЕД" .

Мои уши больше терзает этот "гоп-жаргон" который распространён в тёмных уголках городов. Пусть может и не неолексика но в мозгах застревает крепко и это то что должно волновать больше чем "приколы ф нэте" .

[DaGGeTT]

Мне всеравно абсолютно. Надо знать, где говорить на литературном, а где на подонкаФФском языке.

[Wolfsheim]

мне кажется,что слова Медвед и Превед уже давно выделились из падонкафского стиля и стали самостоятельными. то есть я уверена,что когда этот стиль загнётся/его забудут,то они останутся в русском языке. будут употребляться на равне с "прикол","я фигею","очуметь" и т.п. в общем,станут некими жаргонизмами.
так что в целом ничего страшного в неолексике не вижу. просто этот стиль вызвал массовую истерию в интернете,поэтому на него и обратили внимание.. но такое было и,к примеру,с фразой "all your base are belong to us". ажиотаж поутих - и её забыли. тут точно также будет)