Джоан К. Роулинг - Страница 36

**pokibor** · 18.05.2006, 16:06

Автор - Джоан Кэтлин Ролинг: биография, официальный сайт

Вышедшие книги о Гарри Поттере:
"Harry Potter and the Philosopher's Stone" ("Гарри Поттер и философский камень", изд. РОСМЭН)

Скрытый текст:

"Harry Potter and the Chamber of Secrets" ("Гарри Поттер и тайная комната", изд. РОСМЭН)

Скрытый текст:

"Harry Potter and the Prizoner of Azkaban" ("Гарри Поттер и узник Азкабана", изд. РОСМЭН)

Скрытый текст:

"Harry Potter and the Goblet of Fire" ("Гарри Поттер и Кубок огня", изд. РОСМЭН)

Скрытый текст:

"Harry Potter and the Order of the Phoenix" ("Гарри Поттер и Орден Феникса", изд. РОСМЭН)

Скрытый текст:

"Harry Potter and the Half-Blood Prince" ("Гарри Поттер и принц-полукровка", изд. РОСМЭН)

Скрытый текст:

"Harry Potter and the Deathly Hallows" ("Гарри Поттер и Дары Смерти", изд. РОСМЭН)

Скрытый текст:

Вышедшие книги по миру "Гарри Поттера"
"Quidditch Through the Ages" ("Квиддич сквозь века")

Скрытый текст:

"Fantastic Beasts and Where to Find Them" ("Волшебные создания и где их искать")

Скрытый текст:

"The Tales of Beedle the Bard" ("Сказки барда Бидля", изд. РОСМЭН)

Скрытый текст:

Ссылки на форумы и информационные сайты

Скрытый текст:

Большая игра профессора Дамблдора (сокращённо БИ)
БИ - это глобальнейшая теория относительно событий семи книг, правильность которой во многом подтверждена здравым смыслом и седьмой книгой. БИ фактически открывает у книг второе дно - тайные манипуляции Дамблдора, пронизывающие все 7 книг. В книгах наличиствует множество логических ляпов - если верить БИ, то все они являются задумкой Роулинг и ключём к пониманию её произведения.

Скрытый текст:

Интервью Роулинг о развитии событий после 7 книги
Ни для кого не секрет, что 7 книга окончилась на редкость маленьким эпилогом. Понимая это, Роулинг рассказала о том, что произошло в жизни героев после 7 книги в следующих своих интервью:
# "Миллионы, оплакивающие конец гаррипоттеровской эпохи, – мужайтесь" - статья в MSNBC.com, 24.07.2007
# "Дочитали "Поттера"? Роулинг рассказывает, что случилось потом" - статья в MSNBC.com, 26.07.2007
# Чат с Дж.К. Роулинг на сайте Bloomsbury, 30.07.2007

В порядке восстановления исторической справедливости
В этой теме оставлять только положительные мнения! Если вы оставите отрицательное, набегает Pokibor и начинается флуд на десятки страниц. Так что, пожалуйста, только положительные мнения!
P.S. Fear me, but follow!

Jeerbooa · 08.04.2008, 19:05

Цитата:

Сообщение от Unavenged

Буду мучаться, думать: "Что же злостные режисеры сделали с любимой книгой?"

Ничего плохого не сделают. Тем более, что за ними следит Большой Босс в лице Роулинг. Кстати, мне кажется, что идея двух частей позволяет упустить меньше событий, в то время как в один фильм очень трудно поместить всё, что нравится читателям(см. Кубок Огня).

Unavenged · 08.04.2008, 19:10

R@sh
В виде примера лучше использовать "Орден Феникса". Половины того что было в книге не вошло в фильм. Я не ставлю это в упрек режисеру, просто в данный момент кино не может так выражать чувства и мысли героев как это делаеься в книгах.

Glazirumchik · 08.04.2008, 20:02

Цитата:

В виде примера лучше использовать "Орден Феникса". Половины того что было в книге не вошло в фильм. Я не ставлю это в упрек режисеру, просто в данный момент кино не может так выражать чувства и мысли героев как это делаеься в книгах.

Полностью я с тобой согласен Unavenged Самая большая книга из всех книг Джоан К. Роулинг Орден Феникса восемьсот с чем то страниц,а фильм сделали маленький половина того,что есть в книге нету в фильме я конечно я понимаю режиссеров,что все сделать очень трудно но сделали бы посторались бы и получился бы супер фильм,а так мы видим в фильме Гарри Поттер и Орден Феникса начало, немного середины и конец этой книги. Прочитал недавно седьмую книгу немного ненравятся мне эти чудачества Дамблдора. Почему он не отдал меч Гарри,а устроил ему целую серию испытаний да еще мне казалось,что Рон в седьмой книги покинет их навсегда или,его убьют ну,как вы помните после скандала в палатке. В общем хочу сказать,что все книги Джоан К. Роулинг хороши но моя любимая так это Гарри Поттер и Узник Азкабана и всей серии книг о Гарри Поттере.

**valent-jedi** · 09.04.2008, 07:52

Единственная проблема, которая мешает читать различные переводы - это имена собственные. В одной версии так, в другой - эдак. Где Огрид, где Хагрид. Так и запутаться можно. Если уж перечитывать книги, то в одном переводе, или в оригинале. А что касается фильма, то да, последние две части - это просто обрезки какие-то от книги. Не читавшему порой тяжело бывает понять, что же там происходит

Jeerbooa · 09.04.2008, 12:44

Цитата:

Сообщение от Unavenged

В виде примера лучше использовать "Орден Феникса". Половины того что было в книге не вошло в фильм. Я не ставлю это в упрек режисеру, просто в данный момент кино не может так выражать чувства и мысли героев как это делаеься в книгах.

Цитата:

Сообщение от Glazirumchik

Самая большая книга из всех книг Джоан К. Роулинг Орден Феникса восемьсот с чем то страниц,а фильм сделали маленький половина того,что есть в книге нету

В пятой книге, на мой взгляд, самой много неважных моментов, которые не касаются основной линии повествования. Ну например квиддич и исключение Гарри из него. Я даже одобряю это- всё-таки приятно всё это читать, эти мелкие детали дают больше узнать о мире. Однако, в четвёртой книге гораздо больше важных моментов, которые в фильм не попали. Мне, например, совсем не нравится то, что из серии убрали Добби, не упомянули о смерти сына Крауча, ну а про забег по лабиринту я вообще молчу.

Unavenged · 09.04.2008, 14:34

R@sh
Эти все мелочи относили к чувтвам Гарри. Например не была прослеженна линия одиночества, что сделало трудным возможность понять Гарри в тех или иных ситуациях. В книге же все было описанно до мельчайших подробностей и в итоге, та же смерть Сириуса заставляла плакать многих в конце книги. В филь же этого просто-напросто нет.

ReALiTi · 09.04.2008, 21:23

Книгу прочитал еще летом,сначала где-то до половины в фанатском переводе и в электроном виде,позже перечитавал и уже дочитавал до конца в бумажной версие.
Если честно то не понравилось.Привык уже видеть Гарри и его друзей в Хогварсте,а тут вечные скитания

Стиль книги даже по сравнению с 6 частью поменялся.Свистопляска с мечом приносимым патронусом надуманая.

Скрытый текст:

Unavenged · 10.04.2008, 14:34

ReALiTi

Скрытый текст:

А так вроде финал нормальный, все объясняется нет недосказанностей. И поведение ДАмблдора становится ясным и эти свистопляски с крестажами (или крестражами, точно уже не помню) тоже вполне понятна. А битва за Хогвартс вообще вне всяких похвал. Если режисеры не убьют киноверсию - это будет шедевр, хотя бы для фанатов Гарри.

ReALiTi · 10.04.2008, 15:04

Цитата:

А разве его не убили?(Его же убили все-таки хоть потом и произошли интересные подвижки).

Главное что в конце он жив остался

Просто без смерти Гарри в конце на огромное количество(самое большое в серие) смертей получился хепи енд,сцена на вокзале так и совсем уж зря дописана....Я конечно понимаю что фанаты такого конца и хотели,но красивее было убить Гарри-трагичнее что-ли.

Цитата:

И поведение ДАмблдора становится ясным и эти свистопляски с крестажами (или крестражами, точно уже не помню) тоже вполне понятна.

Да вот тут уже сказать не чего,история рассказаная Дамболдором Гарри зачетная.Снег оказался положительным героем.

Цитата:

Если режисеры не убьют киноверсию - это будет шедевр, хотя бы для фанатов Гарри.

96% процентов что убьют.Пока не одну книгу одекватно переснести не смогли.Для этого нужно быть чуточку гением

Unavenged · 10.04.2008, 18:35

ReALiTi
НУ первую и вторую они еще нормально сделали, а как объем стал увеличиваться, то все - пошел запор. А если бы Гарри умер, то РОулинг уже ничего бы не сделала. А так может быть вывернется, или новые Пожиратели смерти появятся, или еще какая-нибудь беда. Или же просто сборник рассказов о волшебном мире. А так , если бы Гарри умер, то мы бы смогли распрощаться с волшебным миром РОулинг.
З.Ы. Хотя тож не факт, вон обещают же HL3 без Фримена, может и ГП8 без Поттера.

Shinigаmi · 10.04.2008, 20:44

Unavenged

Цитата:

может и ГП8 без Поттера.

Ну Гарри Поттер 8 без него самого это уже как минимум бред...
Да и не будет его, как мне кажется, вот во вселенной Гарри Поттера продолжение вполне возможно, только книжку надо бы тогда как нибудь по другому назвать. Если конечно Джоан Роулинг не надоело писать столько книг в одном мире. Она впринцепи и совершенно иное произведение может написать, и оно тоже будет разлетаться как горячие пирожки, имя как ни как, она себе уже заработала.
P.S А вообше на те деньги, что она заработала и ещё заработает (на фильмах/играх/поборекушках на тему Гарри) она спокойно до старости без бедно дожить может, так что если только жажда к литературе проявится, нам чего нибудь светит.

Ganja777 · 14.04.2008, 22:24

Я прочитал последнию книгу за 4 дня(певую за 3 месяца),мне понравилось , но эпилог лучше было вообще не писать , просто после такого финала , читать как у всех всё сложилось не больно интересно.

**Chaosman** · 14.04.2008, 23:04

Цитата:

Сообщение от OriginalF777

читать как у всех всё сложилось не больно интересно.

нооборот, читать очень интересно. Правда это не меняет тот факт, что 7 книга фейл

Ula · 14.04.2008, 23:11

Цитата:

Сообщение от Chaosman

Правда это не меняет тот факт, что 7 книга фейл

а в чем именно?

Jeerbooa · 15.04.2008, 12:37

Chaosman
Действительно, почему ты так счиаешь? Достойное завершение достойной серии. Просто не надо ждать откровения, Роулинг написала то, что и должна была написать. В последней книге гораздо больше ярких и запоминающихся моментов, чем в других, действие не прекращается.
Только мне в 7ой не очень понравилась финальная битва у Хогвартса. Куча великанов, кентавров, пожирателей. Как написал Стивен Кинг в своей рецензии на книгу, "хотелось достать узи и перестрелять всех в лучших традициях Рембо".

**Chaosman** · 17.04.2008, 17:07

Цитата:

Сообщение от Ula

а в чем именно?

Она уныла. Читать первые 5-6 глав еще интересно, а потом почти до самого конца нет ничего интересного. В конце интересна глава, расскрывающая сущность Снейпа и финальные главы. Все что по середине - бред сумашедшего. Я ничего не имею против Ро, напротив я очень уважаю её, но последняя её книга полчилась одной из худших, если не самой худшей. 7 книга уступает предыдущим и динамизмом, и сюжетом.

Bittersweeet · 19.04.2008, 06:26

Да, первых две трети книги у меня прошли со скрипом. кульминация сильно смещена к концу. последние главы приходилось читать ночью ибо не хватало силы воли закрыть книгу и уснуть

а то, что написали эпилог - это хорошо. показывает, что даже с течением времени характер героев ничуть не изменился. и это удовлетворило любопытство тех, кому самое главное было узнать, "а дальше то что было?!"

но можно было его опустить.

Shinigаmi · 19.04.2008, 12:25

Chaosman
Ну незнаю.. для меня наоборот седьмая книга одна из наиболее интересных. Там намного больше экшена (динамичности сюжета) чем во всех придыдущих.

sairis123 · 19.04.2008, 21:02

Цитата:

Сообщение от _Xeon_

Ну незнаю.. для меня наоборот седьмая книга одна из наиболее интересных. Там намного больше экшена (динамичности сюжета) чем во всех придыдущих.

Согласен, одна из самых динамичных книг, хоть на первый взгляд и может показаться, что всё идёт скучно и тягостно. Но всю книгу сюжет практически не останавливается, всё время что-то происходит (в первых 6 книгах не всегда так, иногда всё же бывали немного убаюкивающие моменты). А уж финальные главы - это что-то просто невероятное, такой динамики нигде не было.

Robin Pack · 19.04.2008, 22:36

Цитата:

а то, что написали эпилог - это хорошо. показывает, что даже с течением времени характер героев ничуть не изменился. и это удовлетворило любопытство тех, кому самое главное было узнать, "а дальше то что было?!"

Очень, кстати, плохо, что не изменился, это крайне неестественно - отсутствие взросления, логичных перемен в отношении к жизни и друг к другу.

Цитата:

Ну незнаю.. для меня наоборот седьмая книга одна из наиболее интересных. Там намного больше экшена (динамичности сюжета) чем во всех придыдущих.

Динамика и экшен - не синонимы. Можно быстро сменять события, а можно монотонно описывать одну и ту же битву, а можно и событиями жонглировать, а главную тему вперед не продвигать ни на йоту.