Фотографии - Страница 164

**Phantom-rus** · 13.08.2006, 18:05

Фотогра́фия
(фр. photographie от др.-греч. φως / φωτος — свет и γραφω — пишу; светопись — техника рисования светом)
Получение и сохранение статичного изображения на светочувствительном материале (фотоплёнке или фотографической матрице) при помощи фотокамеры.

Скрытый текст:

Фотография - очень сложное искусство, которое требует не только умения держать фотокамеру и уметь ею пользоваться, а и немалое количество удачи с художественными способностями. Правильно выбрать экспозицию, угол, пропорции изображения, определить горизонт, и многое другое. Знания которыми может и должен овладеть профессиональный фотограф - безграничны, а мы же, обычные, рядовые фотографы, должны знать лишь основные принципы, и надеятся что попадется случай, когда фотография выйдет отменной. Огромное количество фотографий, природы, людей, техники, на самом деле делались не специально, а просто попался момент, подвернулся случай, но фотограф скажет "Та нет, я вот специально шел что бы сделать фото" - но ведь он мог и не заметить объекта фотографии, отвлечься на что-то и не сделать фотографии удара волны об скалу, или всплеск воды от удара капли.... очень
многое конечно же зависит и от самого фотографа, в особенности от его внимательности, чем внимательнее фотограф, тем интересней у него кадры.
Как тренировать свою внимательность? в фотографии это делается очень просто, брать везде с собой камеру, и делать фото, фото всего, что покажется Вам интересным, и тогда у Вас наверняка получится хорошее фото.
Раньше, фотографы сами проявляли пленку, делали для себя определенные выводы, как лучше, почему так или так, сейчас же, в век "цифры" зачастую все просчитывает компьютер в фотоаппарате, и контрастность, и какое освещение, и выдержку, и многое другое, фотографировать стало проще, но не интереснее, конечно можно перейти в ручной режим фотосъемки, самому все отрегулировать, посмотреть в видоискатель, заметить объект, и клоцнуть его,а потом просмотреть на экранчике как оно вышло... Это уже не интересно, вот раньше, прийдешь в фотостудию, или у себя дома, в темной комнате, достанешь пленочку, проявишь ее, и тогда только узнаешь насколько удачная была твоя"охота".

В данной теме Вы можете представить форумной общественности свои
фотографии и получить критику на них.

Несколько интересных ссылок.
Наведите курсор на ссылку и увидите описание.

Не сорить!

Говорить о том, что фото сделано на любительском уровне и, тем более, просьба не судить строго — по меньшей мере неуважение не то, что к потенциальным комментаторам, но к самой фотографии.

Даже если не удалось сделать это перед тем как сфотографировать — самое время подумать перед тем, как выкладывать фото здесь; немного почитать тему, поглядеть ссылки, вспомнить все, что известно тебе о фотографии вообще и не постить здесь до тех пор, пока не будет уверенности в подлинной ценности снимка, художественной и содержательной.

А пока что это всего лишь фотографическая отрыжка, выкидыш. Мертворожденное дитя. Новизна композиционных приемов или нестандартное использования перспективы? Нет. Поистине уникальный, увлекательный сюжет? Нет. Тилт-шифт? Сыты по горло. Портрет ребетёнка? Или песика? А, может быть, кошечки? Зачем он здесь? Он ничего не стоит, как и все эти никчемные снимки из туристических поездок, безликие открыточные виды. quote: Deetz

И, напоследок, помните: незнание закона не освобождает от ответственности!
Правила поведения в этой теме:

Сообщения вида "классно"/"+1"/"плохо"/"-1" и т.п. будут считаться флудом, за что их авторы получат долгожданные %.

Скрытый текст:

Фразы темы:
В шапке Пентах! =3 via Deetz

Очень атмосферный пенёк. Только девка на нём не в тему вообще, отвлекает, зараза. via fenryr

Отсюда маленький вывод. Если фото нельзя сделать хорошо, его лучше не делать вовсе. via Deetz

Без_Имени, Теперь ты запрещен в этой теме.

**Aztek ^_^** · 07.09.2008, 05:32

Overc10cker
Давно твоих фоток не было. Композиция неплохая, но что с качеством? Или я не понял чего-то?

KeeD
Супер. Fafner указал на кой-какие надостатки, я только отмечу, что цвета яркие, ну и ЛЕГО!!!!11
ЗЫ Сохранил.

RedKlif · 07.09.2008, 10:22

Друг:

Скрытый текст:

**Aztek ^_^** · 07.09.2008, 10:48

RedKlif
Белая рама окна всё портит. Ещё ьы шузы в кадр полностью уместить. В остальном мне понравилось.

Overc10cker · 07.09.2008, 12:45

Aztеk
у меня творческий кризис, перешел на зенит пленку, сдал на проявку и пленку потеряли, я в ужасе...
С качеством все ок, это эмитация шумов, вот в цвете. фотка 2007 года

**Aztek ^_^** · 07.09.2008, 13:13

Overc10cker
В цвете мне больше нравится.

**keed** · 07.09.2008, 22:58

Первая практика на улице с новым фотиком.

Скрытый текст:

~~The Fluffy~~ · 07.09.2008, 23:07

KeeD
Абсолютно ВСЕ фотографии понравились.

Но вот предпоследняя не очень,т.к. ракурс плохо выбран,а так все отлично!

**Ymbart** · 07.09.2008, 23:12

KeeD
А какая оптика? Ту которую за одно с фотиком продают?

Нужно зеркалку покупать...

**keed** · 07.09.2008, 23:15

Цитата:

Сообщение от Ymbart

А какая оптика? Ту которую за одно с фотиком продают?

Да, стандарт.

Цитата:

Сообщение от The Fluffy

т.к. ракурс плохо выбран

А по-моему ракурс выбрал нормально =/ Просто с дисторсией ещё не умею бороться.

**x.Gladio.x** · 07.09.2008, 23:16

KeeD
Третья, четвертая и последняя - просто шикарны. А вот в первой ничего особеного, и присутствие человека ни к чему. Вторая тоже красива, в неужатом виде наверно вообще красота)

~~The Fluffy~~ · 07.09.2008, 23:36

Gladio
А ты посмотри на качество! Так красиво,ярко и восхитительно! Надо такой же фотоаппарат купить,а то с моим плохо получается.

**Iverson** · 08.09.2008, 02:06

Чаечка

Скрытый текст:

Кораблик промеж адалар

Скрытый текст:

Fafner · 08.09.2008, 02:17

KeeD
Понравились первая и вторая. Только в первой фотке небо скучное и немного завален горизонт(но это не критично), а вторая по-моему немного не в резкости. В остальных фотках грубых ошибок нет (кроме встроенной вспышки в 3 и небольшого пересвета на 5), но они просто скучные, в них есть какие-то выразительные приёмы, но они не создают законченную композицию.

Цитата:

Сообщение от The Fluffy

А ты посмотри на качество! Так красиво,ярко и восхитительно! Надо такой же фотоаппарат купить,а то с моим плохо получается.

Техническое совершенство снимка не должно быть самоцелью, это только инструмент к реализации творческих замыслов.

Что-то я давно не постил фотки. Вот несколько старых натюрмортов(по-моему я их ещё не вылаживал):

Скрытый текст:

**Deetz** · 08.09.2008, 07:29

Iverson
Кораблик промеж аделар немного пересветлен %)
А чайка тру. Этакая боевая, с перьями в клюве, сразу видно задиристый норов. Или это она просто чистилась?..

**Aztek ^_^** · 08.09.2008, 08:13

Цитата:

Сообщение от Fafner

Я не определился какой вариант

С одной стороны в ч\б выглядит отлично, с другой почему-то приятно смотреть на цветной чай. И, хоть и не мне судить, но кажется стоило сместить кадр чуть правее, всё-таки тень за обьект композиции сложно считать.
И я так и не понял, что на первой фотке, хоть выглядит потрясающе.

**x.Gladio.x** · 08.09.2008, 14:20

Iverson
Фотографии просто идеальны, понравилась первая, очень удачно выбрана позиция для фотографии, блики на камнях только красят фото.

~~The Fluffy~~ · 08.09.2008, 16:34

Iverson
Вот что значит фотограф. Очень красиво,я смотрела на фото некоторое время,и не могла моргнуть. Молодец!

**x.Gladio.x** · 08.09.2008, 16:48

Fafner
Эм... Что это такое на первой фотографии? Неужели каплю воды поймал в полёте?

**losex** · 08.09.2008, 19:15

Gladio
хах...)
Это прозрачный шарик с пузырками

**JazArt** · 08.09.2008, 19:39

Fafner
Помоему на 2 и 3 фотках есть лишние блики, их лучше убрать, будет лучше.
вторая лучше третей, тень лучше выглядит.