Кофе и сигареты - Страница 739

**PrivateJoker** · 19.04.2009, 23:37

Обсуждаем кино.

Ссылки (30.07.2019)

Скрытый текст:

Теперь каждую неделю я буду выкладывать в шапке ссылку на просмотр годного короткого или среднего метра онлайн. Нашли что-то крутое? Предлагайте, да. На этой неделе будет...

В N Д Е О vs К N Н О

приложение - итоги 2010 года

Есть интересные ссылки - кидайте.

**The_Shrike** · 18.12.2017, 11:28

ЗВ абсолютно биполярные. С одной стороны, я весь фильм думал о том, какой же сраный перезатянутой абсурд я смотрю.

С другой - получилось отличное деконструирование всех навязчивых штампов, стеб над фанатами, воспринимающими франшизу серьёзно и совершенно непредсказуемый фильм, который я посмотрел на одном дыхании.

**Talspar** · 18.12.2017, 21:02

Чем вам понравился или не понравился Дюнкерк?
Вот смотрел я фильм - вроде в целом всё нормально, картинка, музыка. Но музыка начинает напрягать. Герои пустышки, которые просто отбывают номер в кадре. Атмосфера угрозы путем не показа врага вроде бы хороша, а вроде бы весь этот фарс непонятно в связи с чем. Повествование - дебильное. Финальная сцена предполагалась как компиляция, а получилась как ещё 1 сцена в этом пазле.

**Crazy_Lynx** · 19.12.2017, 10:47

Худший фильм у Нолана. Персонажи не вызывают ничего, кроме безразличия. Соответственно, задуманные напряженные сцены этого самого напряжения не вызывают. По меркам жанра фильм тоже ничем не примечателен даже в плане постановки, несмотря на доступные нынче технологии. Масштабов нет, сюжета нет. А что остается?
И совсем непонятно, почему вдруг Нолан взялся за такой материал, где нет места его любимым сюжетным поворотам. И все же решил хоть немного усложнить повествование, оттуда и параллельный монтаж с разными временными отрезками, что тоже впринципе сделано будто для галочки. Ну типо чтоб совсем уж просто не было.
Заснято в целом неплохо, но сейчас вот даже сериалы научились заснимать хорошо, только ради этого смотреть сомнительно.

**ВАСЕКС** · 19.12.2017, 11:04

Talspar, годно, когда камера далеко от персонажей или моменты тишины. Вблизи все какие-то лохи, кроме харди. Стоящих моментов мало, но в целом впечатления неплохие. Одноразово.

**Ash wooD** · 19.12.2017, 12:51

посмотрел таки ЗВ последние.
Почитал тут и не тут - никак не пойму чего к фильму столько претензий.
Норм. сказка такая.
А так как это сказка, то рассказывает ее каждый следующий баюн привирая как ему нравится. Даже когда я смотрел 4-тый эпизод первый раз в жизни в видеосалоне за рупь было ясно, что это не серьезная фантастика. Таких историй о борьбе добра со злом в каждом эпосе и у каждого народа не меряно.
Этак можно и бабе яге предьявить за ее склонность к богатырям и самим богатырям за не соответствие канонам - махнул налево - улица, а должен быть переулок же!

Фильм-сказка для подросткового возраста о борьбе света и тьмы в антураже далекой-далекой галактики и должен восприниматься подобающе, а не в том сурьезе что фапающие фанатики напридумывали за годы. И лисички красивые такие там, чего еще надо то - смотрите да радуйтесь.

з.ы. самое интересное, что в мои подростковые годы отзывы о просмотренном фильме у большинства укладывались в нечто вроде " а этот ему тыжь, а тот ему бац, а этот на корабле сзади из всех стволов тра-та-та и нашим помог" и это реально все понимали и этого хватало и перло от фильмов, сейчас наверняка каждый подросток способен выдать отзыв в формате и по сложности подачи не уступающий отзыву ВАСЕКСа с пред. страницы, но самое смешное, из этого самого интересного, что это не прогресс и развитие зрителя, а перенасыщение и чванство, если не сказать хуже. и мое стремление к простоте и тут не при чем скорее всего. =(

гениальность, как массовое явление, была на пике в 70-90 тые, когда уже и технологии были и еще маркетинг не так погрыз умы, люди были уверены в завтрашнем дне творили без оглядки большой на бабло. и это во всех областях было так, не только в искусстве и творчестве. В промышленности, в добыче ресурсов, в машиностроении, во всей деятельности человечества как вида.

з.ы.ы - з.ы. можно не читать - чет наглобалил по стариковски.

**FENL** · 19.12.2017, 17:40

Ash wooD
Да все правильно сказал. ЗВ сказка изначально, вышла новая сказка только в современном виде, но как сказкой было так сказкой и осталось.

**Mr.Ocelot** · 19.12.2017, 18:25

Трейлер второго Sicario.

Первый, по моему мнению, лучший фильм в карьере Вильнева.

Этот снимает другой человек, так что есть опасения.

**deus_irae** · 19.12.2017, 18:53

Цитата:

Сообщение от Mr.Ocelot

Этот снимает другой человек

Т.е. есть шанс, что в этот раз получится нормально.

**Без_Имени** · 19.12.2017, 19:34

Сценарист тот же, учитывая его своеобразную трилогию начиная с сикарио, как раз, то все довольно оптимистично.

**Crazy_Lynx** · 20.12.2017, 11:05

Цитата:

Сообщение от deus_irae

Т.е. есть шанс, что в этот раз получится нормально.

Шанс, конечно, есть, но судя по всему уклон пойдет в боевик. Визуальный ряд старательно скопируют, но по режиссуре маловероятно, что до Вильнева дотянутся.
Помимо прочего сиквел совсем уж необязательный.

**deus_irae** · 20.12.2017, 13:49

Цитата:

Сообщение от Crazy_Lynx

судя по всему уклон пойдет в боевик

И это хорошо.

**Crazy_Lynx** · 20.12.2017, 14:42

В Сикарио был идеальный баланс в плане экшена, лаконично, жестко.
Может, часть аудитории хотела бы сцены в стиле Форсажа, что там на танках прорываются через границу Мексики, попутно отстреливаясь от вертолетов. Но идея первого фильма заключалась совсем не в этом.
Но возможно и здесь в трейлер весь экшен запихнули, чтоб завлечь в кинотеатры дополнительную аудиторию.

Teamat · 20.12.2017, 18:24

Цитата:

Сообщение от Mr.Ocelot

Трейлер второго Sicario.

Первый меня порадовал. Ждем второй.
Эмили Блант, я так понимаю не завезли в продолжение.

**Baldwin** · 21.12.2017, 02:23

сикарио хорош подачей мексиканской разрухи, криминала и происходящих в результате этого страшных событий глазами в общем-то случайного человека, экшон там едва ли нужен, как и сиквел

Jack of Еvil · 21.12.2017, 13:49

Цитата:

Сообщение от deus_irae

Т.е. есть шанс, что в этот раз получится нормально.

Азаза.

Добавлено через 56 секунд

Цитата:

Сообщение от Без_Имени

Сценарист тот же, учитывая его своеобразную трилогию начиная с сикарио, как раз, то все довольно оптимистично.

Но сценарий это самая слабая часть фильма. Без визуалов Вильнёва/Дикисна никто бы и не обратил внимание на сикарио.

**Angelo** · 21.12.2017, 19:21

Этот писака как том кленси
Вильнев стартанул его карьеру вытянув убогий сценарий
Забавно как в ривере он пытался его копировть, только вкус не сопрешь

Jack of Еvil · 21.12.2017, 19:30

С другой стороны есть Аррайвал/Прибытие, сценарий вроде не позорный хоть и клишеватый слегка, режиссура Вильнёва вроде есть, даже Джереми Реннер вроде похож на человека а не на двуногую воблу, но Роджера Дикинса нет и фильм какой-то совсем плоский и не вставляет.

Добавлено через 56 секунд
Жду января чтобы посмотреть 2049 минут блейд раннера.

**The_Shrike** · 22.12.2017, 09:15

Цитата:

Сообщение от Ash wooD

самое смешное, из этого самого интересного, что это не прогресс и развитие зрителя, а перенасыщение и чванство, если не сказать хуже. и мое стремление к простоте и тут не при чем скорее всего. =(

Я об этом уже несколько лет говорю, читая периодически гениальные измышления критиков из соседнего подъезда, в т ч и на этом форуме)