[kcandr]

Тёмный рыцарь
The Dark Knight

«Why So Serious?»

Год: 2008
Страна: США
Режиссер: Кристофер Нолан
Сценарий: Джонатан Нолан, Кристофер Нолан, Дэвид С. Гойер
Продюсер: Кевин Де Ла Ной, Джордан Голдберг, Карл МакМиллан
Оператор: Уолли Пфистер
Композитор: Джеймс Ньютон Ховард, Ханс Циммер
В главных ролях:
Кристиан Бэйл
Хит Леджер
Аарон Экхарт
Майкл Кейн
Мэгги Джилленхол
Гари Олдман
Морган Фриман
Изабелла Люн
Моника Карнен
Рон Дин
Киллиан Мерфи и др.
Жанр: боевик, триллер, драма, криминал, детектив
Бюджет: ~$150 000 000 - 185 000 000
Премьера (мир): 16 июля 2008
Премьера (РФ): 14 августа 2008
Рейтинг MPAA: PG-13
Время: 152 мин.

О чем:

Скрытый текст:

Бэтмен поднимает ставки в войне с криминалом. С помощью лейтенанта Джима Гордона и прокурора Харви Дента он намерен очистить улицы от преступности, отравляющей город. Сотрудничество оказывается эффективным, но скоро они обнаружат себя посреди хаоса, развязанного восходящим криминальным гением, известным испуганным горожанам под именем Джокер.

Это интересно:

Скрытый текст:

*Новой игрушкой Бэтмэна/Брюса Уэйна, помимо Бэтпода становится новая модель машины Lamborghini. Обычно Брюс в виде своего Альтер Эго спасает жителей Готэма на Бэтмобиле, а теперь пришло время прокатиться и на новой спортивной машине Lamborghini Murcielago LP640. В особенности этой машины входит питание от 640 лошадиных сил, двенадцатицилиндровый двигатель, способный разгоняться до 211 миль в час. Кстати, это не первая Lamborghini Брюса Уэйна, в 2005 году, в картине «Бэтмен: Начало» дебютировала машина Lamborghini Murcielago Roadster.
*Это первая картина в сериале, в названии которой не фигурирует слово «Бэтмен».

Кадры

Скрытый текст:

Трейлеры Обои Постеры Кадры

Информация взята с Kinopoisk.ru
Сделано kcandr`ом

[ХеN]

Сообщение от Арxангел

Хотя Джокер Николсона мне больше нравится.Тот был действительно клоун-псих."Разукрасит" свою подругу, размолёвывает картины, танцует в башне часовни и т.д., но это ещё большая заслуга режиссёра, который дал столько простора актёру.А новый Джокер идёт по принципу от гений и псих идут рядом.

Просто в этих фильмах Джокеры - совершенно разные персонажи. Джокер Николсона - маньяк, который разрушает ради удовольствия, просто потому что не может без этого. У Джокера из "Тёмного Рыцаря" есть свои мотивы: он хочет поломать привычный порядок, хочет доказать полиции и Бэтмену, что те не всегда могут контролировать ситуацию. Он играет со всеми: и с мафией, и с Бэтменом, и с Харви. У нового Джокера нет такой тяги к разрушениям, он и убивал-то по сути не так много, у него другая цель. Если Джокер Николсона - психопат-маньяк, то Джокер Леджера - анархист.

[L!Nk]

Ну что ж...после гигантского количества зашкаливающей похвалы в честь нового фильма по комиксам я-таки решил с ним ознакомиться. Результаты вы можете увидеть на моем аватаре.

Фильм, бесспорно, лучшее, что снято по комиксам, равно как и лучшее из вышедшего в этом году. Операторская работа - на четкую 9, звук - великолепен, актерская игра - отменная (кроме Джокера, про него см. дальше). Вместо тупого парада спецэффектов или разухабистого боевика с ушастым латексным героем перед нами предстал драматичный, мрачный остросюжетный фильм. Сюжет в целом без ляпов и провисаний, хотя и местами излишне надуман (но все равно - хорошо). Однако до звания шедевра фильм чуть-чуть не дотягивает. Даже не знаю, почему...

Так...(*собраться, надо собраться*) Теперь, что касается Джокера. Вот для начала моя собственная цитата из дочерней темы:

Джокер шедеврален. Это не просто качественно сыгранная роль или вживание в образ - то, что Хит изобразил перед нами на экране, находится за пределами человеческого понимания и осмысления. Нет, мотивы, поступки Джокера вполне понятны. Но вот подача...то, как он это сыграл...я никогда такого не видел. И, наверное, не увижу.

Хочу добавить лишь одно: если бы в фильме не было этого персонажа, все те, кто его (фильм) расхваливает, ставили бы 7-8 с комментариями типа "неплохо, но чего-то не хватает/за душу не берет". Так вот, Джокер - именно то, что берет за душу. Оставив за скобками его мотивы и поступки - он правдоподобен и прекрасен настолько, насколько вообще возможно. Это - воплощенный хаос, воплощенная анархия, воплощенный талант. *закончились слова, пошел пить валерьянку*

PS Хотел поставить 9, потому как что-то меня в этом фильме все равно смущает. Но потом прокрутил страницу вверх, посмотрел на постер фильма...к черту смущения!
PPS Но самое забавное то, что я промахнулся по 10-ке и поставил все равно 9...

[ХеN]

Сообщение от L!Nk

Операторская работа - на четкую 9

Кстати, это единственное, к чему есть претензии. Сцена погони снята откровенно криво, например. Хотя, это, конечно, мелочи.

[Origin]

Сообщение от L!Nk

Хочу добавить лишь одно: если бы в фильме не было этого персонажа,

Не было бы этого, был бы другой. И наврятли он был бы хуже.

[Форд]

Сообщение от ХеN

Кстати, это единственное, к чему есть претензии. Сцена погони снята откровенно криво, например. Хотя, это, конечно, мелочи.

По-моему, на фоне последних боевиков, экшен снят отлично. В том же "Начале" он был вообще отвратительным, а тошнотворную трясучку борнов и трансформеров я не воспринимаю.
Хотя тут на вкус и цвет конечно.

[gагатуn]

Если коротко то понравилось, не могу сказать что прям очень круто, но точно очень качественное кино. Звук, картинка, игра актеров(особенно Хита Леджера ака Джокер) – всё круто. Сделать по настоящему реалистичный и правдоподобный фильм по комиксу это конечно надо постараться, и тут слава богу нет моментов как в ЧП3 где главный герой плачет пытаясь выжать из зрителя слезу, а он(зритель то есть) давится попкорном от смеха. Что не понравилось так это затянутость, и непонятны мне вещи вроде той

Скрытый текст:

Почему же Джокера не обвинила во всем что он натворил, а свалили всё преступления на Бэтмена О_о Чушь по моему.

Моя оценка 9/10

[Lumiere]

Скрытый текст:

Почему же Джокера не обвинила во всем что он натворил, а свалили всё преступления на Бэтмена О_о Чушь по моему.

Вот да. Для меня один из элементов, заметно мешающих сопереживанию героям.

Джокер Николсона - маньяк, который разрушает ради удовольствия, просто потому что не может без этого.

Скорее его поступки объясняются тягой к мести мафии за предательство и вымещению злости на обществе, помешанном на сомнительных идеалах. Тот самый эстетствующий маньяк со своим особым взглядом на в нём проснулся только после несчастного случая, поставившим крест на его нормальной жизни. Всё это делает его куда более приземлённым и логически понятным, в отличие от леджеровского Джокера, возникшего из ниоткуда.

[Lelou]

gагатуn

Скрытый текст:

Сообщение от gагатуn

Почему же Джокера не обвинила во всем что он натворил, а свалили всё преступления на Бэтмена О_о Чушь по моему.

Свалили на Бэтмена только преступление Харви Дента вообще-то. =/

[Lumiere]

Скрытый текст:

Свалили на Бэтмена только преступление Харви Дента вообще-то. =/

Скрытый текст:

Ну тут особой разницы нет. Изначально негативно настроенный по отношению к Бэтмену Готэм всё равно возненавидит его, какие бы преступления ему бы ни приписывали.
Непонятно, зачем убийства Дента обязательно перекладывать на плечи героя вместо того, чтобы добавить пару пунктов в список безумств Джокера.

[Lelou]

Lumiere

Скрытый текст:

Сообщение от Lumiere

Непонятно, зачем убийства Дента обязательно перекладывать на плечи героя вместо того, чтобы добавить пару пунктов в список безумств Джокера.

Ну, у него как бы алиби полюбому было. х) Он был в это время другим занят.

[виктор999]

Фильм отличный! Особенно выделю Хита Леджера и Аарона Экхарта. Бэтман в этом фильме был больше на вторых ролях. В фильме очень хорошо показаны моральные дилеммы: либо ты, либо тебя......... В этой серии герой Олдмана показан получше, но все равно он уступает другим героям. Роль Джокера Леджер сыграл просто КЛАССНО! Можно сказать, что это его фильм! Бэтмен у Нолана все больше и больше уходит в реализм. Даже злодеи достаточно реальны. 10\10.

[Тиджик]

Вот положа руку на сердце презнаюсь. Не когда не любил серию Бетмена. Но этот фильм прям заставил меня взглянуть на Бетмена другими глазами. Жалко что только жло не победило ))

Без коминтариев 10 из 10

[Дарио]

Тиджик
А ты уверен в этом?

Ну, у него как бы алиби полюбому было. х) Он был в это время другим занят.

Глупый отмаз. Готэмские власти могли бы без проблем представить общественности немного измененную историю

[Steklov]

читал что нашли 15 ляпов. каких не сказали, никто не заметил ничего?

[Bleach]

http://us.imdb.com/title/tt0468569/goofs

[So1idus]

Сходил наконец в кино, это первый фильм за 4 года, который я посмотрел в кинотеатре. Я был недоволен первой картиной Нолана, он провалил Бэтмана как героя комиксов, превратив его в героя триллеров, что мне оказалось не по душе, но посмотре Рыцаря я себя переубедил - новый образ как нельзя кстати, тем более тёмному рыцарю. Фильм понравился, именно как фильм, а не как экранизация комиксов, ибо вконец от первоисточника удалились. Постановка, сюжет, игра актёров - всё на самом высоком уровне. Жаль, что хронометраж маленький, 2.20 явно недостаточно для таких злодеев как Джокер и Гарви.

Прежде всего игра актёров, тут даже и говорить много не нужно, в голове крутится одна мысль - Джокер/Леджер, Двуликий/Экхарт - оба потрясающе сыграли, но есть несколько "но" - Джокер вышел таким архи-злодеем (преступный гений), ближайший пример - Фантомас, у обоих все давно расчитанно, всё спланированно, осталось только воплотить в реальность задуманное. Даже начинаешь сомневаться в его реалистичности - он подмял под себя пол-города, за него всё украли, заминировали, а ему только кнопку нажать. При этом он выглядит как псих, он даже сам признался, хотя и лукавил - никакой он не псих и не пёс, которого спустили с цепи. Он методичный, расчётливый, гениальный маньяк. Вот это-то и плохо - реальный Джокер был весёлым клоуном, коего блестще показал нам Николсон, и именно он и является истинным Джокером и по праву заслуживает своё далеко не последнее место в первой десятке лучших злодеев в истории кино.

Гарви - совсем другой персонаж, нежели то, которого нам показал впервые Томми Ли Джонс. Последний был вконец двинутым шизой, помешанный на монете, а здесь мы видим процесс становления этого психа. Он, белый рыцарь Готема, поклявшийся служить закону, посадивший разом 500 человек, не боялся ничего, как вдруг в его голове что-то двинуло, всего-лишь 5-минутная беседа с Джокером как он преобразился, стал психом, доверящим жизнь своих жертв волею случая. Жаль, что ему уделили слишком мало внимания, этот злодей уровнем не ниже Джокера. Но Гарви Джонса мне больше понравился.

Про остальное как-то не хочется вспоминать, весь фильм тянут паровозом именно 2 персонажа, все остальные - Бэтмен/Уейн, Гордон, Фокс плетутся в хвосте. Из существенных недостатков - женская роль, постоянно в лице красавицы Мэгги я видел Кэри Фишер (ака принцесса Лея). Сыграла так себе, как и Холмс в первом фильме.

Из вышесказанного вытекает нижеследующее - Тёмный рыцарь лучший фильм про Бэтмена в дилогии, со старыми картинами даже сравнивать нельзя, в обоих Бэтменах (имею ввиду вселенные) есть свои плюсы и минусы. Так же нельзя сравнивать Джокера Леджера и Николсона. В общем, жду DVD релиз, такой фильм займёт почётное место в домашней коллекции, один из лучших в этом году. Высший балл, 10/10.

[F!LK]

Посмотрел вчера в кинотеатре. В целом, фильм очень средненький и мне не понравился. Может для очередного блокбастера это и шедевр, но не того я ждал от первого места на imdb при почти двухстах тысяч голосов и третьего при 250 тысяч. Хит Леджер сыграл весьма неплохо, особенно на фоне всей прочей серости; такое ощущение что остальные актеры чисто для массовки, их игры вообще не чувствуется, как будто просто текст наговаривают (особенно характерно тут для кристиана бэйла), в чем, несомненно, вина не их - актеры они стоящие - а режиссера/сценариста, создавших такие примитивные роли. Потенциал Леджера ощущается, как и то, что, к сожалению, раскрыт он в этом одном из его последних фильмов далеко не полностью. Интересных диалогов нет, пара прикольных фраз от джокера - и всё. Сюжет банален, прост, примитивен. Концовка не типично голливудская, но не менее тупая. К тому же, для такого глупого сюжета фильм слишком затянут, и идут одни сплошные повторения, от которых я к концу реально стал зевать: кучи спецназа, которые в сотый раз куда-то вламываются, и очередное применение супервысоких технологий - лучшие примеры. Ну и очередная погоня за джокером.

PS. Посмеялся, когда пришла догадка, что детонаторы на кораблях на самом деле подрывают не другой корабль, а именно свой. Жаль, итогом был не мясной коктейль с примесью черной иронии, а очередные морализаторские бредни бэтмэна на тему "все мы Люди". Во время демократического голосования по бумажкам с целью выяснения общественного мнения по поводу "подорвать ли нам соседа?" ржал как подкошенный - воистину, ничуть не хуже бушевских пропагандистских роликов а-ля "в этом году стало на два террористических режима меньше, и на две демократии больше *показывают флаг афгана и ирака*".

Оценка - 5,4/10

[Shinoda]

Сюжет банален, прост, примитивен.

Абсолютно не согласен.Было много моментов с расчётом на шок зрителя от поворта сюжета.По мне эти моменты удались.

Хит Леджер сыграл весьма неплохо, особенно на фоне всей прочей серости

Хит сыграл отлично, не надо.Но и "серость" не подвела.

кучи спецназа, которые в сотый раз куда-то вламываются

Вы б смотрели внимательней, там очень интересная ситуация была.

Скрытый текст:

Переодеть заложников в маски клоунов- очень хитрый ход.

Жаль, итогом был не мясной коктейль с примесью черной иронии, а очередные морализаторские бредни бэтмэна на тему "все мы Люди".

Меня в отличии от вас это обрадовало.

фильм слишком затянут

Я посчитал затянутыми только последние 5 минут, уже после Джокера.Не смотря на это фильм отличный.

такие примитивные роли.

Да не скажи.Примитвные роли- это к Человеку Пауку.
Моя оценка- 9.5 из 10.

[Jeerbooa]

Сходил на фильм в кино. Ну, соглашусь с большинством, что он просто великолепен. К сожалению, "Начало" я не видел, но говорят, что это очень средний Бэтмен. Несмотря на это никаких вопросов по сюжету у меня не возникало.
Другие предыдущие части я смотрел довольно давно, но могу сказать, что эта часть сильно отличается по атмосфере (более серьёзная, злодеи не настолько похожи на психопатов и т.д.)
Вообщем, мне понравились почти всё: различные неожиданные повороты сюжета ( по большей части это операции джокера), экшон-сцены, актёры.
Как и большинству, мне очень понравилась игра актёра Хита Леджера. Такого харизматичного Джокера я ещё не видел. Просто не мог нарадоваться, пока его показывали. Мне кажется, если бы джокер был другой, то общее впечатление было бы намного хуже. Жаль, что актёр помер.
Итак, всё отлично, но чего-то, на мой взгляд не хватает. Для меня фильм остался блокбастером, пусть и очень хорошим. Он явно не заслуживает первого места в списке лучших 250 фильмов в истории. В отличие от джокера всё остальное выглядит как-то сухо, коммерчески чтоли, да и времени маловато для фильма , в конце "Бэтмен" довольно сильно сдал.
9/10, думаю.

[Shаrk]

Сообщение от R@sh

Он явно не заслуживает первого места в списке лучших 250 фильмов в истории.

Он и не на первом месте. На третьем.

Сообщение от R@sh

К сожалению, "Начало" я не видел, но говорят, что это очень средний Бэтмен.

Это не средний Бэтмен, просто не такой, как предыдущие.