24.12.2015, 00:03 | #1 | |||
overdigger
Регистрация: 02.09.2006
Сообщений: 4,526
Репутация: 1171
Предупреждения: 1
|
Питер Уоттс - Эхопраксия
Темы обсуждения:
Памятка: 1. Прежде, чем писать в этой теме, вам необходимо прочитать книгу. |
|||
|
08.07.2016, 19:06 | #21 | ||
Новичок
Регистрация: 08.07.2016
Сообщений: 1
Репутация: 0
|
На вопросы отвечает Питер Уоттс
|
||
|
09.07.2016, 10:21 | #22 | ||
Игроман
Регистрация: 08.12.2011
Сообщений: 4,327
Репутация: 358
|
По каким причинам Дэна Брюкса взяли в экспедицию?
Флешки лишней не было. Хитрый план же куда Порцию загружать, хотя непонятно, почему она его, а не вампиршу выбрала, проц то явно получше будет, пусть у Брюкса он тоже неплохо гонится, но распознавание образов пришельцу понравилось гораздо больше. Кто-то увидел Лицо Бога, кто-то – своих близких, а кто-то нашёл конец одиночеству. Что увидел Дэн Брюкс? Да монстра, наверное, сверхинтеллектуального, который утилизирует всех остальных прочих со временем. А после стирания личности уже ничего. Хотели бы вы иметь физическую возможность включать и выключать хладнокровное рациональное и объективное мышление? Кто угодно хотел бы. Почему женщины не давали Брюксу? Потому что Уоттс не умеет писать порно. А вообще, Брюкс упоминал же о своих приключениях в прошлом, так что не понял вопроса. Цитата:
Цитата:
Последний раз редактировалось Mazarat; 09.03.2018 в 19:32. Причина: Некропост |
||
|
30.07.2017, 05:18 | #23 | ||
overdigger
Регистрация: 02.09.2006
Сообщений: 4,526
Репутация: 1171
Предупреждения: 1
|
Кто-то перевёл рассказик Питера Уоттса из сборника 2014ого года. Этакий мини-приквел к "Эхопраксии". Сосредоточен исключительно на вампирах.
http://samlib.ru/e/eretik/eday.shtml |
||
|
13.08.2017, 20:03 | #24 | ||
Cygnus X-1
Регистрация: 20.07.2006
Сообщений: 1,568
Репутация: 1324
|
Уоттс, конечно, лукавил, говоря, что бросает себе вызов, вводя бога в хард-нф. Тема трансцендентного в книге не затрагивается , а лишь обнаруживается тяга автора к мистико-религиозным метафорам поверх своей кондовой наукообразности.
Вообще библейские сюжеты, в особенности христологический миф, занимают в американском сознании, имеющем глубокие теократические корни, особое место. Но. Если евангелизм и моралфажество, допустим, Кинга наивные и прямые, то Уоттс не то, чтобы использует христианские аналогии в чисто иллюстративных целях, но, мб сам того не подозревая, в судьбе Брюкса воспроизводит модернистсую идею христологического мифа: человек детерминирован во всех аспектах жизни и цель его - вырваться из клетки предопределенностей, стать чем-то большим, при этом стерев себя как мел об доску. И речь о жизненной стратегии Брюкса - постоянно выходить против Голиафа, а не о привычном в описаваемом социуме моддинге личности. На протяжении чтения ЛС проглядывался основной мотив чуждости сознания для рациональной биологии, при этом не объяснялась природа этой чуждости. Уоттс боялся этой темы. Понимал, что материалистического объяснения нет и вывод бога на сцену неизбежен. И "Эхопраксия" в идейном плане вполне логичный и гармоничный сиквел, гораздо более пестрый в отношении обсуждаемых тем. Скрытый текст: Скрытый текст: Тем не менее, свои главные идеи автор артикулирует предельно доступно: постчеловек - это не человек, а смерть (что и озвучивает Брюкс в разговоре с женой), герои-постлюди при неограниченных возможностях моделировать психику изо всех сил цепляются за "примитивную" человечность, а слишком человечные Брюкс и Китон обречены на печальное одиночество в долине смерти - мире постлюдей. И если у Китона выходом явилась аутизация и буддийский уход, то Брюкс - это символ модернистской, христологической борьбы, жертвы во имя свободы. Человек ценен только когда жертвует, творит и познает, он должен самоуничтожаться ради высшей цели. Результат же не имеет значения. Скрытый текст: И это, братцы, прекрасно. Уоттс - один из крупнейших демиургов современной литературы и просто свой в доску ( сириусли, беря в руки "Эхопраксию" после ЛС, вы действиетльно надеялись, что будет легко?) В моем понимании, он при всей невротической материалистичности своих произведений непрерывно свидетельствует о величии человеческого духа. Интересно, какие вопросы будут поставлены перед читателем в триквеле? Ведь эсхатологическая тема достигла своего пика, конец цивилизации, в которой Брюкс - последний человек, вступает в финальную фазу. Дилогия логически закончена. Но, думается, Уоттс найдет, чем удивить. Вопросы: Скрытый текст: А теперь заметки на полях. Скрытый текст: Заранее благодарен за ответы.
__________________
"Не хотите ли к нам присоединиться?" - спросил меня как-то знакомый, повстречав меня после полуночи в почти опустевшем кафе. "Нет, не хочу",- ответил я. |
||
|
24.08.2017, 20:17 | #25 | ||
overdigger
Регистрация: 02.09.2006
Сообщений: 4,526
Репутация: 1171
Предупреждения: 1
|
сборник "по ту сторону рифта" рекомендуется к покупке, если вы не читали лучшие рассказы уоттса - "остров" и "нечтожества"
но для тех, кто давно их зачекал в инете, сборник ничего такого же любопытного, информативного, интересного и выдающегося не предоставит например, сборник после двух лучших рассказов продолжается сразу заведомо значительно более худшим рассказом на тему, с которой некоторые могут быть знакомы по научной шумихе вокруг загадок квантовой механики, или если читали "отчаяние", "карантин" и другие книги грега игана, или потрясающий рассказ "ванни-фуччи жив-здоров и передаёт привет из ада" дэна симмонса. и если у игана это уклон в научный шедевр, а у симмонса - в художественно-гуманитарный шедевр, то уоттс на их фоне больше похож на начинающего писаку в этом рассказе, которые впервые услышал про эти загадочные явления квантового мира, узнал про байку, что "а вдруг всё существует только за счёт наблюдателя, т.е. наблюдатель сам может редактировать мир" и накатал самый унылый рассказ по теме, который вполне проиграл бы на каком-нибудь хорошем или среднем конкурсе рассказов среди графоманов (не рассматриваем редакторскую правку и учитываем, что несколько заметок "это интересно" из научных фактов в рассказ может понапихать любой зрелый писака-фантаст). так вот у него самая шаблонная из всех историй на эту тему, какую можно придумать, и даже всеми этими научными интересностями не смог нормально набить сюжет, больше похоже на сборную солянку "интересностей", которые в принципе давно известны и заканчивается сборник тем рассказом, на который я возлагал надежды, читая увесистую аннотацию, где влепили краткие описания для каждого из рассказов. так вот посол землян встречает агрессивных инопланетян, которые не хотят мирно говорить и сразу нападают. начинается банальнейшая погоня через прыжки а-ля "баттлстар галактика". всё это время довольно уныло обжёвывается тема искусственного интеллекта, который люди (внимание) не дооценивают в будущем, лол. и в итоге, лишённый начисто научных, стилистически или сюжетных интересностей, он скатывается в какой-то надуманный туповатый финал. и между этими двумя рассказами в сборнике - прорва ещё более унылых вещей. интересно разве что послесловие, этакий платный блог-монолог автора с читателем на русском языке, готовы ли за такое платить? немного излишнего поверхностного политического критиканства и неожиданного моралфагства со стороны уоттса, немного упоминаний и личной оценки автора его прошлых произведений, в частности он больше упоминает рифтеров, чем всё космическое. я понимал, что зря покупаю, больше для коллекции. и точно не отговариваю купить тем, кто не читал "остров" и "нечтожества". но в остальном - примерно уровень рассказиков кинга, т.е. слабенько, хотя в подростковом возрасте, может, такое и покатило бы. там встречаются откровенные подростковые антиутопии, от которых, по послесловию, автор сам плюётся)) Последний раз редактировалось ВАСЕКС; 24.08.2017 в 20:20. |
||
|
Метки |
fresh, hard science fiction, horror fiction |
|
|
|