[Dimoq]

Год: 2006
Страна: США
Слоган: «Дежа вю считается обманом сознания... а что, если это не так?»
Режиссер: Тони Скотт
Сценарий: Терри Росси, Bill Marsilii
Продюсер: Джерри Брукхаймер, Тед Эллиотт, Дон Феррарон
Оператор: Пол Камерон
Композитор: Гарри Грегсон-Уильямс
В главных ролях:
Дензел Вашингтон
Вэл Килмер
Джеймс Кэвизел
Паула Паттон
Адам Голдберг
Брюс Гринвуд
Джулия Адамс
Майкл Арата
Рэнди Остин
Либби Бургесс
Жанр: боевик, мелодрама, приключения, триллер, фантастика
Премьера (мир): 22 ноября 2006
Премьера (РФ): 14 декабря 2006, «Каскад»
Рейтинг MPAA: PG-13
Ролики: http://www.kinokadr.ru/films/d/dejvu/

О фильме:
Новый проект продюсера Джерри Брукхаймера и режиссёра Тони Скотта «Дежавю» с самого начала отдаёт загадкой. Согласно разным версиям официальных синопсисов фильма главный герой, исполнять которого доверено Дензелу Вашингтону, будет расследовать некое происшествие, в котором погибла девушка, которую этому главному герою, агенту АНБ, ещё только предстоит повстречать. И вот тут начинаются расхождения — то ли агент неким неназванным способом отправится в прошлое, дабы девушку спасти, то ли девушка ещё вовсе не умерла, а вести о её возможной гибели агент начинает видеть в окружающей действительности, пронизанной нахлынувшим эффектом дежавю, то ли речь пойдёт о некой футуристической системе глобального слежения, а может это система моделирования реальности? Ролики фильма на этот вопрос точного ответа тоже не дают, противореча друг другу. Кто все эти люди? Скоро узнаем.

[doctor]

Dimoq
Заинтриговал Скорее всего схожу в кино на данный фильм

[Iverson]

После потрясающего "Гнева", на этот фильм я просто первым делом побегу в кино. Тони Скотт, Дензел Вашингтон, да ещё и Джерри Брукхаймер. Это будет что-то немыслимое.

[Glottis]

Трейлер видел еще зимой и кроме людей, которые работают над фильмом меня заинтересовал и сам ролик, я бы даже сказал, заинтриговал. Так что скорее всего пойду. Главное, перед походом не читать ни рецензий, ни краткого описания, тогда фильм пройдет вообще на ура, ибо когда о сюжете не знаешь ничего, всегда интересней смотреть.

[YzyRpАToR]

Ролик очень заинтересовал => пойду, без вариантов.

[doctor]

Фильм получился немного не таким, каким я себе его представлял.
Получился интересный, интригующий добротный триллер... но ничего сверхестественного от него ждать не надо. Такое чувство, что не хватило размаха событий, с такой идеей можно было сделать нечто масштабнее, чем один случай... это так, мысли.
Весь фильм вас будет сопровождать классный саундтрек, за счет которого и создается вся атмосфера.
Вобщем, я оцениваю 8/10

[QuiCly]

Очень хороший фильм. Шёл на него не зная про сюжет абсолютно. Это видимо даже и к лучшему. Всё-таки по ходу такого фильма лучше самому понимать, что происходит.

А вообще фильм цене в первую очередь интригой(я до последних минут не был уверен, что всё закончится хеппи-эндом). Да и вообще испытываешь какие-то совершено неописуемые чувства когда начинаешь видеть связь между событиями(Так вот зачем она ему звонила в начлае фильма и .т.д)(кстати в большинстве случаев фильмы про фремя цены имено этим)

И несмотря на 40 минут которые герои провели в одном помещении, просто болтая, фильм получился очень динамичным. Даже эти самые диалоги. Вообще разговорная часть одна из самых динамичных за послоедние года два

Однозначно один из лучших фильмов года, хотя возможно некоторая масштабность бы не помешала

[GabbeR]

Сообщение от Iverson

После потрясающего "Гнева", на этот фильм я просто первым делом побегу в кино.

Аналогично.

[Gwath]

После прочтения обзора в МФ, и увиденной рекламы, решил раскошелиться на фильм, видимо будет что-то потрясающее, типа Эффекта Бабочки.

[Iverson]

видимо будет что-то потрясающее, типа Эффекта Бабочки.

Не вижу ничего потрясающего в "Эффекте бабочки" и надеюсь, что этот фильм не будет иметь с эффектом нчиего общего. Но лично я уверен в Скотте, Вашингтоне и Брукхаймере,

[Gwath]

Iverson
Хорошо, тогда так: надеюсь что будет очень необычно, и интересно.(=

[KS@NDeR]

просто супер фильм, очень понравился! хотя я и не думал что фильм такой интересный будет.

кому-нибудь этот фильм напомнил Час расплаты?

[QuiCly]

Сообщение от Iverson

Не вижу ничего потрясающего в "Эффекте бабочки"

А я вот скажу, что фильм потрсясающий Так можно до бесконечности, а к теме не имеет отношения.

Сообщение от Iverson

и надеюсь, что этот фильм не будет иметь с эффектом нчиего общего.

Ну кроме связи со временм ничего общего. В дежавю самим путешествиям не так много внимания и уделено

[Iverson]

В дежавю самим путешествиям не так много внимания и уделено

Ну вот и отлично, а то нехватало, чтобы Скотт с Вашингтоном в фантастику опустились

[elain]

Мне понравилось. Сюжет не блещет новизной, но снято интересно, вообще люблю актерские работы Вашингтона, и тут тоже не разочаровал. Вообще Джерри Брукхаймер-своеобразный гарант качества фильмов.

[doctor]

Для смотревших

Скрытый текст:

Эмм, я тут вспоминал все события и появился вопрос. В конце фильма, когда они тонут в машине, гг не смог выбраться, а она выбралась выбив лобовое стекло. Почему он то не выбрался? Мож я что-то упустил...

[uRbaniC]

Фильм нормальный. именно что не хороший, а нормальный. Задумка интересная, сюжет вроде бы тоже ничего. Но что мне не понравилось, так это тот бред про

Скрытый текст:

машину которая могла просматривать что было раньше, но не могла перематывать назад.. Да еще этот бред, когда он на Хаммере гонялся по мосту за джипом

<--- (Здесь было ИМХО) Все остальное нормально сделано. Зрелищность, чувства гг, все на месте. А вообще согласен с doctor, что

не хватило размаха событий, с такой идеей можно было сделать нечто масштабнее, чем один случай... это так, мысли.

[GabbeR]

Посмотрел. Хороший фильм, но не более. Сюжетные несостыковки отсутствуют, саспиенс присутствует. Но это явно не кино уровня "Man on Fire". Нет, я не говорю, что "Дежа Вю" чем-то плох - просто "Гнев" настолько великолепен, что для Скотта очень и очень проблематично снять фильм такого же уровня.

[GRIFONUS]

Сообщение от doctor

Для смотревших

Скрытый текст:

Эмм, я тут вспоминал все события и появился вопрос. В конце фильма, когда они тонут в машине, гг не смог выбраться, а она выбралась выбив лобовое стекло. Почему он то не выбрался? Мож я что-то упустил...

Скрытый текст:

Не смог он выбратся по банальной причине,застрял(смотрел почти две недели назад, поэтому всех тонкостей не помню).Но не это главное.Сделано это для того чтобы залатать дыру в сюжете.Согласись,выглядело бы нелепо если бы на земле было два агента Дуга Карлайла.Кстати когда в начале он идёт рядом с телами и звонит телефон Дензел смотрит на один из мешков для трупов.Похоже что это он сам там и лежит.

[QuiCly]

Сообщение от GRIFONUS

Скрытый текст:

Ну он же по идее, что-то изменил. Значит и его там небыло