[Arhitecter]

Рекомендации литературы от Fantasy Clan
Литературный дискуссионный клуб «Fresh»
Что такое «Фантлаб»?

---

Книга недели: Алексей Сальников - Петровы в гриппе и вокруг него Год написания: 2016 Год публикации: 2018 Жанр: мистика, сюрреализм Время действия: XX век, наши дни Кол-во страниц: 416 Аннотация: «Алексей Сальников создает для Петровых подробнейший мир, не ленясь описывать пешие и транспортные маршруты Екатеринбурга, типичные диалоги с продавцами, аптекарями, кондукторами, врачами скорой помощи, вытряхивая каждый трупик осы из пыльной рюмки, прежде чем налить коньяк. Степень прорисованности этого мира не может не восхищать, даже ранний Гришковец позавидовал бы плотности узнаваемых деталей на страницу текста. Только Сальников к тому же остроумен и безжалостен. <...> Укачанный чужой температурой и троллейбусными переездами читатель не сразу понимает, как до осязаемости понятный мир становится непонятным. Как в тексте без картинок запускается логика комикса. Как происходят хладнокровные убийства, воскрешения и встречи с античным божеством. “Петровы в гриппе и вокруг него” — стереокартинка, которая состоит из тысячи мелочей и выступающих за ней очертаний чего-то совсем иного. И одна из прелестей этого текста в том, что даже заспойлерить его практически невозможно, — черт его знает, что там творится на самом деле...»

---

Фантлаб | Флибуста | Гудридс | ЛивЛиб | МирФантастики

[Woo_oof]

Сообщение от raingl

Это я к тому что интерес на скорость влияет сильно.

Ага. Если неинтересно, пользуюсь методом "пробежал глазами", суть улавливается, читается быстро. Если интересно, могу какой-нибудь момент несколько раз перечитать, а то еще и выписать куда-нибудь: чеховскими монологами весь блокнот исписал. Проглатывать книги хорошо, развиваешься, все дела, но есть ли смысл, если это становится работой, а не удовольствием?)

[brainbreaker]

Сообщение от Гаф

Если неинтересно, пользуюсь методом "пробежал глазами", суть улавливается, читается быстро.

А чем это тогда отличается от краткого содержания на википедии?

[SaSiska]

В словах не считала, но всегда читаю где-то страницу в минуту. Если не считать книг, требующих усердного осмысления ну или просто неинтересных

[Woo_oof]

Сообщение от brainbreaker

А чем это тогда отличается от краткого содержания на википедии?

спасибо, посмеялся)

[Frozen Frog]

Читал летом по книге в день, уходило в целом от четырех до восьми часов, бывало и больше, но это когда я сам, что называется, нырял с головой. И правильно тут Болдуин говорит, что-то серьезное очень сложно осилить за быстрое время, вот "Доктора Сакса" я три дня читал, и еще бы день потратил, если бы не поднапрягся и не сказал себе "надо". Ну и объем, "Зиму тревоги нашей", допустим, только за два дня проштудировал.

Сообщение от Гаф

Проглатывать книги хорошо, развиваешься, все дела, но есть ли смысл, если это становится работой, а не удовольствием?

Конечно есть. Все же развитие именно, не работа, далеко не всегда связано с удовольствием.

[FENL]

Быстрочтение это все то же чтение, а не краткое содержание. разница в переваривании конечно огромная между простым чтением и чтениям по техникам быстрочтения. Но она отнюдь не в количестве информации из книги, а в количестве построенных связей, выводов, прогнозов и.т.д.

[brainbreaker]

Сообщение от Гаф

спасибо, посмеялся)

не, ну по сути тоже. Ибо деталей ты не улавливаешь, а только суть.

Сообщение от raingl

чтениям по техникам быстрочтения

Вот, кстати, да. Они разные бывают. Если просто бегать по страницам глазами - то это не то.

[Hast]

Мне вот интересно стало. Я про людей, которые не владеют никакими скоростными техниками чтения и пытаются читать, улавливая весь текст. Они с простой практикой постепенно будут увеличивать скорость чтения сами по себе (не меняя технику как таковую), или скорость при таком подходе не увеличится?

[brainbreaker]

Сообщение от Hast

или скорость при таком подходе не увеличится?

Чуть-чуть разве что. А вообще врят ли.
Увеличится чисто объём прочитанного, но это само собой.

[FENL]

Ну вполне возможно. ибо и сам постепенно доходишь до того что перестаешь проговаривать хотя бы частично, а это уже значительное увеличение скорости.

[SaSiska]

Все навыки должны с практикой расти. В конце концов, все мы в детстве по слогам читали.

Сообщение от Hast

скоростными техниками чтения

А намного после них скорость вырастает? И страдает ли качество?

[Без_Имени]

Сообщение от Hast

Они с простой практикой постепенно будут увеличивать скорость чтения сами по себе (не меняя технику как таковую), или скорость при таком подходе не увеличится?

увеличивая количество прочитанных книг и довольно сильно, в детстве не особо читал, по юности все более - в результате от долгого чтения пришел таки к прочтению за вечер, два где-то за год и это пожалуй идеальный вариант, ибо очень ленив по отношению к недосмотренному, недочитанному. Ну и никакие техники пятой страницы в шаолинских монастырях не изучал.

[FENL]

SaSiska
В зависимости от работы мозга в данный момент и техники можно дойти до больших скоростей.
Качество первичной информации не сильно страдает, а вот переработка значительно. Вовлечение, критичный взгляд, связи, развитие теорий автора, выводы и прочее значительно снижаются.

[Baldwin]

Сообщение от SaSiska

В конце концов, все мы в детстве по слогам читали.

Нет.

[Без_Имени]

Сообщение от SaSiska

В конце концов, все мы в детстве по слогам читали.

некоторые до сих пор.

[Arhitecter]

Не знаю насчет скорочтения, но навыки быстрого распознавания нарушений при модерировании в большом разделе приобретаются довольно быстро. Если сообщения не такие большие как в политике, скорость пролистывания страницы на 200 постов очень даже невелика. А вот читать я люблю не спеша.

[SaSiska]

Сообщение от Baldwin

Нет.

В смысле? Не все читают по слогам? Я как-то себя не помню в таком возрасте, утверждать не могу. Вот только учатся читать все точно со слогов, и, по идее, от этого все и должно развиваться. А как тогда по-другому? Видеть слова целиком, наверно, все же позже начинают, когда уже и глаз более-менее наметан, и словарный запас как-то присутствует.

[Льюс Терин]

И как научится этой вашей техники?

[Wolfsheim]

Сообщение от nosikamus

И как научится этой вашей техники?

Книги обучающие есть.

[KeFEAR]

У Мураками есть что интересное почитать?
Ну и собственно, накидайте классики 20 века, чего читать-то.