Джоан К. Роулинг - Страница 81

**pokibor** · 18.05.2006, 16:06

Автор - Джоан Кэтлин Ролинг: биография, официальный сайт

Вышедшие книги о Гарри Поттере:
"Harry Potter and the Philosopher's Stone" ("Гарри Поттер и философский камень", изд. РОСМЭН)

Скрытый текст:

"Harry Potter and the Chamber of Secrets" ("Гарри Поттер и тайная комната", изд. РОСМЭН)

Скрытый текст:

"Harry Potter and the Prizoner of Azkaban" ("Гарри Поттер и узник Азкабана", изд. РОСМЭН)

Скрытый текст:

"Harry Potter and the Goblet of Fire" ("Гарри Поттер и Кубок огня", изд. РОСМЭН)

Скрытый текст:

"Harry Potter and the Order of the Phoenix" ("Гарри Поттер и Орден Феникса", изд. РОСМЭН)

Скрытый текст:

"Harry Potter and the Half-Blood Prince" ("Гарри Поттер и принц-полукровка", изд. РОСМЭН)

Скрытый текст:

"Harry Potter and the Deathly Hallows" ("Гарри Поттер и Дары Смерти", изд. РОСМЭН)

Скрытый текст:

Вышедшие книги по миру "Гарри Поттера"
"Quidditch Through the Ages" ("Квиддич сквозь века")

Скрытый текст:

"Fantastic Beasts and Where to Find Them" ("Волшебные создания и где их искать")

Скрытый текст:

"The Tales of Beedle the Bard" ("Сказки барда Бидля", изд. РОСМЭН)

Скрытый текст:

Ссылки на форумы и информационные сайты

Скрытый текст:

Большая игра профессора Дамблдора (сокращённо БИ)
БИ - это глобальнейшая теория относительно событий семи книг, правильность которой во многом подтверждена здравым смыслом и седьмой книгой. БИ фактически открывает у книг второе дно - тайные манипуляции Дамблдора, пронизывающие все 7 книг. В книгах наличиствует множество логических ляпов - если верить БИ, то все они являются задумкой Роулинг и ключём к пониманию её произведения.

Скрытый текст:

Интервью Роулинг о развитии событий после 7 книги
Ни для кого не секрет, что 7 книга окончилась на редкость маленьким эпилогом. Понимая это, Роулинг рассказала о том, что произошло в жизни героев после 7 книги в следующих своих интервью:
# "Миллионы, оплакивающие конец гаррипоттеровской эпохи, – мужайтесь" - статья в MSNBC.com, 24.07.2007
# "Дочитали "Поттера"? Роулинг рассказывает, что случилось потом" - статья в MSNBC.com, 26.07.2007
# Чат с Дж.К. Роулинг на сайте Bloomsbury, 30.07.2007

В порядке восстановления исторической справедливости
В этой теме оставлять только положительные мнения! Если вы оставите отрицательное, набегает Pokibor и начинается флуд на десятки страниц. Так что, пожалуйста, только положительные мнения!
P.S. Fear me, but follow!

**ShadowJack** · 10.10.2010, 00:28

Не, Роулинг вполне довольна жизнью, плюс у неё муж должен как минимум неплохо зарабатывать. А в элитное общество она и не рвется (попробуйте найти её во всяческих сплетнических медиях). Просто ей деньги уже пришли совсем не девочкой и вряд ли прямо она так кардинально сменит все жизненные установки. Так что диктата новые книги - нужны деньги ждать не стоит (да его и нет, он бы уже давно проявился). Но вот как она сможет справиться с другим материалом я, вомбат его подери, не представляю. Наверное она сейчас и пытается найти что-то новое. Творческий кризис и может толкнуть её на новый поход во вселенную Поттера - расписаться может быть.

d Arbanville · 10.10.2010, 12:49

Цитата:

Так что диктата новые книги - нужны деньги ждать не стоит (да его и нет, он бы уже давно проявился).

А о нём никто и не говорит.

Дело в рисках, связанных с кардинальным изменением её произведений. А риск всегда тесно взаимосвязан с деньгами и репутацией. Радикальные творческие эксперименты для неё слишком серьёзный шаг.
Естественно, что за деньгами лихорадочно она гнаться не станет.

Цитата:

По поводу фильма: я заметил (может, это лишь моё мнение, конечно), что Роулинг обожает шутить, прикалываться, мистифицировать и вообще откровенно троллить. Так и с фильмом ситуация, полагаю, и с ориентацией Дамблдора (не самый удачный бизнес-ход, как по мне), и так далее.

Не думаю, что хваля фильм она шутила.

Дамблдор гей, это да, но что касается фильмов - вряд ли. Как она рассказывала, что благодаря сценаристам и великолепной игре актёров удалось воссоздать атмосферу книги, как ей нравится талант Рэдклифа и т.п.

Цитата:

не самый удачный бизнес-ход, как по мне

Нет, почему же. Вполне в духе её имиджа и подогревает интерес к книге, вызываёт её новые обсуждения.

**pokibor** · 10.10.2010, 14:10

Цитата:

Сообщение от Jure Brainz

благодаря сценаристам и великолепной игре актёров удалось воссоздать атмосферу книги, как ей нравится талант Рэдклифа и т.п.

Ну вообще говоря, смотря какой фильм. Первые три были более менее на уровне, и атмосфера в том числе. Естественно, многое оказалось упущенным за счёт формата, но это естественные издержки производства, тут уже никуда не деться.
А вот с четвёртого пошла откровенная ересь. Правда, тогда и Роулинг работала над окончанием серии, и вряд ли у неё было время на фильмы.

Цитата:

Сообщение от Jure Brainz

Нет, почему же. Вполне в духе её имиджа и подогревает интерес к книге, вызываёт её новые обсуждения.

Я про имидж и говорю

Троллинг вполне соответствует её имиджу - с моей точки зрения, по крайней мере.

d Arbanville · 10.10.2010, 14:48

pokibor,

Цитата:

Первые три были более менее на уровне, и атмосфера в том числе. Естественно, многое оказалось упущенным за счёт формата, но это естественные издержки производства, тут уже никуда не деться.

Ну это уже субъективно, но то, что фильмы являются стандартной "голливудчиной", созданной с понятно какой целью и хвалить там особенно нечего - понятно.

Цитата:

Я про имидж и говорю Троллинг вполне соответствует её имиджу - с моей точки зрения, по крайней мере.

Я-то имел в виду, что вряд ли это заявление было проявлением исключительно бунтарской натуры Роулинг (хотя в том числе). Всё согласовано с менеджерами и агентами как втом числе и пиар-ход.

С её статусом вообще мало простора для творчества и самовыражения остаётся. Это очевидная издержка славы и тиражей.

Именно поэтому я и считаю, что новая книга, если она вообще выйдет, будет базироваться на стандартной ГП-структуре с небольшими доработками и улучшениями.
Хотя рад был бы ошибаться.

**ShadowJack** · 11.10.2010, 09:40

Занятно. ГП завершен уже давно, а Джоан Роулинг буквально на днях признана самой влиятельной женщиной Британии. Это при живой королеве.

**Льюс Терин** · 12.10.2010, 19:42

Мне бы очень хотелось увидеть историю глазами Воландеморта, понятно что Роулинг про него писать не будет но мне очень нравится этот персонаж.

**pokibor** · 12.10.2010, 19:56

Цитата:

Сообщение от NOSик

Мне бы очень хотелось увидеть историю глазами воландеморта

Почитайте всяческие заметочки Гитлера - полагаю, очень близко будет. С него и его компании ж писалось.

Цитата:

Сообщение от NOSик

но мне очень нравится этот персонаж.

Настолько, что пишите его прозвище с маленькой буквы?

Кстати, уж интересно, чем он так нравится и в каком плане... Как человек, нравятся его идеи (они, правда, сводятся к "вы все... Дамблдоры, а я - Д'Артаньян"...

)?

**Льюс Терин** · 12.10.2010, 20:00

Цитата:

Сообщение от pokibor

Настолько, что пишите его прозвище с маленькой буквы?

Исправился.

Цитата:

Сообщение от pokibor

Кстати, уж интересно, чем он так нравится и в каком плане... Как человек, нравятся его идеи

Мне нравятся его взгляды на мир, жесткость и хладнокровность.
А как человек мне интересно его психологическое состояние и внутреннее отношение к миру.

**pokibor** · 12.10.2010, 20:04

Цитата:

Сообщение от NOSик

Мне нравятся его взгляды на мир, жесткость и хладнокровность.

Вы считаете, что абсолютный эгоизм - это похвально?

Цитата:

Сообщение от NOSик

А как человек мне интересно его психологическое состояние и внутреннее отношение к миру.

А вот тут интересно, каким Вы видите его психологическое состояние и внутреннее отношение к миру.

**Льюс Терин** · 12.10.2010, 20:10

Цитата:

Сообщение от pokibor

Вы считаете, что абсолютный эгоизм - это похвально?

Ну не совсем.

Цитата:

Сообщение от pokibor

А вот тут интересно, каким Вы видите его психологическое состояние и внутреннее отношение к миру.

Ну даже не знаю я в этом не сильно шарю, думаю он был сильно ослеплен своими идеями.

**pokibor** · 12.10.2010, 20:16

Цитата:

Сообщение от NOSик

Ну не совсем.

Тогда Ваше отношение к Волдеморту мне не понятно. У него эгоизм возведен не то что в квадрат - в куб.

Цитата:

Сообщение от NOSик

думаю он был сильно ослеплен своими идеями.

А про идеи мне до сих пор интересно. Потому что я никаких идей, кроме упомянутой выше, за Волдемортом не замечал. Народу он, конечно, врал с три короба ("Народны массы скорее поверят большой лжи, чем малой" (c) А. Гитлер), но вот относительно его собственной идеологии, за исключением повального эгоизма, я ничего сказать не могу.

**Льюс Терин** · 12.10.2010, 20:24

Цитата:

Сообщение от pokibor

Тогда Ваше отношение к Волдеморту мне не понятно. У него эгоизм возведен не то что в квадрат - в куб.

Ну "не совсем" это не значит нет)

Цитата:

Сообщение от pokibor

А про идеи мне до сих пор интересно. Потому что я никаких идей, кроме упомянутой выше, за Волдемортом не замечал. Народу он, конечно, врал с три короба ("Народны массы скорее поверят большой лжи, чем малой" (c) А. Гитлер), но вот относительно его собственной идеологии, за исключением повального эгоизма, я ничего сказать не могу.

Ну все равно интересно увидеть историю его глазами. Если Роулинг напишет опять про Поттера это будет не очень хорошо.
Да вот про Дамблдора тоже будет очень интересно, там где он еще в юности и шляется вместе с тогдашним Адольфом.

d Arbanville · 12.10.2010, 20:43

pokibor,
Во всяком могучем зле для людей есть нечто притягательное и волнующее...

Но Том, конечно, персонаж (тем более для почти абсолютного зла) абсолютно серый и невыразительный.
То, что есть в ГП, вполне достаточно для описания его детства и мотивации, на мой взгляд.

**Льюс Терин** · 12.10.2010, 20:48

Чем интересен Воландеморт тем что что это идеальное зла, есть куча фильмов где есть до тошноты злых персонажей. Воландеморта таким не назовешь.

d Arbanville · 12.10.2010, 20:54

1. Идеология «Я самый лучший и самый сильный. Меня никто не победит».
2. Пренебрежение к окружающим.
3. Стремится к абсолютной власти.
4. Погибает по собственности глупости и из-за хронической узости мышления.
Чем не типичный злодей?

**Льюс Терин** · 12.10.2010, 21:11

Цитата:

Сообщение от Jure Brainz

Чем не типичный злодей?

Ну тем что как я сказал его нельзя назвать до тошноты злым героям хотя он к таковым и относится.

**pokibor** · 12.10.2010, 21:35

Цитата:

Сообщение от NOSик

Ну тем что как я сказал его нельзя назвать до тошноты злым героям хотя он к таковым и относится.

Ну это смотря кого от чего тошнит

Хотя Том, откровенно говоря, настолько туп, что его каким-то великим злом и прям не назовёшь. Тот же Саурон в разы был умнее Волди, хотя и лажанулся под конец, но Гэндальфу сотоварищи для этого пришлось приложить реальные усилия, и то всё висело на волоске (если бы не Горлум...). Волдеморта же Дамблдор делает просто как младенца, а тот вертится словно белка в колесе и даже не замечает ни колеса, ни что носится по кругу. Создаётся впечатление, что Альбус гораздо больше сложностей создаёт себе сам, нежели получает от бывшего ученика. Если бы Альбуса не сдерживали собственные моральные ограничители, Томми был бы раздавлен давно и надёжно... Нет, он далеко не абсолютное зло, а так - мелкий террористик, в закостенелом, в общем-то, мирке, благодаря чему и получает какие-то шансы.

emptily · 13.10.2010, 00:13

Пытаюсь читать первую книгу от росмэн и создается впечатление, что даже в фильме диалоги и перевод гораздо лучше был. В книге часто какие-то кривые речевые обороты всплывают, неуместные интонации, "Хагрид" вообще сам не свой (если с киношным сравнивать) порой читать просто тошно. Это корявый росмэнский перевод или в оригинале тоже самое?

**ShadowJack** · 13.10.2010, 03:14

Цитата:

Сообщение от emptily

корявый росмэнский перевод

Оно.

Цитата:

Сообщение от NOSик

Чем интересен Воландеморт тем что что это идеальное зла

Почитай там Темный отряд Глена Кука, вот там зло так зло. А Воландеморт не более чем трусливый, глуповатый и эгоистичный персонаж, которому досталось большое могущество. Комок комплексов с большой дубиной. Кстати Поттер тоже, если так вдуматься. Если бы не Дамблдор, то мог бы стать весьма похожим на Риддла. Наверное в этом тоже часть сути книги.

**pokibor** · 13.10.2010, 07:53

Цитата:

Сообщение от ShadowJack

Кстати Поттер тоже, если так вдуматься. Если бы не Дамблдор, то мог бы стать весьма похожим на Риддла.

Напоминаю между делом, что в Поттере кусок души Риддла торчал с самого начала...

Цитата:

Сообщение от ShadowJack

Наверное в этом тоже часть сути книги.

Именно что, кстати, это не "наверное" - это почти прямым текстом говориться, и не раз.