[Phantom-rus]

Фотогра́фия
(фр. photographie от др.-греч. φως / φωτος — свет и γραφω — пишу; светопись — техника рисования светом)
Получение и сохранение статичного изображения на светочувствительном материале (фотоплёнке или фотографической матрице) при помощи фотокамеры.

Скрытый текст:

Фотография - очень сложное искусство, которое требует не только умения держать фотокамеру и уметь ею пользоваться, а и немалое количество удачи с художественными способностями. Правильно выбрать экспозицию, угол, пропорции изображения, определить горизонт, и многое другое. Знания которыми может и должен овладеть профессиональный фотограф - безграничны, а мы же, обычные, рядовые фотографы, должны знать лишь основные принципы, и надеятся что попадется случай, когда фотография выйдет отменной. Огромное количество фотографий, природы, людей, техники, на самом деле делались не специально, а просто попался момент, подвернулся случай, но фотограф скажет "Та нет, я вот специально шел что бы сделать фото" - но ведь он мог и не заметить объекта фотографии, отвлечься на что-то и не сделать фотографии удара волны об скалу, или всплеск воды от удара капли.... очень
многое конечно же зависит и от самого фотографа, в особенности от его внимательности, чем внимательнее фотограф, тем интересней у него кадры.
Как тренировать свою внимательность? в фотографии это делается очень просто, брать везде с собой камеру, и делать фото, фото всего, что покажется Вам интересным, и тогда у Вас наверняка получится хорошее фото.
Раньше, фотографы сами проявляли пленку, делали для себя определенные выводы, как лучше, почему так или так, сейчас же, в век "цифры" зачастую все просчитывает компьютер в фотоаппарате, и контрастность, и какое освещение, и выдержку, и многое другое, фотографировать стало проще, но не интереснее, конечно можно перейти в ручной режим фотосъемки, самому все отрегулировать, посмотреть в видоискатель, заметить объект, и клоцнуть его,а потом просмотреть на экранчике как оно вышло... Это уже не интересно, вот раньше, прийдешь в фотостудию, или у себя дома, в темной комнате, достанешь пленочку, проявишь ее, и тогда только узнаешь насколько удачная была твоя"охота".

В данной теме Вы можете представить форумной общественности свои
фотографии и получить критику на них.

Несколько интересных ссылок.
Наведите курсор на ссылку и увидите описание.

1. http://500px.com
2. Фотомоушен2
   
3. http://www.photomanual.ru/
   
4. Фотожурнал ХЭ
   
5. http://dphotographer.com.ua/
   
   

   ---

6. Ученический проект от Deetz'a
7. Взгляд глазами человека. 50mm by Deetz

Не сорить!

Говорить о том, что фото сделано на любительском уровне и, тем более, просьба не судить строго — по меньшей мере неуважение не то, что к потенциальным комментаторам, но к самой фотографии.

Даже если не удалось сделать это перед тем как сфотографировать — самое время подумать перед тем, как выкладывать фото здесь; немного почитать тему, поглядеть ссылки, вспомнить все, что известно тебе о фотографии вообще и не постить здесь до тех пор, пока не будет уверенности в подлинной ценности снимка, художественной и содержательной.

А пока что это всего лишь фотографическая отрыжка, выкидыш. Мертворожденное дитя. Новизна композиционных приемов или нестандартное использования перспективы? Нет. Поистине уникальный, увлекательный сюжет? Нет. Тилт-шифт? Сыты по горло. Портрет ребетёнка? Или песика? А, может быть, кошечки? Зачем он здесь? Он ничего не стоит, как и все эти никчемные снимки из туристических поездок, безликие открыточные виды. quote: Deetz

И, напоследок, помните: незнание закона не освобождает от ответственности!
Правила поведения в этой теме:

Сообщения вида "классно"/"+1"/"плохо"/"-1" и т.п. будут считаться флудом, за что их авторы получат долгожданные %.

Скрытый текст:

• Следует соблюдать общие правила форума.
• Сообщения вида "классно"/"+1"/"плохо"/"-1" и т.п. будут считаться флудом, за что их авторы получат долгожданные %.
• Работы, снятые на камеру мобильного телефона, старайтесь выкладывать лишь в том случае, если качество фотографии выше среднего.
• Просьба не засорять тему любительскими фото кошек\собак\прочей живности.
• Также, искренне просим уменьшать размер ваших творений до 800*600. Если хотите похвастаться разрешением, то можете добавить ссылку на оригинал.
  
• Если не нашли хостинга для своей картинки, воспользуйтесь одним из следующих:
  www.foto.radikal.ru
  http://funkyimg.com/
  www.imageshack.us
  www.smages.com
  www.picoodle.com
  www.xs.to

---

Фразы темы:

• В шапке Пентах! =3 via Deetz
• Очень атмосферный пенёк. Только девка на нём не в тему вообще, отвлекает, зараза. via fenryr
• Отсюда маленький вывод. Если фото нельзя сделать хорошо, его лучше не делать вовсе. via Deetz
• Без_Имени, Теперь ты запрещен в этой теме.
  

[StrelokHD]

Deetz,
Это твое личное мнение, не более того. Оно достойно пребывания в шапке не меньше и не больше чем мое, или мнение любого другого участника обсуждения.

Например, так любимый тобой минимализм, наряду с квадратом Малевича никогда не будет понят подавляющим большинством населения. И я гораздо большим удовольствием буду смотреть на красивый пейзаж, нежели чем на однородную стену с дверью в углу, или чего похуже.

Хоть это и свойственно большинству, не стоит всех судить по себе и по своим внутренним стандартам. Не умничай - и люди к тебе потянутся)

[Maru-sempai]

Сообщение от StrelokHD

Это твое личное мнение, не более того.

Я плюсую копипасту Дитца и скажу: там здравый смысл.
В первопост.

[StrelokHD]

Сейчас мы будем выявлять критерии субъективного, докатились)

[Maru-sempai]

Сообщение от StrelokHD

Сейчас мы будем выявлять критерии субъективного, докатились)

Твоё мнение субъективно, просто потому что ты сейчас понимаешь всё не таким как оно есть.
А есть оно - нужно копипасту в первопост.
Как рекомендательное. Без критериосхемотаблицограмграфиков.

[StrelokHD]

Сообщение от Maru-sempai

Твоё мнение субъективно, просто потому что ты сейчас понимаешь всё не таким как оно есть.

Ну, вот это вообще фраза на миллион. Возможно я воспринял бы её от собственного отца, и то со скрипом.
Окей, я не не считаю себя правым на 100%, и всегда готов пересмотреть свое решение под давлением некоторых фактов или аргументов.
Но откуда у тебя такая уверенность? Быть может ты, или дитц, видят вещи не такими, какими они есть на самом деле? Такая невероятная мысль не приходила в голову, м?
Копипаста абсолютно бесполезна, и я готов объяснить почему.
Вот ключевая фраза -

не постить здесь до тех пор, пока не будет уверенности в подлинной ценности снимка, художественной и содержательной.

Я думаю что каждый человек который когда любо публиковал свои снимки был уверен, что они получились неплохо. Объяснить промахи, указать на ошибки - это и есть цель подобных тем. Здесь более опытные фотографы могут делится опытом с начинающими. А по факту мы имеем лишь срач и оскорбления "за глаза", а именно -

отрыжка, выкидыш. Мертворожденное дитя.

Сыты по горло.

Он ничего не стоит, как и все эти никчемные снимки из туристических поездок, безликие открыточные виды.

Эти фразы предназначаются фотографиям, которые ещё даже НЕ ОПУБЛИКОВАНЫ!
И это предлагается внести в шапку? О чем тут может быть речь?
Большим практическим смыслом мне видится выкладывание небольшого ликбеза о построении композиции, об основах фотографии.
И если выложенная фотка будет действительно объективно бездарной, всегда можно будет указать на шапку, и сказать - иди читай перед тем как фоткать.
Вот это было бы ок.

[bober_maniac]

Сообщение от StrelokHD

наряду с квадратом Малевича никогда не будет понят подавляющим большинством населения.

Тювак, квадрат Малевича — это прошлый век. Это такая же классика, как «мишки в лесу».

И то, что тебе кажется авангардом мира фотографии на самом деле уже давно схавано и высрано.

Нередко — не по одному разу.

Над содержательной частью рекомендую подумать самостоятельно. И решить, хочешь ли ты снимать горочки и белочек.

Ну, и дабы это не было офтопом — фото с огромной художественной ценностью.

Скрытый текст:

Быть может ты, или дитц, видят вещи не такими, какими они есть на самом деле? Такая невероятная мысль не приходила в голову, м?

Нет никакого «на самом деле». На самом деле фотография — это набор пятен разных цветов на фотобумаге. А то, что ты видишь — зависит только от тебя самого и твоего жизненного опыта.

Посмотри «Прибытие поезда» и повосторгайся композицией, операторской работой и мастерством сценариста.

Я думаю что каждый человек который когда любо публиковал свои снимки был уверен, что они получились неплохо.

— Парни, зацените, какой шит я снял!
— О, и правда шит.

90% треда.

Сообщение от StrelokHD

И это предлагается внести в шапку? О чем тут может быть речь?

Речь здесь идет о следующем. Того диалога, что я описал выше, быть не должно. Или он должен быть именно таким, как я его описал. Потому что пока выходит наоборот.

— Парни, я снял говно.
— Говно!
— Да вы обурели? Это же клевая штука!
— Но ты же сам сказал, что это говно.
— Да ну, вы ничего не понимаете! Я так вижу!

[StrelokHD]

bober_maniac,

Сообщение от bober_maniac

Тювак, квадрат Малевича — это прошлый век. Это такая же классика, как «мишки в лесу».

И то, что тебе кажется авангардом мира фотографии на самом деле уже давно схавано и высрано.

Я не считаю это авангардом, я считаю это одним из направлений, так как если это кому то нравится, это имеет право на существование.

. Того диалога, что я описал выше, быть не должно. Или он должен быть именно таким, как я его описал.

Что кроме самолюбования критика приносит фраза "снимок говно"? Она не несет никакой ценности, написать её может любой.
Грубо говоря, по твоей фотке - идея замечательная, но качество снимка оставляет желать лучшего, очень задрано ИСО и одуван не в фокусе.
Если есть идея - добиться качественной реализации не составляет труда.
По моему мнению - это отзыв. Он может быть неправильным, ошибочным, или правильным лишь отчасти, но по крайней мере он аргументирован.
Повторюсь.
Сказать же что снимок - говно - может каждый.

[bober_maniac]

Сообщение от StrelokHD

Что кроме самолюбования критика приносит фраза "снимок говно"? Она не несет никакой ценности, написать её может любой.

Она демонстрирует отношение автора к его творению.

Если автор считает свое творение говном —*почему окружающие должны считать иначе?

Сообщение от StrelokHD

Я не считаю это авангардом

Я про «это» и не говорил. Квадрат Малевича отдельно, авангард отдельно.

Сообщение от StrelokHD

качество снимка оставляет желать лучшего, очень задрано ИСО и одуван не в фокусе.

Одуван как раз в фокусе, а фотка сделана на айфон.

Плюс это все сверху обработано стандартным фильтром инстаграма для большей хипстерскости.

Любители снимать на 5D срутся от таких фотографий.

Сообщение от StrelokHD

Он может быть неправильным, ошибочным, или правильным лишь отчасти, но по крайней мере он аргументирован.
Повторюсь.

А толку от этих аргументов?

Не одни аргумент никогда не убедит меня в том, что мой клевый одуванчик — говно.

Даже если они будут самые убедительные и логичные в мире.

Потому что я — Творец, а значит могу вести себя, как истеричная тетка с ПМС.

Держи няшку.

Скрытый текст:

У меня их еще много, на целый диалог хватит.

[StrelokHD]

Сообщение от bober_maniac

Не одни аргумент никогда не убедит меня в том, что мой клевый одуванчик — говно.

Даже если они будут самые убедительные и логичные в мире.

Ну, по моему мнению тут и кроется проблема.
И про тетку с ПМС тоже в тему сказано. Кому нибудь нравилось находится в обществе подобного субъекта в период кризиса?
Я наверное законченный идеалист, но все то что я сказал направленно даже не столько на усиление логичной составляющей критики, сколько на искоренение срача.
Хотелось бы, чтобы сообщество стало добрее, терпимее друг к другу.
Где можно было бы действительно обсудить фотографию, идеи, технические решения и возможности воплощения их в жизнь, а не заниматься выяснениями вопросов почему вооон тот дитц назвал фотку говном.
Наверное я слишком многого требую от этого сообщества по ряду причин, таких как общая "задротская" направленность форума, ограниченный круг посетителей, большая часть которых уже давно общается тут друг с другом, и много ещё чего по мелочи.
Проявить некую доброту и участие, особенно с высоты опыта(а также уровня эго) гораздо сложнее, чем безаппеляционно заявить о том что фото - говно.
Да и выглядит не так круто, чего уж там.

P.S.
Суть не в том, есть ли возможность/право вести себя кому как вздумается. Ясное дело что можно, это ведь инет. Другое дело, реализовывать эту возможность или нет - решение каждого. И опять же, может я круто не прав, но мне кажется что каждому было бы приятнее заходить в тему, зная что здесь доброжелательная атмосфера, а не дикий срач.

[FENL]

Сообщение от StrelokHD

каждому было бы приятнее заходить в тему, зная что здесь доброжелательная атмосфера, а не дикий срач.

Проблема в том что доброжелательна атмосфера про которую ты говоришь, для большинства здесь будет равна "чмоки в щеки КлАаАаАсСсНаЯ фОтАчКа и т.д.
Почему? Потому что костяк темы составляют люди которые выше в уровне чем фотография моего кота на фоне ковра или я держу солнышко в руках (и дело даже не в штампах) и для них фотки такого уровня равны мусору, а человек не очень доброжелательно относится к тому кто мусорит у него под носом. А уж если мусорщики будут друг-друга хвалить то и вовсе вызывает гнев.

Это вообще актуальный вопрос для раздела.
Я не просто так создал тред - первый шаг. Для подобного контента, и в которой изначально установлена планка, которая делает посты вроде дитца и милен там неактуальными. Тема позволяет разделить плохо совместимые потоки. Только вот мало кто достаточно адекватно оценивает себя, чтобы идти в ту тему. Песочница это конечно костыль, но уж лучше с ним чем без него. А вообще раздел тихо умирает вместе с форумом. Причин на то много, от смерти журнала до невменяемости желания высоких уровней для контента, как на серьезном спецфоруме.

[bober_maniac]

Сообщение от StrelokHD

Ну, по моему мнению тут и кроется проблема.

Проблема не в этом.

Сообщение от StrelokHD

Я наверное законченный идеалист, но все то что я сказал направленно даже не столько на усиление логичной составляющей критики, сколько на искоренение срача.

Это нормально, я тоже таким был.

Добавлено через 15 секунд

Сообщение от StrelokHD

Ну, по моему мнению тут и кроется проблема.

Проблема не в этом.

Сообщение от StrelokHD

Я наверное законченный идеалист, но все то что я сказал направленно даже не столько на усиление логичной составляющей критики, сколько на искоренение срача.

Это нормально, я тоже таким был.

[StrelokHD]

Сообщение от NeFL

Потому что костяк темы составляют люди которые выше в уровне чем фотография моего кота на фоне ковра или я держу солнышко в руках (и дело даже не в штампах) и для них фотки такого уровня равны мусору, а человек не очень доброжелательно относится к тому кто мусорит у него под носом. А уж если мусорщики будут друг-друга хвалить то и вовсе вызывает гнев.

Ок, все когда то начинали с фоток кота, ковра, солнышка и прочего.
На мой взгляд, ситуация в которой люди более опытные в каком либо вопросе(не обязательно в фотографии) испытывают презрение к начинающим - недопустима.
Да и не то чтобы это практикуется IRL. "Ничего, поначалу у всех так было, научишься" - скорее такую фразу можно услышать от мастера в каком нибудь деле обращенную к новичку.
Сепарировать начинающих не выход, везде нужно развитие. Более опытные фотографы могли бы создать условия для оного, если бы не были так горды собой.

[Maru-sempai]

StrelokHD, что ты думаешь об этом городском пейзаже?

Скрытый текст:

[StrelokHD]

Maru-sempai,
Что я думаю о изображении, или что я думаю о фотографии этого изображения?
Пейзажем это изображение не является в любом случае.

[Deetz]

Ну, так, Нефл, в Шапку это без шансов?

StrelokHD
Это не для не опубликованных, а как раз для тех, что уже выложены. Стандартный ответ.
Все, что достойно внимания, по-прежнему будет получать достойную критику.

[FENL]

Сообщение от Deetz

Ну, так, Нефл, в Шапку это без шансов?

Многовато серьезного бизнеса, как лично по мне. И последний абзац как-то агресивен. И понятное дело будет распугивать народ которого итак мало.

Но, добавил.

[Gamovsky]

Сообщение от NeFL

которого итак мало

Это с чем сравниваешь? По мне так самый уют.

Добавлено через 16 часов 8 минут
Застой - не про этот тред. *Хочу Киев и квадратные кадры 6х6, как у Дитца, фотки были крутые*

Скрытый текст:

[StrelokHD]

Сообщение от Aspio

Застой - не про этот тред.

Мне вот аж стало интересно, через какое количество времени что то сдвинется, если я не буду писать.) Неделю прождал - впустую)
Застой, не про этот тред, говоришь? По моему вполне однозначная реакция на изменения в первопосте.

[kavalorn]

Сообщение от StrelokHD

через какое количество времени что то сдвинется, если я не буду писать.)

а это до тех пор пока ты не породишь чтонить более интересное, чем фотографии буковок, просто все еще под впечатлением и не могут придти в себя. А также фотографии вселенной, где галактики и туманности не больше спичечной головки повергли людей в ступор, все то привыкли к тому , что космос - он черный! А он же на самом деле КРАСНЫЙ!!! Реально Красный!!!

Сообщение от Санг

Все довольны, все смеются.

и да, Санг, привет, как там оно быть профи? уже небось по три тысячи в час берешь? или все еще развлекаешься бесплатными фотосетами для заманухи?

[StrelokHD]

kavalorn,
Галактики снимал не я =\