[Inform]

Мозг, да ладно, до 1080п сегодняшние игры на средних потянет. может не на долго её хватит, но не на столько уж она слабая, чтоб на средненьких не вытянуть батлфилд 4 или вочдогс. по крайней мере моя HD 6870 разогнанная, батлфилд даже на хай настройках тянула (да и тянет в принципе, в настоящем времени. но у меня всё в проц упирается, приходится на самые минималочки выкручивать всё равно), а она послабже будет.

[Silverwing]

Сообщение от Inform

по крайней мере моя HD 6870 разогнанная, батлфилд даже на хай настройках тянула

С каким фпс? С 25-30 неиграбельно.

[Inform]

Silverwing, кому как.
вообще без сглаживания и с текстурами на средних (1гб памяти на карте) - даже на остальных ультрах в районе 40 фпс держится.

точнее держалось. после всех патчей, от 40 фпс на старте, без разгона процессора, хоть ультру ставь, хоть минималочки - 15 фпс.

[ПиRaт]

Сообщение от Silverwing

С каким фпс? С 25-30 неиграбельно.

Зажрались ребята. Еще наверно у тебя ультра глаза, что больше 24 кадров видят?

[GeNoM]

Сообщение от ПиRaт

Еще наверно у тебя ультра глаза, что больше 24 кадров видят?

Гыгыгы, приветствуем персонажа, который реально поверил в городскую легенду про 25-й кадр

[FoxhaunD]

Сообщение от ПиRaт

Еще наверно у тебя ультра глаза, что больше 24 кадров видят?

Любой адекватный человек отличит разницу между 24/30/60/200 фпс в игре.

[ПиRaт]

Сообщение от GeNoM

Гыгыгы, приветствуем персонажа, который реально поверил в городскую легенду про 25-й кадр

О боже
Даже если по твоей логике, то могу тебе точно сказать, ( из собственных наблюдений ) что для комфортной игры больше 30-35 кадров не требуется, т.к. дальнейшее увеличение ведет уже не к плавности, а к ускорению игрового процесса, и если бы не было синхронизации кадров до 60, весело бы было играть с 200 и больше, я так 1 раз делал в GTA SA, попробуй будет весело
И разговор вообще не об этом.
Нужен просвет от великих про по железу, скажите мне, чем Phenom II x6 превосходит FX-6300 и даже FX-8150?? Не понимаю, даже если брать в сравнение только 6300, у него и кеш больше и базовая частота, ядер так же 6, архитектура вообще новее в чем же тогда секрет??

Скрытый текст:

[Inform]

Сообщение от ПиRaт

дальнейшее увеличение ведет уже не к плавности, а к ускорению игрового процесса, и если бы не было синхронизации кадров до 60, весело бы было играть с 200 и больше, я так 1 раз делал в GTA SA, попробуй будет весело

не нужно путать плохое решение программиста с общепринятым стандартом в играх. нигде увеличение кадров в секунду не приводит к ускорению игрового процесса.

[FoxhaunD]

Сообщение от ПиRaт

весело бы было играть с 200 и больше

Каждый день играю в F.E.A.R., фпс овер 200 постоянно.
Какое ускорение игрового процесса? Ты о чём вообще?
А игроки в quake и cs тоже играют с ускорением? Вот глупые люди, 30-35 фпс же достаточно.

Сообщение от Inform

нигде увеличение кадров в секунду не приводит к ускорению игрового процесса.

Да он упорот, такую чушь несёт.

Сообщение от ПиRaт

для комфортной игры больше 30-35 кадров не требуется

Боже...

[ПиRaт]

Сообщение от FoxhaunD

Каждый день играю в F.E.A.R., фпс овер 200 постоянно.
Какое ускорение игрового процесса? Ты о чём вообще?
А игроки в quake и cs тоже играют с ускорением? Вот глупые люди, 30-35 фпс же достаточно.
Цитата:

Боженьки мои... ты прежде чем гнать на других в своих тараканах разберись. Твои 200 фпс - это то, что можно выдать в принципе, а синхронизация тебе ограничивает их до 60. Не путайте то, что вам фрапс или еще что-то пишет, все эти циферки теряют значение после циферки 60, если они конечно доходят до 60.

[roadruner]

Сообщение от ПиRaт

Боженьки мои... ты прежде чем гнать на других в своих тараканах разберись. Твои 200 фпс - это то, что можно выдать в принципе, а синхронизация тебе ограничивает их до 60. Не путайте то, что вам фрапс или еще что-то пишет, все эти циферки теряют значение после циферки 60, если они конечно доходят до 60.

Цифра 60 это при включенной Vsinc. Вы бы про святились сначала в данном вопросе, просто это в двух словах то и не объяснить.

[ПиRaт]

Раз уж пошла такая пьянка, вот достал для вас еще кое что познавательное.

Скрытый текст:

Решил вдруг запустить Mass Effect 2 на ноуте, ноут стабильно выдает в ней 27-30 фпс. Стало интересно, запустил на десктопе, получил
максимальные (блокировка в игре стоит) 60 фпс. Не увидел разницы.
Далее решил запустить NFS Hot Pursuit(2010), на десктопе макс лимит стабильно 60 фпс, на ноуте 23-25 фпс.
И, чёрт возьми, разница угадывается только в графике, и немного в
производительности в период "проседания" на ноуте.
Для окончания своих самокопаний запустил Skyrim.
Специально выставил на десктопе те же настройки, что на ноуте(1280x720, среднее качество, fxaa - off)
Получил на ноуте стабильно 25-27фпс, на десктопе 187фпс, и не заметил абсолютно никакой разницы.
Конфигурация Десктопа: I7 2700, Palit gtx590.
Конфигурация Ноута: Pentium t4500, geforce 310m

И наконец: все вы смотрите телевизор, правда? Хоть иногда, хоть пару минут.
Не тормозит? Всё плавно? Так вот, телевизор выдаёт либо 23.976 fps в телесигнале NTSC(самый распространённый), либо 25fps в телесигнале Pal.
Более того, если вы смотрите по тв видеообзоры игр, то видите те же 23,976 либо 25 фпс.

И вообще предлагаю закрывать эту тему, ибо спорить можно бесконечно. Мой окончательный вывод по этой теме: либо люди зажрались в края, что их меньше 60 фпс не устраивает, (+ безграмотность в этой области) либо проблемы с глазами я хз если честно.

[roadruner]

ПиRaт, Я большой разницы тоже не вижу. Но я и не играю в шутеры практически. Люди же у которых реакция хорошая для шутеров, разницу видят при 60 и 120 фпс и потому специально отключают вертикальную синхронизацию и пытаются добиться большего фпс порой снижая качества графики.

[ПиRaт]

Сообщение от roadruner

Цифра 60 это при включенной Vsinc. Вы бы про святились сначала в данном вопросе, просто это в двух словах то и не объяснить.

Честно говоря не вижу смысл вести с вами спор, просто приведу еще 1 цитату.

Скрытый текст:

Частота монитора 60 Гц, по этому больше чем 60 ФПС вы не увидите. Если ФПС больше 60, то это показывает, что твой комп имеет хороший запас по мощности, можно хоть 500 ФПС иметь в цифрах, разницы с 60 всё равно не будет.

И от себя напишу для уважаемого FoxhaunD - Даже в онлайн играх!

[roadruner]

ПиRaт, Почитай хотя бы про это - G-SYNC. Может поймешь что не все так радужно в твоем бреде. И это только вершина айсберга.

[FoxhaunD]

Сообщение от ПиRaт

Частота монитора 60 Гц, по этому больше чем 60 ФПС вы не увидите. Если ФПС больше 60, то это показывает, что твой комп имеет хороший запас по мощности, можно хоть 500 ФПС иметь в цифрах, разницы с 60 всё равно не будет.

Полнейший бред, не хочу даже тут расписывать и доказывать очевидное. Разница огромнейшая, как её можно не заметить - не понимаю.

roadruner, не трать время, бесполезно что-либо доказывать человеку, который не видит разницы между 25 и 125 фпс.

http://boallen.com/fps-compare.html вот тут можно посмотреть разницу между 15, 30 и 60 фпс

[Shotgun]

Сообщение от ПиRaт

либо люди зажрались в края, что их меньше 60 фпс не устраивает

Ага, а всяческие разработчики игр под консоли сейчас рвут попы, чтобы их игры работали в 60 фпс... наверное просто так. Они тоже зажрались, что их 30 фпс не устраивает, да. Да что там 30, у нас же только 24 кадра глаз видит, я думаю этого достаточно. Слэшеры и сетевые шутеры в 24 фпс просто божественны, б0льшего не надо.

[CORSA]

Сообщение от FoxhaunD

Полнейший бред, не хочу даже тут расписывать и доказывать очевидное. Разница огромнейшая, как её можно не заметить - не понимаю.

хмм, пардон, мб я чего-то не знаю, но всегда был уверен, что если частота обновления моника 60 гц, ты мы действительно не в состоянии увидеть больше 60 фпс. изображение монитора ведь только 60 раз в секунду обновляется О_о и зачем вообще изобрели 120гц мониторы?

Сообщение от Shotgun

Ага, а всяческие разработчики игр под консоли сейчас рвут попы, чтобы их игры работали в 60 фпс... наверное просто так. Они тоже зажрались, что их 30 фпс не устраивает, да.

да ничего они не рвут. вон, разработчик 1886 для ПС4 вообще сказал, что 30 фпс считает лучше чем 60 - так типо кинематографичнее все выглядит, лол.

"60 fps is really responsive and really cool. I enjoy playing games in 60 fps," Jan told Kotaku.

"But one thing that really changes is the aesthetic of the game in 60 fps. We're going for this filmic look, so one thing that we knew immediately was films run at 24 fps.

"We're gonna run at 30 because 24 fps does not feel good to play. So there's one concession in terms of making it aesthetically pleasing, because it just has to feel good to play."

я рыдал с такого заявления.
и вот про Дивижн:

Tom Clancy’s The Division will be running at 30 FPS according to Massive Entertainment managing director David Polfeldt when he spoke to Gamespot. The reason for this is simple: The team wants to focus on more important aspects such as environmental destruction and real-time weather.

ну эти хоть честно признаются, что не хотят идти на компромиссы ради 60 фпс, а не ради какой-то кинематографичности.

[Inform]

http://nvworld.ru/files/old/docs/30fps.html эту статью нужно в закладках уже давно сохранять.

[FoxhaunD]

Сообщение от CORSA

хмм, пардон, мб я чего-то не знаю, но всегда был уверен, что если частота обновления моника 60 гц, ты мы действительно не в состоянии увидеть больше 60 фпс. изображение монитора ведь только 60 раз в секунду обновляется О_о и зачем вообще изобрели 120гц мониторы?

Ты застал то время, когда в компьютерных клубах игроки в консоли КС 1.6 прописывали команду max_fps 100, либо 150 (кто сколько прописывал)? Почему не 60? Потому что разница огромна для такой игры как КС, где важна быстрая реакция и моментальная отзывчивость мыши на действия игрока.
Вот вырезка из статьи, которую кинули постом выше:

"чем больше fps, тем больше рассчитываемая физическая модель движения будет похожа на реальную.

Кстати, из последнего пункта следует, что добиваться fps большего, чем частота обновления экрана, не такое уж бессмысленное занятие. Физическая модель движения будет точнее, разумеется, если выключена синхронизация с частотой обновления экрана."

Сюда бы я ещё добавил, что большое значение fps (более 100, в идеале > 150) убирает "лаг" мыши, т.е. игра отзывается на действия игрока моментально, что крайне важно в онлайн шутерах.
Я удивляюсь таким людям, которые реально верят, что разницы в ощущениях от игры между 60, и, допустим, 120/200 фпс нет - она есть, она огромна, с трёхзначным фпс легче убить противника, т.к. легче "контролировать" своего персонажа. Конечно, если руки кривые и игрок нуб, то никакие 200 фпс ему не помогут. Порой прям хочется посадить рядом с собой таких людей, которые не видят разницы в фпс (я уже молчу про тех, кто не видит разницы между 30 и 60/100/200), ткнуть его носом в монитор и спросить - ты что, РЕАЛЬНО НЕ ВИДИШЬ РАЗНИЦУ?!)))