Эмоции vs. Логика - что важнее? - Страница 12

Apocalyptic · 24.07.2009, 10:55

Цитата:

Сообщение от Аqua

Apocalyptic, ну а где я пишу, что не должно быть эмоций в плане проявления чувств, нежности, страсти, искры и феерии? Что за чушь. Очень даже должно быть, и в семейной жизни между прочим тоже это обязательно должно быть, не надо разделять эти вещи. И не надо обдумывать каждое проявление чувств - надо лишь знать, где и что лучше не чувствовать вообще, а если почувствовал не давать волю(ненависть, злоба, оскорбления). Я пишу как раз не о тех парнях, которые сухо и безэмоционально все просчитывают, а о тех, которые при всех эмоциях и феерии чувств не склонны к злости, истерикам и способны быть в отношениях Мужчиной - защитником, опорой, умным собеседником, веселым другом и страстным любовником тоже. Просто когда ты так упорно доказываешь необходимость убрать логику из отношений, я тебе говорю о том, что логика, разум и включенная голова должны все же присутствовать именно потому, что это не равно отключению чувств и не означает просчет плана проявления нежности, а значит в частности способность уменьшить негатив, помочь себе не попасть в глупое, неприятное положение, что бывает, когда не думаешь вовсе. Выше уже приводила эти примеры - где ты считаешь, надо было поддаться эмоциям? Ударить, изменить, оскорбить? Отношения это не только сидение в глухой комнате на диване, и проявление эмоции, это отношения в самых разных ситуациях. Они должны быть наполнены теплом и любовью, но почему это должно отключить другие функции организма? Дело как раз в том, что эмоции и чувства прекрасно могут и должны сосуществовать с логическим разумом никак не отменяя одно другого.

Да, точно. Эмоции и Логика должны сосуществовать, но у многих эти чувства переплетаясь создают ощущение - могущества и силы. Поэтому пожелаю тебе найти и удержать такого парня, который не будет через чур эмоциональным и в меру логично мыслящим.

Цитата:

Сообщение от Etna

Твой тип парней для меня считается говном.
Это не мужчины, это сраные приматы, которые зря вылезли из своих пещер.

Тряпка и примат - Слова синонимы? ( В данном случаи ? )

S1ritkam, Нет, не умер, а ты вырос из возраста, когда всему можно было радоваться и выплескивать эмоции по любому поводу.

vladyka · 27.07.2009, 09:34

Цитата:

Сообщение от Apocalyptic

но у многих эти чувства переплетаясь создают ощущение - могущества и силы.

чего??? енто вообще как??? О_о

Цитата:

Сообщение от Apocalyptic

Нет, не умер, а ты вырос из возраста, когда всему можно было радоваться и выплескивать эмоции по любому поводу.

Романтизм не умирает. И из него не вырастают. Его прячут в себе по разным причинам. Но при благоприятных условиях он снова вылезает наружу. Проверено на себе)

Apocalyptic · 27.07.2009, 09:38

Цитата:

Сообщение от vladyka

Романтизм не умирает

У кого как слаживались отношения с девушками, т.е. встречаясь ради секса, можно и без романтизма.

Цитата:

Сообщение от vladyka

чего??? енто вообще как??? О_о

Могущество и силу обеспечивает переплетение (взаимосвязь) Логики и эмоций

vladyka · 27.07.2009, 13:39

Цитата:

Сообщение от Apocalyptic

У кого как слаживались отношения с девушками, т.е. встречаясь ради секса, можно и без романтизма.

у того, кто встречается ради секса, с романтизмом изначально проблемы.

Цитата:

Сообщение от Apocalyptic

Могущество и силу обеспечивает переплетение (взаимосвязь) Логики и эмоций

бредятина какая-то.

**Lemonade Joe** · 27.07.2009, 16:52

Цитата:

Сообщение от vladyka

бредятина какая-то.

Да вроде нет. Скорее имеется ввиду гармоничное соотношение в человеке эмоций и логики дает ему силу и душевную целостность, не знаю как точнее объяснить.

vladyka · 27.07.2009, 18:07

Цитата:

Сообщение от Lemonade Joe

Скорее имеется ввиду гармоничное соотношение в человеке эмоций и логики дает ему силу и душевную целостность

с этим не поспоришь, но всё-таки душевная целостность и могущество несколько разные вещи. прошу извинить, если что не так.

**Кет** · 28.07.2009, 16:55

Цитата:

Могущество и силу обеспечивает переплетение (взаимосвязь) Логики и эмоций

Действовать помогает только логика.

Apocalyptic · 28.07.2009, 18:22

Цитата:

Сообщение от Lemonade Joe

Скорее имеется ввиду гармоничное соотношение в человеке эмоций и логики дает ему силу и душевную целостность, не знаю как точнее объяснить.

Гармония - это главное, что должно присутствовать в хорошем и ответственном человеке, который желает добиться максимального расположения к себе.

Цитата:

Сообщение от Кет

Действовать помогает только логика.

Не во всех случаях. Логическое мышление без эмоций это скучный и мнимый человечек.

**Кет** · 29.07.2009, 02:27

Цитата:

Не во всех случаях. Логическое мышление без эмоций это скучный и мнимый человечек.

В каком случае эмоции помогают? Приведите пожалуйста пример.
Вторую фразу не буду комментировать. (Разве что хотелось бы узнать значение словосочетания "мнимый человечек".)

Во избежание непонимания в дальнейшем: я не считаю, что эмоции не нужны. Я считаю, что действовать помогает только логика. И всё.

Apocalyptic · 30.07.2009, 21:59

Кет, Эмоции помогают получить от этой жизни, то что не получает - мнимый человек (Человек у которого напрочь отсутствуют эмоции)

Red Stalker · 30.07.2009, 22:31

Цитата:

Сообщение от Кет

В каком случае эмоции помогают? Приведите пожалуйста пример.

В выборе ,например, цвета машины.

Лесник · 30.07.2009, 22:52

Цитата:

Сообщение от Red Stalker

В выборе ,например, цвета машины.

Выбрать цвет машины можно и логически,ну там что то вроде моды или безопасности(хотя и то и другое фигня).Просто люди которые подвержены только эмоциям почти бесполезны,а как здесь выразились мнимые люди опасны для окружающих.

vladyka · 31.07.2009, 09:04

Цитата:

Сообщение от Лесник

мнимые люди опасны

чем??? человек, эмоциональный, но с полным отсутствием логики, может от какой-нибудь смертельной обиды взять автомат и пойти стрелять всех прохожих на улице.
логически мыслящий человек (по-моему, это словосочетание звучит намного понятней, чем "мнимый человек"), который не действует только по порыву своих эмоций, вряд ли так поступит.
знаю, написано кое-как, но думаю, что смысл уловить можно)

**Lemonade Joe** · 31.07.2009, 14:12

Цитата:

Сообщение от vladyka

чем??? человек, эмоциональный, но с полным отсутствием логики, может от какой-нибудь смертельной обиды взять автомат и пойти стрелять всех прохожих на улице.
логически мыслящий человек (по-моему, это словосочетание звучит намного понятней, чем "мнимый человек"), который не действует только по порыву своих эмоций, вряд ли так поступит.
знаю, написано кое-как, но думаю, что смысл уловить можно)

Под "мнимым" понимается крайность тому эмоциональному, которого ты описал выше, а не "логически мыслящий" и не который "действует не только по порыву своих эмоций". То есть он практически робот, ходячий калькулятор и т.д. Таких людей наверно много среди ученых, и есть мнение что именно такие, к примеру, создают оружия массового уничтожения.

Лесник · 31.07.2009, 17:05

Логически мыслящий это одно, а я имел ввиду

Цитата:

Сообщение от Lemonade Joe

То есть он практически робот, ходячий калькулятор и т.д.

Такой человек не имеет жалости, и если он заработает денег и улучшит свою жизнь (например) взрывом ядерной бомбы в каком -нибудь гроде он сделает это спокойно понимая свою выгоду и ему будет без разницы что он губит тысячи жизней.

**Zetro324** · 31.07.2009, 19:24

Люди, да вы что тут превращаете логических людей в хлоднокровных убийц?! Им же может стать тот же и эмоцианальный человек, например имеющий психологическую травму в детстве или просто если он любит наслаждаться болью и страданиями других людей. Получается что логический человек по вашим фразам, это какой-то алчный эгоист, прям.

Darknef · 31.07.2009, 20:28

Важней логика,но очень редко люди ей пользуются.Все на эмоциях.И ещё зависит от ситуации

vladyka · 31.07.2009, 20:35

вообще в нормальном человеке всё должно быть гармонично. и красота, и ум, и чувственность, и логичность. человек совсем без чувств и совсем без логики - это клиника. а уж что лучше - зависит только от ситуации.

Лесник · 31.07.2009, 21:36

Цитата:

Сообщение от vladyka

вообще в нормальном человеке всё должно быть гармонично. и красота, и ум, и чувственность, и логичность. человек совсем без чувств и совсем без логики - это клиника. а уж что лучше - зависит только от ситуации.

С этим согласен,но где такое встретишь?
А если бы все были такими было бы или очень хорошо или очень скучно,все одинаковы и нет изюминки - поскольку за людьми которые сильно эмоциональны интересно наблюдать во время проявления чуств,а за логиком в момент когда чуства прорываются сквозь надо и ненадо.

vladyka · 31.07.2009, 23:02

Лесник, в каждом человеке есть что-то своё, своя маленькая изюминка, которая невсегда зависит от эмоциональности и умения логически мыслить и рассуждать.