![]() |
#1 | ||
Schlaukopf
Регистрация: 01.10.2007
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 5,269
Репутация: 1248
|
Эволюция или деградация?
Что стало с речью? Где нормальные слова, где грамотная речь? Это такая эволюция или деградация? ![]()
__________________
Tea for One |
||
![]() |
|
![]() |
#3 | ||
Schlaukopf
Регистрация: 01.10.2007
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 5,269
Репутация: 1248
|
Deetz, да чего-то промелькнуло в голове.
Думаю серьезно.
__________________
Tea for One |
||
![]() |
|
![]() |
#5 | ||
Schlaukopf
Регистрация: 01.10.2007
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 5,269
Репутация: 1248
|
Конечно от такого потока информации и откровенного хлама, стараюсь многое исключить, но иногда требуется свежая информация.
Различная литература само собой спасает, но это было. Сравниваю просто и задумываюсь. Добавлено через 1 минуту Хорошее старое читалось в печатных изданиях много лет назад. Сначала поищу "плохое новое", так как проще.
__________________
Tea for One Последний раз редактировалось Sam & Leon; 11.09.2018 в 18:07. Причина: Добавлено сообщение |
||
![]() |
|
![]() |
#7 | ||
Heh, greetings!
Регистрация: 04.10.2007
Сообщений: 3,395
Репутация: 521
|
>Печатная пресса
>2018 define нормальные слова. десница, чело, ланита, шуйца? все языки потихоньку упрощаются, стилистика меняется. а мемы и тысячи лет назад существовали в виде мифов. претензии идиотские |
||
![]() |
|
![]() |
#9 | ||
Schlaukopf
Регистрация: 01.10.2007
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 5,269
Репутация: 1248
|
Поищу попозже.
Добавлено через 8 минут Например? Для меня да, это мягко говоря, но как видят другие тоже интересно. Возможно, но любопытно.
__________________
Tea for One Последний раз редактировалось Sam & Leon; 11.09.2018 в 19:27. Причина: Добавлено сообщение |
||
![]() |
|
![]() |
#10 | ||
Игроман
Регистрация: 17.12.2007
Сообщений: 3,758
Репутация: 766
|
Цитата:
Ну и мне нахаляву приходит Computerworld Россия. Там прям сухой текст. Опять же, если брать хакер (журнал такой, выходит в печатной версии и электронной), то там очень редко используют новомодные словечки. Даже юмор оттуда пропал в мануалах. В Игромании кстати редко встречаю, иногда почитываю. Я считаю деградация. Проблема в другом, иногда можно разбавить статью разным словцом, а иногда перегибают палку и как будто школьник написал. ![]() Добавлено через 4 минуты Я взял свой лихар и присунул его тебе за ланиту. А также познал чресла твоей мати.
__________________
Уютный твиттер Steam Последний раз редактировалось Cyclops; 11.09.2018 в 20:13. Причина: Добавлено сообщение |
||
![]() |
|
![]() |
#11 | ||
Регистрация: 19.05.2007
Сообщений: 8,974
Репутация скрыта
|
Цитата:
Читаешь не журналистов вот и коробит, переходи на журналистов не будет коробить. Все как с литературой, коробит донцова не читай или смирись. Ну а сленги и прочее, ну дык не хочешь их наблюдать переходи на мертвые языки. Ну а эволюция это или деградация. Скорее это деградация революции.
__________________
мышлением эти процессы назвать трудно ![]() Последний раз редактировалось FENL; 11.09.2018 в 21:09. |
||
![]() |
|
![]() |
#12 | ||
bmw головного мозга
Регистрация: 07.03.2008
Адрес: варегово болото
Сообщений: 7,338
Репутация: 1775
|
в профильных статьях само собой меняется все, так как появляются новые термины и слова и сленг.
в жанре интервью то же меняется, так как вопросы задаются с учетом актуальных интересов и так далее. я даже думаю понимаю что ты имеешь ввиду когда говоришь "хорошее старое"... не знаю, это скорее нормальная эволюция, если не придираться с позиции, что раньше и трава была зеленее. почитать статьи послереволюционных времен, там то же в общем сплошной сленговый понос и засилие модных на то время сокращений и аббревиатур
__________________
Что Вы плачете здесь, одинокая глупая деточка, Кокаином распятая в мокрых бульварах Москвы? ![]() |
||
![]() |
|
![]() |
#13 | ||
Гейммастер
Регистрация: 13.10.2009
Адрес: Айсберг Лаунж
Сообщений: 6,124
Репутация: 456
|
ну это еще фигня. прикинь если бы понирай вещал всюду.
![]()
__________________
You're going down |
||
![]() |
|
![]() |
#14 | ||
overdigger
Регистрация: 03.09.2006
Сообщений: 4,376
Репутация: 1051
|
проблема не сформулирована, обсуждать нечего
нужна конкретика - что именно тебе необходимо от статьи какого уровня информация интересует? поверхностный факт о какой-нибудь дате (релиза, чемпионата) можно в двух словах даже из твиттера выловить без лишних слов; а в погоне за глубокой аналитикой - можно в такие научные публикации зайти, что мозгов не хватит даже перевести с главного языка землян, не то что разобраться. даже пдф этот уровня научной диссертации задолбаешься качать со всеми его графиками и диаграммами. оно же и в твоём спорте с играми существует на более глубоких уровнях. иногда излишние совковые филологи только хуже текст новостной заметки делают, когда больше от неё необходима краткость, оперативность и информативность, а не витиеватость слога и зрелая какая-нибудь аналитика-мненьице. мы живем в эпоху, когда очень важна краткость текста, это при том остром противоречии, что в основном как раз за количество знаков платят... в желтой прессе (а она фактически уже везде - в какое известное сми пальцем не тыкни) редко попадутся жемчужины. смотря что искать, по каким критериям оценивать статью. та статья, которая общепризнанно победит в каком-нибудь конкурсе лучших журналистских статей, будет совершенно неинтересна тем, кто хочет просто суть узнать. а это большинство. её скипнут почти все. мемы генерировались во все времена, их использование в какой-то степени - обычное явление во все времена. иное дело, если ты желаешь видеть исключительно сухие факты. тогда тут либо максимальная краткость, либо добро пожаловать в настоящую науку. уж там язык всегда по одинаковым классическим принципам (и даже обычно без бюрократического канцелярита, а качественный научпоп, только обычно без поп!), не придерёшься)) Последний раз редактировалось ВАСЕКС; 11.09.2018 в 23:38. |
||
![]() |
|
![]() |
#16 | |||
Регистрация: 19.05.2007
Сообщений: 8,974
Репутация скрыта
|
Ну почему же. Самой постановкой вопросов он сформулировал проблематику. А именно - чет ему кажется деграданство вдруг внезапно выросло.
Другое дело, что проблема чего там ему кажется не сильно интересна. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Вообще если так посмотреть в разговоре о научном языке. На формулы не перейдешь. Хотя бы по факту устройства мышления в условиях недостаточной информации. А ее всегда будет недостаточно. А раз не перейдешь, то одинаковость снова упрется в масштабы, даже при узкоспециализации один черт упрется в какой-то момент философских направлений, а они не одинаковые чуть менее чем полностью да и однородности нет. Понятное дело что упираться не так-то быстро придется, но с другими прелестями научного языка, как языка конкурирующих развивающихся и живущих концепций мириться раньше придется. Намного раньше. Конечно научный язык значительно лишен эмоциональности, но субъективно и уж тем более идеализированного там еще достаточно, даже в математике. И если с другой стороны зайти. То язык это часть коммуникации. А коммуникация это взаимная манипуляция. Успешность этой манпуляции краткостью, будет основанна на сужении аудитории для манипуляции. Тот же научный язык это переход на менее широкии массы, чем больше он узкоспециализирован, тем более можно кратко предоставлять факты. То есть ты исходишь из того что карта, уже есть у того до кого доносишь инфу. Но если ты хочешь расширить то краткость тебе ничем не поможет, тебя или не поймут как в случае с 42, или поймут неправильно. Успех расширения будет строится не на краткости, а на успешности манипуляции, и чем больше ты хочешь охватить тем более примитивной эта манипуляция будет, и краткость тут в том числе как раз будет работать на манипуляцию, а не на суть. Ну а манипулировать можно и до самой желтой прессы, так сказать. Обожаю эмодзи, сразу видно с кем можно не разговаривать, по крайней мере в данный момент.
__________________
мышлением эти процессы назвать трудно ![]() Последний раз редактировалось FENL; 12.09.2018 в 00:56. |
|||
![]() |
|
![]() |
#17 | ||
Игрок
Регистрация: 25.11.2006
Сообщений: 948
Репутация: 199
|
https://www.ozon.ru/context/detail/id/137634276/
Купи себе книжку.
__________________
А если что и было, господин поручик, так это так, ерунда, "промысел божий", как говорил старик Ваничек из Пельгржимова, когда его в тридцать шестой раз сажали в тюрьму... *** "Не будь у меня чувства юмора, я бы уже давно покончил с собой." М.Ганди |
||
![]() |
|
![]() |
#18 | ||
kill the past
Регистрация: 06.09.2008
Адрес: Stray Sheep
Сообщений: 8,331
Репутация: 2325
|
Довольно сложный и двоякий топик. Нельзя с уверенностью сказать про нынешнюю ситуацию "плохо" или "хорошо". Модно быть в тренде, поэтому многие прибегают к инструментам современной культуры. Конечно, не для всех они покажутся самыми утонченными изысками человеческой мысли, и это действительно имеет место быть. Думается, ТС очень понравится читать новости и заметки СССР и КНДР, где в принципе пишут все грамотно и без лишней суеты, концентрируя внимание только на нужных и важных идеях.
Тоже самое можно сказать с каждым новым популярным изобретением: "Чушь для даунов, зачем это нужно?". Я не особо слежу за новостями, но всякие вещи типа смартфонов, спиннеров, гиряскутеров и вейпов отлично подходят под эту категорию. Недавно смотрел комическую зарисовку про Назад в Будущее, где Док и Марти (актеры из фильма) попали на ток-шоу и хотят узнать, что же изменилось. Глядя с такой перспективы становится действительно грустно, но это же комедия, в жизни же совсем не так, да (продолжайте себя переубеждать). Вот, кстати, ролик: https://www.youtube.com/watch?v=kcHBREZCT-o |
||
![]() |
|
![]() |
#19 | ||
Schlaukopf
Регистрация: 01.10.2007
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 5,269
Репутация: 1248
|
Неожиданно. Всех почитал. Постараюсь более оперативно ответить на интересные мысли (скорее на выходных, а может раньше).
Теперь понимаю, поверхностно слишком взял, надо бы детальнее. Добавлено через 2 минуты Цитата:
__________________
Tea for One Последний раз редактировалось Sam & Leon; 12.09.2018 в 11:02. Причина: Добавлено сообщение |
||
![]() |
|
![]() |
#20 | ||
Шоссе в никуда
Регистрация: 01.08.2008
Адрес: ™
Сообщений: 9,944
Репутация: 1392
|
Скорее деградация. Все, что делает государство по отношению к населению, эволюцией не пахнет. А вот забить мозги электората до конца своими возвеличиваниями, только в путь.
Что, вы считаете АУЕ само так внезапно самообразовалось? Сроду не было, а тут вдруг. Второй после официальной и приличной молодой гвардии тут же сделать и более тайный и достаточно увлекающий школоту еще один вариант. Вот чтобы и мыслей не возникало о чем то касающихся их. Все они с Кремля спонсируются.
__________________
"ほとんどの子供たちは自分の運転免許証を得るために待つことができない" モトラマ/ 5億ドルを狙え!(C)1991 ![]() Это заболевание существует в каждом |
||
![]() |
|
![]() |
|
|