[Car1son]

Журнал "Игромания" №6 (153) 2010. В продаже с 25 мая 2010 года.

Скрытый текст:

• Содержание номера
• Содержание DVD
• Содержание Видеомании
• Тема о новой Видеомании на нашем форуме.
• Тема о новом DVD на нашем форуме.

В данной теме запрещено:

• Высказываться о содержании, если журнал ещё не был куплен/прочитан
• Обсуждать вопросы, связанные с ценой и покупкой журнала, количество и качество использования места на DVD
• Рассказывать о браке DVD
• Обсуждать опечатки (для этого - отдельная тема)
• Публиковать серийные номера и иную подобную информацию
• Обсуждать перипетии покупки журнала
• Обсуждать отдельные рецензии (в подобных случаях можно создать отдельную тему, либо кратко обсудить статью здесь: Рецензии Игромании: статьи и оценки)

Об обнаруженных ошибках допускается писать только в теме Ошибки.
Приятного общения!

За обсуждение скачанных журналов будет даваться 15 %.

[Said44]

Сообщение от Ctulhy

Так-то...

Охинея полная. По вашей логике под воровство попадают все подарки, которые вы дарите друзьям и близким.

[benzopil]

Сообщение от Said44

По вашей логике под воровство попадают все подарки, которые вы дарите друзьям и близким.

А вы пользуетесь подарками, прежде чем их подарить? Не повезло вашим друзьям и близким...

[OldBoy]

Сообщение от Said44

По логике А. Кузьменко мой приятель - вор, так как берёт эти журналы бесплатно и не задумывается о том где я эти журналы беру.

Тебе не кажется, что дать почитать физически ОДИН журнал одному другу и дать почитать НЕСКОЛЬКО ТЫСЯЧ электронных копий журнала соответствующему количеству людей - это несколько разные вещи?

[Said44]

Сообщение от OldBoy

Тебе не кажется, что дать почитать физически ОДИН журнал одному другу и дать почитать НЕСКОЛЬКО ТЫСЯЧ электронных копий журнала соответствующему количеству людей - это несколько разные вещи?

Совершенно верно. Точно так же как скачать с торрента и украсть в магазине это разные вещи. Поймите, я совсем не оправдываю людей пользующихся нелегальной продукцией. Просто подобные сравнения я считаю неправильными и несправедливыми, о чём и написал.

Сообщение от benzopil

А вы пользуетесь подарками, прежде чем их подарить? Не повезло вашим друзьям и близким...

Что, не понравилось сравнение?

[Ctulhy]

Said44, это не воровство, как можно украсть что-то невесомое? Ну скажем в библиотеке дают читать журналы, игроманию не видел но другие есть. И вот пришло в библиотеку 1000 людей почитала и ушла, они что воры, они что унесли с собой интеллектуальную собственность? Нет. И библиотека не с кем не заключала договоров. Вот если бы они распечатки давали делать, то это другое дело. Так и в интернете, люди почитали и удалили, не кто не перепродает журналы.
Поэтому с тобой я согласен.

[OldBoy]

Сообщение от Said44

Совершенно верно. Точно так же как скачать с торрента и украсть в магазине это разные вещи.

Никакая аналогия не может быть полной.

Сообщение от Said44

Поймите, я совсем не оправдываю людей пользующихся нелегальной продукцией. Просто подобные сравнения я считаю неправильными и несправедливыми, о чём и написал.

И в чём же они неправильны? о__0 Просто я пока так и не узрел какой-то аргументации. На любую аналогию всегда можно привести другую аналогию - в этом весь подвох. %)

Сообщение от Ctulhy

И вот пришло в библиотеку 1000 людей почитала и ушла, они что воры, они что унесли с собой интеллектуальную собственность?

Библиотеки являются официальными гос. учреждениями, их функционирование подчиняется определённым правилам и уж точно их никак нельзя рассматривать как одно единственное частное лицо. Хотя эта отдельная интересная тема для разговора.

Сообщение от Ctulhy

Так и в интернете, люди почитали и удалили, не кто не перепродает журналы.

Воровство обязательно подразумевает последующую перепродажу? о__0 Что-то совсем новенькое.

[kaaz]

Журнал наконец то стал кросплатформеным и наконец то нам больше не надо платить за "легкий выкидыш". Верю, что рецензии не потонут в консольщине, а вот в превью их видеть вообще не хотелось бы.

А в остальном журнал стандартно на высоком уровне, хотя есть некоторые спорные моменты, то же как всегда.

[Ctulhy]

Сообщение от OldBoy

Воровство обязательно подразумевает последующую перепродажу? о__0 Что-то совсем новенькое.

Точнее присвоение. Представляете себе такую формулировку: присвоение знаний? А вот присвоение бумаги, да.

Сообщение от OldBoy

Библиотеки являются официальными гос. учреждениями

Нет.

[OldBoy]

Сообщение от Ctulhy

Представляете себе такую формулировку: присвоение знаний? А вот присвоение бумаги, да.

Кхм, вообще-то кражи технологий существуют уже довольно давно, так же как и информационное "пиратство". %) Не одно и то же, но мы же тут не пользуемся аргументами, кроме аналогий.

Сообщение от Ctulhy

Нет.

Ok, есть некий процент частных, но и только.

[Said44]

Сообщение от OldBoy

И в чём же они неправильны?

Магазин товар продаёт, значит, если за него не заплатить, то это кража.
Кто-то товар отдаёт бесплатно. Взяв его не заплатив кражей назвать нельзя. Другой вопрос, имеет ли право этот "кто-то" раздавать бесплатно. Если уж сравнивать с воровством в супермаркете, то того, кто, например, утащил тот же журнал (его электронную версию) из издательства, сервера и т.п. и выложил его в сеть.

Сообщение от Ctulhy

Said44, это не воровство, как можно украсть что-то невесомое?

Ещё как можно.

[Ctulhy]

Сообщение от Said44

утащил тот же журнал (его электронную версию) из издательства, сервера и т.п. и выложил его в сеть

Да есть такое, хотя старый PDF до сих пор ходит. Так что им у себя надо смотреть. Или антисканируемое покрытие сделать).

[OldBoy]

Сообщение от Said44

Кто-то товар отдаёт бесплатно. Взяв его не заплатив кражей назвать нельзя. Другой вопрос, имеет ли право этот "кто-то" раздавать бесплатно. Если уж сравнивать с воровством в супермаркете, то того, кто, например, утащил тот же журнал (его электронную версию) из издательства, сервера и т.п. и выложил его в сеть.

Нууу... Да, просто тут лучше сравнивать с той же цифровой дистрибьюцией игр, например. В такой постановке - да, аналогия Кузьменки не самая точная, прямо скажем. %) Просто тут уже идут критерии "более точная", "менее точная" - на фоне остальных проблем наполнения и распространения журнала это мелкая стилистическая придирка. Хотя было забавно это пообсуждать.

[Said44]

Сообщение от OldBoy

В такой постановке - да, аналогия Кузьменки не самая точная, прямо скажем. %)

Так ведь я только это и хотел сказать.
...А оно вон как обернулось)))
Насчёт того, что это "мелкая стилистическая придирка" позвольте с Вами не согласиться.

[_YurA_]

Номер отличный! Очень понравился мне! Превью на dead space 2, lost planet 2, Cod BO, gears of war 3, Xcom! Рецензии тоже хорошы. В целом номер то, что надо и постер хорош и наклейки! 9 балов!

[MELS ver.2.0]

номер отличный не считая конечно этой ... обложки почти все игры зарабатали не меньше 7 баллов почти все игры интересны и важны.

[Just_West]

Игромания радует все больше и больше. Обложка и дизайн отличный. Превью и рецензии на висоте, но разочирован что Сплинтеру поставили 7.5! А так интересно было читать!