Мнения о других журналах - Страница 51

d Arbanville · 08.04.2006, 22:52

В этой теме посетители форума могут высказывать свои мнения относительно всех игровых журналов помимо "Игромании". Пишите здесь, какие издания вы читаете, чем они вам нравятся (или же наоборот, не нравятся), чем эти журналы лучше или хуже "Игромании" и прочее. Главное условие: ваше мнение должно быть аргументировано. Старайтесь писать как можно более подробные и детальные отзывы на журналы. И, разумеется, не забывайте при этом соблюдать правила форума "Почта журнала".

Комментарий Старпома:

Цитата:

Уважаемые участники форума, обязательным условием создания поста в данной теме является его аргументированность. Если вы говорите, что какое-то издание вам нравится, то расшифровывайте, чем именно. Если заявляете, что какой-то журнал вас не устраивает, то, опять же, объясняйте, почему.

Будет совсем здорово, если вы будете разбирать не некую абстрактную "хорошесть" и "негативность" различных изданий, а заострите внимание на конкретных вещах. Например, "там-то мне нравится дизайн такой-то рубрики, потому что...", "здесь меня привлекает системы выставления оценок играм, потому что она такая-то".

Подобный подход с одной стороны, продемонстрирует, что вы человек думающий, умеющий мыслить аналитически. С другой - вы автоматом объясните нам, в каком направлении можно улучшать "Манию". Очевидно, что копировать чьи-то находки мы в любом случае не станем. Зато поймем на чем стоит сконцентрироваться, чтобы вам было интересней читать журнал.

ximicheck · 31.10.2008, 21:27

ЛКИ очень нравятся... да кому они не нравятся... Потому, что кроме рецензий игр есть и советы по ним. Причем эти советы не так, мимоходом, а очень даже целесозданно. Вот бы обьеденить Игроманию и ЛКИ!!!

~~deuX~~ · 01.11.2008, 14:25

Кроме "Игромании" читал еще "ЛКИ", "PC Gamer", "PC игры" и "Страну игр".
"ЛКИ" мне понравился тем, что там тщательно разбирают игры. Только мало места уделено для железа. Диски не слишком отличаются от игроманских.
"Страна игр" мне совершенно не нравится (имхо), особенно дизайн (не знаю почему, но не перевариваю я просто этот журнал).
"PC Gamer" - добротный журнал, хорошие статьи, но опять же на железо отведено мало места, а местные диски - просто пустышка.
"PC игры" - тоже хорошие статьи, но написаны они как-то.. немного несерьезно что ли. Диски хорошие, но до игроманского уровня не доходят.

Grey T · 01.11.2008, 17:04

Pc игры - классный дизайн, шикарные дополнения для игр.

redkhmear · 28.11.2008, 17:05

Что меня всегда убивало в Стране Игр, так это раздел видео. Зачем, ролики в HD перегонять в mpeg2?! Ролики получаются с малым размером и плохим качеством, и весят они больше оригинала! В чём прелесть HD? Там всё чётко! А что не чётко? Всё чётко!

ProfessorHQ · 28.11.2008, 17:08

Скажу только одно-ИГРОМАНИЯ РУЛЕЗ!!!!!111
Вот так то...

Septim · 28.11.2008, 17:21

Кроме "Игромании" читал "PC Gamer" (1 год), "PC игры" (3 номера) и "Страну игр" (1 номер).
"Страна игр" мне не понравился совершенно. Ужасные статьи, совершенно не интерестные статьи.
"PC Gamer" - отличный журнал, весьма популярен в мире, весьма юморной, хорошо обсуждают игры(субъективно), в этом журнале появляются эксклюзивы в первую лчередь.
"PC игры" - Диски позорные, статьи детские, в общем плохо.

**adaniil2** · 29.11.2008, 05:52

Цитата:

Сообщение от XimiCheck

Причем эти советы не так, мимоходом, а очень даже целесозданно.

Бесполезные есть, но в основном очень даже полезные, особенно для начинающих стратегов. Очень хорошо они описывают тактики для многих РТС.

Димонпром · 01.12.2008, 11:56

Взял на пробу PCигры и горько об этом пожалел. Там на развороте текста всего на две ладони, остальное - ОГРОМНЫЕ скриншоты, арты и прочее. Получается я заплатил деньги за то, чтобы посмотреть картинки? Спасибо, но мне такого счастья не надо. А еще там ужасно фамильярное обращение к читателям.

**Rя$Nick** · 01.12.2008, 15:35

Цитата:

Сообщение от Димонпром

Взял на пробу PCигры и горько об этом пожалел. Там на развороте текста всего на две ладони, остальное - ОГРОМНЫЕ скриншоты, арты и прочее. Получается я заплатил деньги за то, чтобы посмотреть картинки? Спасибо, но мне такого счастья не надо. А еще там ужасно фамильярное обращение к читателям.

что есть то есть, при жтом не стоит отрицать, что там очень неплохое наполнение ДВД и офигенные плакаты, до которых всем журналам (ну кроме Навигатора) расти и расти...

**Mad Serg** · 01.12.2008, 15:52

РС игры с момента выхода читаю - оценки у них бредовые, статьи туповаты, но зато могу сравнивать 2 мнения (с Игроманским ).
РС Gamer втечение пары номеров почитал... Брошюра с бестолковым текстом - но это было пару лет назад.
Навигатор очень нравился СУПЕР видео новостями с Подстрешным ( "В игре есть сюжет, но он не сможет нам помешать!" ), но сами тексты в журнале мне не очень нравились (покупал его из-за выхода в середине месяца - информационное голодание =) ) и я его перестал читать ( года 3 читал ), хотя основной причиной стала нехватка времени.
Страна игр - читал года до 2002 где-то... Отличный журнал был. Потом перестал - консолей у меня не было, так что много всего проходило мимо меня. И как раз с января 2002 стал читать Манию. Сейчас прикупил себе полтора десятка консолей и почитываю подаренные одним знакомым СИ. Так как осилил я не слишком много пока делиться впеачтлениями не буду.

**Нарру** · 01.12.2008, 16:29

Mad Serg

Скрытый текст:

Вообще ка уже намекалось в спойлере: зачем вам столько журналов?
Ведь чтобы ориентироваться в мире игр, достаточно одного более-менее внятного мнения. Хотите 2 мнения, тогда читая Игроманию заодно посматривайте на сайт AG (просто обычно у них совершенно полярные мнения).
Лично я не вижу причины сейчас покупать другие журналы.

**Rя$Nick** · 01.12.2008, 17:18

Цитата:

Сообщение от HappyNewYear

Mad Serg
Вообще ка уже намекалось в спойлере: зачем вам столько журналов?
Ведь чтобы ориентироваться в мире игр, достаточно одного более-менее внятного мнения. Хотите 2 мнения, тогда читая Игроманию заодно посматривайте на сайт AG (просто обычно у них совершенно полярные мнения).
Лично я не вижу причины сейчас покупать другие журналы.

не знаю, в моих руках в месяц оказывается три журнала и я могу судить где и что лучше к примеру

Я всегда беру "Игроманию" (с 2005 года, пропустил номеров 7-8, включая 11 2008), через раз - Навигатор (с 2007 года накопилось около десятка номеров), друг каждый месяц даёт ЛКИ и редко - Страну Игр. ИМХО по усреднённым показателям рулит Навигатор...

HopeNick · 01.12.2008, 17:34

начал читать журналы с появлением в моем обиходе PlayStation, приобретал исключительно СИ, лучший по тем временам журнал, с лучшими же авторами...смена кадров в издании медленно ,но верно привела к Игромании (сентябрь 2003). Переломный в моей консольной жизни момент и параллельно переход на PC. Еще ответвление было на Game.EXE, к слову сказать там работали грамотные люди, профессионалы своего дела, к сожалению закрыли сие чудо.Сказать однозначно , что лучше не могу, так как ностальгические чувства по СИ преодолевают разум и я время от времени беру её, но постоянный выбор Игромании говорит о её настойчивом прогрессе...так держать!!

d Arbanville · 01.12.2008, 17:41

Rя$Nick
Думаю, стоит чётко осознавать разницу в ответственности, лежащей на плечах Редакторов Мании и Навигатора. Тиражи сравни:

Цитата:

Заявленный тираж Навигатора: 65 000 экз.

Цитата:

Заявленный тираж Игромании 234 845 экз

Цифры несравнимые. Если Навигатор имеет право на ошибку, то Мания - нет. Такие тиражи за пару месяцев не наберёшь - чуть что читателям не понравится и всё... У Навигатора ситуация совершенно обратная - экспериментируй не хочу.

**Нарру** · 01.12.2008, 19:09

MozgyBrainz
У Навигатора скорее всего уже не эксперименты идут, а борьба за жизнь и финансирование. Навигатор сейчас за любую соломинку готов ухватиться, лишь-бы не закрыться.
Где-то год назад покупал ЛКИ, считаю его сугубо переферийным журналом и ни в коем случае не конкурентом Игромании (издательский дом один и тот-же).
Игромания и ЛКИ бережно делят аудиторию.
p.s. В последнее время получил распространение стереотип, будто ЛКИ покупают люди более преклонного возраста, нежели аудитория нашего журнала. Так вот - это ПОЛНАЯ ЧУШЬ.

d Arbanville · 01.12.2008, 20:04

HappyNewYear

Цитата:

В последнее время получил распространение стереотип, будто ЛКИ покупают люди более преклонного возраста, нежели аудитория нашего журнала. Так вот - это ПОЛНАЯ ЧУШЬ.

Мне вроде как не 50 лет.

Так что согласен.

Цитата:

У Навигатора скорее всего уже не эксперименты идут, а борьба за жизнь и финансирование.

Для них единственная возможность выжить - быть оригинальнее, свежее и т.п. , чем Мания. В противном случае он будет никому не нужен.

Цитата:

Где-то год назад покупал ЛКИ, считаю его сугубо переферийным журналом и ни в коем случае не конкурентом Игромании (издательский дом один и тот-же).

ЛКИ - журнал для широкого и глубокого читателя. (почти Гордон

)

Димонпром · 02.12.2008, 10:29

По-моему, ""Навигатора" спасет только чудо. В России наращивают влияние консоли и лозунг "ONLY AND FOREVER PC", бывший актуальным несколько лет назад, сведет его в могилу. "Игромания" же, пронюхав ситуацию, мало-помалу становиться мультиплатформенной.

**adaniil2** · 02.12.2008, 10:34

Цитата:

Сообщение от Димонпром

В России наращивают влияние консоли и лозунг "ONLY AND FOREVER PC", бывший актуальным несколько лет назад, сведет его в могилу.

За это я их и люблю (Мания тем временем глядит в сторону консолей).
И мне кстати рецензии ЛКИ и Нави нравятся больше, чем нынешнии Манские (хотя беру в основном её.)

Димонпром · 02.12.2008, 11:22

Там еще кошмарное видео на DVD. Смотрел видеообзор "Alone in The Dark": сидит какой-то странный чел в непонятном помещении, похожем на подвал, рабочий стол завален всякой ерундой. Но вся соль в том, что этот чел кортавил, шепелявил и демонстрировал все изветные и неизвестные науке деффекты речи. До "Игромании" с Борисом Репетуром "Навигатору" в этом плане далеко.

**za1Nx** · 02.12.2008, 14:21

Димонпром
В моем пониманию мультиплатформенность это - рецензии, препорты, спешлы на консольные эксклюзивы

Сейчас этого нет и впомине, а хочется