[Presen]

Сообщение от Delaware Jarvis

Если вспомнить, что первые триста лет христианство сурово преследовалось практически всеми странами, трудно называть его способом контроля людей.

Я не говорю конкретно про христианство. Я говорю про любую религию.

Сообщение от Delaware Jarvis

У тебя есть родители, значит ты ещё не одинок

Я с ними почти не вижусь.

Сообщение от Delaware Jarvis

Да и слова Христа не настолько авторитарны, Он заявлял как через свободу прийти к Богу, а не через рабство.

Церковь подчиняется правительству. Христос тут вообще не причем. Если без религии ничто не объединяет народ, но если религия есть, то у населения появляется что-то общее, к чему они готовы следовать. И правительство активно этим пользуется.

[secret]

Церковь подчиняется правительству.

Нет не подчиняется.

[qer]

Сообщение от Червь Угаага

С этим немного ясно. А в самой Ветхом Завете есть указания на подобное?

Это, насколько я понимаю, вывод из, а не указания в.

Сообщение от Червь Угаага

Юридически может и можно стать евреем, но вот без отца еврея это будет не совсем "полноценным".

Определение Галахи, главного авторитета по иудейскому праву, я привел. Отношение к принявшему иудаизм обязано быть не худшим, чем к еврею по рождению. Тут скорее запрет на миссионерство вводит в заблуждение.

Сообщение от Presen

Хм, мне нравиться одиночество.

Подозреваю набор комплексов, простая тяга к одиночеству не привела бы к тяге интернет-общения.

Сообщение от Presen

Нет. Но даже жену и детей нельзя полюбить так сильно, как себя.

Женат? Дети есть? Школу-то хоть закончил?

Сообщение от __DarkLord__

Это то мне в ней и не нравится. Суть - болтология.

А есть такие, кто считает философию матерью наук. Вот кретины.

Сообщение от Presen

Умному достаточно поверхностных знаний, чтобы определить, что религия - обычная ложь.

А чего там Вольтер брякнул про то, что вроде чего-то придумать надо было?

[Presen]

Сообщение от secret

Нет не подчиняется.

Наивный.

Сообщение от qer

Подозреваю набор комплексов, простая тяга к одиночеству не привела бы к тяге интернет-общения.

В реале столько лулзов не наберешь. Да и здесь есть более-менее понимающие меня люди.

Сообщение от qer

Женат? Дети есть?

Как я выше писал, нет.

Сообщение от qer

Школу-то хоть закончил?

Естественно. К чему эти вопросы? Интеллект не по годикам считают.

Сообщение от qer

А чего там Вольтер брякнул про то, что вроде чего-то придумать надо было?

Что?

[Dragon27]

Сообщение от Inkvisitor

Наука же против религии

Наука не против религии (она ей в основном по боку). Наука против креационистских представлений.

Сообщение от Inkvisitor

Не думаю что совсем безнравственность, но уверен что пустота. Это моё субъективное мнение, оно может не совпадать с вашим. И прошу без комментариев.

На всякий случай скажу, что по моему субъективному мнению это совсем не так.

[qer]

Сообщение от Presen

В реале столько лулзов не наберешь.

Сидя дома - конечно, одинокий ты наш.

Сообщение от Presen

Интеллект не по годикам считают.

Вот за то, когда подростки радикально рассуждают о вещах, в которых ничего не понимают, например, религии и своих детях, интеллект отвечает?

Сообщение от Presen

Что?

То, что даже если все неправда, это следовало придумать. Потому что религия - это как бы далеко не только вера во что-то там.

[Presen]

Сообщение от qer

Вот за то, когда подростки радикально рассуждают о вещах, в которых ничего не понимают, например, религии и своих детях, интеллект отвечает?

Ну не все подростки такие. Некоторые бывают достаточно умными, чтобы говорить о религии в 14-16 лет.

Сообщение от qer

далеко не только вера во что-то там.

Люди доверяют тому, что может не существовать. Как еще это назвать, кроме как слепой верой?

[Червь Угаага]

Сообщение от __DarkLord__

Нет тебе достататочно ознакомиться с фундаментом

Сообщение от Delaware Jarvis

Так ты знаешь фундамент христианства?

Очень интересно.

Сообщение от __DarkLord__

Суть - болтология.

Из этой "болтологии" вырос научный метод. Который вы возводите в ранг абсолюта.

Сообщение от Delaware Jarvis

Это где такое заявлено?

Имеется в виду теозис.

Сообщение от Presen

Умному достаточно поверхностных знаний, чтобы определить, что религия - обычная ложь.

Ну, раз вы на столько умны то просветите в чем ложь?

Сообщение от Presen

Религия - неплохой способ держать людей под контролем.

О каком контроле речь?
Я вот вполне свободен. В храм меня не заставляют ходить, денег с меня не требуют вносить, за кого голосовать на выборах также не инструктируют. Где контроль?

Сообщение от Presen

Именно из-за этих слов дальше не читаю.

А ели б я написал сам это, не ссылаясь на автора, прочили?

Сообщение от Presen

То, что у меня на данный момент нет подруги\жены, не значит, что я ноль в отношении любви.

Если не ноль тогда должны понимать, как можно любить другого человека больше самого себя.

Сообщение от Presen

Не надо этого религиозного бреда. Пожалуйста.

Я всего лишь поясняю религиозную мысль. Данная тема связанна с религией, так что извиняйте.

Сообщение от Presen

И из-за чего?

Только не биологический возраст. Скорее уровень мышления.
Пример вот:

Сообщение от Presen

Как раз наоборот - глупый ребенок верит в бога, он не понимает, что чудес не бывает, он верит в чудеса. Но взрослый человек должен мыслить рационально. Взрослый человек должен понимать, что не может быть существования "всемогущего существа".

Вам кто-то не дает мыслить рационально? Или это как-то мешает мысли, что есть Бог?
И почему не может? Где запрет? Из чего это следует?
Снова логика уровня: Гагарин в космос летал, Бога не видал?

Сообщение от Presen

Это может быть сделано не из-за любви, а из простого понимания происходящего. "Я больше этому миру никак не смогу помочь. Но ребенок... У него есть будущее. Он может принести пользу человечеству. А я... Я уже стар(а) для этого. Так что я пожертвую собой, ради него." - вот, как думает человек, жертвующий собой ради ребенка.

Вы таки наивны как ребенок.
В жизни столько пафоса не бывает. В жизни все намного проще.

Сообщение от Presen

Если без религии ничто не объединяет народ

Есть просто поразительный пример атеистического общества – СССР.
Народ объединяет любая идея. Она не обязательно должна быть религиозной.

Сообщение от Presen

Наивный.

Это вы наивны.
Факты давайте уже тогда.

Сообщение от qer

Это, насколько я понимаю, вывод из, а не указания в.

Ну я читал и не смог сделать подобный вывод из. По-моему это поздняя интерпретация.

Сообщение от qer

Определение Галахи, главного авторитета по иудейскому праву, я привел.

Просто авторитеты в разное время разные. Соответственно мнения разные. Может сегодня и пришли к единому мнению все. Хотя я сомневаюсь.

Сообщение от Presen

Как еще это назвать, кроме как слепой верой?

Запомните раз и навсегда. Вера слепой не бывает. Это выдумка.

[__DarkLord__]

Сообщение от Червь Угаага

Очень интересно.

Не воспринима слово фундамент близко к сердцу. Под ним я имел ввиду саму идею, то что знают все о религии. Т.е что есть некий Б-г который создал вселенную за 7 дней - вот уже бред, и все после смерти попадают на страшный суд где решается их судьба быть ли им в раю или в аду. Собственно вот те обще известные вещи от которых ваша религия не отказывается до сих пор.

Сообщение от Червь Угаага

Очень интересно.

Из этой "болтологии" вырос научный метод. Который вы возводите в ранг абсолюта.

Нет в абсолют любят возводить такие как вы. А я просто не вижу другого метода в принципе хоть какого.
И кстати из чего вырос научный метод у меня тоже есть сомнения.

Сообщение от Червь Угаага

Это вы наивны.
Факты давайте уже тогда.

А вы когда факты начнете предоставлять ?

Сообщение от Червь Угаага

Запомните раз и навсегда. Вера слепой не бывает. Это выдумка.

Опа, абзац детектед, обоснуй.

[Червь Угаага]

Сообщение от __DarkLord__

.е что есть некий Б-г который создал вселенную за 7 дней - вот уже бред, и все после смерти попадают на страшный суд где решается их судьба быть ли им в раю или в аду. Собственно вот те обще известные вещи от которых ваша религия не отказывается до сих пор.

На основании чего вы решил, что это бред?
Вот, например, в буддизме этого нет. Он истина или тоже бред?
Более того. Покажите мне пальцем, где научная мысль ставит запрет на существование Бога или запрет на тварность мира?

Сообщение от __DarkLord__

Нет в абсолют любят возводить такие как вы. А я просто не вижу другого метода в принципе хоть какого.

Забавно. Разве я утверждаю, что вижу лишь один метод и принимаю лишь один? Я знаю научный метод, принимаю его но… Но помню о границах его применения и не пытаюсь линейкой мерить килограммы.
Так кто из нас видит лишь одну строну монеты?

Сообщение от __DarkLord__

И кстати из чего вырос научный метод у меня тоже есть сомнения.

Из чего тогда?
Математика человеку известна, с каких времен?

Сообщение от __DarkLord__

А вы когда факты начнете предоставлять ?

Ну, извините. Это не я утверждаю, что религия ходит в подчинении государства.

Сообщение от __DarkLord__

Опа, абзац детектед, обоснуй.

Обосновать что?

[vik-0306]

Сообщение от Presen

Я вижу в этом скрытый намек на то, что ты считаешь меня малолетним. И из-за чего? Того, что я не верю в бога? Как раз наоборот - глупый ребенок верит в бога, он не понимает, что чудес не бывает, он верит в чудеса. Но взрослый человек должен мыслить рационально. Взрослый человек должен понимать, что не может быть существования "всемогущего существа".

Чудеса есть. Только надо уметь их разглядеть.

[qer]

Сообщение от Presen

Ну не все подростки такие. Некоторые бывают достаточно умными, чтобы говорить о религии в 14-16 лет.

Не встречал.

Сообщение от Червь Угаага

Ну я читал и не смог сделать подобный вывод из. По-моему это поздняя интерпретация.

Я, в принципе тоже, но ведь и мой уровень знаний никак нельзя сравнивать с Рамбамом, например) Но из того, что могу вспомнить я, Тора ведь была ведь была дана Моисею, то есть как минимум существовала до него.

Сообщение от Presen

Как еще это назвать, кроме как слепой верой?

Системой философского, психологического и интеллектуального воспитания, например?

[9SANIC9]

=) Я не религиозен. И считаю, что вся религия изначально придумывалась, как еще один способ управления людьми. Но я верю в бога, в того, который внутри меня. К кому я могу обратиться в душе, когда мне хорошо или плохо. И для меня нет какой то опр. религии.

[Presen]

Сообщение от qer

Не встречал.

Редкое явление, да.

Сообщение от qer

интеллектуального воспитания

Люди с большим интеллектом догадаются, что бога нет.

Сообщение от 9SANIC9

философского

Философия здесь веса не имеет.

Сообщение от qer

психологического

Больше всего это подходит.

[Hawk007]

Люди с большим интеллектом догадаются, что бога нет.

Скажешь среди ученых мало верующих?

[Presen]

Сообщение от Hawk007

Скажешь среди ученых мало верующих?

Да. По крайней мере атеистов уж явно гораздо больше.

[qer]

Сообщение от Presen

Люди с большим интеллектом догадаются

Для того, чтобы это утверждать, надо быть одним из. А ты, к сожалению, закомплексованный необразованный подросток. Увы и ах.

[Hawk007]

Сообщение от qer

Для того, чтобы это утверждать, надо быть одним из.

Один из не писал бы бред про то, что раз Бога нельзя увидеть значит его нет

Скрытый текст:

Сообщение от qer

А ты, к сожалению, закомплексованный необразованный подросток. Увы и ах.

Ахахах, обломали суперумника.

[Presen]

Сообщение от qer

А ты, к сожалению, закомплексованный необразованный подросток. Увы и ах.

Аргументы в студию.

Сообщение от Hawk007

Один из не писал бы бред про то, что раз Бога нельзя увидеть значит его нет

Это не единственный мой аргумент, ты чем читал?

Сообщение от Hawk007

Ахахах, обломали суперумника.

? Так обычно школьники выражаются.

[Hawk007]

Сообщение от Presen

Это не единственный мой аргумент, ты чем читал?

Ну все сводилось к тому что я и говорил

Сообщение от Presen

? Так обычно школьники выражаются.

Ну да, все у тебя школота и необразованщина.