[ADONN]

год 2011
страна США
слоган «Forever is only the beginning»
режиссер Билл Кондон
сценарий Мелисса Розенберг, Стефани Майер
продюсер Вик Годфри, Стефани Майер, Карен Розенфельт
оператор Гильермо Наварро
композитор Картер Бёруэлл
художник Ричард Шерман, Лорин Флемминг, Трой Сайзмор
монтаж Вирджиния Кац
жанр фэнтези, драма, мелодрама, приключения
бюджет $127 000 000
премьера (мир) 16 ноября 2011
премьера (РФ) 17 ноября 2011, «West»
рейтинг MPAA PG-13
время 135 мин.

В главных ролях:

Скрытый текст:

Кристен Стюарт
Роберт Паттинсон
Тэйлор Лотнер
Дакота Фаннинг
Анна Кендрик
Эшли Грин
Келлан Латс

Сюжет:

Скрытый текст:

четвертой части Белла Свон оказывается перед непростым выбором — сохранить жизнь себе или своему ребенку (наполовину вампиру, наполовину человеку). Она решает оставить малыша, но Эдвард и остальные члены семьи Каллен категорически против.
Помощи Белле ждать не от кого, но она приходит неожиданно, от того, от кого её совсем не ждали. Вдвоем Белла и Розали пытаются сохранить жизнь малышу, даже не догадываясь, к каким ужасающим последствиям это приведет.

Трейлер

За помощь, в оформлении шапки спасибо Ice-man

[Mad-Dan]

Но наличия розовых соплей и надуманных подростковых проблем это не отменят.

Надуманные подростковые проблемы это нормально. Только для этого не надо растягивать эти проблемы на 5 или сколько там фильмов с плохой актерской игрой.

[Positiv0]

Deadshot

Чем тебя так "Сумерки" задели-то, бедняга? Моя девушка уже три года как моя жена и с ней мы ходим практически на все более-менее интересные новинки. И, да, уж лучше иногда сходить на спокойные, мирные, чистые и напрочь лишённые даже намёка на пошлость "Сумерки", чем на то, что обычно показывают в кино. Чисто ради разнообразия. Пускай местами корявенько, как получается, фильм говорит о чувствах. При этом за 4 фильма ни разу не опустившись ниже пояса, а это удивительная редкость в наше время. В конце концов, из романтических фильмов с оборотнями и вампирами у нас сейчас есть только "Дневники вампиров", в которых романтики не было практически никогда (хотя начало располагало), а логика в сюжете отсутствует чуть более, чем полностью.

После просмотра "Рассвета" у меня остался только один вопрос. Сменит ли Стюарт манеру "актерской игры" ввиду случившегося перед титрами события?

[benzopil]

Лол, смотреть сумерки романтикам и тем, кто не хочет пошлости это бред сивой кобылы.
Я вот романтик, но лучше сотый раз посмотрю потрясающий Дневник Памяти, чем этот ужас с кошмарным гримом, страшным Паттинсоном и отвратной Стюарт.
Или Августа Раша посмотрю, там лица в разы приятнее, чем эти недовампиры.
Вообще есть масса мелодрам для романтиков и без пошлости, и тратить время на сумерки - странное решение.

[Mad-Dan]

В конце концов, из романтических фильмов с оборотнями и вампирами у нас сейчас есть только "Дневники вампиров", в которых романтики не было практически никогда (хотя начало располагало), а логика в сюжете отсутствует чуть более, чем полностью.

Хотите про вампиров с романтикой? Посмотрите "Интервью с Вампиром"

[DeadShot]

Сообщение от Positiv0

Чем тебя так "Сумерки" задели-то, бедняга?

Они задели не меня, а мое несколько гипертрофированное чувство справедливости. И пока взрослые, женатые мужчины (да и вообще всех возрастов и статусов, за исключением геев (им можно) смотрят этот огрызок кинематографа (женщин я в данном случаю могу понять, сам точно так же смотрел запрещенный прием), оправдывая тем, что, якобы, не пошло и ,опять же - якобы, свежо, я буду ненавидеть этот феномен.

Сообщение от Mad-Dan

Надуманные подростковые проблемы это нормально.

А я и не говорил, что это не нормально, но все же надуманности это не отменяет. И согласен, их тоже нужно уметь показывать.

Сообщение от Positiv0

из романтических фильмов с оборотнями и вампирами у нас сейчас есть только "Дневники вампиров"

В каком-нибудь "другом мире" романтика адекватней, чем в богомерзких сумерках.

[Mad-Dan]

И пока взрослые, женатые мужчины (да и вообще всех возрастов и статусов, за исключением геев (им можно) смотрят этот огрызок кинематографа (женщин я в данном случаю могу понять, сам точно так же смотрел запрещенный прием), оправдывая тем, что, якобы, не пошло и ,опять же - якобы, свежо, я буду ненавидеть этот феномен.

А оправдание на самом деле одно для просмотра-любовь ко своей второй половинке.

[DeadShot]

Сообщение от Mad-Dan

А оправдание на самом деле одно для просмотра-любовь ко своей второй половинке.

А вот этого тем более не понимаю. Фанаток (-ов (ну я же упомянул геев?) я хотя бы могу понять, ну там брутальный (???) самец с одной стороны, смазливый метросексуал с другой и дурнушка (беспросветно тупая, никому не нужная, с кучей комплексов к тому же (прошу заметить - это не я сказал, это так "аффтар жжет"), в общем любая что-то от себя найдет ) в центре, за благосклонность которой они все сражаются. В такой ситуации хотелось бы оказаться любой среднестатистической жительнице пары ближайших галактик. Пусть и не все признаются, но это очевидно. А вот смотреть "патамуша любофь", а потом еще доказывать, что в общем-то все не так уж плохо - вот это уже бред. Я че-то сильно сомневаюсь, что чья либо благоверная, не питая особой любви к толстому волосатому мужику за сорок, который изменяет своей жене и попутно валит людей, села бы смотреть все семь сезонов Сопрано "патамуша любофь".
Все, ухожу отсюда, май вор из овер, это все равно очередная ветряная мельница.

[Ar4y]

Мне больше всего первый понравился, остальные только в качестве веселого времяпровождения, эта часть получше?

[Girly]

Все же режиссеры решили пойти по стопам Гарри Поттера и разбили фильм на две части, естественно ради бобла, а так же назвали кино ФЕНОМЕНОМ. Вообще фильм можно охарактеризовать словами, которые я нашел в интернете: Стефани Майер паразитирует на элементарной жажде мнимой красоты, опасной любви, трудности выбора и прочих прелестях, которых так не хватает подросткам женского пола. Но весь плод ее творчества никак не тянет на мировой феномен, который надолго останется в памяти зрителей и читателей — это обыкновенный мыльный пузырь, который лопнет, как только полностью рассветет. А дяди, руководящие съемками, все ниже опускают рукава во время работы — ведь заранее известно, что лидерство в бокс-офисе их детищу обеспечено.

[Deep_wolf]

Сообщение от Neketos

на две части

Огорчу - на четыре.

[Ar4y]

Посмотрел, в принципе ничего, похуже второй и третьей, и вообще рядом не стоит с первой. Начало бодрое и веселое, дальше скука, и под конец вообще атас спать хочется.

[ShadowJack]

Сообщение от Neketos

Но весь плод ее творчества никак не тянет на мировой феномен, который надолго останется в памяти зрителей и читателей — это обыкновенный мыльный пузырь

Да он уже давно лопнул, только фильмы его и держать на плаву.

[Marcus. F]

Не знаю кто как, но я точно пропущу эту вампирскую Санта-Барбару. Меня вообще только первая часть тронула, да и та только потому что был какой-то новый взгляд на жизнь вампиров. А потом пошло поехало:

Скрытый текст:

оборотней всунули, войну развязали, а теперь вот счастье: Белла беремена.

[ВладимирIIой]

Сообщение от Positiv0

Пускай местами корявенько, как получается, фильм говорит о чувствах. При этом за 4 фильма ни разу не опустившись ниже пояса, а это удивительная редкость в наше время.

О! Прикинь, в Гарри Поттере тоже банные съемки не показывали! И там тоже, пускай коряво (как получается), говорится о целом фонтане чувств. Там не только оборотни любят друг дружку, но еще и палочки есть! волшебные
"Талант" господина Роберта БакЛАЖАна в очередной раз подтвердил, что наши слоны уже летают! а дело СиСи и Мейсона живет в сердцах народа и еще долгие года будет греть нас томными взглядами и вздохами. Потому что ничего другого в фильме нет, просто меняются составы вздыхающих и смотрящих. Не удивлюсь, если в следующей части создатели затронут "болевые точки" сексуального меньшинства и будут вести справедливую борьбу против расизма... ну так, чисто разнообразить, ах нет не так! вот так - внесет новизну.
С другой стороны создатели молодцы. Не тем, что "сколотили" кормушку для "синичек", а сумели туда еще и снегирей привлечь. Ведь поглядите, что происходит?? Фильм обсуждают МУЖЧИНЫ!!! одни ввиду того, что их прекрасные половины затащили в эту эпопею (кстати если что я сейчас не про женитьбу), а другие, чтобы полить (см. воздать фикалфильму справедливую "любовь") грязью. Эффект получился двойной - чтобы не говорили, но смотрят его и те и те! То есть мало того, что женское население планеты несут им кусок своего семейного бюджета, так еще и мужики досыпают, и даже те кто уверен в том, что фильм УГ!
Молодцы нечего сказать, хлопаю стоя

Сообщение от Positiv0

DeadshotСменит ли Стюарт манеру "актерской игры"

"Игра" действительна "актерская" кавычки ты правильно поставил. Но вот вопрос сменит ли она ВООБЩЕ манеру "игры", потому что она у нее одинаковая не только в Сумерках, но и в других "крутых" фильмах.

[DeadShot]

Сообщение от ВладимирIIой

но смотрят его и те и те!

А кто вам сказал, что те, вторые которые, его смотрят? Честно посмотрел первый фильм, даже ничего, обычный, кино на раз в общем-то. Потом прочитал вторую и отчасти третью книги, понял что лучше уже не будет. Ну и вот серьезно, думаешь что хейтеры, даже если решат глянуть, пойдут в кино? Как будто в каменном веке живешь, торренты еще никто не отменял.

[ВладимирIIой]

Сообщение от DeadShot

А кто вам сказал, что те, вторые которые, его смотрят? Честно посмотрел первый фильм, даже ничего, обычный, кино на раз в общем-то. Потом прочитал вторую и отчасти третью книги, понял что лучше уже не будет. Ну и вот серьезно, думаешь что хейтеры, даже если решат глянуть, пойдут в кино? Как будто в каменном веке живешь, торренты еще никто не отменял.

Пусть торренты, но все равно посмотришь А это все равно победа этих засранцев.
И потом как можно обсуждать фильм не посмотрев Конечно Кабачксон доказал свою стойкость и не изменил своим актерским приемам и в другом недавнем фильме (Воды слонам), что говорит о его стабильной деградации и ждать от него откровений в Сумерках тем более не стоит, но все же, чтобы обсуждать "предмет" нужно его изучить.

[DeadShot]

Сообщение от ВладимирIIой

но все же, чтобы обсуждать "предмет" нужно его изучить.

Ну как бы, все беды фильма идут от отвратительно литературной основы, а ее я изучил, насколько терпения хватило, ну уж как сумел. Против Паттинсона, как актера, я ничего не имею, мне вообще помни меня понравился с ним (слонов не смотрел еще), а книжный образ он нормально воплощает. Стюарт конечно да, но опять же - образ Беллы он такой, что тут еще сделаешь, а ничего другого я с ней еще не видел (все никак до ранэвейс не дойду, интересно как она Джоан Джетт сыграла). Вообще наверное тот случай, когда фильм лучше книги, все же на него тратишь всего два часа, вместо нескольких дней активного чтения, ну и всякую графоманию вырезали, что тоже плюс. Хотя конечно хорошим это фильмы не делает, остаюсь верен себе.

[Wolfsheim]

В общем-то финальная часть фильма сделана отлично, и благодаря ей он отрабатывает свои 7 баллов. Половина фильма, конечно, ужасно унылый бред, но потом он разгоняется до смотрибельного, а под конец у меня так и вообще дыхание перехватило - крутота.

[ShadowJack]

Сообщение от ВладимирIIой

Не удивлюсь, если в следующей части создатели затронут "болевые точки" сексуального меньшинства и будут вести справедливую борьбу против расизма... ну так, чисто разнообразить, ах нет не так! вот так - внесет новизну

Не затронут.

Сообщение от ВладимирIIой

Эффект получился двойной - чтобы не говорили, но смотрят его и те и те!

Что в этом гениального и редкого то?

[ShadowJack]

Наткнулся случайно, но это прекрасно