[АРХИВ] Позорная "Халфа". Письмо, не попавшее в журнал - Страница 93

**-Alex-** · 19.05.2006, 18:07

За звуковое оформление не всегда дают оценку за "реалистичность".

**HooD** · 19.05.2006, 18:51

а ведь это плохо! Вот в Фар Край звук- супер, и реален и экзотичен.

**Странник** · 19.05.2006, 19:15

HooD

М-да. Насчет музыки: я не считаю, что она должна играть постоянно. Это тебе не Need For Speed: Underground 2, где ты постоянно гоняешься с соперниками. В Half-Life 2 музыка расставлена правильно. Разве что она слишком короткой бывает.

А что касается пистолета... Лично у меня к нему ни разу нареканий не было (разве что точность не ахти). Если ты оцениваешь пистолеты по звукам, которые слышал только в фильмах, то зря. Нет, есть, конечно, такие стволы, которые шарахают как стационарное орудие, но в игре таких пушек нету. Калибр у пистолетика маленький, понимаешь? Отсюда и такой "игрушечный" звук.

А вот за некоторые звуки в игре я готов апплодировать стоя! Шум моря, раскатистое эхо, взрывы чего-нибудь особенон большого, звук стрельбы из импульсной винтовки...

AmDDRed · 19.05.2006, 19:19

Играл сегодня в Venom: Codename Outbreak, demo. Вот там-то и используются открытые пространства по своему назначению - чтобы по ним ходить как хошь, а не наблюдать неизвестно что издали... А какие там ёлки да сосны! Ещё нигде таких не видел. А система выстрелов и повреждений? Потрясающе, имхо. И фиг с ним, что графа старая и морды квадратные - зато играть интересно-то!

Вот с ней сравните халву2...

Говорю про использование открытых пространств (+ деревья), тактических элементов и система повреждений и просчёта выстрелов. Я мало где видел подобное.

**-Alex-** · 19.05.2006, 19:50

Играл. Очень давно играл. Не понравилась. 3 раза начинал. Ни в какую. ИМХО Халфа лучше.

~~dontshoot~~ · 19.05.2006, 21:28

ну давайте теперь играть в игры в разрешении 640*480 и боянить на графику!
звук в халве отличный, если играть на системе 5.1 как у меня. А пистолет... ну и ладно. Зато магнум бабахает как надо. И монстры воют хорошо.

sunny · 20.05.2006, 03:04

Переигрывал HL2 много раз... я считаю её произведеним исусства!
Если игра не нравится не значит, что она плохая. Мне вообще не нравятся квесты, я их даже не понимаю, но я не говорю что они плохие...

Apostol 13 · 22.05.2006, 12:47

Цитата:

Сообщение от AmDDRed

Говорю про использование открытых пространств (+ деревья), тактических элементов и система повреждений и просчёта выстрелов. Я мало где видел подобное.

ИМХО я говорил не раз ХЛ2 это как фильм в котором тебе дают некую свободу действия. Да ограниченную, причем довольно сильно. Но тем немение это "фильм" и будь там обширные открытые пространства, сложная система повреждений и т.д. и т.п. она потеряла бы львиную долю своего шарма.

MarkelOFF · 22.05.2006, 14:13

В любой игре можно найти недостатки,но придираться к обещаниям разработчиков это по-мойму все равно что брать обещение с малотнего ребенка,т.к. все равно не выполнит. С чужим мнением спорить не буду-кому как,надо уважать. Хочу только сказать:геймплей клевый,графика-ниче,звук-пойдет,детализация-хорошо. По краней мере игра много не требует от компа и играть интересно!

**Странник** · 22.05.2006, 18:55

Цитата:

Хочу только сказать:геймплей клевый,графика-ниче,звук-пойдет,детализация-хорошо. По краней мере игра много не требует от компа и играть интересно!

На мой взгляд, более низкие сис. требования Халфы-2 явно поспособствовали ее популярности. А что касается детализации, то лично я после того, что увидел в Earth 2160... В общем, эта RTS подняла уровень детализации в играх (особенно в стратегиях) на совершенно иной уровень.

Miravingin · 22.05.2006, 19:19

Вообще где-где, а в Халфе саундтрэк не плохой (некоторые композиции даже в отрыве от игры слушал). Другое дело, что тот же Ревенольм сильно проигрывает в атмосфере уровням из Doom 3, проще говоря не страшно. А половина атмосферы нагнетается звуком, что как раз было в Думе3, в HL же этого маловато.

Glottis · 22.05.2006, 20:55

Цитата:

Сообщение от sunny

Переигрывал HL2 много раз... я считаю её произведеним исусства!
Если игра не нравится не значит, что она плохая. Мне вообще не нравятся квесты, я их даже не понимаю, но я не говорю что они плохие...

В теме уже давно никто не считает Халфу плохъой игрой. В этом автор письма просто придирается, на мой взгляд. Другое дело, что как мне кажется, Халфа отнюдь не идеальная игра, и не заслуживает 10 из 10. А насчет произведения искусства - поиграй в Неверхуд.

MarkelOFF · 22.05.2006, 21:57

Цитата:

Сообщение от Glottis

Сообщение от sunny
Переигрывал HL2 много раз... я считаю её произведеним исусства!
Если игра не нравится не значит, что она плохая. Мне вообще не нравятся квесты, я их даже не понимаю, но я не говорю что они плохие...

Тут смотря кто о чем говорит...
А насчет произведения искусства - поиграй в Неверхуд."
В своем жанре Халфа одна из лучших.

correptus · 22.05.2006, 22:01

ИИ-что тебя не устраивает в ии. Нормальный интелект (противники тупые как и везде). От графики никто большего и не ждал. А физика -дом захотелось ему разрушить-расскажи ка нам в каком 3D Экшн ты видел полную разрушаемость.
Короче не знаю фанат какой ты игры, но просто Half Life 2 затмила ее, а ты бесишся.

MarkelOFF · 22.05.2006, 22:06

Цитата:

Сообщение от correptus

ИИ-что тебя не устраивает в ии. Нормальный интелект (противники тупые как и везде). От графики никто большего и не ждал. А физика -дом захотелось ему разрушить-расскажи ка нам в каком 3D Экшн ты видел полную разрушаемость.
Короче не знаю фанат какой ты игры, но просто Half Life 2 затмила ее, а ты бесишся.

Полностью согласен. Зачем например играть в Халфу 2 если чуть ли не в самом начале видна Цитадель на фоне,зачем надо было туда добираться и взрывать этот портал,если можно было просто взорвать здание издалека из гранатомета...

**Странник** · 22.05.2006, 23:01

Цитата:

зачем надо было туда добираться и взрывать этот портал,если можно было просто взорвать здание издалека из гранатомета...

Ну я сомневаюсь, что Цитадель можно было бы из обычного гранатомета подорвать...

Ну а если серьезно, то и впрямь: телепорт изобрели, гравицапу изобрели, с вортигонтами сотрудничают, а по-прежнему воюют с помощью пулевого оружия (у солдат противника хотя бы импульсные винтовки есть)

sunny · 23.05.2006, 03:49

Цитата:

Сообщение от Glottis

В теме уже давно никто не считает Халфу плохъой игрой. В этом автор письма просто придирается, на мой взгляд. Другое дело, что как мне кажется, Халфа отнюдь не идеальная игра, и не заслуживает 10 из 10. А насчет произведения искусства - поиграй в Неверхуд.

я согласен с отценкой игромании... и скажу еще, лудше игры для меня не существует... HL2 - the best...
в то время когда она вышла я не видел графику лудше...
после прохождения еще месяц слушал её саудтреки...
и я благодарен разработчикам за такие низкие требования при такой графике... я на celerone 1000 прошел с удовольствием... и прохожу её еще раз тока уже на AMD 64 с максимальной графой ... и держу свое мнение - the best!

MarkelOFF · 23.05.2006, 08:05

Цитата:

Сообщение от sunny

AMD 64 с максимальной графой ... и держу свое мнение - the best!

Вот это ты сказал! Я такого же мнения.

Glottis · 23.05.2006, 08:19

Цитата:

Сообщение от MarkelOFF

В своем жанре Халфа одна из лучших.

Вот именно! Одна из лучших, но отнюдь не лучшая игра на все времена(за все времена)!

correptus · 23.05.2006, 09:04

Цитата:

Полностью согласен. Зачем например играть в Халфу 2 если чуть ли не в самом начале видна Цитадель на фоне,зачем надо было туда добираться и взрывать этот портал,если можно было просто взорвать здание издалека из гранатомета...

Ну ты сказанул.
Зачем жить если можно сразу помереть.

Во первых гордый Г.Фримен не с самого начала знал где "источник зла".
Во вторых цитадель охраняется по самый не болуй.
В третьих что бы ее "уничтожить" нужна была "армия" способная ослабить защиту цитадели в роли которых выступили повстанци и тд, и тп...
А по пути игры мы как раз и выясняли где "источник зла" , укрепляли морально повстанцев, ну и вконце концов определяли судьбу Сити 17 и других местностей через которые нам было дано пройти, проехать, пролететь