[Zacky1991V]

Я еще в сентябре 2014го 144герцовый FullHD моник брал - BenQ xl2411z и на меньшую герцовку я переходить не хочу, особенно учитывая, что играю на пк преимущественно в шутеры, особенно сетевые.

[Earth2Space]

Yuriy1988, разрешение всё портит.

[McDragon]

Сообщение от BinG

если для вас 14-15т за монитор это "крыло от боинга", хорошо

Это монитор собранный из говна и палок, повторюсь. Качественный моник 120герц+ стоит дорого.

Сообщение от Yuriy1988

а с модулем G-Sync тем более

Который автоматом повышает цену моника почти в 2 раза))

Сообщение от Yuriy1988

Asus ROG Swift PG279Q GAMING

55к))))

[Джест]

Сообщение от Chess

сколько она прибавит в

Комфорте? Овердофига

Сообщение от Chess

Неужели домашние игрульки того стоят, что бы переплачивать за >60 Гц, речь не только о мониторе, но и соотв системе

Да, стоит. Иначе не покупали бы видюхи, которые тянут те же 60 фпс. Можно и в 30 играть, как на консолях

Сообщение от Странник

но ты - первый человек, который утверждает что там колоссальная разница какая-то есть

Я буду вторым

Сообщение от Странник

Никакой практической пользы от монитора в 120Гц нет

Как и от высоких настроек графики, но мы все к ним стремимся, не так ли?

Сообщение от BinG

Рокет лига

У меня брат достаточно долго и очень неплохо в неё играет. Играет на своём мониторе 60 Гц. Пришёл как-то ко мне в гости, попросил комп поиграть в неё. И офигел. Говорит: "Какого фига так плавно. Это просто нереально"

Сообщение от Yuriy1988

а с модулем G-Sync тем более

Он нафиг не нужен. Вот прям вообще, бесполезная переплата, если комп может обеспечить 120+ фпс

Сообщение от Странник

Может он и впрямь волшебный какой-то.

Я так и подумал, когда включил 144 Гц после 60. Банально курсор и окна винды плавнее передвигаются

[Chess]

Сообщение от BinG

Наверное потому, что в теме должен ответить кто-то с монитором 144гц.

Не просто с этим моником, а еще важнее дать правильную оценку.

Сообщение от Джест

Комфорте? Овердофига

Это сколько? Вот такую оценку многие и дают.))
К тому же речь не только про комфорт ведь была.

Сообщение от Джест

Да, стоит. Иначе не покупали бы видюхи, которые тянут те же 60 фпс. Можно и в 30 играть, как на консолях

Я разговор виду в основном относительно сравнения и целесообразности использования системы-монитора 60 и >100Гц.
Одно дело взять карту за 15-25р. на дешевый проц. что бы с натягом 60 кадров было, другое 144Гц монитор и соотв. карту+хороший процессор.
И кстати, между 30 и 60 фпс на восприятие разница больше чем между 60 и 120. Тут другое дело.

[Джест]

Сообщение от Chess

а еще важнее дать правильную оценку

Что именно ты хочешь получить в качестве ответа от ощущений человека?

Сообщение от Chess

Это сколько?

Это много. Больше, чем ты думаешь

Сообщение от Chess

между 30 и 60 фпс на восприятие разница больше чем между 60 и 120

Больше это сколько?

Сообщение от Chess

другое 144Гц монитор и соотв. карту+хороший процессор

Тебя никто не заставляет покупать систему под 144 фпс сейчас. Такой монитор с запасом, он будет служить дольше того же процессора. Тем более, те же 80-90 фпс на нём воспринимаются гораздо приятнее и заметнее, чем 60

[Count Zero]

Не знаю, у меня вот сейчас рядом стоит второй монитор 60 гц, и им пользоваться просто некомфортно после 144 гц. Большая герцовка обеспечит большую плавность изображения, это намного приятней для восприятия.

[Джест]

Count Zero, Лучше 1 раз увидеть, чем 100 раз прочитать на форуме)

[Count Zero]

Ясное дело.

[Taro]

Сообщение от BinG

Если говорит о скиллухе, то вот это уже дает понят насколько разница очевидна.

Я видел это видео. Там парень замедлил видео чтобы показать на 60гц мониторах.
Условно говоря, сравнивая 60гц и 120гц - он замедлил видео в два раза и теперь мы уже сравниваем 30гц и 60гц, которое уже является совершенно другим сравнением.

144гц намного более плавно чем 60гц, но не всем это нужно. Есть игры где это больше ощущается, есть игры где разницы не будет.

Да и пока что, скоростным 144гц+ монитор по качеству картинки еще очень далеко до 60-75гц вариантов.

[ArtChery]

загоняетесь ребята, ой загоняетесь.. в клубах играйте, там мониторы что надо и чемпионаты проводят) для дома лишние загоны имхо.

[Taro]

Сообщение от ArtChery

загоняетесь ребята, ой загоняетесь.. в клубах играйте, там мониторы что надо и чемпионаты проводят) для дома лишние загоны имхо.

Правильно, дома должна стоять консоль и старый компьютер для работы.

[Chess]

Джест,

Что именно ты хочешь получить в качестве ответа от ощущений человека?

Среднее, между нет разницы и она пропасть, овердофига и т.д. Без раздувания.
По мне она есть, но не значительна в играх, как ранее писал, и только в плане комфорта для глаз. Про какой-то скилл, вообще молчу, т.к сравниваемые частоты далеко за 3Гц, и ее там можно сказать нет.

Речь прежде об использовании таких моников в играх.
Не уводи меня пожалуйста от сути.)

Это много. Больше, чем ты думаешь

Я уже давно это понял. У вас просто много, у меня гораздо меньше.

Тебя никто не заставляет покупать систему под 144 фпс сейчас. Такой монитор с запасом

Сообщение от Chess

Я разговор веду в основном, относительно сравнения и целесообразности использования системы-монитора 60 и >100Гц в играх.

Против приобретения хороших 144Гц матриц независимо, не имею ничего против, мне например тоже нравятся, да получше будет чем 60Гц.

[Джест]

Сообщение от ArtChery

в клубах играйте, там мониторы что надо и чемпионаты проводят)

У нас в самом крутом клубе стоят гавно мониторы и периферия от А4Tech

Сообщение от Chess

Не уводи меня пожалуйста от сути.)

Ты не можешь внятно объяснить что ты хочешь. Жаль, что для тебя разница невелика

[BinG]

Прочитав все последние сообщения, могу сделать вывод:
Это бесполезно, все у кого мониторы 144гц утверждают, что это очень комфортно и просто пропасть в сравнении с 60гц. Те у кого 60гц разницы вообще не видят и считают эту покупку бессмысленной тратой денег, сравнивают 15-20т с ценой боинга. Всегда казалось, что виднее тем кто юзает что-то на практике, но оказалось нет.
Вначале в спорах был аргумент вида:

Потом когда опрос показал, что больше половины сидят на 144гц, все начали говорить про бешеную цену. А когда и цена оказалась на уровне обычного хорошего монитора, заговорили про клубы и бесполезность игр, нравоучения о жизни. Я все понял, тут не о железе

[McDragon]

Сообщение от Джест

Тебя никто не заставляет покупать систему под 144 фпс сейчас.

О каком заделе на будущее ты говоришь? Тут вон в соседней ветке вроде и моник на 140 герц, а интерфейса для подключения современных видеокарт нет что бы играть в эти 140 герц) Так что нет, не очень.

Сообщение от BinG

сравнивают 15-20т с ценой боинга

Чего ты гонишь, они не стоят 15-20к. А если и стоят, то это какое-то убожество по другим параметрам, даже если там есть несчастные 144герца.

[Странник]

Сообщение от BinG

Я все понял, тут не о железе

Полезность просто этого железа вызывает ряд сомнений. Скажем, если поменять старую видеокарту на новую, то прирост fps обычно заметен и легко объясним. А менять монитор только из-за герц каких-то... Это "не кошерно".

Сообщение от BinG

все у кого мониторы 144гц утверждают, что это очень комфортно и просто пропасть в сравнении с 60гц

А что они должны утверждать? Что они потратили бабки на новый монитор и никакой разницы по сравнению со старым не заметили? Ясен пончик, что любой, кто купил такой монитор, будет утверждать про колоссальную разницу.

Сообщение от BinG

опрос показал, что больше половины сидят на 144гц

Полтора десятка человек? Ты серьезно? Это не опрос, а так... Надо тогда на главной странице форума прилепить голосование. Вот когда наберется хотя бы 1 000 голосов, тогда можно будет о чем-то говорить.

Сообщение от BinG

все начали говорить про бешеную цену

Специально посмотрел сейчас цены в Ситилинке. Самый дешевый моник на 144Гц с диагональю 23,6" стоит 15 590 рублей. На 60Гц - 7 140 рублей. Двухкратная разница то бишь получается. Как-то не вдохновляет такое. Совсем не вдохновляет.

Сообщение от BinG

цена оказалась на уровне обычного хорошего монитора

Понятия "обычный" и "хороший" очень субъективны. Это не критерии оценки.

Сообщение от BinG

заговорили про клубы

Они еще остались разве где-то?

Сообщение от BinG

бесполезность игр

Смотря в каком смысле бесполезность.

Сообщение от BinG

нравоучения о жизни

Флудилка же.

Сообщение от BinG

Я все понял, тут не о железе

Ты должен учитывать, что уровень дохода у всех разный. Не все могут выкладывать месячную зарплату на одно только железо. Спустись уже с небес на землю, наконец. И пойми, что люди на 60Гц сидят, возможно, просто потому, что у них выбор между "купить еды" и "купить монитор".

[Agent4Seven]

Сообщение от BinG

Agent4Seven, для которого все новое - дикость и дерьмо (включая игры)

Ну что за чушь? Где я такое писал и еще обобщал при этом?

Сообщение от BinG

а 4k в его понимании это FullHD и большего ему не надо, ибо он не видит разницы

Бред собачий. 4К для меня в первую очередь это рендеринг картинки без 4К монитора, да и на кой он нужен если можно и без 4К монитора рендерить картинку в 4К и beyond? Что мне даст 4К монитор-то? Ну что? Возможность играть в 4К и не пользоваться рандеренгом с помощью которого я получаю тот же результат в плане четкости картинки (про еле заметный алиасинг вообще молчу) в сравнении с 1080p?

[Yuriy1988]

Сообщение от Agent4Seven

Возможность играть в 4К и не пользоваться рандеренгом с помощью которого я получаю тот же результат в плане четкости картинки (про еле заметный алиасинг вообще молчу) в сравнении с 1080p?

А на каких настройках графики ты играешь к примеру в такие игры как - Far Cry 5, Kingdom Come: Deliverance, Wolfenstein II - The New Colossus, Watch Dogs 2, The Witcher 3 чтоб добиться плавности?

Добавлено через 37 минут

Сообщение от Джест

Он нафиг не нужен. Вот прям вообще, бесполезная переплата, если комп может обеспечить 120+ фпс

А если видеокарта не сможет, придется понижать графику с высоких настроек на средние допустим или играть с разрывами без вертикальной синхронизации?

Считаю если и переходить с 60 Гц на 144Гц, то на монитор с поддержкой G-Sync хоть это и дорого, а покупать видеокарту типа GTX 1080 в каждой новой серии, что бы сохранить приемлемый уровень графики при 144Гц это не целесообразно.

Сообщение от McDragon

55к))))

RTX 2080 сейчас по цене Asus ROG Swift PG279Q GAMING, можно купить монитор и подешевле на TN матрице, но экономия не стоит того. Монитор покупается раз на долгие годы, если покупать то хороший.

[Джест]

Сообщение от Странник

А менять монитор только из-за герц каких-то

Так же всё заметно и объяснимо

Сообщение от Странник

Ясен пончик, что любой, кто купил такой монитор, будет утверждать про колоссальную разницу

Естественно, ведь она и правда колоссальная. А если тебя посадить за моник такой, ты из принципа скажешь, что разницы нет или она незначительна

Сообщение от Странник

Совсем не вдохновляет

Оно того стоит. А как ты хотел, плавность картинки за бесплатно?

Сообщение от Yuriy1988

Считаю если и переходить с 60 Гц на 144Гц, то на монитор с поддержкой G-Sync хоть это и дорого

Всё равно фризы видны. Кто бы что ни говорил про то, что 30 фпс выглядят как 60. Это всё туфта