[Mr.Dan]

Сообщение от NEYRONIX

Ну по идеи он это все и спланировал, и чудесное спасение всех входило в его план. А вот деликатный разговор как ты говоришь был,но только в книге, и мотивы его были более чем понятны.

Ну тогда ему просто повезло, что он так долго продержался, и вобще, имхо, это форс-мажор.

[$erg@nt]

Ребята не спойлерите)) Некоторые еще может не посмотрели, а вы мега-концовку раскрываете.

[Awolf]

Фильм понравился, причем даже очень. Однозначно лучше Кода да Винчи. Соглашусь что фильм быстрый, но ведь и события происходят в один вечер. Концовку можно было предугадать, но все равно сюжетно она очень хороша. Игра актеров на высоте, сюжет подан четко, антураж аутентичный. Даже непонятно как им разрешили снимать на площади св Петра. Вообщем 9/10

[NEYRONIX]

Сообщение от Awolf

Даже непонятно как им разрешили снимать на площади св Петра.

Так же как им разрешили в прошлый раз снимать ночью в Лувре=)

[Mr.Dan]

А я вроде слышал, что Ватикану фильм не понравился, и они запретили его снимать. И поэтому фотографы тайно все это провернули (как-то так, если я, конечно, не путаю).

[YzyRpАToR]

Mr.Dan
Замаж спойлер.

Сообщение от Awolf

Концовку можно было предугадать, но все равно сюжетно она очень хороша.

В книге нельзя было предугадать...

[.lesnik.]

DarKrit,
Эм, как бы двумя постами выше . Процитирую себя же
.lesnik.,

Если "Код да Винчи" понравился, то однозначно стоит. Интересный сюжет, религиозно-мистическая атмосфера, Том Хэнкс опять же.

[DefrantoreM]

Фильм отличный, мне очень понравился. Том Хэнкс на высоте ну и сюжет захватывает.

Скрытый текст:

в конце меня МакГрегор поразил, я и не мог подумать что он главный злыдень.

[NEYRONIX]

Jaco
Да,книги Брауна отличались эпическим концом,слава богу фильм это сохранил,уж чего нельзя сказать об остальном.

[СУМРАК]

неплохой фильм... как и книга, лучше и веселее Кода. Целых два красивых спецэффекта, шикарнейшие виды Ватикана... Но к сожалению это лишь огрызок книжки, где всего больше и веселее. Суть книги и шикарную концовку в фильме совершенно не передали, что огорчает (особенно с концовкой). Но посмотрелкать можно.

[SilMoreel]

Фильм хороший. Даже жалею, что сначала прочитал книгу сначала. Зная, кто главный злодей тяжело смотреть. Жаль еще, что повырезали много интересных сцен, таких как, например, речь в стиле Дарт Вейдера от Карла Вентрески перед конклавом.

Скрытый текст:

Да и умер он в книге эффектнее

[Valar]

Сходил, посмотрел. Внезапно на второй день понял что остался доволен.
Странное ощущение. Обычно я сразу испытываю симпатию или антипатию к просмотренному фильму. Возможно все дело в том, что я был слишком измучен в тот день, а, возможно, и от самой постановки.
Только на второй день, проснувшись в кровати, я понял что побывал на хорошем, качественном, добротном фильме.
Но далеко не шедевре. Не шедевре хотя бы из-за сюжета. Абсолютная копия первого фильма.

Скрытый текст:

Есть наемник (не важно, как он нанят, важно, что он фанатик своего дела)
Есть предполагаемый злодей.
Есть истинный злодей (безусловный фанатик), первоначально помогающий Лэнгдону в расследовании.
Есть Лэнгдон и его потрясающие аналитические способности.
Есть девушка, между которой и Лэнгдоном обязательно возникат связь, нечто среднее между дружбой и обожанием, безусловно, обожанием к самому Лэнгдону.
Все это мы видели и читали уже ранее.

Но это претензия больше в адрес самого Брауна.
По фильму же в целом претензий нет.
Книга в своё время проскочила сквозь меня довольно быстро, даже не оставив леда. Поэтому фильм я смотрел как в первый раз, тем не менее понятно было абсолютно все. Удивительно качественно сжатый сценарий.
Удачные кадры и виды, удачная работа оператора, удачная работа аниматоров, удачная работа создателей компьютерного аналога площади Св. Петра. Радует. После осточертелых видов Саракша смотрится просто на ура.
Что касается режессуры, то здесь не так все гладко. Во многом фильм выезжает на мастерстве актеров. В этом плане Хэнкс как всегда очень хорош, правда не великолепен, потому что в роли Лэндона уже приелся. Хорош и МаГрегор

Скрытый текст:

, хотя честно говоря, его аналог Йен МакКелен смотрелся гораздо лучше и убедительнее,

но ближе к концу фильма и МакГрегор подтянулся, за что честь ему и хвала.
В общем фильм тянет на 8 из 10, но, в связи с тем что я исстрадался по качественно-сшитому кино, ставлю 9 из 10. Оценка исключительно субъективна.

[Igor027]

Сообщение от Mr.Dan

А я вроде слышал, что Ватикану фильм не понравился, и они запретили его снимать. И поэтому фотографы тайно все это провернули (как-то так, если я, конечно, не путаю).

Ты не ошибаешься, по Первому каналу говорили, что всю эту площадь построили в Голливуде.
Фильм понравился, не могу сравнить с кодом тк не смотрел его(. Книгу тоже не читал(. 10/10 (ИМХО) Это лучший фильм который я посмотрел за последние 3 месяца.

[Record]

Сообщение от Igor027

Это лучший фильм который я посмотрел за последние 3 месяца.

бедняжка( столько ненового, но хорошего кино, и нечего посмотреть, кроме кинобрауна

[rainwalker]

В свое время прочел "коддавинчи", и не смотря на резко негативное отношение к денбраунизму, мне подумалось "а ведь это отличный сценарий для триллера!". А когда анонсировали экранизацию, надо мной навис распрастраненный тогда миф "Рон Говард + Том Хэнкс = культовый адвенчурный шедевр". Помню, обратно пропорциональное моим мечтам разочарование чуть не убило во мне веру в человечество.

Кредита доверия на "ангелов" не хватило и правильно, ибо это убогая 7ка. И только благодаря тому, что книги я не читал - концовка таки порадовала.
Хэнкс в последнее время снимается в какой-то хренотени, ему что денег не хватает? Пора бы уже подумать об ярких ролях, которые войдут в историю кинематографа (чем сейчас Брэд Пит собственно и занимается), а не паразитировать на заезженном образе флегматичного интеллигента. Вобщем тру Хэнкса в фильме нет. Есть среднестатический болванчик с его лицом.

Обиван.. очч понравился%) смотришь на его скорбное страдальческое выражение,того и гляди слеза навернется.

Скрытый текст:

Жаль мегаподонка с дьявольской улыбкой из него не получилось, а ведь сцену с самоклеймением можно было так суперски обыграть, показать мастерское перевоплащение святоши в вероломного негодяя! но увы, обошлись сопливыми оправданиями соего грандиозного плана, мол мы как лучше хотели, даже как то жалко его стало..

кстати двуликий ангелодемон - это как раз был намек на главгада%)

[Record]

rainwalker,

Скрытый текст:

Сообщение от rainwalker

Жаль мегаподонка с дьявольской улыбкой из него не получилось, а ведь сцену с самоклеймением можно было так суперски обыграть, показать мастерское перевоплащение святоши в вероломного негодяя! но увы, обошлись сопливыми оправданиями соего грандиозного плана, мол мы как лучше хотели, даже как то жалко его стало..

он искренне желал того, что творил( выстилая своими благими намерениями себе красную дорожку в преисподнюю

[HDRazer]

фильм не очень, у них гладко и просто всё получается, плюс нет такого вопроса, на который хотел узнать ответ весь мир из фильма код да винчи. Если добавить сокровище, то получится скорее фильм сокровище нации...

[Wander]

Сходил посмотрел, в целом остался доволен.
Тягомотины и соплей нет, что радует, действие происходит постоянно, Хэнкс - бесподобен, в прочем как почти всегда.

Скрытый текст:

Книгу не читал, Да и "Код да Винчи" тоже не смотрел так что сравнить не могу.
В Конце только понравилась нереальность происходящего ( а именно взрыв и полет Злодей, на парашюте).
Во первых Взрыв: Мощность должна была быть 50 КлТон, если верить ученой, и взрыв должен быть затронуть не только Ватикан но и Рим ( кто не знает где они находятся смотрит карту).
А жахнуло так, что даже на 0,5 КлТон не тянет.
Тем более поднимать бомбу ( в данном случае контейнер с анти-веществом) вверх, идиотия, ибо факторы взрыва усугубляются.
В общем - Тут ляп.
Второе - это то как убрали главного злодея наемника, насколько я понял, ему пришло сообщение что последняя часть денег в машине ( честно не успел прочитать титры внизу) он подходит достает что то из-за колеса ( как я понимаю деньги), садиться и Бум! Банально......
Профессионал не сел бы в машину представленную работодателем, в принципе это все не важно в целом для фильма, но не понравилось.
Полет Злодея на парашюте улыбнул, не более, тоже как бе Unreal.
Ну да ладно, в остальном фильм хорош.

Так что 8/10.

[Meier_Link]

Сообщение от YzyRpАToR

В книге нельзя было предугадать...

Фильм Код отличался от книге тем, что в нём отсутствовали некоторые моменты. А так фильм полностью копировал книгу.

В Ангелах решено было это учесть и авторы немного отошли от книги. Жаль что отошли в пользу шаблонности...

[Among]

Посмотрел. Как по мне, это шаг назад. Код Да Винчи был намного информативней и как-то интересней что ли. Тут все как-то скомкано. Сюда, во-первых, зачем-то добавили намного больше динамики, чем было Коде. Лично же я ценил именно все эти рассуждения на библейские темы и историю религии. Мне понравилось, но все же. Субьективно 8/10, и надежда что в будущем (есть там у Дэна Брауна еще что-то?) все пойдет в чуть иное русло.