[Exlay]

[$NeK]

Сообщение от Teo:)

которая, по личным встречам, Спартаку уступила

За сим закончим. Я не хочу беседовать с фанатиком.

[messiah14]

а атлетико по личным встречам уступил карабаху :O

[Mr.Goodkat]

Сообщение от Teo:)

Получается, если Спартак уровня ЛЕ, то что в 1/8 забыла Севилья? Твой прогноз, что ее в порошок сотрут?

Мне кажется, что да)

[Teo:)]

Сообщение от messiah14

а атлетико по личным встречам уступил карабаху :O

О том и речь. Судить Спартак лишь по результату матча с Ливерпулем? Серьезно? Или судить ЦСКА лишь из-за поражения от МЮ в первом матче?
Бред, уж в 1/8 наши имели все шансы и вполне заслуживали попасть туда. Просто так сложились обстоятельства.

Сообщение от $NeK

За сим закончим. Я не хочу беседовать с фанатиком.

Зашел, пукнул несуразицу, теперь решил слиться? Норм страта.

Сообщение от Mr.Goodkat

Мне кажется, что да)

Конечно все зависит от опонента, но мало кто легко разделается с Севильей. Тот же Ливерпуль уже испытал трудности.

[$NeK]

Сообщение от Teo:)

Зашел, пукнул несуразицу, теперь решил слиться? Норм страта.

Нежелание беседовать с неадекватами не равно сливу.
Не будь ребенком.

[Teo:)]

Сообщение от $NeK

Нежелание беседовать с неадекватами не равно сливу.
Не будь ребенком.

Это конечно очень прикольно, что ты пытаешься меня оскорблять, но вот в чем суть, неадекватного там нет ничего. Ибо Спартак и ЦСКА имели шансы на выход до последнего, а следовательно вполне заслужено могли выйти.
Так что про ребенка - не ко мне.

[-=Lost=-]

Сообщение от Teo:)

Или уровня Ромы и Бешикташа

ты Рому на уровень Бешикташа спустил? Или может ниже Ливерпуля?

Сообщение от Teo:)

А у ЦСКА очень сильный россияне в центре поле: Головин и Дзагоев - потому оба клуба были бы готовы и за 1/4 побадаться

Ты на основе того, что у Цска 2 есть сильных игрока в центре поля уже замахиваешься на 1\4 финала,хотя по факту их нет даже в 1\8.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Teo:)

Судить Спартак лишь по результату матча с Ливерпулем? Серьезно?

зато Севилью ты осудил лишь по результату матча со Спартаком в гостях. Двойные стандарты.

[Teo:)]

Сообщение от -=Lost=-

ты Рому на уровень Бешикташа спустил? Или может ниже Ливерпуля?

Я Рому и Бешикташ спутил на уровень самых слабых команд, занявших первое место в группах.

Сообщение от -=Lost=-

Ты на основе того, что у Цска 2 есть сильных игрока в центре поля уже замахиваешься на 1\4 финала,хотя по факту их нет даже в 1\8.

Где там про 1/4? Там о борьбе в 1/8, достойной борьбе.

[-=Lost=-]

Сообщение от Teo:)

Где там про 1/4?

Сообщение от Teo:)

А у ЦСКА очень сильный россияне в центре поле: Головин и Дзагоев - потому оба клуба были бы готовы и за 1/4 побадаться

Сообщение от Teo:)

Я Рому и Бешикташ спутил на уровень самых слабых команд, занявших первое место в группах.

После этого бреда я заканчиваю диалог. Ясно, что ты не видел ни одной игры Ромы в ЛЧ.

[messiah14]

Сообщение от Teo:)

О том и речь. Судить Спартак лишь по результату матча с Ливерпулем? Серьезно? Или судить ЦСКА лишь из-за поражения от МЮ в первом матче?

хорошо, что ты правильно меня понял. Карабах судить по матчам с синими нельзя. Уж в 1/8 они бы имели все шансы, конечно, зависит от оппонента. Жалко что не вышли даже в ЛЕ, наверное, так сложились обстоятельства

[Teo:)]

Сообщение от -=Lost=-

После этого бреда я заканчиваю диалог. Ясно, что ты не видел ни одной игры Ромы в ЛЧ.

Я бы послушал, кто слабее Ромы?
Наверное ПСЖ? МС? Барселона?
Побадаться - синоним слова "побороться".

Сообщение от Teo:)

Где там про 1/4? Там о борьбе в 1/8, достойной борьбе.

В 1/8, не в 1/4, а в 1/8!!!

[Mr.Goodkat]

Подскажите, где смотреть повтор трансляций? Я уж какие только запросы в гугл не вводил - максимум, текстовые трансляции нашел.

[PrivateJoker]

Сообщение от Mr.Goodkat

Подскажите, где смотреть повтор трансляций? Я уж какие только запросы в гугл не вводил - максимум, текстовые трансляции нашел.

Это шутка?
вторая страница в гугле на запрос "повтор матча спартак ливерпуль", к примеру. Все будет там, что выходило с русским комментарием и показывали по тв


Teo,
Какое там побороться за четвертьфинал. В этом конкретном розыгрыше ЛЧ в плей-офф слишком много мощных клубов, тут нашим командам даже с группой уже повезло, но все равно не шмогли.

[ChaoSKnight]

Посмотрел я денёк отзывы о матче мясных в Англии. Все эти "позор на века" и "теперь не отмыться". Глупо конечно всё это, людям лишь бы пообсирать представителей другой группы людей, дайте только повод. Как будто разгромное поражение от Ливерпуля на их поле - что-то невероятное для нашей команды. И собсно как будто есть особая разница между например 4-0 или 7-0. Я могу постебать тот же Спартак за убогую игру и разгром против Кубани, но за Ливерпуль - нет. Да, неудачная игра, да, тренер сильно ошибся с тактикой. Но неудачные игры бывали у всех. Тот же Локо вчера 70 минут играл хуже Спартака, какое-то позорище на поле происходило лютое и вырвиглазное. ЦСКА с Ромой тайм провёл хуже, чем был у Спартака, просто коленки тряслись и ничего не могли сделать. И т.д. и т.п. Глупо сидеть и обсирать Спартак, который впервые за много лет играет против близкой к топ команде в ЛЧ и просто провёл плохую игру. Я к ним претензий по этой ЛЧ не имею, пожалуй кроме матчей с Марибором, даже там постебать было больше поводов. если бы они каждый год, как ЦСКА, выступали против топов в ЛЧ, тогда еще были бы вопросы.
Кстати насчет тактики. ВО время игры пришли параллели со Слуцкий и Уэльсом. Правда тогда легче было объяснить тот ход, и даже предсказать - я еще до игры ожидал, что так будет, и призывал его этого не делать, предчувствую плачевный исход. Тогда он тоже выбрал на 100% верную тактику на первые 2 игры, просто команда играла так себе и не получалось ее реализовать. Так что хоть какая-то логика в этой атакующей модели была. И даже какие-то шансы ее реализовать, если оставить за скобками Мамаева, который пешком ходит по полю и вторым опорником никак не может быть. Ну и плюс конечно все болелы и ничего не понимающие в футболе аналитики ныли и требовали от сборной игры, которую та не могла показывать, и тактики, которая ей не подходила. Пошел на поводу, и провалился в итоге. А может сам решил рискнуть, ибо не выходило с верной тактикой, кто знает. Хотя проблемы со словаками были точно не в тактике.
Но у Карреры была другая ситуация - он выбрал верную тактику, и команда нормально ее реализовала, пусть и это немного не ее конёк. И даже никто не требовал красивой игры против Ливерпуля. Зачем ставить атакующую модель с таким дальним выходом и прессингом -это конечно загадка. Хотел сыграть от себя. Но оставлять атакующих игроков Ливерпуля в численном равенстве против защитников Спартака - это конечно самоубийство. Притом, что сами от обороны шансов имели забить на пространстве чуть ли не больше, и в принципе дома создали на контрах в 3 раза больше опасности, чем в гостях в непонятной позиционке

[PrivateJoker]

Я бы даже назвал комментарий разумным, если бы Хаоснайт не вспомнил о том, что он предвзят на уровне Робокопа.
Опять начинается оправдание этому моральному уроду. Опять аутизм о том, что Слуцкий не обосрался с тактикой на первые два матча ЧЕ, хотя это было очевидно еще на фазе того, как он раскидывал игроков по непривычным позициям. Собственно, и последующее интервью подтвердило, что Слуцкий просто сыграл в полного ретарда, который путается в том, чего же он хотел добиться своей тактикой и почему она имела хоть какое-то право на существование.
И игнорирование того, что это жирный кусок ничтожества сотворил с третьим матчем, просто назло. Нет, он не пошел на поводу у общественности. Он гиперболизировал все недовольства, взял самые тупые идеи из возможных и выкатил "Нате, то что вы все хотели". Вкупе со скотским интервью - и более ублюдочного поведение вспомнить сложно.


В остальном, все действительно напоминает 3 матч Евро. Что там, что там - тренеры просто совершили суицид. Только причины разные.

[Pinkisha]

В лиге Европы посмотрим на что способны команды

[ChaoSKnight]

Сообщение от PrivateJoker

Опять начинается оправдание этому моральному уроду. Опять аутизм о том, что Слуцкий не обосрался с тактикой на первые два матча ЧЕ, хотя это было очевидно еще на фазе того, как он раскидывал игроков по непривычным позициям. Собственно, и последующее интервью подтвердило, что Слуцкий просто сыграл в полного ретарда, который путается в том, чего же он хотел добиться своей тактикой и почему она имела хоть какое-то право на существование.
И игнорирование того, что это жирный кусок ничтожества сотворил с третьим матчем, просто назло. Нет, он не пошел на поводу у общественности. Он гиперболизировал все недовольства, взял самые тупые идеи из возможных и выкатил "Нате, то что вы все хотели". Вкупе со скотским интервью - и более ублюдочного поведение вспомнить сложно.

Навыдумывал в голове какого-то отъявленного бреда. Думаю, только самы лютые хейтерки ЛВС способны после обычной ситуации - неудачно выбранной тактики "ва-банк" и плохой игры команды - высрать что-то типа "Он проиграл специально, потому что обиделся на всех нас, кто обсирал его в интернетах после одного неудачного матча со словаками. Ведь мы такие важные, мир крутится вокруг нас. Подлый, подлый Слуцкий. Моральный урода, да!" Пожалуй, большей ахинеи я за весь этот год нигде не читал.
При этом Каррера, который точно также изменил тактику, да еще против более сильной команды с намного меньшими шансами на успех, просто ошибся. Нууу ок. Представляю, как бы он был обосран, если бы Джокер его хейтерил до игры массово, как ЛВСа. Вообще бы самым подлым и мерзким человеком на земле бы окрестил - специально ж ему назло в атаку сыграл когда не нужно.

[Mr.Goodkat]

Сообщение от ChaoSKnight

Зачем ставить атакующую модель с таким дальним выходом и прессингом -это конечно загадка

Ну, прессинга точно не было.

апд. Да и атаки в принципе не было, если уж на то пошло. Я не очень понял, зачем команда вышла на поле, в целом.

Сообщение от PrivateJoker

Это шутка?

Нет.

[PrivateJoker]

Сообщение от ChaoSKnight

Навыдумывал в голове какого-то отъявленного бреда. Думаю, только самы лютые хейтерки ЛВС способны после обычной ситуации - неудачно выбранной тактики "ва-банк" и плохой игры команды - высрать что-то типа "Он проиграл специально, потому что обиделся на всех нас, кто обсирал его в интернетах после одного неудачного матча со словаками. Ведь мы такие важные, мир крутится вокруг нас. Подлый, подлый Слуцкий. Моральный урода, да!" Пожалуй, большей ахинеи я за весь этот год нигде не читал.

Ты плохо помнишь интервью этого морального урода и куска дерьма(а именно после интервью Слуцкого я стал за дело хейтить этого урода). Он там говорил прямым текстом, что якобы знал, что тактика первых двух игр была оптимальна и единственно верной, и поменял тактику только в угоду восприятию Других, а не по футбольной логике. Тот же факт, что он ударился в очевидную крайность и выставил абсолютно недееспособный состав намекает, что либо он СЕРЬЕЗНО ретард, то есть действительно умственно отсталый, либо он начал стелить соломку для провала заранее. Последнее - поступок мрази, но более реалистично звучит в наличном контексте.
Очевидно, что у Карреры не было таких причин. Никто его за групповой этап не гнобил, в СМИ хоть и накручивали на то, что нужно играть с Ливером нагло, но это все равно дискурс иного уровня, Каррера не выпускал на поле заранее дисбалансированный и недееспособный состав(он обосрался с инструкциями, тактикой. Тем же составом можно было и в автобус играть). И Каррера вроде бы не выдавал одно из самых паскудных интервью после всего этого.

[Redi]

Сообщение от ChaoSKnight

Глупо конечно всё это, людям лишь бы пообсирать представителей другой группы людей, дайте только повод.

Юрок неужели ты наконец что то понял)