[Мота]

США никуда не рухнет, как минимум в ближайшие пару десятилетий. И ровно столько же будет единоличной мировой сверхдержавой. Лично я придерживаюсь куда как более отличного мнения: я считаю, что Штаты на выходе из нынешнего кризиса будут иметь куда большее влияние в мире, чем было до. Нет, США не нарастят своё могущество, напротив -оно в некотором роде сдуется. Проблема в другом: весь остальной мир станет куда как слабее. Намного.

[Michail Shep]

Сообщение от Moe Szyslak

Как считаете, Америка наш Главный Враг № 1 как в свое время- немцы, или это все "накручивание и нагнетание со стороны СМИ" ?

В России последние три года только и занимаются, что ищут врагов. Сначала это были укры, потом ИГИЛ, теперь США, может обьявить врагом, например, жнецов?

[$ith]

может обьявить врагом, например, жнецов?

Я б лучше Михаила_Командера_Шепарда в подвалы лубянки посадил. И стало бы спокойнее. Тут по крайней мере.

[McDragon]

Сообщение от Michail Shep

В России последние три года только и занимаются, что ищут врагов. Сначала это были укры, потом ИГИЛ, теперь США

Зачем их искать, они сами нашлись и официально об этом звявляли, наши просто называют вещи своими именами.

[Michail Shep]

Да ладно Вам, дяденьки, первопричина отвлечь пипл от внутреннего пипеца, а жнецы, орки, демоны Варпа это было бы желание...

[Razr Callahan]

Сообщение от Michail Shep

Да ладно Вам, дяденьки, первопричина отвлечь пипл от внутреннего пипеца, а жнецы, орки, демоны Варпа это было бы желание...

А что, в СШП, в странах ЕС разве не так делают тоже? Или там, больше заботятся о пипле? Если взять те же Францию и Германию, судя по кол-ву беженцев, не очень-то там заботятся о " своих" немцах.

[Michail Shep]

Moe Szyslak, какая связь между терминами отвлечь и забота?

[Razr Callahan]

Сообщение от Michail Shep

Moe Szyslak, какая связь между терминами отвлечь и забота?

Простая, там тоже отвлекают от социальных проблем, та же Меркель, почти ничем не отличается от наших чиновников. Иногда "ящик" включай, ага? Новости смотреть. Её конкурентка, не помню фамилии как раз говорит, что Ангела заботится больше о беженцах, и отвлекает от соц.проблем таким образом, своих граждан, а лучше бы, обращала внимание на проблемы в стране.

[Michail Shep]

Moe Szyslak, я тут сечас почитал список соц проблем Германии, если б нам такой список, мы были бы счастливы

[$ith]

А как меня отвлекают от социальных проблем? Я ушел в 7:00 и вернулся в 21:00. Как-то и времени отвлекаться тв-ящиком нету. В свободное время лучше тех же жнецов популяю за компом.
Можно подумать кроме пенсионеров кто-то сильно задрачивает телевизор.

[Текстоплёт]

Трамп победит

Любой другой более обычный кандидат уже бы рассыпался под натиском того, через что прошел Трамп. И если бы поддержка Трампа ослабла, это было бы неудивительно. А вот то, что его рейтинг уверенно держится, потрясает. Он замер на отметке 37%. Трампу нужно еще 10% для победы. Невозможно? А вот и нет.
<...>
Похожая история повторилась и во время парламентских выборов в Великобритании в 2015 году. Опросы не показали реального количества людей, которые собирались голосовать за консерваторов. Вот и в случае с США опросы могут недооценивать уровень поддержки Дональда Трампа.

Еще нужно упомянуть об энтузиазме. Самые энергичные и увлеченные сторонники - у Трампа. У сторонников Хиллари Клинтон нет такого пыла.

Хотя в то же время - Трамп проиграет...

Соцопросы отображают четкую тенденцию. Американцы заигрывали с возможностью выбрать самого радикально настроенного президента в своей истории, но все имеет предел. У Трампа есть некая база поддержки, но она больше не растет.

И он проиграет не потому, что выборы будут нечестными, о чем он начал говорить в последние несколько дней. Трамп проиграет, потому что в неопределившихся штатах больше американцев будут голосовать за Хиллари, а не за Дональда.
<...>
Главная стратегия Клинтон сейчас: не допускать ошибок. Это звучит не очень весело. Ее почти не видно на публике в последние дни. Почему?

Потому что она будет рада, если все внимание сейчас переключиться на Дональда Трампа. Она будет собранной, дисциплинированной и воздержится от ненужных шагов. Она будет избегать прямых конфронтации. А всю тяжелую работу пока будет выполнять ее огромная команда.

Отсюда - Выборы в США: почему Трамп выиграет и почему проиграет

Удобно написано: при любом исходе можно будет сказать - а я же говорил!..

[McDragon]

Сообщение от Текстоплёт

Удобно написано: при любом исходе можно будет сказать - а я же говорил!..

Типа я ничего не утверждал, но предполагал, лол.

[$ith]

Я почему-то всегда думал, что победит Хиллари. Даже если Трамп наберет больше

[Michail Shep]

Сообщение от $ith

Я почему-то всегда думал, что победит Хиллари. Даже если Трамп наберет больше

Безусловно. Только те хоть спектакль профессионально делают. А наши не заморачиваются 87% и баста...

[McDragon]

Сообщение от Michail Shep

А наши не заморачиваются 87% и баста...

Я бы и сейчас за Путина голос отдал. Или думаешь кто-то другой придет на пост президента сразу лучше жить станет?

[Michail Shep]

Император Владимир 1, слушай Вольфовича

[McDragon]

Michail Shep, о да, либерал-демократ вещает о восстановлении первой галактической империи, я в общем-то не против, только жирик балабол.

[Michail Shep]

Сообщение от McDragon

Michail Shep, о да, либерал-демократ вещает о восстановлении первой галактической империи, я в общем-то не против, только жирик балабол.

так шо в 18 году если и будут выборы то последние, в остальной же речи жирика все исполнилось...

[McDragon]

Michail Shep, он столько балаболит по любому поводу, что хоть что-то из сказанного обязательно должно произойти как само собой разумеющееся, а тут типа " я же говорил", проще сказать о чем он не говорил.

[Michail Shep]

McDragon, о том что победит коммунизм...

[[CCCP] Monster]

https://youtu.be/72vu6nxZX58

Про отцовский ремень они там, похоже, не слышали