Оружие и всё, что с ним связано - Страница 141

**OutOfNowhere** · 11.05.2010, 00:33

Цитата:

Сообщение от spyderDFX

MG-42 например. а у нас только ММГ купить можно

У чёрных копателей достать можно. Но тоже задорого и патронов потом не достать.

Цитата:

Сообщение от spyderDFX

там такие вкусности... ммм...

Там похоже почти все известные модели пулеметов собраны. Особенно поразил тот факт, что артиллерию в гараже хранить можно.

Цитата:

Сообщение от COMMIE

И Слава Богу.

До 1917 года можно было покупать любое оружие, жаль некие трусливые личности это право у нас отобрали.

Цитата:

Сообщение от [CCCP

Monster;7950507]После таких репортажей я начинаю жутко им завидовать, и хотеть захватить власть.

Без захвата власти такое действительно невозможно. МВД всеми силами сведет на нет попытки узаконить такое вооружение.

Вот что интересно, для гражданского рынка в США доступны только штурмовые винтовки, имеющие только полу-автоматический режим огня. Однако пулементы, у которых его отродясь не было, почему то разрешены.

**[CCCP] Monster** · 11.05.2010, 01:32

Manshtein,

Цитата:

До 1917 года можно было покупать любое оружие, жаль некие трусливые личности это право у нас отобрали.

Естественно - оружие у народа отбирают только тогда, когда боятся восстаний.

Цитата:

Вот что интересно, для гражданского рынка в США доступны только штурмовые винтовки, имеющие только полу-автоматический режим огня. Однако пулементы, у которых его отродясь не было, почему то разрешены.

А из разрешенных пулеметов огонь с рук вести можно? А то я заметил - там пулеметы все какие-то здоровые, под мышкой не поносишь и не постреляешь.

**OutOfNowhere** · 11.05.2010, 01:42

Цитата:

Сообщение от [CCCP

Monster;7951676]А из разрешенных пулеметов огонь с рук вести можно?

Качёк-нигра наверняка сможет. Если уж умудряются с Корда без упора стрелять...

**spyderDFX** · 11.05.2010, 06:41

[CCCP] Monster, не из всех. M2HB, например - только само тело весит почти 40 кг

COMMIE, ты ещё один.. кхм.. который думает, что люди перестреляют друг друга? ну извините, охотничьего оружия немало, плюс всякие топоры, ножи и прочие - они порой эффективнее огнестрела (хотя и неудобнее

)

DEAD-MOPO3 · 11.05.2010, 09:16

Цитата:

Сообщение от Manshtein

Особенно поразил тот факт, что артиллерию в гараже хранить можно.

Отсутствию этого у нас тоже нужно сокрушаться в негодовании?
Народу ведь так не хватает полевых орудий в огородах!

Цитата:

Сообщение от [CCCP

Monster;7951676]Естественно - оружие у народа отбирают только тогда, когда боятся восстаний.

Ага, кое-кого хлебом не корми, дай революцию устроить. Без оружия-то народ не слушают, а вот был бы у дяди Васи ППШ, он бы донес свою гражданскую позицию до власть имущих!

**OutOfNowhere** · 11.05.2010, 09:44

Цитата:

Сообщение от DEAD-MOPO3

Без оружия-то народ не слушают, а вот был бы у дяди Васи ППШ, он бы донес свою гражданскую позицию до власть имущих!

если бы у каждого дяди Васи был ППШ, то власть как минимум подумала бы дважды, чем проводить какие-либо непопулярные меры.

Цитата:

Сообщение от DEAD-MOPO3

Отсутствию этого у нас тоже нужно сокрушаться в негодовании?

А где я об этом говорил?

DEAD-MOPO3 · 11.05.2010, 11:00

Цитата:

Сообщение от Manshtein

если бы у каждого дяди Васи был ППШ, то власть как минимум подумала бы дважды, чем проводить какие-либо непопулярные меры.

В таких условиях власть не задерживалась бы надолго в одних руках. Дважды подумать не успеешь, инициативу перехватят.

Цитата:

Сообщение от Manshtein

А где я об этом говорил?

Да я спрашиваю просто. Не вижу ничего плохого в том, что у соседа на даче нету боевого танка для плужного земледелия. Просто потому, что мне пришлось бы самому рыть траншеи между грядками, чтобы чувствовать себя комфортно.

**BloodyDagger** · 11.05.2010, 13:00

В том фотоотчете была указана цена "из рук" на Томпсон - 150$. Неужели власти не следят за этим?

**OutOfNowhere** · 11.05.2010, 17:32

Цитата:

Сообщение от DEAD-MOPO3

В таких условиях власть не задерживалась бы надолго в одних руках. Дважды подумать не успеешь, инициативу перехватят.

Ну в США же такого не происходит, хотя отморозков там тоже порядком. Да и в России народ тоже не особо вспыльчив и агрессивен, как, к примеру, жители стран Ближнего Востока, которые готовы устроить погромъ по любому поводу.

Цитата:

Сообщение от BloodyDagger

В том фотоотчете была указана цена "из рук" на Томпсон - 150$. Неужели власти не следят за этим?

Не так то это просто.

Цитата:

Сообщение от DEAD-MOPO3

Да я спрашиваю просто. Не вижу ничего плохого в том, что у соседа на даче нету боевого танка для плужного земледелия. Просто потому, что мне пришлось бы самому рыть траншеи между грядками, чтобы чувствовать себя комфортно.

Рыть, не рыть - личное дело каждого.

**spyderDFX** · 11.05.2010, 17:44

BloodyDagger, а в чём проблема? не уловил сути претензии

**BloodyDagger** · 11.05.2010, 18:30

spyderDFX, В стране легализовано оружие, но тот же Томпсон стоит 15 кило баксов официально и 150 подпольно. Так ведь можно до зубов вооружиться и власти не заметят. А потом Viva la revolta и правительство свергнуто.

**spyderDFX** · 11.05.2010, 18:38

BloodyDagger, в некоторых штатах можно вооружатся хоть до зубов, а цена - дак рыночные отношения же

DEAD-MOPO3 · 11.05.2010, 18:47

Цитата:

Сообщение от Manshtein

Ну в США же такого не происходит

Сравнил. А теперь вспомни историю взаимоотношений их власти с народом. Применение одной практики в противоположных ситуациях дает разные результаты.

Цитата:

Сообщение от Manshtein

Да и в России народ тоже не особо вспыльчив и агрессивен, как, к примеру, жители стран Ближнего Востока, которые готовы устроить погромъ по любому поводу.

Мы живем в разных странах, по-моему.
Такое собирательное понятие как "народ России" к этой стране не применим. У нас тут есть русские, татары, чеченцы и огромная куча других народов с крайне сложной историей взаимоотношений, что служит богатой почвой для разного рода националистических идей и движений. В таких условиях раздавать оружие - все равно что лить бензин на горящую спичку.

COMMIE · 11.05.2010, 19:03

Цитата:

Сообщение от Manshtein

До 1917 года можно было покупать любое оружие, жаль некие трусливые личности это право у нас отобрали.

И правильно сделали.Меня не устраивает перспектива быть застреленным каким-нибудь дядей Васей,который вышел на улицу покуражиться.А вас?

**pokibor** · 11.05.2010, 19:33

Так, господа, тему о разрешении огнестрелов успешно прикрыли, и я не собираюсь позволять её возрождать!

**Мота** · 12.05.2010, 00:10

Захватившие российский танкер пираты не добрались до берега

Скрытый текст:

Кто-бы сомневался

Wander · 12.05.2010, 04:24

Камрады подкинули интересное видео, ЮАР-ский (ЕМНИП) МРАП на испытаниях.
Экипаж выжил бы, судя по тому как несильно пострадали макеты.
Хотелось бы увидеть что-то подобое про нашу колесную технику, БТР-90 держит противотанковую мину под колесами точно, как остальные не знаю.
http://www.youtube.com/watch?v=qc9YmxjbQQ4

**Legio** · 12.05.2010, 22:36

Мдаа, попали товарищи негры по крупному. Будут знать как на наш корабаль пасть раззевать. А что у нас слышно про разработку перспективных видов отечественного стрелкового оружия?

<Greenwood> · 14.05.2010, 11:44

Олег Сергеев: Надежная безнадежность ракетного комплекса "Булава"

Скрытый текст:

Кто-нибудь может мне объяснить вкратце преимущества Булавы перед Синевой, у которой более маленький КВО, бОльшая максимальная дальность полёта, бОльшее число боевых блоков, бОльший забрасываемый вес. Так нахрена строить Бореи под Булаву и переделывать Акулы под Булаву, если она заведомо хуже Синевы???

Wander · 14.05.2010, 12:59

Цитата:

и переделывать Акулы под Булаву

Первый раз слышу.

Цитата:

Кто-нибудь может мне объяснить вкратце преимущества Булавы перед Синевой,

Основное это то, что Булава лучше преодолевает ПРО противника, тем более разработки идут на перспективу, лет через 15 когда Булава ( если все таки начнет летать) ПРО будет намного эффективнее нынешнего, не думаю что Синева к тому времени сможет пройти его, а вот в целом еще новая Булава - вполне.
Alexandrov подробнее об этом писал.