Фотографии - Страница 236

**Phantom-rus** · 13.08.2006, 18:05

Фотогра́фия
(фр. photographie от др.-греч. φως / φωτος — свет и γραφω — пишу; светопись — техника рисования светом)
Получение и сохранение статичного изображения на светочувствительном материале (фотоплёнке или фотографической матрице) при помощи фотокамеры.

Скрытый текст:

Фотография - очень сложное искусство, которое требует не только умения держать фотокамеру и уметь ею пользоваться, а и немалое количество удачи с художественными способностями. Правильно выбрать экспозицию, угол, пропорции изображения, определить горизонт, и многое другое. Знания которыми может и должен овладеть профессиональный фотограф - безграничны, а мы же, обычные, рядовые фотографы, должны знать лишь основные принципы, и надеятся что попадется случай, когда фотография выйдет отменной. Огромное количество фотографий, природы, людей, техники, на самом деле делались не специально, а просто попался момент, подвернулся случай, но фотограф скажет "Та нет, я вот специально шел что бы сделать фото" - но ведь он мог и не заметить объекта фотографии, отвлечься на что-то и не сделать фотографии удара волны об скалу, или всплеск воды от удара капли.... очень
многое конечно же зависит и от самого фотографа, в особенности от его внимательности, чем внимательнее фотограф, тем интересней у него кадры.
Как тренировать свою внимательность? в фотографии это делается очень просто, брать везде с собой камеру, и делать фото, фото всего, что покажется Вам интересным, и тогда у Вас наверняка получится хорошее фото.
Раньше, фотографы сами проявляли пленку, делали для себя определенные выводы, как лучше, почему так или так, сейчас же, в век "цифры" зачастую все просчитывает компьютер в фотоаппарате, и контрастность, и какое освещение, и выдержку, и многое другое, фотографировать стало проще, но не интереснее, конечно можно перейти в ручной режим фотосъемки, самому все отрегулировать, посмотреть в видоискатель, заметить объект, и клоцнуть его,а потом просмотреть на экранчике как оно вышло... Это уже не интересно, вот раньше, прийдешь в фотостудию, или у себя дома, в темной комнате, достанешь пленочку, проявишь ее, и тогда только узнаешь насколько удачная была твоя"охота".

В данной теме Вы можете представить форумной общественности свои
фотографии и получить критику на них.

Несколько интересных ссылок.
Наведите курсор на ссылку и увидите описание.

Не сорить!

Говорить о том, что фото сделано на любительском уровне и, тем более, просьба не судить строго — по меньшей мере неуважение не то, что к потенциальным комментаторам, но к самой фотографии.

Даже если не удалось сделать это перед тем как сфотографировать — самое время подумать перед тем, как выкладывать фото здесь; немного почитать тему, поглядеть ссылки, вспомнить все, что известно тебе о фотографии вообще и не постить здесь до тех пор, пока не будет уверенности в подлинной ценности снимка, художественной и содержательной.

А пока что это всего лишь фотографическая отрыжка, выкидыш. Мертворожденное дитя. Новизна композиционных приемов или нестандартное использования перспективы? Нет. Поистине уникальный, увлекательный сюжет? Нет. Тилт-шифт? Сыты по горло. Портрет ребетёнка? Или песика? А, может быть, кошечки? Зачем он здесь? Он ничего не стоит, как и все эти никчемные снимки из туристических поездок, безликие открыточные виды. quote: Deetz

И, напоследок, помните: незнание закона не освобождает от ответственности!
Правила поведения в этой теме:

Сообщения вида "классно"/"+1"/"плохо"/"-1" и т.п. будут считаться флудом, за что их авторы получат долгожданные %.

Скрытый текст:

Фразы темы:
В шапке Пентах! =3 via Deetz

Очень атмосферный пенёк. Только девка на нём не в тему вообще, отвлекает, зараза. via fenryr

Отсюда маленький вывод. Если фото нельзя сделать хорошо, его лучше не делать вовсе. via Deetz

Без_Имени, Теперь ты запрещен в этой теме.

**Twisten** · 04.06.2009, 16:21

мой летний зверинец:

**Phantom-rus** · 05.06.2009, 00:13

Подскажите кто-нибудь, может в курсе.
Наткнулся на сайт с неплохими ревьюшками. К объективасм есть даже примеры одной и той же фотографии с разным фокусным расстоянием. Читать, по крайней мере, приятно.
Я не искал, но решил спросить, есть ли какие-нибудь неплохие подобные сайты на русском?

**fenryr** · 05.06.2009, 05:51

Twisten, ворона плохая (хвост отрублен), синица не в фокусе, белка отличная.

Цитата:

Сообщение от Phantom-rus

Я не искал, но решил спросить, есть ли какие-нибудь неплохие подобные сайты на русском?

Да конечно же нет. Не понимаю, правда, зачем такое. Если знаешь английский, есть dpreview.com, если не знаешь — можно ради интереса почитать комментарии с примерами пользовательских фото на foto.ru.

**Iverson** · 05.06.2009, 12:34

fenryr,
На Дпревью обзоры камер в основном, по стеклам они недавно начали, поэтому база пока достаточно маленькая.

Phantom-rus,
По стеклам рекомендую Photozone.de, сайт с кучей ревьюшек в основном по Кенону и Никону (причем для кенона есть как ФФ тесты (второй пятак), так 8 мп и 15 мп тесты (350Д и 50Д). Если просто примеры глянуть - то pixel-peeper.com. В клубе фото.ру тоже можно почитать, но многое не стоит принимать близко к сердцу.

**Gamovsky** · 05.06.2009, 15:24

Сделал тут одну фотографию, чем-то она мне нравится. Ничего не находите? Из пятнадцати подобных оставил ее, что-то в ней есть. И цвета специально такие сделал, лишних тут не нужно... На мой взгляд.

Скрытый текст:

**keed** · 05.06.2009, 16:20

Меня бесят фотки в которых "оставляют цветным" только 1 цвет. Это как-то бредово.

**Gamovsky** · 05.06.2009, 17:33

KeeD, очень зря. Хорошо что это ваше имхо, потому что другим такие приемы нравятся. И кстати - может быть обоснуете? Смотря какой цвет оставлять. Знаете, еще в Ч\Б фотках не надо оставлять белый и черный, да? Мне кажется ваше высказывание несколько бредово, потому что оставлять какой-то один цвет, а остальное обесцвечивать - это художественный прием.

А уж высказывание без обращения - верх наглости.

Nirax · 05.06.2009, 18:31

Aspio, и, к слову сказать, он применяется отнюдь не широко и в большинстве кадров не находит никакого применения.

Но его активно пихают, в этом и проблема.

Кадр может быть и ничего, но дома кажутся не настоящими, что в глаза бросается.
Сразу создаётся ощущение коллажа.

Дома ведь подвергались обработке, да? Или это только так кажется?

Ну и с кадрированием я бы подумал.

ПОдвесь оригинал, поглядеть как оно было.

**Gamovsky** · 05.06.2009, 19:25

Nirax, дома обработке не подвергались, да и к чему? Убрал с них все тона, отличные от ч\б, оставил желтоватый оттенок на свете фар, и только. Кадрирование выполнил, больше, мне кажется, не надо.

Скрытый текст:

**fenryr** · 05.06.2009, 19:59

Цитата:

Сообщение от Iverson

На Дпревью обзоры камер в основном, по стеклам они недавно начали, поэтому база пока достаточно маленькая.

Ну для меня это все равно лучший иноязычный портал.

Цитата:

Сообщение от Iverson

В клубе фото.ру тоже можно почитать, но многое не стоит принимать близко к сердцу.

Самое интересное там — комментарии с фотографиями, которые к стеклам и тушкам разным добавляют сами посетители сайта. Это очень наглядно и удобно — результат какого-либо стекла в руках среднестатистического криворукого фотографа.

Nirax · 05.06.2009, 20:23

Aspio, цвет неба оставляй смело.

Бери ту, что сделал, возверни в небо цвет и будет неплохо.

И я бы по другому кадрировал, всё же. Чуть снизу срежь попробуй.

**Gamovsky** · 05.06.2009, 20:35

Nirax, спасибо. Сегодня поэкспериментирую =) Да, машины по середине не должны быть.

Scropin · 06.06.2009, 01:29

Муха)

Скрытый текст:

FanVaCOOLT · 06.06.2009, 07:48

Scropin
Картинки порвали мой монитор( А смотреть в таком размере разве что на шумы.
А в общем интересно.

Nirax · 06.06.2009, 11:49

Scropin, первая отличная. Шумодавом пройдись и будет отлично.

Neat Image в помощь.

**Gamovsky** · 06.06.2009, 12:16

Scropin, да, хорошая первая. Последняя, обидно, замылена. Но в целом хорошо =)

**Дарио** · 06.06.2009, 12:57

Вот парочка пейзажных фото. Извиняюсь за размер, но в меньшем, я считаю, что-то потеряется...

Скрытый текст:

1280
1280(2)

**Spaun_bel** · 06.06.2009, 12:57

Scropin, в первом же посте написано:

Цитата:

Сообщение от Operator

Уважаемые пользователи, искренне просим Вас уменьшать размер ваших творений до 800*600.

Вот как смотреть твои фотографии в разрешении 1024х768?

Scropin · 06.06.2009, 13:07

Spaun_bel, Сорри, забыл про размер

. . а посмотреть легко, сохрани и все.

**Gamovsky** · 06.06.2009, 13:37

Дарио, цвета сочные, хорошо. Немного блеклое небо. Но главный минус, догадайся какой? Ты завалил основной параметр кадра, и от этого он не смотрится должным образом. И контраста чуточку больше надо бы. Но план хорош =)