[Сид]

-=AcrosS=-
А у меня с этим проблем нет... Если закон не накажет и человек заслужил смерти - то здесь даже и думать не о чём... Я как бы ещё не убивал, да и гнев свой контролировать могу, но при нужной обстановке могу и резануть.. .

[Metallist]

Сообщение от Сид

А у меня с этим проблем нет... Если закон не накажет и человек заслужил смерти - то здесь даже и думать не о чём... Я как бы ещё не убивал, да и гнев свой контролировать могу, но при нужной обстановке могу и резануть..

Ха! Забавно! Попадал что ли в такую ситуацию? Нет? Так зачем чушь нести? А как ты решишь заслужил ли человек смерти?

[ximicheck]

Человек смерти не заслуживает. Ведь он рожден что-бы жить!!! А смерть должна приходить только естественным способом.

[Зэлбар]

Человек смерти не заслуживает.

Идеализм.

Ведь он рожден, что бы жить!

И умереть, по крайней мере, до сих пор бессмертных нет.

Конкретнее о теме.
Убить. Я никогда не скажу, что не смогу убить человека. Инстинкт самосохранения на то и инстинкт, что подвластен относительно. Да и вообще мое отношение к людям не подразумевает, гуманизм в ущерб своей жизни. Это ведь тоже не гуманизм, ты сам ведь тоже человек.

[XLR]

Сообщение от -=AcrosS=-

Странно. Почему в убийстве всех пугает только наказание статьёй и законом?

Ничего странного.Только угроза наказания может удержать людей от совершения преступлений,а мораль,раскаяние и т.п. - все это легко преодолеть.

[Shinoda]

Только угроза наказания может удержать людей от совершения преступлений,а мораль,раскаяние и т.п. - все это легко преодолеть.

Если человек- дурак, то да.

[XLR]

Сообщение от Shinoda

Если человек- дурак, то да.

Если бы все воры и убийцы были дураками,проблем от них было бы намного меньше

[Sibrand]

Незнаю, трудно сказать... Со стороны это кажется таким простым - делов то: нажал на курок и дело с концом... В некоторых ситуациях даже начинаешь мечтать о том, что бы в руках появился пистолет. Но вот если бы он был на самом деле? Тогда бы все намного осложнилось, ведь как правило такие ситуации бывают только когда человек в гневе или отчаянье, а значит - не способен трезво взглянуть на вещи. Но скорее всего, думается мне, что в 99% случаев никто бы не стал использовать оружие, так как человек сам оп себе не создан для убийства другого человека, и этот процесс вызывает страх и отвращение.

Но есть отдельный случай - это человек, загнанный в угол, которому нечего терять. Вот такой может убить без промедления.

P.S. Про людей в состоянии алкогольного и наркотического опьянения говорить не буду, т.к. предугадать действия таких людей порой бывает невозможно, и у них нарушено восприятие действительности.

[ViJey]

Вобще по теме убийства мне понравилось у Джоан Роулинг с ее "Гарри Поттером". Там главный злодей хотел сделать себя бессмертным, разорвав свою душу, и, спрятав "кусочек", вернутся обратно на землю, если вдруг тела не станет. Но это наверное многие знают, ведь многие читали. Так вот, он искал способ порвать собственную душу на куски... И нашел - убийство. Это по-моему просто мега-истина.

[ВАСЕКС]

Я думаю, что убить человек в современном мире легче, чем об этом говорит Достоевский. Сегодняшнего человека уже не так просто удивить оружием, испугать литрами крови или шокировать звуком выстрела (конечно, не без помощи развития киноиндустрии, компьютерных игр, Интернета и тоннами печатной литературы).

Если бы жизнь заставила бы меня решать: убивать или нет, и если бы "убивать" казался лучшим и бесспорным вариантом... Я бы сделал это.

[Majones]

Сообщение от ВАСЕКС

Я думаю, что убить человек в современном мире легче, чем об этом говорит Достоевский. Сегодняшнего человека уже не так просто удивить оружием, испугать литрами крови или шокировать звуком выстрела (конечно, не без помощи развития киноиндустрии, компьютерных игр, Интернета и тоннами печатной литературы).

Убийство на экране и убийство в жизни это разные вещи. Мне противна мысль о том что бы взять и просто лишить человека жизни. Хотя всё возможно. Зависит от человека и ситуации. Если есть возможность избежать опасности другим способом, то надо им воспользоваться.

[The Fluffy]

Убить человека - это самый страшный поступок в жизни.

[JennyEmka]

Сообщение от The Fluffy

Убить человека - это самый страшный поступок в жизни.

поступок!?
Это преступление! грех! это даже себе в мыслях позволять нельзя, так как все мысли могут материализоваться в жизни.

[Chakan]

Сообщение от JennyEmka

это даже себе в мыслях позволять нельзя, так как все мысли могут материализоваться в жизни.

Почему же так категорично? Бывает и так что стоит убить. Всё возможно. А если развить в себе фобию, страх может помешать сделать то что должен.

Сообщение от JennyEmka

поступок!?
Это преступление! грех!

Преступление понятие искуственно созданное обществом находящееся в системе права. Грех тоже, только в системе религии. Всё это части общественной морали. Которой всех заставляют следовать.
JennyEmka
Согласно твоему заявлению ты уверяешь что человека нельзя убивать. А знаешь ли ты почему? Видимо нет, но тебе внушили это, общество тебе это внушило. Это насилие над тобой, над всеми людьми в обществе. Но это необходимое насилие, чтобы человек не осознающий что человека не стоит убивать просто следовал правилам. Ну и к тому же человек чувствует что не стоит убивать других людей, это интуиция, чувственное восприятие мира.

Реальным же обоснованием того что не стоит убивать людей является то что это просто не выгодно для самого человека, это не есть благо. Но возможны случай когда убийство человека есть благо и тогда это стоит сделать.

Сообщение от ВАСЕКС

шокировать звуком выстрела

Когда в метре от тебя неожиданно выстрелят из какого нибудь гражданского ИЖа ты не плохо так перепугаешься.

[Shinoda]

грех!

Просмотр хентая кстати тоже.

это даже себе в мыслях позволять нельзя, так как все мысли могут материализоваться в жизни.

А могут и не материализваться.Суть не в этом- суть в желании.Если я очень захочу убить кого то то мысль не "материализуется", а реализуется моими стараниями.
PS Кстати грех тоже поступок.

[animalitos]

Сообщение от Shinoda

Просмотр хентая кстати тоже.

А еще грешно на личности переходить, если уж на то пошло...

А могут и не материализваться.Суть не в этом- суть в желании.Если я очень захочу убить кого то то мысль не "материализуется", а реализуется моими стараниями.

Это и называется материализация.

[Shinoda]

А еще грешно на личности переходить, если уж на то пошло...

Да ну?Я могу цитатами из соотвествующей религии доказать что хентай грех, ибо сказано "не прелюбодействуй".А вы?Да и разве я лично человека оскорбил?Просто странно когда свиду отнюдь не религиозный человек кричит про какой то поступок "Это грех!".

Это и называется материализация.

Девушка заявила это так, как будто это механический процесс, идущий вопреки воли человека.То есть как по мне высказала суеверие.

[animalitos]

Сообщение от Shinoda

Да ну?Я могу цитатами из соотвествующей религии доказать что хентай грех, ибо сказано "не прелюбодействуй".А вы?Да и разве я лично человека оскорбил?Просто странно когда свиду отнюдь не религиозный человек кричит про какой то поступок "Это грех!".

Скрытый текст:

Не судите, да не судимы будете. Я полагаю, вам знакома эта фраза. Так в чем же дело?...
И да, даже будучи ярым атеистом, можно выражать свое мнение по поводу тех или иных поступков, используя понятия религиозные.

Медленно, но верно в оффтоп скатываемся...

[Shinoda]

Не судите, да не судимы будете. Я полагаю, вам знакома эта фраза. Так в чем же дело?...
И да, даже будучи ярым атеистом, можно выражать свое мнение по поводу тех или иных поступков, используя понятия религиозные.

Во первых, я не судил.Я сказал факт и предостерёг использовать христианскую терминологию не христианам, когда им захочется.Это не правильно.
Да и зачем вам религиозные понятия использовать, вы же не религиозны?

[Отверточник]

Самый старшный грех. Рука не подниметсо О.о