Фотографии - Страница 244

**Phantom-rus** · 13.08.2006, 18:05

Фотогра́фия
(фр. photographie от др.-греч. φως / φωτος — свет и γραφω — пишу; светопись — техника рисования светом)
Получение и сохранение статичного изображения на светочувствительном материале (фотоплёнке или фотографической матрице) при помощи фотокамеры.

Скрытый текст:

Фотография - очень сложное искусство, которое требует не только умения держать фотокамеру и уметь ею пользоваться, а и немалое количество удачи с художественными способностями. Правильно выбрать экспозицию, угол, пропорции изображения, определить горизонт, и многое другое. Знания которыми может и должен овладеть профессиональный фотограф - безграничны, а мы же, обычные, рядовые фотографы, должны знать лишь основные принципы, и надеятся что попадется случай, когда фотография выйдет отменной. Огромное количество фотографий, природы, людей, техники, на самом деле делались не специально, а просто попался момент, подвернулся случай, но фотограф скажет "Та нет, я вот специально шел что бы сделать фото" - но ведь он мог и не заметить объекта фотографии, отвлечься на что-то и не сделать фотографии удара волны об скалу, или всплеск воды от удара капли.... очень
многое конечно же зависит и от самого фотографа, в особенности от его внимательности, чем внимательнее фотограф, тем интересней у него кадры.
Как тренировать свою внимательность? в фотографии это делается очень просто, брать везде с собой камеру, и делать фото, фото всего, что покажется Вам интересным, и тогда у Вас наверняка получится хорошее фото.
Раньше, фотографы сами проявляли пленку, делали для себя определенные выводы, как лучше, почему так или так, сейчас же, в век "цифры" зачастую все просчитывает компьютер в фотоаппарате, и контрастность, и какое освещение, и выдержку, и многое другое, фотографировать стало проще, но не интереснее, конечно можно перейти в ручной режим фотосъемки, самому все отрегулировать, посмотреть в видоискатель, заметить объект, и клоцнуть его,а потом просмотреть на экранчике как оно вышло... Это уже не интересно, вот раньше, прийдешь в фотостудию, или у себя дома, в темной комнате, достанешь пленочку, проявишь ее, и тогда только узнаешь насколько удачная была твоя"охота".

В данной теме Вы можете представить форумной общественности свои
фотографии и получить критику на них.

Несколько интересных ссылок.
Наведите курсор на ссылку и увидите описание.

Не сорить!

Говорить о том, что фото сделано на любительском уровне и, тем более, просьба не судить строго — по меньшей мере неуважение не то, что к потенциальным комментаторам, но к самой фотографии.

Даже если не удалось сделать это перед тем как сфотографировать — самое время подумать перед тем, как выкладывать фото здесь; немного почитать тему, поглядеть ссылки, вспомнить все, что известно тебе о фотографии вообще и не постить здесь до тех пор, пока не будет уверенности в подлинной ценности снимка, художественной и содержательной.

А пока что это всего лишь фотографическая отрыжка, выкидыш. Мертворожденное дитя. Новизна композиционных приемов или нестандартное использования перспективы? Нет. Поистине уникальный, увлекательный сюжет? Нет. Тилт-шифт? Сыты по горло. Портрет ребетёнка? Или песика? А, может быть, кошечки? Зачем он здесь? Он ничего не стоит, как и все эти никчемные снимки из туристических поездок, безликие открыточные виды. quote: Deetz

И, напоследок, помните: незнание закона не освобождает от ответственности!
Правила поведения в этой теме:

Сообщения вида "классно"/"+1"/"плохо"/"-1" и т.п. будут считаться флудом, за что их авторы получат долгожданные %.

Скрытый текст:

Фразы темы:
В шапке Пентах! =3 via Deetz

Очень атмосферный пенёк. Только девка на нём не в тему вообще, отвлекает, зараза. via fenryr

Отсюда маленький вывод. Если фото нельзя сделать хорошо, его лучше не делать вовсе. via Deetz

Без_Имени, Теперь ты запрещен в этой теме.

Nirax · 22.06.2009, 19:14

Deetz, нечеткость по всему полю кадра.

Или это меня глаза обманывают?

Впрочем, может и сканер. Но кадр всё одно ничего не представляет, даже если техническое исполнение и было бы выше всяких похвал.

Имхо, да.

AlexMercer · 22.06.2009, 19:35

Покопался в старых фотографиях, нашел несколько путных:

Скрытый текст:

Nirax · 22.06.2009, 19:58

AlexMercer, *хватаясь за глаза*

КЕСЛОТАААА!!!

А по сути - ты фш или лайтрум пользуешь? Просто цвета уж слишком ядреные.

Ну и ресайзнул бы ты их всё таки. Большие зело.

На месте первом я бы сделал панораму: )

Вторая ни о чём.

Scropin · 22.06.2009, 20:33

iceman_91, мне тени от деревьев нравятся!

**Iverson** · 23.06.2009, 00:02

Вид с Демирджи. Тень слева специально так и задумывалась.

Скрытый текст:

**Dr. V** · 23.06.2009, 00:49

Iverson, нравится, но я бы контрастности поубавил.

**Winter Chaos** · 23.06.2009, 01:04

Был в гостях

Скрытый текст:

**Deetz** · 23.06.2009, 05:19

Iverson
Без тени было бы в мильон раз лучше.
Но и с тенью в общем и целом одобряю :3

**fenryr** · 23.06.2009, 13:02

Типа портрет, лол.

Скрытый текст:

А это, если кому портрет не понравился, тому пёсик.

Скрытый текст:

И, типа, мега-концептуальное фото.

Скрытый текст:

**Gamovsky** · 23.06.2009, 14:52

fenryr, мего-концептуальное фото понравилось.

Скрытый текст:

Nirax · 23.06.2009, 15:10

Aspio, верхняя справа супер.

fenryr, в чём концептуальность?: )

Пёсик прикольный)

**fenryr** · 23.06.2009, 15:46

Цитата:

Сообщение от Nirax

в чём концептуальность?

Так это ведь модно, сфотографировать какую-нибудь херню, а потом впаривать, что это, на самом-то деле, модный концепт. Ещё название надо было придумать а-ля „Ввысь....”, „...к небу...” или ещё в том же духе что-то.

**Gamovsky** · 23.06.2009, 15:58

fenryr, назови ее "заусенец на горизонте", ибо подходит. Хорошее деление неба и земли. А заусенцем будет человек. Но насчет кадра я с тобой как с автором не согласен, не фигня. Вполне удачный кадр.

Nirax · 23.06.2009, 16:33

fenryr, это ДУХОВНОЕ фото: )

Однозначно.

Aspio, чем удачный?

**Deetz** · 23.06.2009, 21:35

Ничего примечательного, но пройти спокойно мимо такого милого тоннеля я не мог

Скрытый текст:

**Gamovsky** · 23.06.2009, 21:36

Deetz, примечательны глазурные краски. Что-то испанско-итальянское...

Nirax, простотой композиции и широким углом. Мне нравится, ИМХО =)

**Dr. V** · 24.06.2009, 00:54

fenryr, с пёсиком гут.

Первые снимки после покупки Nikon D90 (кит, 18-105) таковы:

Скрытый текст:

AMP · 24.06.2009, 01:32

Dr. V, березки понравились. По-Расторгуевски)

Nirax · 24.06.2009, 10:12

Dr. V, берёзки хорошие)

В остальных можно начинать пробовать разные методы обработки.

В поле мог бы даже попробовать инфракрасную.

Можешь здесь глянуть , например, что получается.

http://markpon.livejournal.com/tag/%...E+%D0%B8%D0%BA

Но способ нужно отыскивать самому (фильтры там или фш), ибо автор снимает на переделанный 350й под это дело.

http://community.livejournal.com/ru_infrared/ - сообщество по теме. Думаю, всем полезно.

**Gamovsky** · 24.06.2009, 10:31

Dr. V, про березки уже сказали =)
О портретах скажу, что неплохо. Или модели артистичны? Вообщем, пять баллов.

Nirax, спасибо за ссылки

Скрытый текст: