2001 год: Космическая одиссея / 2001: A Space Odyssey

**Ar4y** · 17.05.2009, 18:27

год 1968
страна: США, Великобритания
слоган: «the time is now. [2001 re-release]»
режиссер: Стэнли Кубрик
сценарий: Артур Ч. Кларк, Стэнли Кубрик
продюсер: Стэнли Кубрик, Виктор Линдон
оператор: Джефри Ансуорт, Джон Олкотт
композитор:Арам Хачатурян, Дьёрдь Лигети, Иоганн Штраус, ...
жанр: фантастика, приключения, детектив
бюджет: $12 000 000
сборы в США: $56 954 992
зрители США : 43.3 млн. Германия :141 тыс. Франция: 103.3 тыс.
премьера (мир) :2 апреля 1968
рейтинг MPAA: рейтинг G
время :141 мин.
Рейтинг IMDB: 8.40 (137 013)

В главных ролях:

Кир Дулли
Гэри Локвуд
Уильям Сильвестр
Дэниэл Риктер
Леонард Росситер
Маргарет Тайзэк
Роберт Битти
Шон Салливан
Дуглас Рэйн
Фрэнк Миллер

Сюжет

Скрытый текст:

Кадры:

Скрытый текст:

**Deetz** · 17.05.2009, 20:32

А теперь посмотри вокруг на то, как названы ВСЕ темы в этом разделе и пойми свою великую ошибку.
Кстати, что это за испаноязычный постер кустарного происхождения.
Переоформить шапку быстро и решительно.

**Ar4y** · 19.05.2009, 18:19

От себя добавлю присутствие второй части, но она слишком проигрывает потомку

**<Lone Wolf>** · 20.05.2009, 06:28

Посмотрел недавно.
Действительно - это очень красивый фильм. Отсутствие компьютерной графики делает его ещё более прекрасным.
При этом - фильм просто-таки космически затянут, не в упрёк к нему конечно.
Не совсем понял концовку.

Скрытый текст:

**Mad-Dan** · 20.05.2009, 10:58

ТО ли становится сверхчеловеком, то ли новой расой, то ли богом.
У фильма есть продолжение, называется 2010. правда режиссер не Кубрик был. Но снимали явно по книге Артура Кларка

http://www.imdb.com/title/tt0086837/

Скрытый текст:

**Nickolas** · 01.06.2009, 20:52

Весьма неоднозначное кино Стэнли Кубрика. С одной стороны, фильм чудовищно, как правильно сказано выше, просто космически затянут, а именно его первая половина. Если у вас проблемы с бессонницей, то кино можно смело прописать как панацею в данном вопросе. Вот этот ньюанс чуть было не отбил желание смотреть дальше. Конечно, намерения Кубрика понятны - добавить атмосферности, показать бескрайние просторы космоса, настроить на нужный лад. Различные спецэффекты "Одиссеи" в то время, конечно же, были прорывом, потому зрительское внимание было приковано к ним и тогда уж точно скучно не было. Но фильм, к сожалению, безбожно устарел, потому сейчас на пятой минуте демонстрации полёта космической станции сознательно хочется всё это промотать. Да и к тому же присутствует огромное количество неспешной и ненужной болтовни, которая лишь небольшими порциями проливает важную информацию о сюжете.

Но. Эффекты, конечно, устарели, а вот идеи фильма - ни в коем разе. Это глубокая философская притча, которая пытается ответить на все вопросы, волнующие человечество не одно поколение, одним махом. Существуют ли иные существа во вселенной, более продвинутые нежели мы сами? Действительно ли так страшен искусственный разум или всё-таки человек представляет большую опасность? Есть ли вообще Бог? На некоторые вопросы кино даёт ответы, пусть и расплывчато, порождая новые вопросы. Но тем не менее задумка великолепна.

Скрытый текст:

Концовка сделана потрясающе.

Скрытый текст:

Кубрик поступил смело, использовав в качестве саундтрека классические мелодии Штрауса, и это крайне оригинальный ход, надо сказать. С другими композициями "Одиссею" очень трудно представить. Кстати, космос во второй половине фильма продемонстрирован на редкость реалистично: практически никакой музыки, лишних шумов, вообще каких-либо звуков... только нервное дыхание астронавтов.

8/10

Prochnow · 13.10.2009, 10:59

Цитата:

Сообщение от Nickolas

С одной стороны, фильм чудовищно, как правильно сказано выше, просто космически затянут, а именно его первая половина. Если у вас проблемы с бессонницей, то кино можно смело прописать как панацею в данном вопросе. Вот этот ньюанс чуть было не отбил желание смотреть дальше.

Одна из сценарных идей Кубрика - воплотить на экране величие и бесконечность вселенной, продемонстрировать, как человек выходит за пределы своей исконной среды обитания. Как иначе режиссер мог воплотить ее в фильме?
По-моему реализована идея блестяще. Не зря вообще-то сцена пристыковки челнока к космической станции по вальс Штраусса стала киноклассикой - в ней действительно чувствуется вселенская гармония, жизненная мощь.
Ну а если Вы боитесь заснуть перед телевизором во время просмотра, но это скорее всего Ваши проблемы как зрителя.

**Play** · 14.12.2011, 16:37

Наверное лет на 40 опоздал с просмотром, поэтому впечатления не те. Фильм вобщем-то стоящий, но в наше время не так вставляет, как, наверное, вставлял в своё. Последние полчаса фильма видимо наполнены каким-то скрытым глубоким смыслом, который я, честно говоря, вобще не раскусил, вобщем совершенно не понял о чём последние 30 минут, большую часть промотал. Затянутость и медлительность фильму офигенно идёт на пользу, помогает полностью погрузиться в атмосферу космоса. Не совсем понял, зачем в фильме антракт, хотя лично меня порадовал, успел сбегать в туалет. Оценивать не буду, ибо не знаю как.

**Ar4y** · 14.12.2011, 18:08

Play,
Да и 40 лет назад фильм был на любителя

**PrivateJoker** · 14.12.2011, 19:12

Цитата:

Сообщение от Ar4y

Play,
Да и 40 лет назад фильм был на любителя

это не так. 40 лет назад он бил рекорды по просмотрам, в кинотеатры на него толпами валили. Что намекает, что 40 лет назад его не воспринимали как "на любителя"

**Play** · 14.12.2011, 19:17

Согласен, вот именно сейчас он на любителя, а 40 лет назад пипл хавал за счёт визуалки, актуальной космической тематики и инноваций, невзирая на глубокий смысл.

**Ar4y** · 14.12.2011, 19:20

PrivateJoker,
Пипл шел, потому что Кубрик снимал, уверен, что многие спали на сеансе

. И за специки

Добавлено через 59 секунд
Play,
Посмотри продолжение, может получше восприятие будет.

**PrivateJoker** · 14.12.2011, 21:55

Цитата:

Сообщение от Ar4y

Пипл шел, потому что Кубрик снимал, уверен, что многие спали на сеансе . И за специки

как тут сказал плей, 40 лет назад съедали только так, аки абадар, лишь за картинку и дизайн. А не из-за имени Кубрика, которое тогда ещ
е не стало столь цитируемым и вызывающим восторги.

Цитата:

Сообщение от Ar4y

Посмотри продолжение, может получше восприятие будет.

не стоит, между ними нет связи

Lilit · 18.12.2011, 13:52

Цитата:

Сообщение от Ar4y

Пипл шел, потому что Кубрик снимал, уверен, что многие спали на сеансе . И за специки

Пипл шел, потому что студентов тех лет впечатлила философия Кубрика и доля психоделичности. Критики же и старообрядцы восприняли фильм негативно, называя его черезчур сухим и безэмоциональным.

**PrivateJoker** · 18.12.2011, 14:12

Lilit,
домохозяйки с мужьями ходили на "крутой космос". И время подходящее было для фильма про, на фоне всех событий. И в общем-то больше именно такой народ соорудил полные залы в кинотеатрах

**Ar4y** · 18.12.2011, 15:55

PrivateJoker,
На самый классно и правильно сделанный космос шли тогда

. На Blu-ray смотрел, ночью при полной тишине кадры космоса до сих пор шикарны.

**adaniil2** · 19.12.2011, 06:52

PrivateJoker, связь таки есть, и переродившийся космонавт из первого фильма там мелькает, но смотреть всё равно не стоит.

**Deep_wolf** · 19.12.2011, 13:41

Мне фильм не понравился не потому что там нет ВЗРЫВОВ, БАБАХОВ И КИШОК, просто ну слишком уж там все затянуто и уныло. Не спорю картинка крутая, всего остального просто нет \=

**adaniil2** · 19.12.2011, 14:03

Deep_wolf, чего остального?

**Deep_wolf** · 19.12.2011, 15:06

adaniil2, А на этот вопрос каждый найдет для себя свой ответ ибо фильм показывает суть во всей красе.