[-CaMPeR-]

Bentley, А зачем, собственно? Эмоции-то подавить можно, а чувства - нет. В итоге скрытые и потаенные эмоции найдут себе выход-таки в форме крайней степени гнева либо апатии.

[lord saren]

Пончо, приведите мне пример человека которым бы не руководили его желания созданные эмоциями.
Человек живёт ради себя любимого и он не будет делать ничего если в этом нет необходимости.
Бред идеализма "человек без эмоций", это противорчеит природе.

[Пончо]

Сообщение от pipuka

если только "практически"))))

К числу основных эмоций, общих у человека и высших млекопитающих, относятся:
Интерес
Удовлетворение
Надежда
Радость
Пренебрежение
Гнев
Страх
Горе

сомневаюсь, что всего вышеперечисленного у вас нет...)))

думаю остался только интерес и частично удовлетворение

Сообщение от lord saren

приведите мне пример человека которым бы не руководили его желания созданные эмоциями.

я и ещё очень много кого на этой планете

Сообщение от lord saren

Человек живёт ради себя любимого ион не будет делать ничего если в этом нет необходимости.

необходимость может быть разной, например у вас сломался телефон и вы пошли и купили такой же. Вы это сделали не потому что сильно разозлились по поводу сломавшегося телефона, а потому что вам он необходим - логика одним словом.

Сообщение от lord saren

Бред идеализма "человек без эмоций", это противорчеит природе.

Потому их можно только подавить, потому что противоречит природе. К слову, человек уже давно делает кучу всего, что так или иначе противоречит природе.

[Bentley]

-CaMPeR-, Когда твои эмоции меньше видят, видят меньше и твои слабые места, поэтому и подавляю их

Как то вы повторяетесь, конечно, это логика в большем случае, но если бы он не сломался навряд ли бы он пошел новый покупать, звонит да и ладно

[lord saren]

Пончо,

необходимость может быть разной, например у вас сломался телефон и вы пошли и купили такой же. Вы это сделали не потому что сильно разозлились по поводу сломавшегося телефона, а потому что вам он необходим - логика одним словом.

мне не нужен сотовый, я и без него обойдусь, логично же.

я и ещё очень много кого на этой планете

вы такой же человек как и все, да у вас нет интереса как у прочих людей, но это не значит что у вас нет эмоций, найдёться интерес соответственно найдёться и эмоция, и потом я тоже могу не выказывать эмоции чем я обычно и занимаюсь.

К слову, человек уже давно делает кучу всего, что так или иначе противоречит природе.

нет, человек просто так думает, он так же как и тысячи лет назад существует по принципам которые были заложены в каждое живое существо, ничего не изменилось, лишь обросло деталями.
Повторю ещё раз у человека без эмоций не будет вообще приичн делать что либо без крайней необходимости, и я даже скажу что это просто неовозможно, любой кто говорит что живут без эмоций просто обманывают сами себя, возводя себя в ранг людей на ступень выше обычных*всего лишь впечатление*
Категорически не согласен.

[-CaMPeR-]

Bentley, Есть такое мнение. Дело в том, что нужно чувствовать момент. А тупо в любом случае закрываться в раковину как-то странно. Сам так поступал - привело к тому, что практически все вообще уверены в моей каменности, а на самом деле очень часто хочется расслабиться.

[Bentley]

-CaMPeR-, А почему дома нельзя расслабиться? Я не говорю что нужно подавить все чувства и эмоции, я говори скрыть те,которые потом можно использовать во вред самому же себе.

любой кто говорит что живут без эмоций просто обманывают сами себя, возводя себя в ранг людей на ступень выше обычных*всего лишь впечатление*

Тут некто не сказал, что живет без впечатлений, есть люди которым многое без различно, но кое- чему они радуются, ну и много еще чего

[Пончо]

lord saren, я не говорю, что я без эмоций, я говорю, что я их подавляю в себе настолько насколько это вожможно для меня в определённый момент времени. Я с самого начала писал, что их нельзя "убить".

Сообщение от lord saren

мне не нужен сотовый, я и без него обойдусь, логично же.

это был всего лишь гипотетический пример. Если вы деловой человек, то врядли обойдётесь.

Сообщение от lord saren

нет, человек просто так думает, он так же как и тысячи лет назад существует по принципам которые были заложены в каждое живое существо, ничего не изменилось, лишь обросло деталями.

вероятно уничтожение самой природы посредством сильного ухудшения экологии, уничтожение некоторых видов животных тоже относится к принципам, заложенным в каждое живое существо? я не согласен, теперешнего человека сложно отнести к природе.

[Zetro324]

Пончо,

Скрытый текст:

Сообщение от Пончо

вероятно уничтожение самой природы посредством сильного ухудшения экологии, уничтожение некоторых видов животных тоже относится к принципам, заложенным в каждое живое существо?

Это называется в какой-то степени адаптацией, чему и подвержены все живые существа.

[Lemonade Joe]

Сообщение от Zetro324

Пончо,

Скрытый текст:

Это называется в какой-то степени адаптацией, чему и подвержены все живые существа.

Скрытый текст:

Это не адаптация, а варварство, на данный момент. Человек по ошибке поставил себя во главу угла. Хотя можно назвать это адаптацией с натяжкой, но построенной не на лучшем фундаменте. Можно еще взглянуть с той стороны, что человечество еще недостаточно "повзрослело", чтобы жить по-другому, а это теоретически означает, что оно когда-нибудь повзрослеет.

[Zetro324]

Lemonade Joe,

Скрытый текст:

Я и говорю что "в какой-то степени", попробую сказать поточнее, люди чтобы повысить уровень адаптации (или сделать свою жизнь комфортней), строят различные заводы, которые своим товаром увеличивают приспособленность человека к среде, и те же заводы губят экологию своими отходами.

Сообщение от Lemonade Joe

Хотя можно назвать это адаптацией с натяжкой, но построенной не на лучшем фундаменте.

Это да.
Так вот, я все это к тому что глупо считать человека выше природы, люди так или иначе все равно подчиняются ее законам

[Deetz]

Думаете, что если в спойлере, то не увижу что ли?
Оффтоп то?

[D!mon]

Добавлено через 6 минут

Сообщение от Пончо

теперешнего человека сложно отнести к природе.

со времён пещерного человека у людей все эмоции подверглись как минимум эволюции. современный я человек эмоционален и в то же время логичен. я не знаю в каком смысле ты сказал то что я взял как цитату, но человек физически всегда будет частью природы. и он всегда будет от неё зависеть

[Пончо]

Сообщение от D!mon

я не знаю в каком смысле ты сказал то что я взял как цитату

Скрытый текст:

я сказал это в том смысле, что все живые существа находятся в гармонии с природой и в непосредственном сосуществовании, а человек делает для себя природу сам, новую природу, разрушая старую, вместе с гармонией и любыми живыми существами, которые окажутся на пути. И кстати, разговор о человеке и природе это уже совсем другая история.

Сообщение от D!mon

со времён пещерного человека у людей все эмоции подверглись как минимум эволюции. современный я человек эмоционален и в то же время логичен.

Эмоции были не всегда(я считаю), а вот логика - другое дело. Эмоции стали развиваться в след за развитием социальных аспектов жизни.

[D!mon]

Сообщение от Пончо

Эмоции были не всегда(я считаю), а вот логика - другое дело. Эмоции стали развиваться в след за развитием социальных аспектов жизни.

ну так человек и отличается от животного во многом эмоциональностью. тогда можно предполагать, что эмоции зародились как раз во время отделения человека как вида от обезьян. т.е. начиная с австралопитека... ну или около того

[Lemonade Joe]

Сообщение от D!mon

ну так человек и отличается от животного во многом эмоциональностью. тогда можно предполагать, что эмоции зародились как раз во время отделения человека как вида от обезьян. т.е. начиная с австралопитека... ну или около того

эмоции страха и "радости" есть и у животных, только проявляют они их не так, как человек

[D!mon]

Lemonade Joe,
значит у человека эмоции были всегда. с развитием мысли логики и культуры, стали развиваться и эмоции

[Пончо]

Lemonade Joe,
D!mon,
мне кажется, вы путаете эмоции и инстинкты. Инстинкты были всегда и есть сейчас, что у животных, что у человека. Эмоции, как я сказал, начали развиваться с развитием социума, а племена древнего человека социумом назвать сложно, т.к. и многие другие животные живут в подобных структурах, например волки сбиваются в стаи. Логика также есть у животных, но она довольно простая, а вот у человека логика стала развиваться и вышла на довольно высокий уровень. Так вот, я думаю, что именно такое развитие логики и дало начало эмоциям. Хотя на этот счёт я сомневаюсь, возможно эмоции появились каким-то образом без посредничества логики, но в любом случае они появились куда позднее.

[Кет]

а племена древнего человека социумом назвать сложно, т.к. и многие другие животные живут в подобных структурах, например волки сбиваются в стаи.

По-моему "племена древнего человека" - несколько иные структуры, чем волчьи стаи.

[Chakan]

Эмоции были не всегда(я считаю), а вот логика - другое дело. Эмоции стали развиваться в след за развитием социальных аспектов жизни.

Нервная система имеет две функции. Сбор информации о среде и организация деятельности. Чувства получают информацию, организационный центр принимает решения.
У простых организмов нервная система лишь обеспечивает функционирование органов и исполнение простых инстинктивных действий. У человека нервная система занимается тем же, но так же имеет еще множество функций. Логика - мощный инструмент позволяющий человеку заниматься сложной деятельностью. Эмоции - сложные, комплексные ощущения среды. При этом если логика является исключительно инструментом, то эмоции являются не только инструментом восприятия реальности, но и "наградой" за деятельность. Всё что человек не делает, всё это он делает ради получения ощущений.
Бтв, у млекопитающих наблюдается некое подобие логики, и некоторые простые эмоции, в связи с относительно сложным устройством нервной системы.
Так что эмоции и логика развивались эволюционно очень долгое время из тех механизмов нервной системы что уже имелись.

Эмоции, как я сказал, начали развиваться с развитием социума

Так же как и логика, связано это с тем что с развитием социума человек в общем начал резво развиваться.=)

Скрытый текст:

Это не адаптация, а варварство, на данный момент.

Варварство неизбежный элемент развития любой цивилизации. Нынешний человек - варвар, который не шибко то понимает что делать с орудиями которые создал.