06.05.2009, 16:23 | #1 | ||
лапка
Регистрация: 30.05.2005
Сообщений: 7,478
Репутация скрыта
|
Рецензия на "Сталин против Марсиан" (5/2009) - обсуждение
Необычной игре - необычная рецензия? Перешёл ли Кирилл Алёхин в рецензии на отечественную стратегию "Сталин против Марсиан" грань между оригинальностью и нечитабельностью? Пошла ли статье на пользу стилизация под машинный перевод? Так ли она была нужна?
Допустимы ли в журнале перлы вида: Цитата:
Но, пожалуйста, не забывайте о Правилах Форума и Раздела.
__________________
Everybody wants to be a cat,
Because a cat's the only cat Who knows where it's at. Everybody's picking up on that feline beat, 'Cause everything else is obsolete. Последний раз редактировалось d Arbanville; 06.05.2009 в 17:21. |
||
|
15.05.2009, 18:14 | #23 | ||
Юзер
Регистрация: 21.03.2009
Сообщений: 221
Репутация: 94
|
Если кто-то из ваших знакомых или случайных людей прочитает рецензию и начнет занудничать в духе "молодежь теряет грамотность, а тут еще и в СМИ такое" дайте ему в морду! Потому что статья супер! Хотя я ее раза с пятого смог прочитать...
|
||
|
16.05.2009, 14:20 | #24 | ||
Новичок
Регистрация: 09.05.2008
Сообщений: 38
Репутация: 10
|
стоило в конце статьи объяснить шутку
а то некоторые настолько привыкли к бреду что заметили только несколько грамматических ошибок....
__________________
Мой дельфин, мой дельфин, Мясом он богат! Ничего вкуснее нет Мяса дельфинят!!! |
||
|
22.05.2009, 10:44 | #26 | ||
Опытный игрок
Регистрация: 03.08.2008
Адрес: The galaxy far-far away
Сообщений: 1,271
Репутация: 233
|
Статья, на мой взгляд, интересная в плане стилизации. Сперва я вообще не понял: что за ерунда? Написано каким-то корявым русским, практически полная бессмыслица... Потом вспомнил, какой игре посвящена рецензия - и до меня начало доходить)
Довольно ново, свежо, однако, как мне кажется, уж больно переборщили со стилизацией под Промт. Всё же стоило, я считаю, сделать статью попонятнее. Хотя это только моё сугубо личное мнение. Интересный эксперимент, таких нужно больше, однако креатив нужно создавать, а не запиливать одну и ту же фишку, пока она всем не осточертеет. Нужны свежие, оригинальные идеи, и в этом номере автору удалось всех нас позабавить. Желаю ему больше светлых идей на будущее)
__________________
В этом огромном мире так легко почувствовать себя одиноким, так легко впасть от этого в отчаяние, что человек просто обязан помнить: всегда есть те, кто его любит и ещё может полюбить (c) Из безымянной повести Silence! I kill you!!! (с) Ахмед - Мёртвый Террорист |
||
|
22.05.2009, 10:50 | #27 | ||
Новичок
Регистрация: 20.05.2009
Сообщений: 71
Репутация: 17
|
Рецензия бред. На самом деле все здорово все время большие или скучные рецензии (последние время или я зажрался) а тут абсолютно у божественная игра и такая рецензия пришлась очень к месту.
Сначала тоже при беглом просмотре не чего не понял. |
||
|
22.05.2009, 14:23 | #28 | ||
Заблокирован
Регистрация: 20.12.2008
Адрес: парраллельный мир
Сообщений: 78
Репутация: 13
Предупреждения: 400
|
Естественно, эта статья плохо Алехина памятные kusman текста, но она соответствует атмосфере игры очень интересны и развлекает читателя фоне других onyh журнала обзоров. Tolkgo плохо, что текст, иногда плохо понимают читателя к тексту dogadyvatsya. Автор zhget конкретных курсов без преследований.
Последний раз редактировалось INewrCry; 22.05.2009 в 14:38. |
||
|
22.05.2009, 15:50 | #29 | ||
Новичок
Регистрация: 20.05.2009
Сообщений: 31
Репутация: 17
|
Обычно когда в литературный текст вставляют "чОткий-базар-конкретнАВА-пацана" или "памятные-kusman-тЭкста", это выделяется кавычками. Таким образом читателя как бы предупреждают, что сейчас начнется нечто, как минимум - отличающееся от предыдущего текста, как максимум - "брутальнАЕ", "отвязнАЕ" и по определению идущее вразрез со знаками препинания.
Можно, конечно, в начале или конце статьи написать что-нибудь типа "лежать-бояться не надо - стиль статьи не притендует на эталон вкуса", но кавычки предпочтительнее: и из общего ритма не выбиваются, и оставляют место для умственной активности, и мозги не перенапрягают. Любая рецензия имеет конкретную цель: максимально близко познакомить читателя с предметом обсуждения. Естественно, что если мы имеем дело с такой необычной игрой, это должно отражаться в рецензии, но в данном случае вынуждена признать, что автор слегка переборщил со стилизацией. Ну да, вначале кажется, что находишься в сумасшедшем доме. Затем приходишь к мысли, что это даже забавно. Далее начинаешь понимать, что чрезмерно напрягаешься, чтобы прочесть статью об игре в жанре "Смех и грех" с итоговой оценкой "Сталин повелевает танцевать". А после финальной точки так вообще убеждаешься, что потратила время на совершеннейший бред, а об игре не узнала практически ничего. Итого: это может и представляет интерес со стилистической точки зрения, но с точки зрения целей рецензирования это бессмысленно. Последний раз редактировалось e-Morganne; 22.05.2009 в 16:00. |
||
|
24.05.2009, 07:39 | #30 | ||
Заблокирован
Регистрация: 20.12.2008
Адрес: парраллельный мир
Сообщений: 78
Репутация: 13
Предупреждения: 400
|
e-Morganne, ну незнаю, по-моему там достаточно информациии об игре (в рецензии то бишь). Просто информацию сложно читать из-за стилизации. Но стилизации такие нужны, они встряхивают тебя при прочтении журнала, и это одна из нескольких журнальных статей, которую я прочл 4 раза (с первых двух ничего не понял).
|
||
|
24.05.2009, 14:25 | #32 | ||
Новичок
Регистрация: 20.05.2009
Сообщений: 31
Репутация: 17
|
Так о том и речь. Никто же не против оригинального стиля, "призванного встряхнуть" и тому подобное. Но если из-за этого стиля не достигается сама цель рецензии (а именно - дать читателю более-менее полное представление об игре), ее (рецензии) существование просто не имеет смысла.
|
||
|
24.05.2009, 22:01 | #34 | ||
Игрок
Регистрация: 26.03.2009
Сообщений: 656
Репутация: 131
|
Цитата:
|
||
|
31.05.2009, 11:16 | #38 | ||
¾
Регистрация: 24.06.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 5,311
Репутация скрыта
|
__________________
** ** Карлсоны никогда не опаздывают и не приходят рано. Они появляются именно тогда, когда нужны больше всего © |
||
|
|