[Мота]

США никуда не рухнет, как минимум в ближайшие пару десятилетий. И ровно столько же будет единоличной мировой сверхдержавой. Лично я придерживаюсь куда как более отличного мнения: я считаю, что Штаты на выходе из нынешнего кризиса будут иметь куда большее влияние в мире, чем было до. Нет, США не нарастят своё могущество, напротив -оно в некотором роде сдуется. Проблема в другом: весь остальной мир станет куда как слабее. Намного.

[Текстоплёт]

Какие нынче профессора появляются.

В Бостонском университете недавно создана новая организация – Центр aнтиpacиcтcкиx исследований. Его главой и одновременно полным профессором стал тридцатисемилетний И.Х. Кенди. Судьба молодого профессора может служить классической иллюстрацией к портрету новой элиты из числа бенифициаров программы позитивных действий и к сегодняшним завоеваниям протестного движения и партии Вlасk Livеs Mаttеr.

Ибрам Х. Кенди – восходящая звезда чepнoгo движения. Он первым сделал открытие, что антонимом (противоположностью) слову pacиcт является не нepacиcт, а aнтиpacиcт. Non est tertia (Третьего не дано). Aнтиpacизм, согласно Кенди, есть деятельность по борьбе с pacизмoм. Он сделал на этом открытии головокружительную карьеру. Это все равно, что сказать, что нет понятия неверующий, а есть только воинствующий aтeиcт-пропагандист. Даже наше советское государство требовало указывать в анкетах только то, что мы “не состояли”, “не участвовали” и “не были судимы”, а не доказательства того, что мы боролись за советскую власть. Презумпция невиновности отвергнута Кенди с порога – ответственность доказательства передвинута в нашу сторону.

[Hartmann]

Сообщение от McDragon

Это какие-то не правильные леваки и антифашисты у них не правильные (с)

Других незавезли. Просто сама идеология деградировала и скатилась в полный бред, даже учитывая то что он изначальна была бредовой и противоречила человеческой природе.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Текстоплёт

Какие нынче профессора появляются.

Чем-то напоминает борьбу с кибернетикой и генетикой в СССР.

[Гурбаи Ёбой]

Сообщение от Текстоплёт

Какие нынче профессора появляются.

Вот она, наука нового времени. Ну и принцип "Кто не с нами, тот против нас", любимый СЖВ-шушерой сейчас.

[Текстоплёт]

Не знал раньше о такой важной роли верховных судей в США.
Даже в преклонном возрасте один работает
Пишут, что судья назначается пожизненно — разумно ли это?.. Он состарится и всё равно должен в преклонном возрасте работать?..

Газета "Взгляд":
Смерть судьи сыграла против американских либералов

В пятницу умерла одна из девяти судей Верховного суда Рут Гинзбург. От того, кто займет ее место, зависит, каким путем будет двигаться Америка – консервативным или либеральным. Битва вокруг этого вопроса столь горяча, что грозит похоронить политическую систему страны.

В Соединенных Штатах право носит прецедентный характер. Поэтому вердикты судей формируют реальность – правовую, политическую, даже гуманитарную, а от решений Верховного суда, как высшей судебной инстанции, зависят важнейшие ценностные вопросы.

Например, вердикт по делу «Ро против Уэйда» привел к легализации абортов. Точно так же через решение ВС на всей территории США стали заключаться гей-браки.

А в случае неопределенного итога голосования на президентских выборах в ноябре именно Верховный суд будет принимать судьбоносное решение о победителе (как это было в 2000 году, во время схватки между Бушем-младшим и Альбертом Гором).

Именно поэтому так важно, кем являются эти девять судей и каких взглядов они придерживаются – либеральных или консервативных. И надо понимать, что судья назначается (по представлению президента и при одобрении Сената) пожизненно: он, конечно, может уйти сам, но обычно покидает пост вперед ногами. После этого действующий президент (при условии, что Сенат у него в кармане) назначает нового, идеологически близкого к нему судью.

Рут Гинзбург стала уже третьей судьей, кто выбыл из Верховного суда при его каденции (последним президентом, назначавшим судей трижды, стал Рейган, но у него это заняло не четыре года, а восемь лет правления).

Первый раз Трамп поставил убежденного консерватора на место убежденного консерватора. Второй раз – убежденного консерватора на место умеренного консерватора. И теперь он получил возможность поставить убежденного консерватора еще и на место либерала. После этого из девяти судей останется только трое либералов: Соня Сотомайор, Елена Каган и Стивен Брайер. Причем последнему, назначенному еще во времена Билла Клинтона, уже исполнилось 82 года.

По этой новости складывается впечатление, что шансы на победу Трампа растут.
Может хотя бы после выборов начнут железной рукой наводить порядок?..

[The_Shrike]

Сообщение от Текстоплёт

судья назначается пожизненно — разумно ли это?.. Он состарится и всё равно должен в преклонном возрасте работать?..

А то, что у нас президент так работает, разумно?

[Текстоплёт]

Мы уже всем миром правим, видать
Хотя я скорее поверю, что это Китай делает...

В США утверждают, что за движением BLM и беспорядками стоит Россия.
Внезапно оказывается, что мы даже фейсбуком управляем.
(Мне стало нравиться смотреть Такера Карлсона).

[Текстоплёт]

Круто!

Подросток из американского города Мемфис, штат Теннесси, самостоятельно собрал у себя дома действующий ядерный реактор и попал в Книгу рекордов Гиннесса. Об этом сообщает издание Unilad.

12-летний Джексон Освальт (Jackson Oswalt) начал строить свой собственный ядерный реактор, будучи под впечатлением от достижения предыдущего рекордсмена Тейлора Уилсона (Taylor Wilson), который сумел собрать реактор в возрасте 14 лет. Теперь Освальт получил звание самого молодого человека, побившего этот рекорд.

Подросток утверждает, что сделал всю работу самостоятельно. Он объяснил, что работал над проектом около двух лет и сталкивался с проблемами, которые тормозили его работу. «Проект был очень сложным. Я бы сказал, сложнейшей его частью было понять, как изготовить воздухонепроницаемую изоляцию. Я провел около полугода, пытаясь сделать это правильно», — рассказал он.

Тем не менее Освальт продолжал свою деятельность, и родители поощряли его в этом. Мать юноши заявила, что была взволнована проектом сына. «Я гуглила все, прежде чем он переходил на разные стадии», — сказала она. Ее активность в интернете понятна, учитывая, что в ее доме проводятся ядерные реакции. Женщина подчеркнула, что ее сын хорошо объяснял, что он делает.

Хотя журналисты явно что-то пересказали по испорченному телефону )

[fidel1ti]

Больше походит на бред сумасшедшего шизика.

[McDragon]

fidel1ti, мне тоже интересно где парнишка взял достаточно обогащенного урана для такого фокуса.

[Hartmann]

Сообщение от McDragon

мне тоже интересно где парнишка взял достаточно обогащенного урана для такого фокуса.

Его можно купить в амазоне.
https://www.amazon.com/Images-SI-Ura.../dp/B000796XXM

[McDragon]

Hartmann, с каких пор кусок урановой руды стал обогащенным ураном пригодным для использования в атомной энергетике?

[Hartmann]

McDragon, возможно что для функционирования мини-реактора у малолетнего Курчатова в гараже как раз руды и достаточно. Или может можно получить лицензию на малые количества обогащенного урана, учитывая контекст.

[McDragon]

Hartmann, скорей всего там практически схематичное изделие в миниатюрном исполнении, судя по фото и как таковой нормальной реакции там нет, просто схематично показано как это должно выглядеть на макетике, для пафоса и всего остального запихнул кусок урановой руды в изолированный ящик с водой и налепил наклейку типа радиоактивно, типа как в настоящих реакторах, ведь он тоже излучает, пусть и очень мало, значит работает, хотя даже сделать воду просто теплой будет не в состоянии. Видать по такой оценке и занесли его в книгу рекордов. Чуть сложней обычной лабораторной по физике из-за того что надо все это самому собрать, а не из готовых материалов. Это как макеты вулканов они в школах стоят, показывая как происходит извержение, причем в виде магмы используется что угодно, от зубной пасты до арахисового масла. В принципе и этого же урана (обедненного) америкосы так же лепят снаряды и танковую броню и даже в тяжелые бронежилеты запихивают что говорит его о практически полной безопасности, ну разве что трусы и него носить не стоит, пусть и мало, но он все же излучает.

[fidel1ti]

Сообщение от McDragon

говорит его о практически полной безопасности,

Обедненный да, а вот руда содержит изотопы радиоактивные ☢, от нее и дозу приличную получить можно.

[another Jade]

Байден - пешка Китайской коммунистической партии
Наконецто все могут лицезреть истинную природу "демократов".
https://www.youtube.com/watch?v=UBY4ig7SPm8

Еще и Путин, похоже, решил постебать "демократов", уже мемчики пошли
https://www.youtube.com/watch?v=YV0FwS7nmig

[ВАСЕКС]

Надеюсь, что правдами или неправдами победит Трамп, потому что Байден хоть и не говорит прямо - но, скорее всего, начнет урезать бюджет НАСА (Трамп наоборот увеличивал и продвигал). Как бы вообще не свернул тот же разрабатываемый лунный "Artemis" и прочие крупные проекты в угоду "борьбе с климатическими проблемами", "увеличению налогов с корпораций", "союзничеству с Китаем" (основной конкурент США за лидерство в космосе). А вообще Байден слишком увиливает от обсуждения космической сферы, да и в целом его довольно поверхностная экономическая программа пугает, в то время, как Трамп в этом как рыба в воде, матёрая акула.
Но вообще по прогнозам пророчат Байдену победу. Однако пророчили ее и Клинтон.

[Teo:)]

ВАСЕКС, а почему, если не секрет, Китай - основной конкурент?)

[ВАСЕКС]

ежегодно обгоняют всех по количеству своих запусков, количеству выводимых спутников (вообще по общему количеству уделали рф), растут аппетиты и финансирование, подключили уже частников, есть удачные достижения и вменяемые планы по луне на ближайшее время и не только. у рф с этим значительно хуже.

[Teo:)]

ВАСЕКС, зато процент успешных запусков значительно ниже, чем у США и РФ. И странно говорить про США (про передовые позиции), которые, почему-то, используют советские движки...

[ВАСЕКС]

на след.год планируется запуск орбитальной станции на марс со спускаемым ровером, а вообще еще догнали остальных по военке-оборонке и продолжают совершенствовать это, что беспокоит америкосов, что есть хорошо - тут конкуренция сейчас должна помогать развиваться всем, а от космических ударов вообще ни одна оборонная система в мире не работоспособна, если чо.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Teo:)

зато процент успешных запусков значительно ниже, чем у США и РФ

ты последние годы смотри, когда активничать начали, а не историю в целом, так и у спейс икса постоянные взрывы на бесконечных тестах были. тем более что у китая и рф многие провалы к тому же засекречены

Добавлено через 5 минут
сейчас процент провалов у них маленький, почти все планируемое выводят. два-три фейла из трех десятков фигня. тем более они с каждым годом улучшают результат. раньше было все намного печальнее, а теперь все графики за последние лет пять у них просто взлетели вверх по эффективности и количеству успехов по любому параметру