[Hаvok]

Эта тема по выбору, обсуждению и проблемам мониторов.

Цены берите в nix.ru, citilink.ru и Яндекс.Маркет

Выбор монитора для ПК - типы матриц и особенности. Видео от PRO Hi-Tech.
Подбор монитора по характеристикам

Как проверить монитор на битые пиксели и все починить

Какие панели ожидать в 2018 и 2019 годах (англ.)

[Chess]

Сообщение от Laruss

Ваш компутер потянет такое?

Тянуть нужно рендер, монитор не нужно, он будет работать со всеми плюсами. Не только ведь игры в нем смотреть можно.

Сообщение от Джест

На вырост.

На вырост я не стал бы брать такую частоту пока, цветопередача считаю важнее. 144Гц еще можно взять, только хороший. Лучше подождать с такой частотой, будет дешевле и качественнее.

Сообщение от redirat

я насчитал 33%

Линейное да, на 33% больше. Т.к соотношение одинаковое, то при той же диагонали плотность соотв. так же выше.
А на площади (1,33^2) на~77% или в 1,(7) раза, что выше имели в виду.

[TohaJirni]

Сообщение от Джест

На вырост. У меня 144 Гц, некоторые новинки идут в 100 фпс. Что теперь, карту менять?

Это идеальное разрешение. Лучше чем 1080р, но не такое требовательное, как 4К. Там пикселей на 77% больше, чем в фуллхд

Идут в 100, но никак не 200. Да и разницы между 144 Гц и 200 Гц особой то и нету. Это Вам не 60 против 120 Гц, тут Вы разницу глазом особо не заметите. Зачем тогда переплачивать? Вот если уже какой-нибудь RTX брать и всерьез заниматься геймингом, то можно уже на монитор 200+ Гц смотреть?а так то трата денег.

[Earth2Space]

Сообщение от TohaJirni

RTX брать и всерьез заниматься геймингом, то можно уже на монитор 200+ Гц смотреть?

Там все равно не будет такого высокого ФПС. Ну если только на RTX2080Ti играть на минималочках)

[Teamat]

Сообщение от Earth2Space

на RTX2080Ti играть на минималочках

А если 2, то и на среднех норм будет Ну и без лучиков конечно.

[Laruss]

Сообщение от Джест

На вырост. У меня 144 Гц, некоторые новинки идут в 100 фпс. Что теперь, карту менять?

Навырост - убедительный довод. НО, всилу монополии на мониторы с такими герцами, они сейчас явно переоценены. Купить такой моник сейчас без соответствующего железа - это то же самое что купить ламборгини с ограничителем скорости на 100 км/ч. Какой смысл, если такую же скорость обеспечит Лада Калина?!
Имхо, лучше просто купить ходовую модель моника, который в случае необходимости можно будет быстро и дорого продать. Ровно до момента, когда сможете позволить себе железо, вытягивающее 240 Гц))

[Maru-sempai]

Сообщение от Laruss

Навырост - убедительный довод.

Да, такого в случае с компьютерами лучше никогда не делать

[McDragon]

Maru-sempai, ну это не так, брать какие-то железки с прицелом на дальнейший апгрейд, это обычное дело, монитор правда не особо в это укладывается.

[Maru-sempai]

Сообщение от McDragon

брать какие-то железки с прицелом на дальнейший апгрейд

Какие?

[fujiko]

Сообщение от Maru-sempai

Какие?

ты троллишь? например мать и средний проц чтоб потом проц круче взять

нет денег на i7, взял i3. или непонятно?

[Джест]

Сообщение от McDragon

монитор правда не особо в это укладывается

То есть у вас монитор меняется чаще, чем проц?

[McDragon]

Сообщение от Джест

То есть у вас монитор меняется чаще, чем проц?

Это скилл чтения по диагонали такие сбои дает? Нет, хз откуда ты это взял вообще.
Если планируя сборку блока ты можешь прикинуть что к чему и какие детали будут заменяться в процессе, опять же, спланированного апгрейда, а какие покупаются на длительный срок, то при выборе монитора ты можешь его подбирать только по совокупности характеристик, ты не сможешь монитору потом заменить деталь что бы он 4к стал поддерживать или 200 герц развертку и тд, тут надо сразу покупать вещь, от которой будет прок не переплатив, как в случае с 4к на 1060, тут мало того что в этом разрешении ток фильмы смотреть получится (для этого есть телеки вообще) или играть в некоторые старые игры, так еще и заплатишь за это дело не кисло, а по факту заплатишь за игру в кое-какое старье и фильмы в этом разрешении (если еще найдешь их в достойном качестве). Вполне вероятно что до тебя скорей дойдет технический прогресс и 4к гейминг станет массовым, как сейчас FHD, чем ты сможешь позволить себе железки для игры в новинки в этом разрешении и при большой развертке. Так что тут не так просто как с системным блоком. Во флудилке, кстати, очень удачный пример не очень удачного вложения денег в монитор, когда у тебя система в лучшем случае для более-менее комфортной игры в FHD, но ты берешь моник на 4к, доплачиваешь за "вогнутость" и 144гц, которых опять же, скорей всего не увидишь нигде кроме старых игр, и то если с оптимизоном повезло что сводит в общем-то выбор даже среди старья к довольно скудному списку. С другой стороны это те, кто может себе позволить все топовое и сразу и при этом не лениться менять топовые железки раз за разом, но их вообще в расчет не беру, ибо нет смысла.
Ну вот, накатал простыню, а все из-за тебя с твоим "моя твоя не понимать".

[Earth2Space]

Сообщение от McDragon

Во флудилке, кстати, очень удачный пример не очень удачного вложения денег в монитор, когда у тебя система в лучшем случае для более-менее комфортной игры в FHD, но ты берешь моник на 4к, доплачиваешь за "вогнутость" и 144гц,

Там, вроде бы, не 4k у него, а 2.5.

[Evgisman]

Сообщение от McDragon

очень удачный пример не очень удачного вложения денег в монитор, когда у тебя система в лучшем случае для более-менее комфортной игры в FHD, но ты берешь моник на 4к, доплачиваешь за "вогнутость" и 144гц, которых опять же, скорей всего не увидишь нигде кроме старых игр, и то если с оптимизоном повезло

Ты про меня?) Я же тебе уже ответил, для чего я брал такой монитор. Взял с запасом на будущее, чтобы все современные функции в нем были, да и 1060 не такая уж слабая карточка и многие новинки будут идти отлично в WQHD разрешении.

[Джест]

Сообщение от McDragon

Нет, хз откуда ты это взял вообще

И всё равно то же самое ответил

Сообщение от McDragon

Ну вот, накатал простыню

Дык было бы по делу. Что такого в том, чтобы взять такой монитор? Ты сам придумываешь эти проблемы, описанные в этой простыне

Сообщение от McDragon

Так что тут не так просто как с системным блоком

Зачем ты вообще монитор сравниваешь с системным блоком?

[McDragon]

Сообщение от Earth2Space

Там, вроде бы, не 4k у него, а 2.5.

Хрен редьки не слаще в случае с 1060.

Сообщение от Evgisman

и 1060 не такая уж слабая карточка

У меня эта карточка со старта продаж, я отлично знаю на что она способна, а на что нет, она даже в FHD может далеко не все.

Сообщение от Джест

Ты сам придумываешь эти проблемы

Поржал.

Сообщение от Джест

Зачем ты вообще монитор сравниваешь с системным блоком?

Зачем ты мне что-то пишешь, если не понимаешь сути моего поста?

[Evgisman]

Сообщение от McDragon

У меня эта карточка со старта продаж, я отлично знаю на что она способна, а на что нет, она даже в FHD может далеко не все.

У тебя же 3 Гб-версия, она чуть слабее, памяти может не везде хватать. У меня пока все игрушки на ультра идут, и все новые.

[McDragon]

Сообщение от Evgisman

У тебя же 3 Гб-версия, она чуть слабее

Разница настолько незначительная, что не стоит упоминания, вся разница в памяти сводится обычно к ультра текстурам, которые я игнорирую и просто ставлю "высокие". Да и "Идут на ультра", иди рассказывай кому-нибудь другому, на ультрах запустить можно все, они у тебя идут на ультрах в 120 фпс? Или может в 60? Ты отсосина нового не сможешь на ультрах гонять даже в 60 кадров.

[Evgisman]

McDragon, Одиссея, если мы ее берем в качестве примера, игрушка тяжелая, даже для топовых видеокарт, поэтому не совсем уместно мерить все игры по ней. Она у меня шла где-то около 60 в FHD, сейчас показывает в среднем 45 кадров в WQHD, со средне-высокими настройками. Мне этого хватает, а что касается других игр, то надо тестить, пятая батла и пятый фар край шли стабильно на ультра в 60 фпс с включенной вертикалкой, в более высоком разрешении еще не запускал.

[McDragon]

Сообщение от Evgisman

Она у меня шла где-то около 60 в FHD

Ты забыл дописать что не на ультрах, лол. Твой фар край 5 в лучшем случаен а FHD будет при максимальных настройках выдавать что-то около 60-70 кадров в зависимости от сцены. Я не понимаю, ты пытаешься доказать мне что ты не сглупил взяв этот монитор с такой картой? Не старайся, ты не сможешь, все против тебя в этом вопросе, кроме твоего - "мне так нравится, я так хочу", аргументов у тебя нет. Тем более я сам пощупал производительность этой карты в массе разных игр, в том числе в онлайне, в пубге том же. Будь у тебя 1080ti, я бы сказал, ну да, хороший выбор, однако деньги ты большей частью выкинул на ветер, мог бы взятm FHD моник с ips матрицей и минимальным откликом с теми же 75-144 герцами на 27-30 дюймах и не обламываться, еще бы и деньги остались. Взял и это дело твое, но не надо доказывать что ты все верно сделал, это тут не пройдет.

[Earth2Space]

McDragon, да ладно тебе)
Сейчас посмотрит там-сям, захочет уже тени в Ассасине включить. И пойдет купит видяху помощнее. И всё в паритет встанет)