Mass Effect 3 - Страница 326

**Killj** · 19.02.2010, 09:14

Жанр: RPG / Action
Разработчик: "BioWare Corporation"
Издатель: "Electronic Arts"
Официальный сайт: masseffect.bioware.com
Дата выхода (в России): 7.3.2012
Платформа: PC

Не всем суждено выжить. Древняя инопланетная раса, известная как Жнецы, начала глобальное вторжение, оставляя за собой руины цивилизаций. Земля захвачена, галактика стоит на грани полного уничтожения, и только ты можешь исправить положение. Цена ошибки - небытие. Твоя роль - капитан Шепард, персонаж, которого создаешь ты сам. Только ты решаешь, как будут разворачиваться события, какие планеты будут исследованы, и кто станет участником альянса, который ты соберешь, чтобы раз и навсегда ликвидировать угрозу со стороны Жнецов. Ты поведешь эту войну на свое усмотрение: можешь атаковать в лоб, поливая врага огнем или составить хитрый план внезапного нападения. Собери универсальный отряд профессионалов или выбери путь одинокого волка. Атакуй противника с расстояния или сойдись с ним в жестокой рукопашной. Mass Effect 3 будет реагировать на каждое принятое тобой решение - эту историю предстоит написать тебе самому.

Об игре:

Скрытый текст:

СКРИНШОТЫ|ВИДЕО

Сохранения предыдущих частей

**Mr J0ker** · 09.06.2012, 11:05

Цитата:

Сообщение от Lookeron

В этих циферках очень симптоматичны 90% желающих хэппиэнда и их заметное превышение над процентом недовольных финалом (вероятнее всего в них входят все недовольные). А раздел "больше всего волнует" закономерно получается из желания недовольных обосновать свое недовольство и подбора подсказок. Перечисленные свойства у окончания действительно есть, но действительно ли они критичны, мы определить не можем, так как не поддающийся обоснованию чисто эмоциональный фактор "хочу хэппиэнда" легко может оказаться гораздо более серьезным, чем все эти условности.
То же явление можно наблюдать каждый раз когда поклонники первых выпусков какой-либо (почти любой) игры начинают поливать грязью следующие (хотя в истории они остаются как по крайней мере не менее выдающиеся): реальную причину своего разочарования они определить не могут (она состоит в том, что восторженные ожидания и предвкушения не оправдались; а не оправдались они потому, что следующие части обычно мало что могут добавить к впечатлениям, полученным из предыдущих), однако наваливают кучу вполне конкретных претензий к вполне конкретным, действительно присутствующим в игре условностям. ME3 в этом смысле, кстати, здорово повезло: недовольство разочарованных таким же способом оказалось почти целиком перенаправленным на концовку и практически не затронуло игру в остальном. (уж не стоит ли нам ожидать поддержки столь удачного опыта сиквелами других игр? )

Это уже если разбирать все по винтикам. Общая же ситуация такова, что финалом недовольно большинство. Что до остальных недостатках, то о них очень даже вспоминают и катализатором этого (как нельзя кстати такая ирония) выступает именно финал с Катадизатором. Я уверен, что у многих, как и у меня, в процессе игры возникали сомнения и претензии к конкретным вещам, но мы закрывали глаза со словами "это финал трилогии, в конце мы офигеем и все это станет не важно". В итоге ничего грандиозного не произошло и это окончательно переполнило чашу весов. Вот тогда уже все открыто заговорили, что у нас не было нормальных последствий решений, что тут куча косяков с анимацией, да что там - уже во всей трилогии отыскали "условную нелинейность".

Цитата:

Сообщение от Lookeron

После 12 апреля 2014 года - почти через два года, когда сумма стоимости базового и дополнительного контента станет ниже нынешней стоимости базового. То есть новые пользователи того времени заплатят за полную игру не больше чем мы. При чем здесь жадность?

При том, что через 2 года они хотят продавать то, что должно было быть у всех сейчас. Пусть цена и снизится, но без этого длс она была бы еще ниже, а так они стригут хоть какое-то, но бабло.

~~Aqua75~~ · 09.06.2012, 12:11

.mixail.
здесь так получается, что как раз этот чакромёт геморойно получить, т.е. надо пройти всю демку, а броня вроде как даётся сразу при её запуске. Да я всё равно попробую

**Sheparded** · 09.06.2012, 12:15

Aqua75, да я знаю, 4 раза пришлось проходить демку, при 3-ёх предыдущих не давали почему-то...

~~Aqua75~~ · 09.06.2012, 12:23

ну там обязательное условие, что при включённом инете и через ориджин. В среднем по времени сколько?

**Sheparded** · 09.06.2012, 12:33

Aqua75, 10 минут на "пролог" + 40 минут по счётчику играть, условия я выполнял, всё кроме Чакрамомёта давали, не знаю почему так...

~~Aqua75~~ · 09.06.2012, 13:21

а где можно посмотреть наличие этих предметов в игре?

**Sheparded** · 09.06.2012, 13:28

Aqua75, social.bioware.com в разделе Мои игры => Рекламные акции

~~Aqua75~~ · 09.06.2012, 13:29

я там и смотрю, брони нет, игру запустил, немного прошёл.
Всё, броня открылась, я в первый раз не ввёл свой профиль ориджина в игру.

Lookeron · 09.06.2012, 15:14

RAZOR1703, я все-таки довел до конца разбор твоего ответа - загляни.

Цитата:

Сообщение от RAZOR1703

Lookeron, прости, что попытался построить с тобой дискуссию. Зря я это. Больше не повторится, честно.

Вообще-то лезть в дискуссию, не имея за душой ничего кроме убеждености в своей правоте, действительно невежливо. Я конечно понимаю, что ты имел в виду совсем не это, тем не менее извинения принимаю, потому что ты явно не умеешь отличать впечатление от позиции, убежденность от знания, способность найти способ не принять аргументацию оппонента - от реальных оснований для своей позиции. Не надо сразу отвергать сказанное мной - я же все равно не узнаю твою реакцию. Просто заметь, что это действительно разные вещи, и что у тебя пока нет четких критериев и процедур для их разделения (кроме назначения первых элементов этих противопоставлений на роль вторых).

Цитата:

Сообщение от Mr. Sinister

Это уже если разбирать все по винтикам. Общая же ситуация такова, что финалом недовольно большинство.

Как раз если разбирать по винтикам, понятно что это недовольство закономерно независимо от качества исполнения финала, так как зависит прежде всего от его безысходности. Более слабо исполненный хэппиэнд не смог бы вызвать сколько-нибудь заметного недовольства. Согласись, что даже при настолько откровенных натяжках в хэппиэнде, чтобы быть заметными большинству, вполне уверенно предсказывается не более жесткая реакция чем что-то вроде "концовка конечно подкачала, но в целом игра отличная". (хотя это сейчас; на самом деле ветераны серии рассредоточили бы все ту же агрессивность по всей протяженности ME3)

Цитата:

Я уверен, что у многих, как и у меня, в процессе игры возникали сомнения и претензии к конкретным вещам, но мы закрывали глаза со словами "это финал трилогии, в конце мы офигеем и все это станет не важно".

Я мог предсказать эти сомнения и претензии у всех, кто играл в первые части, еще до знакомства с игрой, по одному только факту что это третья часть.

Это всегда так бывает. При этом у тех, кто не играл в предыдущие части, по крайней мере до финала восприятие было не менее свежим, чем у вас в первых двух частях (вторая кстати достаточно сильно отличается от первой, чтобы и у ветеранов первой впечатления от нее оставались свежими и потому приятными).

Цитата:

Пусть цена и снизится, но без этого длс она была бы еще ниже

Этого ты не знаешь. Обе цены они могут назначить только с учетом того, что этот DLC будет на тот момент являться неотъемлемой частью игры, и покупатели это знают. Здесь будут работать законы рынка: пожадничаешь - недоберешь в количестве продаж и все равно проиграешь. Я бы наоборот счел за благородство (может быть и вынужденное) что они не собираются брать деньги за добавление контента (конечно зависит от объема, но вроде бы очевидно, что что-нибудь дешевое не смогло бы успокоить недовольных).

~~Aqua75~~ · 09.06.2012, 15:36

.mixail.
у меня этот дробан только вот открылся с первого раза, я даже не играл эти 40 минут, просто встал в игре и отошёл по делам. Когда вернулся на экране было окошко, типа вы открыли оружие в масс эффект 3, вот и усе дела. (теперь эту демку вот удалять через поддержку надо)

justSoloma · 09.06.2012, 15:37

Что думаете? Фейк или нет? ссылка

Перевод украл с форума BRC.

Скрытый текст:

freddyk · 09.06.2012, 15:50

Цитата:

Что думаете? Фейк или нет?

На это ДЛЦ может быть бешеный спрос (и неплохой доход).. хотя с точки зрения "после финала" (какой бы он ни был) напомнит махание кулаками после драки.

**Sheparded** · 09.06.2012, 15:55

GamerLeito, всё вплоть до

Скрытый текст:

звучит убедительно, просто я считаю, что для людей слишком много будет... Ну или, по крайней мере, не хочу я в это верить...

justSoloma · 09.06.2012, 16:08

freddyk,
.mixail., как вариант, этот DLC будет последним бесплатным (если будет!), а потом уже начнется: два новых дробовика и камуфляж для вашего крогана за 3.99$. EC же обещали бесплатным, а тут он, как бонус. Если новость правда, то скорее всего будет, как с прошлыми DLC.

freddyk · 09.06.2012, 16:10

Цитата:

Если новость правда, то скорее всего будет, как с прошлыми DLC.

Ну нам, завзятым "пиратам" - по барабану

Добавлено через 3 минуты

Цитата:

Истребитель, Паладин, Разрушитель, Убийца, Тень и Ярость!

Типов "фантом" и "робот-атлас" не хватает

А также типа "каннибал" - например завалили Лиару, бежишь к ней и пьешь из нее кровушку, восстанавливая свое здоровье

Или щиты из заваленной СУЗИ...

RAZOR1703 · 09.06.2012, 16:22

Lookeron, молчал бы хоть о голословности, если все мои фактические доводы ты просто игнорировал либо ставил под сомнение компетентность источников.
Из всей твоей простыни, могу сказать одно: сценариев игр повидал достаточно, и на твоем месте не брался бы так категорично утверждать обратное.
А касательно сценария как литературного произведения - ты вообще увел в сторону тему.
Было сказано, что сценарий игры есть литературным произведением, что позволяет писателям оценивать его с точки зрения литературной правильности, что они и сделали - сценарий, а особенно развязка (даже если опустить откровенные ляпы) убоги. Всё. Этим ограничивается причина, по которой я вообще начал с тобой диалог.
И, так, на будущее. Касательно того, что ты обвинил меня в автоматическом отторжении мнений, которые не сходятся с моим. Всегда, в первую очередь, прежде чем обвинять кого-то в чем-то, нужно сначала смотреть на себя, чтобы не получалось забавных казусов.
Спасибо, я кончил.

Одам · 10.06.2012, 02:08

Цитата:

Сообщение от RAZOR1703

Lookeron, молчал бы хоть о голословности, если все мои фактические доводы ты просто игнорировал либо ставил под сомнение компетентность источников.

не отвечайте на его "простыни" и он плавно успокоится и пойдёт искать суррогат самоутверждения где нибудь ещё. Убедить такого оппонента в чём либо совершенно невозможно ибо на подобных "дискуссиях" во многом базируется его самооценка. Он скорее застрелится нежели признает свою неправоту, он будет писать, писать и писать всё более размывая тему и переключаясь на совершенно отвлечённые вопросы ( благо википедия под рукой), в таком споре истина не родится так как это спор ради спора.

Lookeron · 10.06.2012, 03:20

Цитата:

Сообщение от .mixail.

я считаю, что для людей слишком много будет... Ну или, по крайней мере, не хочу я в это верить...

Ну предыдущее добавление на мой вкус наоборот было перекошено в сторону экзотики, часть из которой воспринимается как читерская. У меня такое впечатление, что они пытаются сдвинуть баланс в онлайне в сторону "серебра" и "золота". Ну и им надо же как-то поддерживать интерес тех кто уже пооткрывал и поразвивал все старое...

Цитата:

Сообщение от RAZOR1703

молчал бы хоть о голословности, если все мои фактические доводы ты просто игнорировал либо ставил под сомнение компетентность источников.

Не видел ни одного указания на игнорирование твоих доводов и со своей стороны не обнаруживаю этого игнорирования у себя. Не затруднит указать что-нибудь из ключевого? "Компетентность источников", кстати, доводом не является. В лучшем случае это может быть поводом глубже разобраться в вопросе. И с чего бы вообще кому бы то ни было (а тем более мне) молчать о твоей голословности - неудобная тема?

Цитата:

сценариев игр повидал достаточно, и на твоем месте не брался бы так категорично утверждать обратное.

Утверждать - не берусь, раз ты заявляешь что видел их (кстати, надеюсь, речь о сценариях сюжетных компьютерных игр? А то я уверен что тоже видел не один сценарий игр типа полевых ролевых, а для некоторых игр на основе Майнкрафта и Galaxy еще и участвовал в их составлении, и это еще один пример очень не в твою пользу: сами-то игры получались отлично, а вот сценарии к литературе ну никакого отношения не имели...). Но я, в случаях, когда все-таки приходится ссылаться на свой опыт, стараюсь опять же не оставаться голословным - и примеры привожу, и, бывает, даю понять, откуда он у меня (не помню, было ли последнее на этом форуме, но скрывать мне нечего). Делать выводы или даже просто принимать их на основании веры кому-то на слово никто не только не обязан, но вообще не должен - это просто не основание для каких-либо выводов. (речь не идет о чистой информации из заслуживающих доверия источников)

Цитата:

А касательно сценария как литературного произведения - ты вообще увел в сторону тему.
Было сказано, что сценарий игры есть литературным произведением, что позволяет писателям оценивать его с точки зрения литературной правильности, что они и сделали - сценарий, а особенно развязка (даже если опустить откровенные ляпы) убоги.

Конкретно этот сценарий ты читал? Откуда он у тебя взялся? Кроме ярлыков у тебя по этой теме есть что сказать? Или " Всё, этим ограничивается причина", по которой ты вступил в разговор?

И то, что сюжет (о сценарии у нас по прежнему нет возможности судить - хотя и здесь значение имеет только конечный продукт (игра), а не один из рабочих документов по его подготовке) отнюдь не является решающим фактором, определяющим уровень игры или какой-либо ее части, - это не увод темы в сторону, а - обстоятельство, лишающее тебя возможности строить что-либо серьезное на одних только рассуждениях (даже если б они у тебя были вместо деклараций) о сценарии - по крайней мере пока ты покажешь, что этого обстоятельства не существует или оно не имеет значения. То же относится и к тому обстоятельству, что все составные части концовки ME3 встречаются во вполне благополучных "литературных произведениях".

Ну и что касается ситуативности твоей "аргументации" (что, кстати, не совпадает с "автоматическим отторжении мнения" оппонента, хотя ты и от этого не далеко ушел). Детсадовское "сам дурак" никак не может изменить происходящего на твоей стороне или отменить его актуальность. Почему, кстати, пользование этим "аргументом" на детсадовском уровне и заканчивается.

Тем не менее я не против обменяться примерами такой ситуативности друг у друга. У тебя, например, я к таким отношу забавное отрицание условностей в играх (и, надо полагать, в "литературных произведениях"? - откуда у нас тогда вообще могут взяться основания доверять твоей компетентности в касающихся их вопросах? ). Просто не вижу, с чего бы еще тебе занимать по отношению к ним такую позицию и игнорировать примеры, которые я приводил, если не из-за того, что иначе обосновывать твои нападки на ME3 становится существенно сложнее.

Цитата:

Сообщение от Одам

Он скорее застрелится нежели признает свою неправоту

Ты бы почитал сначала то, о чем кидаешься столь высокомерными оценками...
И не слишком ли толсто и дешево - переходить на личность оппонента после того как сел в лужу на содержательном уровне?

1ns0lent.[f] · 12.06.2012, 13:52

-вопреки моим негативным ощущениям от демо версии,я всё-таки решил играть в ME3!
Игра к удивлению зацепила и я полон решимости пройти её до титров.Только мне кажется,что в игре изменилась лишь цифра,по сравнению с ME2!

**Mr J0ker** · 12.06.2012, 16:40

Цитата:

Сообщение от 1ns0lent.[f

;10324896]вопреки моим негативным ощущениям от демо версии,я всё-таки решил играть в ME3!

Наивный албанец - если тебе демо не понравилось, после финала вообще игру в пух и прах разнесешь.