[Архив]Минусы Игромании - Страница 58

LeO-luzkarev · 07.04.2007, 08:17

Минусы игромании.

Как многие знают, Игромания является вторым в Европе и первым в восточной Европе журналом компьютерных игр. Но даже у самых крупных журналов (да и игр тоже) бывают недочеты...
Любой пользователь форума может назвать эти недостатки журнала во всеуслышанье и всеувидинье благодаря данной теме, но помните, что ваша критика должна быть объективной, взвешенной и подкреплённой фактами.

Так же в данной теме обсуждаются недостатки ТОЛЬКО журнала. Для обсуждения содержания диска существует отдельный раздел на нашем форуме.

**OldBoy** · 05.11.2007, 12:54

Цитата:

Сообщение от ASPIRIN

Кстати, а чья это вина, если не "Игромании"?

А причём тут редакция? Плохо работают укладчики... Почему их не меняют - вопрос не ко мне (видимо есть на то причины).

Цитата:

Сообщение от ChosenOne

Тут как бы стыдно говорить о том, что сама редакция не может уследить за тем, как ее журнал штампуют на фабрике, а потому во всем винить стоит не их, а дядек которые непосредственно занимаются данным процессом.

Повторюсь - а причём здесь редакция? Она отвечает лишь отвечает за наполнение журнала (и диска). Это вопрос тогда уж к Техномиру (по понятным причинам тут его не имеет смысла задавать).

Цитата:

Сообщение от ChosenOne

Что касается качества самих рецензий, то я начал покупать Манию где то с 2001 года.

Эффект пресыщения. "Раньше и трава была зеленее". %) С другой стороны журнал стал менее "хардкорным", что сказывается и на стиле рецензий. И опять же - это субъективно (объективными бывают только циферки продаж).

**ChosenOne** · 05.11.2007, 13:06

OldBoy, Тема действительно не о редакции, а о минусах. И я знаю точно, что виноваты в этом не покупатели, которые отдали 230 рублей, а кто именно, значения то не имеет. Другое дело, что не Техномир(я так понимаю, что это они отвечают за распечатку тиража?) выбирает что печатать, а само издание выбирает его. И думаю, будет вполне логично, если руководство журнала будет тщательнее отслеживать данный процесс и предотвращать подобное в дальнейшем. Но повторюсь - нисколько не удивлюсь, если через месяц вновь найдутся люди, которые придируться к тому, о чем говорили несколько месяцев раньше...

**OldBoy** · 05.11.2007, 15:41

Цитата:

Сообщение от ChosenOne

Другое дело, что не Техномир(я так понимаю, что это они отвечают за распечатку тиража?) выбирает что печатать, а само издание выбирает его. И думаю, будет вполне логично, если руководство журнала будет тщательнее отслеживать данный процесс и предотвращать подобное в дальнейшем.

Не совсем так. Техномир и является издателем (печатается это всё в финской тьмутаракани). Соответственно, насколько я понимаю, он же и определяет техническую сторону вопроса (редакция тут, грубо выражаясь, является людьми наёмными - у них свой спектр работ).

Цитата:

Сообщение от ChosenOne

Но повторюсь - нисколько не удивлюсь, если через месяц вновь найдутся люди, которые придируться к тому, о чем говорили несколько месяцев раньше...

Ну и как бы да (я писал то же самое). И?

**ChosenOne** · 06.11.2007, 10:02

Цитата:

Сообщение от OldBoy

Ну и как бы да (я писал то же самое). И?

...

Цитата:

Сообщение от ChosenOne

это самый главный минус Мании, по крайней мере нынешней

Все таки давай рассматривать журнал, как готовый продукт, куда входят сам журнал, диски, наклейки, постер, ну и прочая мелочь, указанная на обложке. Про опечатки я говорить не буду, с ними и так все понятно. А вот если в одном номере не будет, скажем, наклейки, это хорошо или плохо? А если такие проблемы будут регулярно, это можно считать плюсом издания, которое выпускает свой журнал уже 10 лет? Ну и мы же не о плюсах говорим.

И на самом деле не важно кто и за что там отвечает...

Kotovas · 06.11.2007, 10:11

Покажите мне хоть один журнал (любой, не только игромания), в котором за весь номер не было ни одной очепятки! Объемы текстов просто огромные, я еще даже удивляюсь как в журнале так мало очепяток.

**OldBoy** · 06.11.2007, 12:51

Цитата:

Сообщение от ChosenOne

И на самом деле не важно кто и за что там отвечает...

Это весьма принципиально как раз в силу того, что это одно из крупнейших изданий подобного рода в России - это в небольших "шаражках" возможно, когда каждый работник за всем пытается уследить, а тут распределение обязанностей и прочая серьёзность.

Цитата:

Сообщение от ChosenOne

Все таки давай рассматривать журнал, как готовый продукт, куда входят сам журнал, диски, наклейки, постер, ну и прочая мелочь, указанная на обложке. Про опечатки я говорить не буду, с ними и так все понятно. А вот если в одном номере не будет, скажем, наклейки, это хорошо или плохо? А если такие проблемы будут регулярно, это можно считать плюсом издания, которое выпускает свой журнал уже 10 лет?

Повторюсь - прогресс очевиден, к сожалению вы судите не по исходнику, а по информации из третьих рук, что не есть хорошо просто по определению.
И опечатки будут, и проблемы с комплектацией будут - вопрос лишь в масштабах. Сейчас они стали значительно меньше...
Так что я попрежнему не очень понимаю к чему вы ведёте. %) То, что "через месяц вновь найдутся люди, которые придируться к тому, о чем говорили несколько месяцев раньше" - это явно не может относится к минусам журнала (недовольные были всегда и они всегда и будут, при этом как обычно они стараются "прицепиться" к тому, что более наглядно).

**ChosenOne** · 06.11.2007, 16:48

Цитата:

Сообщение от OldBoy

Так что я попрежнему не очень понимаю к чему вы ведёте

А я веду к тому, что примерно эти же ошибки я видел и в то время, когда читал журнал, так что не совсем понимаю о каком именно прогрессе вы говорите? А вообще ладно, я просто написал свое мнение.

Kotovas, Во первых, как я уже писал выше, в Мании не студенты Института водных видов спорта сидят, а люди, чья работа непосредственно и заключается в журналистики, ну и конкретно написания рецензий, и они занимаются этим не первый год. А во вторых, на сайте Мании есть требования, предъявляемые авторам, и как ты можешь понять, под эти ребования подойдет далеко не каждый. Так что нет смысла ссылаться на объемы, их все таки не космический корабль заставляют делать...

**OldBoy** · 06.11.2007, 17:16

Цитата:

Сообщение от ChosenOne

А я веду к тому, что примерно эти же ошибки я видел и в то время, когда читал журнал, так что не совсем понимаю о каком именно прогрессе вы говорите?

О том, что подобных ошибок стало заметно меньше - это и есть прогресс. %) (не качественно, так хоть количественно)

sokura · 08.11.2007, 02:50

Цитата:

Сообщение от OldBoy

Это юмор такой? о__0
Ну а пишут одно и то же, т.к. нет желанию "копнуть глубже", лучше в n-ый раз повторить уже десятки раз писанное, чем обратить внимание на что-то новое.

Копали глубже. Я даже по пунктам статьи разбирал - где и какие фактические ошибки. В ответ мне нахамили и ничего делать не стали. Как писали "левой рукой через голову с закрытыми глазами" (в плане качества материала), так и пишут.

LuciF.E.A.R. · 08.11.2007, 10:21

Чё-т сильно много рекламы стало... Журнал толстеет, а толку от этого не сильно много... Да и слишком он стал разносторонний. Карточные игры, консоли... Ну зачем этому уделять по нескольку страниц??? Это вроде как журнал о компьютерных играх был до недавнего времени. В общем, непорядок, господа.

**Misteltein** · 08.11.2007, 15:38

Цитата:

Сообщение от AntiRaz

Чё-т сильно много рекламы стало... Журнал толстеет, а толку от этого не сильно много... Да и слишком он стал разносторонний. Карточные игры, консоли... Ну зачем этому уделять по нескольку страниц??? Это вроде как журнал о компьютерных играх был до недавнего времени. В общем, непорядок, господа.

Насчет рекламы все оправданно - это нелишние деньги на продвижение и улучшение журнала. А насчет карточных игр согласен.

Ker_Laeda · 09.11.2007, 21:49

Если полную версию игры редакции предоставит издатель до официального выхода то тогда конечно, рецензия будет максимально оперативной, но в большинстве случаев такого не проиходит, а если кто не знал как готовится например ноябрьский номер, то сейчас обьясню - для того чтобы продать ноябрьский номер 30 октября, журнал уходит на печать примерно 10 числа, и до этого момента туда ставят статьи по какому вы думаете месяцу ? правильно, по сентябрю. Вот и получается что если игра например вышла 11 октября, мы будем читать о ней в журнале не раньше конца ноября, начала декабря, отставание примерно на месяц. Это технический уже вопрос, и все журналы работают по такой схеме

GamerSSSR · 15.11.2007, 15:58

Игромания - отличный журнал. Лучший из тех, что я читал, но все таки есть и минус:
Опечатки (я люблю русский язык, так что часто натыкаюсь на ошибки)

arbitr88 · 19.11.2007, 16:43

игроманию покупаю уже года 4 и за всё время притензий н было только вот одно злит последнее время это раздел видеомания
во первых это заполнение, такое ощущение выкладываете всё что можно
и раздел для хардкорщиков мне кажется не слишком уместен
но это только моё мнение

Пользуйтесь знаками препинания. Их не просто так придумали, они реально облегчают восприятие текста, уж поверьте.

___III___ · 26.11.2007, 15:51

По мне тока один минус - цена а так всё хорошо и даже отлично

**Сулариус** · 28.11.2007, 20:11

Ну это даже не минус, а скорее пожелание. Раньше как я помню почти чуть ли не в каждом номере были по две, три рецензии на фильмы, а теперь лишь одна или вообще нету.

Masseffect · 02.12.2007, 16:38

Да все недочеты, которые встречаются в журнале, вместе взятые, еле тянут хоть на один минус. Нужно понимать разницу между недочётом и явным минусом!

AAT · 02.12.2007, 16:43

Единственное, что вызывает нарекание, это увеличивающееся с каждым номером количество рекламы(причом иногда не относящейся непосредственно к компьютерным играм).

**DreD** · 02.12.2007, 18:59

AAT
Например? Ну реклама тетра-пака меня повеселила конечно, а так какие ещё?

$Hard$ · 05.12.2007, 20:47

Рецензи выходят с опазданием,что очень раздражает.В остальном все прекрасно.