[Mishaman]

Скрытый текст:

По мотивам одноименного комикса

Слоган: «Заткнись. Мочи.»
Режиссер: Мэттью Вон
Сценарий:Джейн Голдман, Марк Миллар, Мэттью Вон
Продюсеры: Брэд Питт, Марк Миллар, Мэттью Вон и другие
Оператор:Бен В. Дэвис
Композитор:Илан Эшкери и Генри Джекман

Жанр: боевик, комедия, драма
Похожесть:"Хранители" Зака Снайдера
Бюджет: $30 000 000
Мировая премьера 12 марта 2010
Премьера в нашей стране 15 апреля 2010, прокатчик «Леополис»
Релиз на DVD 13 мая (с цензурой) и 10 июня (без цензуры) 2010, «Новый Диск», «CD land»
Рейтинг MPAA R
Время просмотра 117 мин.

В главных ролях:

Аарон Джонсон / Пипец
Хлоя Моретц / Убивашка
Кристофер Минц-Плассе / Кровавый угар
Марк Стронг / гангстер Frank D'Amico

и Николас Кейдж в роли Бэтмена Большого Папочки

Сюжет

Главный герой — школьник Дэйв Лизевски, который, вырядившись в костюм супергероя, пытается бороться с преступниками, хотя не обладает для этого никакими способностями. Параллельно два персонажа — 11-летняя девочка, которая крошит гангстеров самурайским мечом и сынок гангстера, ведущий собственное расследование, пытаются выяснить личность Дэйва…



Дополнительно

«Поколение Пи»: рассказ о фильме «Пипец»

Музыкальный клип

Сайты

http://www.pipetz.ru/

http://www.kickass-themovie.com/

Интервью Аарона Джонсона и Кристофера Минц-Плассе
Интервью Хлои Грейс Моретц о её героине
Интервью Хлои Грейс Моретц на шоу Ellen D (шутит о Брэд Питте; делится впечатлениями от съемок; рассказывает, кто "разбил" ей сердце в её 13 лет)

[PrivateJoker]

Сообщение от secret

Мнение кинокритиков на кино-говне.
На Настоящем кине...
И конечно же иностранный сайт с кучей рецензий.
Многовато фанатов и убогих среди профессиональных кинокритиков, не так ли?

Ты никрена незнаешь про масс-медиа, совсем, как понимаю, и при этом сидишь на форуме игромании, вот как думаешь, в треде про какую-то игру аргумент "А в мании поставили высокую оценку" будет сколько-нибудь имеющим силу?
Рецензии кино-гавно - полный кинорак
На настоящем кино 95 % рцеок напоминают отзывы продавца телевизоров, ни языка, ни аргументов, ярлыки и не более, а про минусы перевода - дичайший фейспалм по поводу их версии "мордобой", они видимо и свою морду лица называют "ass", и наверное будут правы, рецензии от жопоголовых отаке
И это все намазывается толстым слоем на то, масс-медиа дает аудитории то, что она хочет, иначе скопытится масс-медиа, независимые критики только могут дать что-то адекватное, естественно, если у них знаний хватает, как, например, Жижек одной рецензией написанной левой ногой отымел всю фабрику по штамповке рецензий на "300 спартанцев", выведя независимую критику, пусть и без знания киномсруктур и без оценивания оных

[Wolfsheim]

Сообщение от secret

Многовато фанатов и убогих среди профессиональных кинокритиков, не так ли?

А ты не знал, что человечество деградирует и вырождается? Вот тебе и примеры.

[Mishaman]

Сообщение от PrivateJoker

Ты никрена незнаешь про масс-медиа, совсем, как понимаю, и при этом сидишь на форуме игромании, вот как думаешь, в треде про какую-то игру аргумент "А в мании поставили высокую оценку" будет сколько-нибудь имеющим силу?
Рецензии кино-гавно - полный кинорак
На настоящем кино 95 % рцеок напоминают отзывы продавца телевизоров, ни языка, ни аргументов, ярлыки и не более, а про минусы перевода - дичайший фейспалм по поводу их версии "мордобой", они видимо и свою морду лица называют "ass", и наверное будут правы, рецензии от жопоголовых отаке
И это все намазывается толстым слоем на то, масс-медиа дает аудитории то, что она хочет, иначе скопытится масс-медиа, независимые критики только могут дать что-то адекватное, естественно, если у них знаний хватает, как, например, Жижек одной рецензией написанной левой ногой отымел всю фабрику по штамповке рецензий на "300 спартанцев", выведя независимую критику, пусть и без знания киномсруктур и без оценивания оных

Глупости не говори ... ну вот предположем есть положительная рецензия на фильм Пипец от сайта, который вообще никаким боком не заинтересован ни в интересах масс, ни в судьбе кинопрокатчиков и тем более создателей. Просто объективно по полочкам разбирается фильм и собственно ответ на твой вопрос "А чё вы в этом кине нашли?" Наверное тоже там.

http://www.kino-teatr.ru/kino/art/pr/1622/

Так к слову тоже хорошая статья там же - http://www.kino-teatr.ru/kino/art/artkino/1606/ и еще одна http://www.kino-teatr.ru/kino/art/artkino/1623/

Я просто хотел тебе показать рецензию написанную не от фана, не от школоты, не от ... кого то там еще, а просто нормального обозревателя.


Ну вот еще одна не стандартная рецензия на Пипец. Объективная с недостатками фильма и его плюсами. Всё по-честному - http://novaradio.ru/reviews/2010/04/kick-ass-review



Да и у меня к тебе вопрос - а что если "Жижек" возьмут и напишут ПОЛОЖИТЕЛЬНУЮ рецензию на фильм Пипец и выдадут вердикт, который выдает большинство из рода homo sapiens? : "Яркая сатира про супергероев с весьма спорной идеей смешения двух жанров: молодежная комедия и брутальный боевик".

[PrivateJoker]

Сообщение от Mishaman

Глупости не говори ... ну вот предположем есть положительная рецензия на фильм Пипец от сайта, который вообще никаким боком не заинтересован ни в интересах масс, ни в судьбе кинопрокатчиков и тем более создателей. Просто объективно по полочкам разбирается фильм и собственно ответ на твой вопрос "А чё вы в этом кине нашли?" Наверное тоже там.

Сюрреальность в действии, пока я ни одной рецензии, именно рецензии, а не убогого отзыва, я не видел

Сообщение от Mishaman

http://www.kino-teatr.ru/kino/art/pr/1622/

Первый абзац - пересказ, криво написанный, пусть и наполовину из индустриальных фразеологизмов
Второй абзац - несколько строк о впечатлениях о фильме, опять фразеологизмы, перлы аля "почему никто не догадался сместить комикс с гавном?", хотя такое было везде, и даже показанное непонимание очевидных мотиваций героев

Герой здесь становится супергероем потому, что почти не чувствует боли.

Так и хочется спросить, какой же фильм смотрел рецензент, если не помнит откуда металлические штыри у пипца
Слово "постпостмодернизм" вызывает желание рецензента уже заставить жрать земельку, так сказать, за слова чтобы ответил
То есть, а да, тут еще есть потрясный быдло-потребительский третий абзац, обмазанны слюной, и, как прекрасно, еще одной мыслью, когда равняют цитата-постмодернизм, и тут уже появляется не просто заставить рецензента жрать земельку, а отрубить нахрен голову, ибо человек все равно ее не юзает
Что мы имеем? Две с половиной тысячи знаков, из которых около 800 потрачено на описание достойное кинопоиска, лол, несколько фразеологических оборотов, парочка больших слов, значение которых автор незнает, и немного слюны, я бы посоветовал автору засунуть ноут или комп на котором он это написал себе в жопу и провернуть, учитывая что я хочу отрубить ему голову, с провернутым компмом в заднице он наконец станет более адекватным членом информационного социума

Сообщение от Mishaman

Я просто хотел тебе показать рецензию написанную не от фана, не от школоты, не от ... кого то там еще, а просто нормального обозревателя.

Если теперь так называют дебилов и профанов....

Сообщение от Mishaman

Ну вот еще одна не стандартная рецензия на Пипец. Объективная с недостатками фильма и его плюсами. Всё по-честному - http://novaradio.ru/reviews/2010/04/kick-ass-review

Голливудские картины последних лет приучили нас к тому, что кино совершенно четко делится на 3 категории: зрелищные блокбастеры, скучные боевики категории «Б» и галлюциногенный арт-хаус.

на этом я читать перестал, компетентность доказана, точнее ее отсутсвие

Сообщение от Mishaman

Да и у меня к тебе вопрос - а что если "Жижек" возьмут и напишут ПОЛОЖИТЕЛЬНУЮ рецензию на фильм Пипец и выдадут вердикт, который выдает большинство из рода homo sapiens? : "Яркая сатира про супергероев с весьма спорной идеей смешения двух жанров: молодежная комедия и брутальный боевик".

Жижек такого никогда не сделает, по очень большой куче причин

Сообщение от Mishaman

брутальный боевик

тут я опять смеялся

[Осенний Лис]

PrivateJoker,

[luden]

Сообщение от PrivateJoker

компетентность доказана, точнее ее отсутсвие

Компетентность в чём, позволь узнать? Вообще, явный минус у фильма один, это основной сюжет, который может и можно воспринимать как иронию, но для этого шутка слишком затянулась. А вообщем-то всё весело, незатейливо и определённо сумасбродно. Для критиков самое оно, как не побурчать на детском празднике, что композиция розочек на торте исполнена криворуким дебилом, а салфетки не сложены лебедями.

[PrivateJoker]

Сообщение от luden

Компетентность в чём, позволь узнать?

в оценивании современного кинемотографического социума, если человек делит весь современный Голливуд на три "четких" категории(причем каких, лол) синематографа -> он сразу отправляются в жопу, ибо уже как минимум 30 лет как неуместно

Сообщение от luden

Вообще, явный минус у фильма один, это основной сюжет, который может и можно воспринимать как иронию, но для этого шутка слишком затянулась. А вообщем-то всё весело, незатейливо и определённо сумасбродно.

к сюжетам в большинстве своем придираться глупо в кино, смешения и все, тут дело в кинотексте и в его убогости

Сообщение от luden

Для критиков самое оно, как не побурчать на детском празднике, что композиция розочек на торте исполнена криворуким дебилом, а салфетки не сложены лебедями.

Сравнение ужасно, ибо это все же не самодеятельность школьная, а вполне массовый продукт, делали бы независимый фильм со свбодным показом без коммерческих примочек - тогда бы сравнение было уместно

[luden]

Сообщение от PrivateJoker

он сразу отправляются в жопу, ибо уже как минимум 30 лет как неуместно

Стоп. Это когда-то было уместно? А как же семейное кино, комедии, драмы и пр? Просто в данном случае уместнее рассматривать это как ошибку изложения мысли, чем тыкать пальцами.

Сообщение от PrivateJoker

к сюжетам в большинстве своем придираться глупо в кино, смешения и все, тут дело в кинотексте и в его убогости

С сюжетом - возможно, но я их всё таки люблю и даже исхоженный вдоль и поперёк сюжет можно преподносить не так линейно заострённо. А что есть кинотекст?

Сообщение от PrivateJoker

Сравнение ужасно, ибо это все же не самодеятельность школьная, а вполне массовый продукт, делали бы независимый фильм со свбодным показом без коммерческих примочек - тогда бы сравнение было уместно

Вот и я про то же, розочки на торте выложенны не в композиции не из-за недостаточности умения, а из-за того что всем болт класть на то в композиции они или нет. Акцент-то на другом.

[PrivateJoker]

Сообщение от luden

Стоп. Это когда-то было уместно?

Сам факт разделения был уместен в 70-е, к примеру, тогда в Голливуде наметилась тенденция на абсолютизацию некоторых жанров, которые намерено точно симулировали, это были симуляции классических жанров, и да, "семейное кино" никогда не был жанром, это традиционно к рейтингу фильма отсылало, просто при определенном рейтинге "для всех" требуется много утрирований %(

Сообщение от luden

Просто в данном случае уместнее рассматривать это как ошибку изложения мысли, чем тыкать пальцами.

Это не только с языковой точки зрения фейл, именно сам факт подразделения на четкие жанры сейчас, именнно сейчас, говорит о том, что человек никогда не углублялся в разбор синематографа

Сообщение от luden

А что есть кинотекст?

любое кинопроизведение как специфическая система, текст в специфике кино, ксли проще

Сообщение от luden

Акцент-то на другом.

Ну как же, акцентов-то тут как раз нет, сплошной пастиш, причем топорный, если хотите сказать, что акцент тут на высмеивании супрегеройских штампов - тогда фильм, во-первых опоздал, ибо это делали уже много раз, с разными оттенками, так сказать, помимо опоздания, он еще свалился в то, что разделить симуляцию и иронию уже невозможно, ибо ну 60 % фильма копирка обычного или не совсем обычного супергеройского кино и типажей, а какие тут рили акценты есть, юмор из молодежных комедий, чтобы повысить охват аудитории -> иногда забавно, но не смешно, в том и суть этого юмора, забавные ситуации, без определенной "шутошной" структуры, экшен -> который и не экшен, ибо не може сравниться с сотнями фильмов, которые действительно "делают акцент" на этом, здесь совршенно не боевиковые планы, нам скрывают многое, все же девочка не такой акробат, чтобы выдавать нам Джекки Чана, так и нефиг было делать по сюжету из нее такую акробатку, если показать это будет нечем

[anti]

Мне фильм понравился,хорошая история про супергероя,смотрел версию без цензуры и думаю именно в таком виде его надо смотреть

[pоkenom]

Скрытый текст:

Посмотрел сиё творение, впечатления противоречивые. Начало понравилось, становление героя, избиение гопников (одно мне непонятно, весь фильм люди его превозносили только за один поступок? Должны были быть и другие подвиги, но нам почему-то их не показали), но потом фильм скатился в какую-то недодраму, и мне стало скучно. Хотя концовка опять порадовала, а именно момент зачистки Убивашкой отеля, начиная от входа, и заканчивая дракой с отцом Red Mist'a. Ну а перестрелка в библиотеке вообще шикарная, напомнила мне Эквилибриум и Круто Сваренных. И вообще, Хлоя тащит весь фильм, не будь её, я бы дропнул фильм на середине. Её милое личико, с завораживающей улыбкой, заставляют тебя весь фильм завороженно втыкать в экран. Неординарная у неё внешность, хотелось бы посмотреть на неё в других картинах. 7/10 поставлю.

[Archer_nk]

pоkenom,
Да, убивашка вообще крутая, каждый момент с ней нравился, хорошая актриса.
Во второй части ее должно быть больше, надеюсь актрису не сменят.

[pоkenom]

Сообщение от Бл@ZеR

надеюсь актрису не сменят.

Да ей всего 13, если и вырастет, то не прям чтобы сильно. Для роли ещё сгодится.

(Хотя кто знает, какой сюрприз принесёт переходный возраст).

[megaa]

Фильм открытие вот чем для меня стал просмотр данного фильма.Честно говоря никто не знал что фильм будет настолько крутым и оригинальным некоторые сцены выносят мозг так что охота апплодировать стоя.Отдельной строки заслуживает соундтрек именно благодаря ему экшен сцены смотрятся и смешно и стильно.Вердикт смотреть абсолютно всем.Ждем Офф двд)

[MaxWell98]

Сообщение от megaa

Ждем Офф двд)

Уже вышел. Плюс к нему прилагается матная озвучка, которая доставляет своими выраженьицами.

[SLowRider]

Фильм очень понравился, режиссура, саундтрек, сюжет, юмор все на уровне. Сцены насилия довольно хорошо сделаны. В общем фильм для меня оправдал все надежды, именно такой фильм я и ожидал после первого трейлера. Многие экшн сцены выносят мозг. А главный герой это что-то...
В общем

Сообщение от megaa

смотреть абсолютно всем

[Elver]

Не понятно для чего фильм... Юмор ? Рассмешила только фраза "Я Убивашка, а это Папаня". Сюжет ? Его же тут нет... почти + он до ужаса банальный и заштампованный. Экшн ? Опять же жгут только девчушка с папиком, а таких сцен 2-3, если не меньше.
Уныло проведенные 2 часа жизни.

[luden]

Сообщение от PrivateJoker

сам факт подразделения на четкие жанры сейчас

О? Ок.

Сообщение от PrivateJoker

если хотите сказать, что акцент тут на высмеивании супрегеройских штампов

Нет же. Возможно это моё субъективное восприятие, но фильм получился с одной стороны, таким молодёжно-незамутнённым, а с другой есть примесь реалистичной жестокости. И, ясен пень, я подразумеваю не танцы Убивашки. Это и регулярно огребающий Пипец, и рациональная жестокость бандитов, да и рассуждения Пипца на тему - есть что терять. Плюс, опять же лично для меня это первое, что я вижу по-поводу намеренного столкновения цивила с бандитской шайкой и психология этого действия тоже довольно интересна.

[PrivateJoker]

luden,
Ну, понимаешь, сия "реалистичность жестокости" один в один была в дефендоре, который вышел год назад, и такой же простой человек в костюме, и гопота которая избивает сего неудачника, посмеиваясь над убогим разрядившимся

[secret]

Так смысл Пипца в том, что даже такой неудачник может быть героем . И абсолютно не важно есть ли у тебя суперспособности.